quintacolumna
Madmaxista
- Desde
- 8 Mar 2012
- Mensajes
- 793
- Fruta
- 2.181
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
¿Qué información tiene Marruecos sobre el 11M y el PSOE? Esto va cogiendo forma....
- Autor del tema quintacolumna
- Fecha de inicio
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA
¿Qué información podría tener Marruecos sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 y sobre el PSOE? La pregunta lleva años circulando en foros y tertulias, y resurge cada vez que la relación bilateral con Rabat se tensa. La respuesta corta es que no hay pruebas, pero la larga es que las sospechas alimentan un relato que no termina de desaparecer.
El 11M lo elaboró Jovenlandia junto con Francia.
Esto es otra cosa. Esto tiene que ver con la adicción de Pedrito a [contenido eliminado] y al ADRENOCHROMO.
La paradoja es que es tan [contenido eliminado], que aunque lo contaran, la gente no se lo iba a creer.
Esto es otra cosa. Esto tiene que ver con la adicción de Pedrito a [contenido eliminado] y al ADRENOCHROMO.
La paradoja es que es tan [contenido eliminado], que aunque lo contaran, la gente no se lo iba a creer.
Última edición:
"Para alterar el resultado electoral"
Manda webos. Que se inventara el PP que fue "la eta" no tuvo nada que ver, que nos metiera el ladrón de la gurtel en la guerra de Irak a cambio de un retiro dorado para él y los suyos no tiene tampoco nada que ver...
Fue la conjura francomoraca y los anunakis.
¿Pablemos pactó en 2004 con Zapatero?, ¿que ni estaba en política?
¿Y quedó segundo?, anda, antes de decir [contenido eliminado], ¿por qué no te miras los datos de las elecciones 2004?
Y no es por defender al HDLGP del ZP o el Koletas precisamente.
Claro, 4 días antes de las elecciones. Eso fue una casualidad muy casual. No se trataba de alterar el resultado de ningunas elecciones. Era una represalia por atacar un país sarracin. Eso está claro. No había intención de manipular elecciones.
Por cierto, la mayoría de españoles estábamos en contra de esa guerra y de la participación del ejército español incluso participando sólo en actuaciones logísticas. Pero había que cancelar españoles, de esos que estábamos en contra de la guerra. Todo muy lógico.
Mezclar un asesinato de masas inocentes con una actuación errónea de un gobierno (que aún así fue mejor que todos los que lo sucedieron) que carecía del favor de la población a ese respecto (según encuestas de la época)... es una actitud da repelús. Daba igual que aquella acción en Irak fuese correcta o incorrecta: los yihadistas siempre han ataque extremista violento contra españoles inocentes independientemente de que el gobierno fuese de un signo o de otro, favorable o desfavorable. ¿Ahora que PS se decanta a favor de Gaza y Jovenlandia de un modo tan claro han desaparecido los movimientos yihadistas y las agresiones?
Fueron 3 capas de calzoncillos de un señor que se autoinmoló y que nunca apareció. Fueron unos trenes que se destruyeron rápidamente para evitar que nadie investigase posteriormente. Fue un ataque extremista violento parecido de ETA frustrado hacia menos de 3 meses.
Manda webos que como me cae mal Aznar y adoro a ZP, disfrute secreta e íntimamente de un ataque extremista violento que se llevó por delante a cientos y dejó más de mil heridos. Lo importante siempre es parar a la ultraderecha, ¿a que sí? Qué pavor.
Un país cuyo rumbo se decide por el miedo es un país que por justicia debe perecer. Y a pesar de pertenecer a ese país y formar parte de ese destino, siento que por mucho que me duela es lo justo, porque el mundo pertenece a las personas valientes y resueltas y no a los fistros y [contenido eliminado]. Ante una situación así, un país digno debiera haber hecho unidad y lo único que hicieron fue pelearse entre ellos.
Justificar los atentados del 11M por la actitud errónea de los políticos como modo de echar piedras a la famosa ultraderecha es algo repelente. Una cosa es tener unos políticos y otra que seamos atacados por quien sea con o sin razón, eso me da igual dada la gravedad de los hechos. ¿Si los servicios secretos de un país promueven un ataque extremista violento que mata a 1000 españoles van a arder las sedes del partido que echó pestes de ellos? ¿Se exonerará a los terroristas y se simplificará a decir que es culpa del partido X y chimpún? Todo es posible en un país como éste. Son dos cosas separadas, una mala gestión y una agresión brutal a ciudadanos inocentes. Son 2 cosas que se deben tratar de modo autónomo. Mezclarlas supone admitir que la soberanía de nuestra nación (aunque sea ultrajada y falsificada como bien sabemos) depende de los designios de fanáticos que viven a miles de km y que consideran que nuestro país no debe existir sino otro llamado Al-Andalus. Se trata de dar la razón a malos porque de ese modo mis ideas son respaldadas. Da repelús. Así piensan demasiadas personas y así es como vamos donde nos corresponde.
HotelDeltaPapa
Madmaxista
Pedido, albarán y factura
Lo de que fue ETA se lo inventó el PP, no el PSOE, que lo único que se le puede reprochar es la nefasta lectura de los acontecimientos que hizo, porque si en cuanto se supo que habían sido los terroristas llega a decir "veis como la intervención en Irak es justa y necesaria para impedir el auge del yihadismo global y blablabla" ganaba de calle.
Aunque también es mucho suponer estando rodeado de sociatas como tú, que le disteis la mayoría absoluta al ZETAparo para que claudicara ante los terroristas que acababan de acabar con a cientos de españoles hacía dos días.
Sociopata integrado
Misantropía pura.
- Desde
- 6 Jul 2023
- Mensajes
- 4.217
- Fruta
- 5.535
El 11M fue un ataque extremista violento y las teorías sobre sus autores son objeto de debate.
Duda Metódica
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2021
- Mensajes
- 5.682
- Fruta
- 16.515
El 11M fue un ataque extremista violento cuyo objetivo pudo ser cambiar el gobierno. No solo la ejecución de los atentados sino el agit-prop posterior fue muy intenso. Tal nivel de perfección, tanto en los bombazos como en la manipulación de las masas, sugiere que detrás estén uno o varios servicios de información. Hemos visto que los beneficiarios de la masacre han sido el PSOE, ETA y también Francia por la pérdida de peso de España en Europa. La posición de Jovenlandia frente a España no se vio especialmente reforzada tras los atentados, pero con el PSOE en el poder las relaciones entre ambos países se reconstruyeron. Pero las cosas no son tan sencillas como decir que ETA+PSOE+Francia son el 11M. La gran incógnita es el papel del PP, que desde el minuto uno tras los atentados estuvo dándolo todo por crear una versión oficial que nada o muy poco tiene que ver con lo que realmente pasó. Ahí puede haber un gran engaño o tomadura de pelo al gobierno de Aznar, como si hubieran mordido algún anzuelo. El ciudadano de a pie, aunque pueda intuir por donde van los tiros, no sabe, ni mucho menos puede demostrar, lo que realmente pasó. La comunidad internacional de inteligencia, me refiero a los servicios de inteligencia más importantes, desde luego que saben mucho. Y los directamente implicados, lo sabrán todo. Jovenlandia con independencia de su grado de implicación, puede saber mucho y estar permanentemente chantajeando con ello a nuestros gobiernos, no solo al actual.
quintacolumna
Madmaxista
- Desde
- 8 Mar 2012
- Mensajes
- 793
- Fruta
- 2.181
A eso voy, si Jovenlandia tuviera información sobre la implicación del PSOE en el 11M, desaparecería el partido. Está claro que Jovenlandia tiene una influencia sobre este gobierno, aunque posiblemente nunca sabremos la razón.... Lo que está claro que este gobierno es capaz de regalar Ceuta, Melilla y las islas Canarias.
Duda Metódica
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2021
- Mensajes
- 5.682
- Fruta
- 16.515
Eso sucedería en un país normal, aquí no pasaría nada o casi nada. Lo de que si apareciera un video de Sánchez comiendo bebés no solo no dimitiría sino que se presentaría a las elecciones y habría muchos que le votarían, desgraciadamente es muy cierto.
Summary in: English · All summaries in English