Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Por supuesto que sí, aunque usted no comprenda el concepto.(mensaje citado en revisión)
Yo he citado tu cita; no a todo lo que hayas dicho o dejado de decir en este hilo, en este foro, o en toda tu vida dentro y fuera del foro.¿Y me dices a mí que yo he leído deprisa?
Pues si algo has dejado claro es que tú no has leído ninguno de mis mensajes.
A día de hoy, 22 años después, todavía hay millones de hombres en este país que desconocen las consecuencias de esa ley.Es imposible razonar con quienes no muestran voluntad de diálogo. Si en 2004 el PSOE, con la ley de violencia de género, generó una percepción de desigualdad jurídica que llevó a muchos hombres a abstenerse... El resultado años después es evidente: una sociedad fragmentada es más vulnerable.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Que no , que en aquella época muchos varones defendían esa ley previa propaganda anterior. Pues ale, a disfrutar.Es imposible razonar con quienes no muestran voluntad de diálogo. Si en 2004 el PSOE, con la ley de violencia de género, generó una percepción de desigualdad jurídica que llevó a muchos hombres a abstenerse... El resultado años después es evidente: una sociedad fragmentada es más vulnerable.
Si el censo electoral vota al completo ( 100% ) , claro que se puede hacer un pucherazo, lo importante es quién y como cuentan los votos !!!!! Habría la misma trazabilidad. 0.0
Estoy 100% seguro que se puede hacer un pucherazo cuando el censo electoral vota al completo.
El pucherazo se puede hacer con 50%,60%,70%...100%
Hay cero trazabilidad !!!!! En Venezuela fueron más transparentes las elecciones que en España, se consiguió hacer foto al 90 % de las actas..... si no claro, que si votantes, abstententes .......
Es muy simple de entender yo creo, y más teniendo ejemplos recientes en otros países, que lo importante no es quién o que vote, si no quién cuenta las votos, y como los maneja !!!
Y muchos la defienden, pues a disfrutar.A día de hoy, 22 años después, todavía hay millones de hombres en este país que desconocen las consecuencias de esa ley.
El PSOE aprovecha la falta de información, por eso han cambiado la educación pública para que los chavales salgan del colegio sin apenas saber escribir en su propio idioma.
¿Y a quién voto para que no vuelva a salir Perro Nicolae Sanchescu? ¿Al elbichitoiota Frijol? ¿A Pagascal el socio del socio de Marrocco Netanyahu? ¿No sabes todavía que las elecciones las manipulan y colocan al monigote que le interesa a la élite plutocrática y que esto no es una democracia sino una partitocracia? Que el populacho realmente no pinta ni decide […].
Es imposible, ya están perecid. Y aún lees a personas hablando de Netanyahu, un tipo que mientras a ellos les están sustituyendo e invadiendo, es capaz de arrasar civilizaciones enteras para asegurar la permanencia y superioridad del pueblo judío.A día de hoy, 22 años después, todavía hay millones de hombres en este país que desconocen las consecuencias de esa ley.
El PSOE aprovecha la falta de información, por eso han cambiado la educación pública para que los chavales salgan del colegio sin apenas saber escribir en su propio idioma.
(mensaje citado en revisión)
Por supuesto que sí, aunque usted no comprenda el concepto.
La verdad es que ya no sé como explicarlo, es muy dificil explicar nada a quien no admite la dimensión sarracena y de percepción de la política. Aún así lo intentaré otra vez.
No se trata del funcionamiento, se trata del grado de disconformidad y desafecto del pueblo con el sistema, la fuerza solo funciona contra individuos aislados. Contra 47 millones de personas tienes que conseguir que obedezcan si no de buen grado sí porque han aceptado una manera de gobernarse que creen justa y legítima.
Si la gente no va a votar y además se organiza para proponer alternativas a lo que hay eso mina la autoridad del régimen y lo pone en cuestión lo quiera usted o no, lo entienda o no.
Argumento propio de oyente de la CadenaSerLa abstención perjudica más a la izquierda. Es un dato comprobable. Por eso buscan polarizar antes de las elecciones. Quien insulta a los que piden la abstención suele ser afín a la izquierda. Como abstencionista, indirectamente favorezco a los partidos de derechas, ya que el abstencionismo cala más entre ellos; si calara en la izquierda, tampoco votaría nadie.
Yo he citado tu cita; no a todo lo que hayas dicho o dejado de decir en este hilo, en este foro, o en toda tu vida dentro y fuera del foro.
(mensaje citado en revisión)
Yo no saco ninguna conclusión sobre ti en concreto; sino sobre quienes se creen muy diferentes de los pogre estatistas.Pues estaría bien que repasaras el hilo aunque sea en diagonal antes de sacar esas conclusiones tan baratas.
Todo, tiene que ver TODO.¿Qué tienen que ver todas estas salidas por los cerros con mi mensaje?
Eres igual que todos: Cuando no tienes respuesta te vas por la parra.
Por cierto, durante el franquismo fuimos 7ª potencia mundial.
Ya he explicado mi posición sobre el abstencionismo. Eso no es irse por la parra.¿Qué tienen que ver todas estas salidas por los cerros con mi mensaje?
Eres igual que todos: Cuando no tienes respuesta te vas por la parra.
Por cierto, durante el franquismo fuimos 7ª potencia mundial.
Y te pone hiper-simpatico dicho dato (supuestamente muy diferente al puesto 8º)¿Qué tienen que ver todas estas salidas por los cerros con mi mensaje?
Eres igual que todos: Cuando no tienes respuesta te vas por la parra.
Por cierto, durante el franquismo fuimos 7ª potencia mundial.
La escuchaba cuando ponian Milenio 3Argumento propio de oyente de la CadenaSer
Lo que intentó Trevijano estuvo muy bien, pero no triunfó, y ahora ya no jugamos con las cartas que él quería jugar durante la Transición. Las cartas ahora son otras. Agarrarse a Trevijano es mirar al horizonte mientras te engañan.Así llamarías a Trevijano?
Vox está en contra de la agenda 2030.A mí no me gusta que me gobierne ningún político que apoye la Agenda 2030.
Todos los fruta del partido al que votas están trabajando para avanzar en la 2030 y conseguir sus ODS.
No tienes más que poner el nombre y te sale:
Aunque no te entre en la cabeza, aún queda gente honrada que no vamos a legitimar eso votando, por mucho que te moleste.
Por cierto, para cambiar de jefe del Estado...¿Dónde dices que se vota?
Este mensaje se está revisando y estará disponible en unos minutos.
Vox está llamando a iberoamericanos a millones para cumplir ésto:Vox está en contra de la agenda 2030.
Yo no saco ninguna conclusión sobre ti en concreto; sino sobre quienes se creen muy diferentes de los pogre estatistas.
De hecho, me suena que alguna vez me has dado likes o me has respondido estando de acuerdo en algunos asuntos.
Yo no saco ninguna conclusión sobre ti en concreto; sino sobre quienes se creen muy diferentes de los pogre estatistas.
De hecho, me suena que alguna vez me has dado likes o me has respondido estando de acuerdo en algunos asuntos.