Por qué no hay imágenes de cadaveres

Por qué no hay imágenes de cadaveres
(mensaje citado en revisión)
A los que hubieran hecho tal cosa, fueran del norte de África o franceses, de desiertos no muy lejanos —sean post pirenaicos o antipirenaicos, aunque ello hubiera supuesto nuestra aniquilación en confrontación directa, pues no dejaron seguir adelante el proyecto Islero de artefacto artefacto peligroso atómica y Francia sí la tenía, como la sigue teniendo, y, eso, parece ser que a nuestras fuerzas y cuerpos les preocupa mucho, por encima de la dignidad y de cualquier otra cosa.

Tal vez, por eso, un juez, cuestionado como tantos otros, dijo al respecto del 11M sobre el que estaba juzgando: "el problema es que este país no está preparado para saber la verdad"... lo que, parece que, dado este país, no es que USA o Rusia estuvieran detrás, sino que lo estaban del norte de África y los vecinos del norte que no nos pudieron terminar de invadir (y que les ha costado, en la historia, que su mayor general, que lo siguen teniendo en Francia, unas de izquierdas y otras de derechas, como alguien al que seguir o, al menos, tener en cuenta... cuando solo era un hombre de baja estatura sin serlo, para su época, que tenía la mano en el pecho, porque debía ser tan pequeño el de Josefina... o el que, por una hemorroides, dejó que miles de personas de su país, incluso tan criticables como los franceses lo son, murieran solo porque se tuvo que retirar a cuidar sus hemorroides... en Waterloo, y así dejar cargar a un personaje que se creía mucho y así le fue.

Al final, que no por Waterloo... Napoleón, dijo, o he leído que dijo, que su final no fue Waterloo, sino "la maldita guerra de España", que él nunca pensó que fuera como fue y que, nosotros, llamamos aquí "Guerra de independencia", pero que tanto para ingleses, como franceses, tanto para vencidos como vencedores, fue la Guerra Franco Británica, preludio, sin duda, de la primer Guerra Mundial (y no olvidemos, para los que quieran pensar, que pocos años antes, menos de diez, España y Francia combatieron en Trafalgar, en la famosa batalla de Trafalgar, como aliados contra el inglés. Lo que debería dar qué pensar.

Nota: no sé si viniendo a cuento, aunque ya lo haya dicho en otros mensajes o post: "La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, promovida por gentes que sí se conocen, pero no se masacran" (excepto, quizá, en el caso de los Romanov y la corona británica... o tal vez no).

Foto de los dos primos, el de Inglaterra y el de Rusia:

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Cadáveres mutilados no, pero heridos tirados en la vías, ensangrentados, trozos de personas y alguna víctima entre los amasijos sí que se vio en medios generalistas. En estos dos accidentes no se ha visto absolutamente nada. Alimento para la magufada.

Magufada dice:
Has cambiado mucho el país en una generación, y se han tomado decisiones como aplicar algo con 1290 efectos secundarios.
 
¿De verdad hace falta ver a familiares en televisión o en la prensa escrita después de un accidente de este calibre?
 
Hay gente por ahí diciendo que estos accidentes son un montaje y que no hay víctimas, y por eso no hay imágenes.

Las psyop suelen tener perecid, son marca de la casa: desde el Maine, hasta la abuela Mari Carmen, pasando por abuelos encerrados en residencias o sedados con midazolam.
No hay nada que vista mejor a la narrativa.
 
(mensaje citado en revisión)
Verlas, te daban ganas de perder la fe en la humanidad, por permitir que se hiciera tal cosa (como si lo hicieran cristianos, mahometanos, budistas o testigos de Jehová... aunque, curiosamente, tales sectas nunca lo hayan hecho), la obviasen o no quisieran saber, ni opinar, de ella.

En definitiva, que el hecho de creer en algo no quiere decir que tengas la razón, que el hecho de creer en algo, aunque sea en la virgen de no sé dónde, no quiere decir que seas mejor o peor que otra persona. (Nota: Es más, si de verdad crees en la virgen, sé el último en saltar la valla del Rocío y ayuda a cualquier otro a hacerlo, aunque eso no te haga ser visto por las chicas de la localidad o por el pobre pensamiento que tengas, si tal pensamiento solo puede tener eso).

Los seres humanos, los seres quizá, seamos más complejos en nuestros sentimientos, emociones o pensamientos, aunque solo sea por el hecho de que un pez puede tener emociones o incluso, el que salta la valla pisando a todos sus semejantes, solo para alcanzar una estatua, sin dar paso, antes, a los demás que quieran hacer igual patidifusez.

Nota:estos seres o personas, evidentemente, son los menos seguidores de tal estatua que ejemplifica una idea... la de que los últimos seréis los primeros, pero, sin embargo, lucháis por ser los primeros en cruzar una alambrada que de manera tosca os han puesto. Sin duda, no seréis los primeros...

Imagino, que, a pesar de todo, dirán... "pero es una tradición, aunque sea básicamente estultamente o mala"...

Como también es tradición más antigua la lucha de gladiadores, pero por eso no lo seguimos haciendo, salvo en forma ablandada, con el boxeo, el MMA, el kárate contact y esas cosas que sí exigen una lucha física, aunque sea con un mínimo de normas que intenten evitar la gloria directa.
 
Última edición:
No estoy de acuerdo. Había que ir a otras webs para ver imágenes mucho más explícitas.

Aquí las fotos son completamente asépticas, no conectas con la crudeza de la escena salvo que hagas mucho esfuerzo mental de imaginarla.
(imagen visible para usuarios registrados)
Debemos de haber vivido un pasado en una línea temporal diferente.
 
Porque la ciudadanía reaccionaría y saldría en masa a protestar contra los políticos. Digo ciudadanía porque es lo que son, personas incapaces de imaginar las montañas de cadáveres, algún niño perecid y demás individuos mutilados
Lo dudo mucho, la gente ya quedó traumatizada con el 11m y años de violencia extremista táctico. Si esto fuera 1991 no te digo yo que no.
 
A los que hubieran hecho tal cosa, fueran del norte de África o franceses, de desiertos no muy lejanos —sean post pirenaicos o antipirenaicos, aunque ello hubiera supuesto nuestra aniquilación en confrontación directa, pues no dejaron seguir adelante el proyecto Islero de artefacto artefacto peligroso atómica y Francia sí la tenía, como la sigue teniendo, y, eso, parece ser que a nuestras fuerzas y cuerpos les preocupa mucho, por encima de la dignidad y de cualquier otra cosa.

Tal vez, por eso, un juez, cuestionado como tantos otros, dijo al respecto del 11M sobre el que estaba juzgando: "el problema es que este país no está preparado para saber la verdad"... lo que, parece que, dado este país, no es que USA o Rusia estuvieran detrás, sino que lo estaban del norte de África y los vecinos del norte que no nos pudieron terminar de invadir (y que les ha costado, en la historia, que su mayor general, que lo siguen teniendo en Francia, unas de izquierdas y otras de derechas, como alguien al que seguir o, al menos, tener en cuenta... cuando solo era un hombre de baja estatura sin serlo, para su época, que tenía la mano en el pecho, porque debía ser tan pequeño el de Josefina... o el que, por una hemorroides, dejó que miles de personas de su país, incluso tan criticables como los franceses lo son, murieran solo porque se tuvo que retirar a cuidar sus hemorroides... en Waterloo, y así dejar cargar a un personaje que se creía mucho y así le fue.

Al final, que no por Waterloo... Napoleón, dijo, o he leído que dijo, que su final no fue Waterloo, sino "la maldita guerra de España", que él nunca pensó que fuera como fue y que, nosotros, llamamos aquí "Guerra de independencia", pero que tanto para ingleses, como franceses, tanto para vencidos como vencedores, fue la Guerra Franco Británica, preludio, sin duda, de la primer Guerra Mundial (y no olvidemos, para los que quieran pensar, que pocos años antes, menos de diez, España y Francia combatieron en Trafalgar, en la famosa batalla de Trafalgar, como aliados contra el inglés. Lo que debería dar qué pensar.

Nota: no sé si viniendo a cuento, aunque ya lo haya dicho en otros mensajes o post: "La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, promovida por gentes que sí se conocen, pero no se masacran" (excepto, quizá, en el caso de los Romanov y la corona británica... o tal vez no).

Foto de los dos primos, el de Inglaterra y el de Rusia:

(adjunto visible para usuarios registrados)
El Kaiser también era primo suyo.

Y Alfonso XIII.

Eran todos familia. Y lo son.
 
¿Por qué se endulza a la opinión pública privándola del espanto verdadero de las consecuencias del PPSOE?
¿Porque nunca vemos fotos de estas cosas que nos hielen para darnos verdadera constancia de lo que significa tener a estos partidos al mando?
Por el mismo motivo que dan el nombre del delincuente si es español y si no lo es, no lo dicen.

Sólo es cuestión de votos, los partidos sólo buscan votos, lo demás les importa poco.
 
No mostrar imágenes escabrosas es un acuerdo tácito de toda la vida.

Incluso ocurre con la guerra de Ucrania. Nunca muestran fotos descarnadas de desastres personales. Por ninguna de las víctimas de ambos bandos.

Es algo así como el Pacto de Toledo.

Cuando ilustran un accidente motorista -por ejemplo- no sacan la foto con la pierna a dos metros.
 
Porque si sacasen los cadaveres lo mismo linchaban al de control de trafico que le dio la orden al tren de reanudar la marcha sabiendo que otro convoy estaba detenido delante de el.

Ya va a tener que soportar las consecuencias penales de su "fallo", ademas de tener que vivir el resto de su vida sabiendo las tragedias que ha creado con su equivocacion.
 
El Kaiser también era primo suyo.

Y Alfonso XIII.

Eran todos familia. Y lo son.
Sí, por eso pongo las fotos (que no había muchas y eran difíciles de poner), para intentar ejemplificar, una vez más, aunque maten a sus propios parientes, que: "la guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, promovida por gentes que sí se conocen, pero no se masacran" (salvo que les interese en algún momento).
 
SÍ

que la gente viera lo que ocurre por votar a ineptos
Que lo mantengan en el recuerdo
Así son más, con fotos asépticas es fácil olvidar todo

Alguien se acordaba de Adamuz ??
De haber visto niños destrozados os aseguro que no

Es censura.

También ocurría en otros sistemas políticos.

No solo se oculta información a la opinión pública, también se oculta a las familias que están sufriendo.

No dudo que desde el minuto uno el Estado ha puesto máxima prioridad al control de daños:

1) Busca a alguien a quien culpar.
2) Desinforma en redes.
3) Envía agentes encubiertos como psicólogos a identificar personas afectadas que puedan ser problemáticas y evita que hablen a la opinión pública directamente.
4) Controla a los medios y su acceso a la información y la escena del crimen.
5) Crea un relato de que se está haciendo algo, pone el foco en que lo importante es esclarecer el suceso y que somos nosotros quienes debemos esclarecerlo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.746
Mensajes
58.484.329
Miembros
191.097
Último miembro
cidforeadorr

El blog de burbuja.info

-
-
Volver