Internauta china explica porque bloquean algunas webs del pais proge (usa)

Internauta china explica porque bloquean algunas webs del pais proge (usa)
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

El bloqueo de Meta, Twitter y YouTube en China se remonta a 2009, cuando el gobierno chino exigió a esas plataformas los datos de los organizadores del atentado de Xinjiang del 5 de julio y estas se negaron alegando privacidad. A partir de ahí, China consolidó el Gran Cortafuegos y exigió a las tecnológicas estadounidenses centros de datos en el país y control absoluto de la revisión de contenidos.

Leer el resumen completo →

El bloqueo de Meta, Twitter y YouTube en China se remonta a 2009, cuando el gobierno chino exigió a esas plataformas los datos de los organizadores del atentado de Xinjiang del 5 de julio y estas se negaron alegando privacidad. A partir de ahí, China consolidó el Gran Cortafuegos y exigió a las tecnológicas estadounidenses centros de datos en el país y control absoluto de la revisión de contenidos.

El relato que circula en redes chinas sostiene que el bloqueo de las grandes plataformas estadounidenses no fue un capricho ideológico ni una simple barrera comercial. Según esta versión, todo arranca con el atentado de Xinjiang del 5 de julio de 2009, cuando los organizadores habrían utilizado Meta y Twitter para coordinar a los terroristas sobre el terreno. Tras sofocar el ataque, China habría reclamado a esas empresas los datos de los planificadores. La negativa de las plataformas, escudándose en la privacidad de los usuarios, se convirtió en el argumento que justificó el cierre.

La exigencia que las tecnológicas no aceptaron

Después del bloqueo, las compañías estadounidenses siguieron mirando al mercado chino. Querían volver. China puso tres condiciones: instalar centros de datos dentro del país, acatar las leyes chinas y prohibir la difusión de contenido contrario al gobierno, y dejar en manos del Estado el control absoluto del proceso de revisión. Ninguna de las tres se cumplió, y el bloqueo siguió adelante.

Ese pulso coincide con el momento en que el internet chino daba sus primeros pasos. Hacia 2009, Baidu, Alibaba y Tencent eran empresas jóvenes, sin capacidad para competir con gigantes como Meta o YouTube. El relato sostiene que el rechazo a entregar los datos terroristas dio al gobierno la excusa perfecta para cerrar la puerta y proteger a su industria naciente.

Snowden y el giro de los aliados

La versión que circula añade un giro: en 2013, el escándalo de Snowden reveló que tecnológicas estadounidenses como Apple, Google y Microsoft habrían facilitado puertas traseras a la CIA para espiar a líderes de otros países, incluidos aliados de Estados Unidos. Los mismos gobiernos que habían criticado a China por dañar la libertad en internet quedaron retratados, según este relato, como objetivos prioritarios de la vigilancia estadounidense.

A partir de ahí, dice la historia, las críticas cesaron y algunos países empezaron a interesarse por el modelo chino de control de la red. El profesor Fang Binxing, conocido como el padre del Gran Cortafuegos, pasó de ser duramente criticado por internautas chinos a ver cómo su decisión se interpretaba de otra manera. La idea que se extendió: las fronteras en internet existen, y China solo fue la primera en ponerlas por escrito.

Un cortafuegos que ya compite de tú a tú

El texto defiende que, bajo la protección del Gran Cortafuegos, las empresas chinas superaron su etapa inicial y ahora tienen fuerza para competir cara a cara con las plataformas estadounidenses. Es una afirmación difícil de verificar en términos absolutos, pero encaja con la expansión internacional de compañías como TikTok, propiedad de ByteDance, o el peso de Tencent en videojuegos y servicios digitales.

La versión oficial china siempre ha mantenido que el bloqueo responde a la soberanía digital y a la seguridad nacional. La versión crítica, la que llega desde fuera, habla de censura y de protección de mercado. El relato que circula en redes mezcla ambas cosas y añade el ingrediente del atentado de 2009, un episodio que en Occidente apenas se conecta con el nacimiento del Gran Cortafuegos. Que esa conexión sea exacta o una reconstrucción interesada es algo que no se puede resolver con un tuit. Lo que sí es verificable es que el bloqueo se consolidó en esos años y que las condiciones para el regreso de las plataformas nunca se cumplieron.

Datos clave
  • El atentado de Xinjiang ocurrió el 5 de julio de 2009.
  • China exigió a Meta y Twitter los datos de los organizadores y las plataformas se negaron por privacidad.
  • Las tres condiciones para volver al mercado chino: centros de datos en el país, acatar leyes chinas y control estatal de la revisión.
  • El escándalo Snowden estalló en 2013 y reveló puertas traseras de tecnológicas estadounidenses para la CIA.
  • Fang Binxing es conocido como el padre del Gran Cortafuegos.
Publicaciones
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

futurista207

Madmaxista
Desde
4 Feb 2023
Mensajes
17.758
Fruta
10.938
"Los brasileños solo saben que China bloqueó Meta, Twitter, YouTube y otras plataformas sociales estadounidenses, pero no saben cuál fue el origen del incidente.

El origen del incidente está relacionado con el ataque extremista violento de Xinjiang del 5 de julio de 2009.

En ese momento, los organizadores del ataque extremista violento en Xinjiang utilizaron Meta y Twitter para dirigir a los terroristas en Xinjiang a llevar a cabo el ataque.

Después de que China sofocara el ataque extremista violento, exigió a plataformas sociales estadounidenses como Meta y Twitter que entregaran los datos de los organizadores del ataque. Meta, Twitter y otras plataformas sociales estadounidenses se negaron a entregar los datos de los planificadores y organizadores bajo el pretexto de proteger la privacidad de los usuarios. Esto se convirtió en la razón por la que China bloqueó y prohibió plataformas como Meta, Twitter y YouTube.

Después de que las plataformas sociales estadounidenses fueran bloqueadas en China, siguieron anhelando el mercado chino y quisieron regresar, pero China presentó las siguientes exigencias:
1. Deben establecer centros de datos en China.
2. Deben acatar las leyes chinas y prohibir la difusión de contenido anticomunista y anti-chino.
3. China debe tener el control absoluto sobre el proceso de revisión.
Dado que las plataformas sociales estadounidenses no pudieron cumplir con estas tres exigencias de China, China no les permitió operar en el país y continuó con el bloqueo.

Cuando China bloqueó las plataformas sociales estadounidenses en ese momento, los aliados de Estados Unidos no escatimaron críticas a China por dañar la libertad en internet, y en el interior de China también hubo muchas personas que criticaron al gobierno por dañar la libertad. El profesor Fang Binxing, conocido como el padre del Gran Cortafuegos de internet, fue criticado duramente por los internautas chinos después de que el gobierno bloqueara estas plataformas. Sin embargo, en 2013 surgió un giro en la situación. El escándalo de Snowden en 2013 reveló que gigantes tecnológicos estadounidenses como Apple, Google y Microsoft habían instalado puertas traseras para la CIA de Estados Unidos, facilitando que la CIA espiara a líderes de otros países, especialmente a los aliados de Estados Unidos.

Los aliados de Estados Unidos, que antes criticaban a China por dañar la libertad en internet, cambiaron su postura tras conocerse el escándalo de Snowden, al descubrir que ellos mismos eran objetivos prioritarios de vigilancia por parte de la CIA. Si seguían criticando a China por dañar la libertad en internet, resultaba contradictorio a la luz de esas revelaciones.

Desde entonces, los aliados de Estados Unidos dejaron de criticar a China por dañar la libertad en internet; al contrario, comenzaron a aprender en secreto de China cómo construir un cortafuegos en internet. Los chinos, al ver las revelaciones de Snowden, empezaron a darse cuenta —con respecto al bloqueo y prohibición de plataformas como Meta, Twitter y YouTube por parte de China— de que las fronteras en el mundo de internet sí existen. Desde ese momento, los chinos comenzaron a ver de manera racional la decisión del gobierno de bloquear plataformas sociales estadounidenses. Además, cuando China bloqueó estas plataformas, coincidió con la etapa inicial del desarrollo de la industria de internet nacional china. Empresas como Baidu, Alibaba y Tencent, alrededor de 2009, eran como niños que acababan de aprender a caminar: su fuerza no podía compararse en absoluto con plataformas como Meta, Twitter y YouTube.
China estaba precisamente preocupada por cómo proteger el desarrollo de sus empresas de internet nacionales, y el rechazo de las plataformas estadounidenses a entregar los datos de los terroristas a China les proporcionó una excusa perfecta para el bloqueo.
Bajo la protección del Gran Cortafuegos de internet, las empresas de internet chinas pudieron superar de manera segura su etapa inicial. Ahora, las empresas de internet chinas han crecido hasta tener la fuerza para competir cabeza a cabeza con las plataformas de internet estadounidenses.

Gracias a @3596675596com por la divulgación.
Realmente, en la red externa todavía se pueden ver algunas opiniones interesantes."

Que opináis de su relato?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.746
Mensajes
58.484.329
Miembros
191.097
Último miembro
cidforeadorr

El blog de burbuja.info

-
-
Volver