Ahora están en dificultades los franceses, que son los que tienen más energía nuclear en Europa. Por un lado están perdiendo el acceso a uranio barato porque se les están sublevando las colonias, y por otro hay cada vez peores sequías y las centrales necesitan muchísima agua dulce, que cada vez es más escasa.. ya les toca parar alguna de vez en cuando
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
¿Por qué los progres rechazan la energía nuclear?
- Autor del tema Karlb
- Fecha de inicio
Menso Infinito
Madmaxista
- Desde
- 10 Ago 2020
- Mensajes
- 1.609
- Fruta
- 5.593
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Karl Konrad Koreander
Tu librero de confianza.
- Desde
- 2 May 2025
- Mensajes
- 7.965
- Fruta
- 41.334
A mi lo que me da mal rollo es que P.S. vaya a extender la "vida" de Almaraz hasta el 2030.
Si este hace eso es porque sabe que va a petar.
Ya tiene casi todas las medallas, solo le falta eso a España, un desastre nucelar.
Si este hace eso es porque sabe que va a petar.
Ya tiene casi todas las medallas, solo le falta eso a España, un desastre nucelar.
AzulyBlanco
Será en Octubre
- Desde
- 25 May 2013
- Mensajes
- 18.320
- Fruta
- 74.888
Moscu ha pagado durante años a los partidos de izquierdas, y los rojopobres han acabado tomando ese discurso de sus elites aunque ellos no hayan ganado ni un rublo con el tema
(mensaje citado en revisión)
Bueno, yo no me tengo por pogre pero algún dato que me contaron hace tiempo me hizo reflexionar. Por entonces había 450 centrales en el mundo.Hoy hay muchas más pero para acercarse a igualar la energía electrica generada con ciclos combinados y asín, habría que haber construido 4500 centrales atómicas que no sería mayor problema constructivo, sino que las reservas probadas de uranio darían para 20 años de consumo...Merece la pena acumular residuos algunos con vida media de miles de años por 20 años de energía nuclear? Tú mismo
Eso lo decidirá el mercado no un ecoloJETA ni un pogre, el que pone el dinero sabe si merece la pena. Además ya existen tecnologías para aprovechar residuos nucleares y seguir estrujando la naranja.
boquerónmig
Madmaxista
- Desde
- 16 Jun 2007
- Mensajes
- 1.020
- Fruta
- 1.332
Recuerdo tu alias de aquellos años y está claro que no eres la misma persona. Vaya comentarioEso lo decidirá el mercado no un ecoloJETA ni un pogre, el que pone el dinero sabe si merece la pena. Además ya existen tecnologías para aprovechar residuos nucleares y seguir estrujando la naranja.
Recuerdo tu alias de aquellos años y está claro que no eres la misma persona. Vaya comentario
Yo jamás he estado contra las nucleares, ni cuando era un comunista de los de antes. Si te refieres a eso, claro que no soy la misma persona, he evolucionado.
Gaius Appuleius
Himbersor
- Desde
- 3 Jun 2022
- Mensajes
- 597
- Fruta
- 3.243
El problema que tienen los pogre con la energía nuclear es el mismo que tienen con el resto de cosas que critican, sus líderes les han dicho que las tienen que reprobar y carecen de capacidad de análisis.
Recordemos que en Alemania cerraron las centrales nucleares porque Gazprom financió las campañas de los ecolojetas, para lograr la dependencia del gas ruso.
Recordemos que en Alemania cerraron las centrales nucleares porque Gazprom financió las campañas de los ecolojetas, para lograr la dependencia del gas ruso.
Todo el mundo sabe que están dirigidas por gente que hace al director de Chernobyl el vivo ejemplo de la competencia profesional. Hasta que las farolas no están llenas de directivos y politicastros colgando no son seguras.
Menso Infinito
Madmaxista
- Desde
- 10 Ago 2020
- Mensajes
- 1.609
- Fruta
- 5.593
Este mensaje se está revisando y estará disponible en unos minutos.