Porque no podría ser un paraíso fiscal.
No integraron completamente a su territorio la isla de Man o las del Canal, así que ya te puedes imaginar Gibraltar. Además, que eso de integrarlo todo en el territorio nacional es muy de países latinos. Los países germánicos son más de tener estados, cantones, países constituyentes y demás historias que impiden que el poder central sea tan fuerte, pero, al mismo tiempo, lo tienen todo atado y bien atado. El caso británico es de sobras conocido, pero mirad cómo se organiza el
Reino de los Países Bajos o el
Reino de Dinamarca
Si España se organizase como Reino Unido:
-
Castilla,
Aragón,
León y
Navarra serían países constituyentes.
-
Ceuta y
Melilla serían dependencias de la corona, como lo son Jersey y Man, y serían paraísos fiscales. Quizá
Menorca, por lo de haber sido extranjera y haber vuelto, también lo sería.
-
Canarias sería un territorio de ultramar, como las Malvinas o Gibraltar, lo que implica que también sería un paraíso fiscal.
Fuera de todo aquello bajo paraguas de Madrid, con respecto a los países antaño colonizados por España, creo que:
-
Argentina,
Chile,
Colombia,
Cuba,
Filipinas,
México, Panamá y
Perú serían repúblicas, como ahora. Los que ocupan el territorio nuclear de los antiguos virreinatos más Cuba, Filipinas y Panamá, que se independizaron fruto de intervenciones directas de los EEUU, los cuales no hubiesen permitido la permanencia de ningún tipo de vínculo legal con España.
-Los que se independizaron a partir de los anteriores -menos Cuba, Filipinas y Panamá-, es decir:
Bolivia,
Costa Rica,
Ecuador,
Guatemala,
Honduras,
Nicaragua,
Paraguay y
Venezuela, serían "reinos de la Mancomunidad", es decir, estados independientes cuyo jefe de estado sería el rey de España, como pasa en el caso británico con Canadá, Australia, Jamaica y demás. Creo que en el caso de estos países sí que se podría haber dado esta situación porque al haberse independizado de las colonias rebeldes originales, habrían buscado ayuda extranjera para conseguir independizarse y una ayuda fácil hubiera sido la de la exmetrópolis, por aquello de que los enemigos de mis enemigos son mis amigos.
-Similar al caso anterior,
República Dominicana y
Uruguay también lo serían. Éstos dos los pongo aparte porque se independizaron de ocupantes extranjeros no hispanohablantes -Haití y Brasil, respectivamente-, pero por las mismas razones que los anteriores, habrían aceptado al rey de España como jefe de estado, como garantía de protección ante una hipotética futura ocupación.
-Con respecto a
Guinea Ecuatorial y al
Sáhara Occidental, creo que también serían "reinos de la Mancomunidad", pues, en la realidad, su estatus se resolvió pacíficamente por el lado español, así que habrían aceptado al monarca ídem como su jefe de estado, también ante el temor de que sus vecinos intentasen anexionárselos -temor muy fundado en el caso saharaui, como ya hemos visto-.
-Territorios dependientes de todos estos países que estén bastante alejados de su territorio principal, como las
Galápagos en el caso de Ecuador, la isla de
Pascua en el caso de Chile o las islas
Revillagigedo en el caso de México, quizá serían territorios españoles de ultramar y no dependencias de éstos.
