Pensión Vitalicia a los Mr Ninis mayores de 45 años

Una pensión vitalicia para hijos mayores de 45 que cuidan​

La paradoja cabe en una línea, y la plantea así un participante: quien se quedó en casa de sus padres, no cotizó jamás y vivió de la pensión familiar puede acabar cobrando una prestación vitalicia; quien se marchó, montó un negocio y lleva media vida cotizando no verá un euro hasta los 67. La Seguridad Social reconoce una pensión en favor de familiares para los hijos mayores de 45 años que hayan cuidado a sus progenitores, y la trastienda de requisitos explica por qué el asunto calienta.

Requisitos de la pensión para hijos mayores de 45 años​

El primer filtro es el estado civil: soltero, viudo, divorciado o separado judicialmente. No basta. Hay que acreditar una dedicación prolongada al cuidado del progenitor fallecido y haber convivido con él dependiendo económicamente de él durante, como mínimo, los dos años anteriores al fallecimiento.

El segundo filtro es económico y muerde más. El solicitante no puede tener derecho a otra pensión pública, ni ingresos anuales por encima del salario mínimo interprofesional, fijado en menos de 15.876 euros al año, ni familiares con obligación legal de prestarle alimentos. Traducido: la ayuda no premia el cuidado, rescata a quien se queda sin red.

Cuándo nace el derecho y por qué se deniega tanto​

La prestación solo nace con el fallecimiento del causante. Si viven padre y madre, no hay hecho causante y no hay pensión. Y si muere uno y el otro sigue conviviendo con el hijo, la solicitud se tumba casi siempre: se entiende que no dependías del fallecido, sino que es el superviviente quien sostiene la casa. Ahí está el embudo por el que se cae buena parte de las peticiones.

El castigo del que trabajó y cotizó​

Aquí arranca el cabreo. Como resume un participante, un descendiente que se quedó en el hogar familiar sin trabajar, sostenido por la pensión de viudedad de su madre, tendría derecho a la prestación cuando ella falte; él, que se independizó, creó su propio negocio y cotizó durante décadas, se queda sin nada hasta la edad ordinaria de jubilación, los 67 años. Hay quien lee en ese diseño un incentivo perverso.

Cuidar a un dependiente durante años: la cara que no se ve​

La otra parte no es una paga, es un trabajo. Hay casos de hijos que dedican años a un progenitor con Alzheimer, con una ayuda mínima e insuficiente, y que después se pelean la herencia con el resto de la familia. Hay quien defiende que esa labor tenga reconocimiento y amparo público, y lo considera lo mínimo. El problema es el diseño del derecho, no su existencia.

La letra pequeña que reduce el número final​

Entre el papel y la realidad hay un trecho. La norma exige papeleo, historial de convivencia y prueba de dependencia, y hay quien sostiene que los beneficiarios reales acaban siendo cuatro. La propia información oficial insiste en que la prestación ayuda a afrontar dificultades económicas tras el fallecimiento de un allegado, pero exige cumplir una serie de requisitos. Cumplirlos todos, a la vez, no es nada trivial.

---

Con estos filtros, ¿cuántos de los que cuidaron de verdad van a llegar a cobrarla? ¿Y cuántos de los que nunca tuvieron otra vida caben exactamente en la definición?