Pedro Sánchez es el malo, pero ¿os acordáis de lo que hizo la derecha en Madrid con las VPO?

El PSOE de Madrid celebró la llegada de BlackRock y el foro estalla​

El hilo se parte en dos cuando alguien suelta un enlace del PSOE de Madrid celebrando la llegada de BlackRock al mercado inmobiliario español. A partir de ahí, la conversación deja de ser sobre desahucios y se convierte en un ring donde cada uno reparte estopa al partido que le cae peor. 40 mensajes en un solo día, todos del 5 de octubre de 2026.

Qué se ha sabido​

El detonante es una noticia que recoge la celebración del PSOE de Madrid por la llegada de BlackRock al mercado inmobiliario. La pega un forero con un escueto «Toma mamarracho», y el hilo arde. A partir de ahí, los datos que se sueltan son de cosecha propia: un participante calcula que Hamburgo tiene una empresa municipal con 132.000 viviendas de alquiler a unos 10.000 euros anuales, que funciona como empresa y hasta gana dinero, con un presupuesto municipal de 24.000 millones para 1,87 millones de personas. El mismo forero compara: Madrid no llega a 6.000 euros por habitante sumando ayuntamiento y autonomía. Otro recuerda que la vivienda era el 19º problema para los españoles hace siete años y ahora es el primero, y que se prometieron 184.000 viviendas en la última campaña. Un tercero apunta que la operación de las VPO la cerró Ana Botella hace casi 20 años. Y alguien más suelta que los Aznar se hicieron multimillonarios con esa venta, aunque las acciones judiciales se archivan una tras otra. Nada de esto viene con enlace: son afirmaciones de foro.

Dónde está la bronca​

El choque es frontal. Por un lado, los que sostienen que el PSOE y el PP son «la misma mierda» y que el enlace de BlackRock lo demuestra: si el PSOE de Madrid celebra la entrada de un fondo, ¿de qué sirve recordar la venta de las VPO? «Todavía no se han dado cuenta muchos que el PPSOE la misma mierda es», suelta uno. Por otro, los que defienden que la venta de las VPO fue inevitable porque la EMVS estaba quebrada: «Se vendieron porque la EMVS había quebrado», argumenta un forero, que añade que da igual quién gobernara, porque el agujero ya estaba ahí por mala gestión pública. La respuesta es rápida: «Fue Ana Botella, hace casi 20 años. No sé si Frijolito tiene algo que ver. Rescata a Franco otra vez, ya puestos». Y ahí salta la bronca sobre los octogenarios: uno exige que no se les eche a la calle, que se les congele la pensión y se les dé un cuchitril, y otro responde que «la octogenaria sigue en su casa, no le han congelado la pensión y además ha obligado a Sánchez a convocar elecciones». La discusión deriva hacia el parque público de vivienda: unos dicen que en España no funciona porque los inquilinos no pagan y destrozan, otros responden que en Reino Unido o Estados Unidos sí existen viviendas sociales desde hace décadas. Y de fondo, el pronóstico electoral: «Posiblemente gane el PP, pero eso no va a cambiar nada».

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo iba de la venta de las VPO y de los desahucios. Con el enlace del PSOE de Madrid, el foco se mueve: ya no se discute solo lo que hizo la derecha, sino lo que celebra la izquierda. El argumento de «son el mismo partido» gana terreno y deja en segundo plano la comparación inicial. También entra un asunto nuevo: el coste real de montar un parque público de alquiler, con cifras de Hamburgo y de Madrid sobre la mesa. Y aparece una predicción concreta: si gana el PP, el foro se llenará de críticas a Sánchez y todo seguirá igual.

El cálculo que alguien hace​

Un forero desglosa por qué España no tiene un parque público como el de Viena o Hamburgo. Dice que las empresas municipales de vivienda no tienen músculo financiero, que en Alemania los ingresos por alquiler rondan los 8.000-10.000 euros anuales y los inquilinos pagan suministros y deterioros. En España, sentencia, «cierta etnia es algo así como una horda de caballos de Ávila». La frase se queda ahí, sin más recorrido, pero marca el tono de una parte del hilo.

Lo que se dice de los desahucios​

La discusión sobre los octogenarios se atasca. Uno insiste en que «no se debe permitir» desahuciar a mayores, que se les dé un piso «en el quinto coño» aunque se les embargue parte de la pensión. Otro responde que eso no se hace porque las pagas son estatales y la casa municipal, y que el tramo inembargable de ingresos es elevado. Y un tercero zanja: «Se debe, se debe...». Nadie mueve su posición. El hilo sigue, pero ya nadie habla de las VPO de Madrid.