No. Eran españolisimos. A pegarse entre ellos en nada que pudieron y partirse en pequeñas Repúblicas con tal de que tal o cual criollo tuviese su propio cortijo. El caso de México especialmente sangrante por la derrota que les hizo yuesei a la primera de cambio, el fraccionamiento de centroamerica y la conquista por parte del segundo imperio francés, con Maxi el emperador cuñao de sisi. Luego las guerras entre Perú, Paraguay y Chile. Se han llevado a tortas entre ellos desde el principio, no nos damos ni cuenta porque estamos lejos y solo nos llega su bilis revanchista.Puede ser. De todas formas, tiene una geografía curiosa, llena de lagos, lo cual le da un territorio que podría haber sido difícil de peine y que, con una organización interna adecuada, podría haber hecho de ellos una potencia media en el noreste de Europa al estar acostumbrados a dicha geografía y al haber otros pueblos finougrios en ese entorno: estonios, ingrios, carelios, más allá komis, maris, udmurtos... Los cuales habrían sido asimilados fácilmente por un reino finés fuerte. Si un reino finés hubiese conquistado algunos de esos territorios pronto, los centros urbanos nunca hubiesen sido suecos/rusos/alemanes al ser Finlandia una potencia media ahí arriba, habiendo, como mucho, minorías suecas y rusas en las grandes ciudades, similar a las minorías alemanas de las ciudades de Hungría, Chequia o Polonia.
Al final, viendo la relevancia de las naciones europeas, hay un orden claro:
Latinos y germánicos > eslavos > celtas y finougrios
Los primeros han organizado fácilmente estructuras sólidas de poder, mientras que los últimos han pasado demasiado tiempo bajo estructuras primitivas, rollo clanes, tribus y tal.
Sólo hay que ver mapas de Europa de diferentes épocas, desde la caída de Roma hasta la actualidad: las potencias que se han fruta la hegemonía, siempre han sido latinas y germánicas; salvo los rusos, los eslavos no han destacado demasiado -aunque otros han tenido algunos momentos-; y en cuanto a los celtas y finougrios, su sino ha sido ser oprimidos por otros, principalmente, germánicos y eslavos. De los finougrios, llama la atención Hungría, que sí que ha sabido ser una potencia media en el centro de Europa, y creo que ha sido muy importante en su caso el haber ocupado una zona -la llanura panónica- que hasta que no llegaron ellos, no acabó de ser de nadie: los romanos entraron un poco allí, estuvieron los celtas, tribus germánicas, los eslavos también la cruzaron... pero nadie montó un reino fuerte allí hasta la llegada de los magiares, los cuales se quedaron y aprovecharon las buenas fronteras geográficas para hacerse fuertes allí:
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
A México le ha faltado ser un país mayoritariamente blanco. Lo único que tiene para ser una potencia es tener mucha población.
Es mucho más grave lo de Argentina.
En realidad son españolisimos. Como gotas de agua.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
