Ojalá pudiera atribuirlo a la estupidez, por Girauta

​

Ojalá pudiera atribuirlo a la patidifusez​

• Ni lo sé ni me lo explico, pero lo han hecho a lo grande, en dos portadas nacionales. Movimiento claramente coordinado (y contraproducente) que reaviva el recuerdo de un sonado y conocido error

Eric Finch dijo:

​

Ojalá pudiera atribuirlo a la patidifusez​

26/10/2026

Juan Carlos Girauta-El Debate

• Ni lo sé ni me lo explico, pero lo han hecho a lo grande, en dos portadas nacionales. Movimiento claramente coordinado (y contraproducente) que reaviva el recuerdo de un sonado y conocido error

No son desde luego los más cortos, ni los más ajenos a la atención de Feijóo. Y sin embargo han decidido repetir el error del año 23: vuelven a presentar a Vox como una operación anti PP. Así que han roto por las bravas la nueva atmósfera que, de manera más o menos implícita –y sin perjuicio de desmarcarse al defender puntos del ideario de cada cual– estaba dando unas espectaculares expectativas demoscópicas a la única alternativa posible al sanchismo. Lo normal cuando sumas dos espacios que solo se solapan en parte, que defienden programas distintos, pero de cuyas prioridades compartidas dan fe los gobiernos autonómicos desde que se priman los objetivos que unen.

¿Por qué Cayetana y Albiol han roto tal tesoro estratégico? Ni lo sé ni me lo explico, pero lo han hecho a lo grande, en dos portadas nacionales. Movimiento claramente coordinado (y contraproducente) que reaviva el recuerdo de un sonado y conocido error. Esa debería ser la última piedra en la que cupiera imaginar al PP tropezando. Sin embargo, se diría que han ido a buscar la piedra, a desenterrarla, a ponérsela delante y, una vez presentes El Mundo y La Razón, una vez esgrimido el bolígrafo por aquellos que pueden imponer los titulares de portada, han procedido al deliberado tropiezo. Inexplicable, en efecto. Nos obliga a recurrir al célebre comentario de Jorge Luis Borges sobre los peronistas. Ni buenos no malos: incorregibles.

Sin motivo, a traición, han desviado los focos para que no iluminen el contagio barcelonés del pogre saqueador de comercios, la extensión de un sarracinoizquierdismo amigo de lo ajeno que viene a sustituir a los pogre en Occidente. Que no se vean Ceuta, la corrupción, las milicias sanchistas al explotar los actos de Vox por todo el territorio nacional; ni que el régimen ha abandonado las leyes y pugna por importar precipitadamente a España el modelo de destrucción francés; que rompen la baraja; que está asomados los ciudadanos al abismo de un mundo sin paz civil. Ahí estaba dirigido el foco y ahí debía seguir. No por conveniencia, sino porque desde el lado salvaje se amenaza como nunca antes nuestra libertad y nuestra prosperidad.

Pero Cayetana y Albiol, las dos grandes apuestas de Feijóo –a quien no quiero imaginar azuzándolos pero tampoco ignorando completamente su operación suicida, pues ambas posibilidades son catastróficas– prefieren entonar el canto guerrero, proclamar que el crecimiento de Vox no procede de sus méritos sino de una decisión de Sánchez y del PSOE. Sánchez y su partido serían tan poderosos como para lograr, por sí, que el mayor partido de la oposición se congele en la demoscopia, que no crezca absolutamente nada en tres años. Tan poderosos como para haber obtenido –a saber por qué, y sin que cuente la capacidad de Abascal– el crecimiento sostenido, consistente y robusto de Vox. Ojalá pudiera atribuirlo a la patidifusez, pero no puedo porque los conozco a ambos y me consta que no es el caso.

Hacer clic para expandir...

(mensaje citado en revisión)

Hacer clic para expandir...

Eric Finch dijo:

​

Ojalá pudiera atribuirlo a la patidifusez​

26/10/2026

Juan Carlos Girauta-El Debate

• Ni lo sé ni me lo explico, pero lo han hecho a lo grande, en dos portadas nacionales. Movimiento claramente coordinado (y contraproducente) que reaviva el recuerdo de un sonado y conocido error

No son desde luego los más cortos, ni los más ajenos a la atención de Feijóo. Y sin embargo han decidido repetir el error del año 23: vuelven a presentar a Vox como una operación anti PP. Así que han roto por las bravas la nueva atmósfera que, de manera más o menos implícita –y sin perjuicio de desmarcarse al defender puntos del ideario de cada cual– estaba dando unas espectaculares expectativas demoscópicas a la única alternativa posible al sanchismo. Lo normal cuando sumas dos espacios que solo se solapan en parte, que defienden programas distintos, pero de cuyas prioridades compartidas dan fe los gobiernos autonómicos desde que se priman los objetivos que unen.

¿Por qué Cayetana y Albiol han roto tal tesoro estratégico? Ni lo sé ni me lo explico, pero lo han hecho a lo grande, en dos portadas nacionales. Movimiento claramente coordinado (y contraproducente) que reaviva el recuerdo de un sonado y conocido error. Esa debería ser la última piedra en la que cupiera imaginar al PP tropezando. Sin embargo, se diría que han ido a buscar la piedra, a desenterrarla, a ponérsela delante y, una vez presentes El Mundo y La Razón, una vez esgrimido el bolígrafo por aquellos que pueden imponer los titulares de portada, han procedido al deliberado tropiezo. Inexplicable, en efecto. Nos obliga a recurrir al célebre comentario de Jorge Luis Borges sobre los peronistas. Ni buenos no malos: incorregibles.

Sin motivo, a traición, han desviado los focos para que no iluminen el contagio barcelonés del pogre saqueador de comercios, la extensión de un sarracinoizquierdismo amigo de lo ajeno que viene a sustituir a los pogre en Occidente. Que no se vean Ceuta, la corrupción, las milicias sanchistas al explotar los actos de Vox por todo el territorio nacional; ni que el régimen ha abandonado las leyes y pugna por importar precipitadamente a España el modelo de destrucción francés; que rompen la baraja; que está asomados los ciudadanos al abismo de un mundo sin paz civil. Ahí estaba dirigido el foco y ahí debía seguir. No por conveniencia, sino porque desde el lado salvaje se amenaza como nunca antes nuestra libertad y nuestra prosperidad.

Pero Cayetana y Albiol, las dos grandes apuestas de Feijóo –a quien no quiero imaginar azuzándolos pero tampoco ignorando completamente su operación suicida, pues ambas posibilidades son catastróficas– prefieren entonar el canto guerrero, proclamar que el crecimiento de Vox no procede de sus méritos sino de una decisión de Sánchez y del PSOE. Sánchez y su partido serían tan poderosos como para lograr, por sí, que el mayor partido de la oposición se congele en la demoscopia, que no crezca absolutamente nada en tres años. Tan poderosos como para haber obtenido –a saber por qué, y sin que cuente la capacidad de Abascal– el crecimiento sostenido, consistente y robusto de Vox. Ojalá pudiera atribuirlo a la patidifusez, pero no puedo porque los conozco a ambos y me consta que no es el caso.

Hacer clic para expandir...

Sr. del Cojin dijo:

Girauta no me gusta nada. Escribe muy mal.

@burbubot haz un resumen, por favor.

Hacer clic para expandir...

• Dice que rompen la atmósfera que daba expectativas demoscópicas al "único" recambio posible.
• Compara la jugada con el error del 23 y la califica de movimiento coordinado y contraproducente.
• Se acuerda de Borges y los peronistas: ni buenos ni malos, incorregibles.
• Crítica dura a la tesis de que el crecimiento de Vox es invento de Sánchez: si el PSOE pudiera congelar a la oposición por decreto, ya lo habría hecho.
• Deja caer que Feijóo o azuza o mira para otro lado, y que ambas opciones son catastróficas.

Abu_lense dijo:

Hilo patrocinado por

Hacer clic para expandir...