Foto falsa (Juan Carlos Girauta en El Debate)

Juan Carlos Girauta publicó en El Debate una columna titulada «Viejos y desnudos» basada en una fotografía de ancianos en ropa interior que él mismo reconoció después como falsa, creada con inteligencia artificial. El columnista admitió el engaño y sostuvo que quien ha creído en mentiras debe explicarlo en cuanto descubre la verdad.

El columnista Juan Carlos Girauta firmó en El Debate una columna titulada «Viejos y desnudos». El texto se apoyaba en una imagen de dos ancianos en ropa interior que ilustraba una idea sobre Europa: despojada de su dignidad, de su categoría y de su ropaje cultural. La foto no existía como documento. Era una creación de inteligencia artificial presentada como prueba de un hecho real.

La columna se construyó sobre una imagen que no era un documento

Girauta lo reconoció al día siguiente en el mismo medio. La fotografía de la intimidad violada solo tenía de cierto su carácter fraudulento. No hubo tal escena, no hubo tales ancianos, no hubo el hecho sobrecogedor que el texto daba por cierto. El propio autor describió el fallo como «fatídico»: la imagen era la base de la columna y la columna se había elaborado desde ahí abajo.

La explicación que da no es técnica sino moral. Lo que le movió y conmovió fue una escena tomada por cierta. No hubo engaño deliberado por su parte, porque para mentir hace falta saber que afirmas algo falso. El consuelo, escribe, es triste. El daño ya estaba hecho: los lectores recibieron como documento lo que era una ficción generada por una máquina.

El autor distingue entre la estafa y la discrepancia política

El columnista aprovecha la rectificación para trazar una línea que le interesa. Una cosa es que te engañen con una imagen falsa y otra que un partido cambie de estrategia. Sobre lo primero, admite el error sin matices. Sobre lo segundo, sostiene que el PP no le engañó, le defraudó, y que Ciudadanos no le engañó, cambió su estrategia acercándose a los socialistas después de Albert Rivera.

La comparación que propone es explícita: la base es la misma en ambos casos. Haces el idiota entrando en una trampa, ya sea una ideología omniexplicativa como el marxismo, ya sea la presentación de una ficción como hecho. Girauta afirma que los comunistas le estafaron de adolescente y los socialistas de joven. Es su biografía intelectual, contada como una serie de engaños de los que fue saliendo.

Ficción y realidad cada vez más difíciles de distinguir

El punto que trasciende el caso concreto es tecnológico. Una imagen generada por IA puede presentarse como documento gráfico y colarse en un medio generalista sin que nadie lo detecte antes de publicar. El autor lo dice sin dramatismo: si no queremos introducirnos a lo tonto en una era donde ficción y realidad son cada vez más difíciles de distinguir, conviene ser exigentes con estas cosas.

La columna cierra con una concesión irónica. Quizá el esfuerzo adicional que exige el nuevo estado de la tecnología se compense con las horas de trabajo que ella misma nos va a ahorrar. Disculpen, termina. La rectificación pública es, en sí, el gesto que el texto reivindica: contar el engaño en cuanto se descubre, por el bien de todos.

Claves

- 21/10/2026: fecha en que Juan Carlos Girauta reconoce en El Debate que la foto de su columna era falsa.

- La imagen mostraba a dos ancianos en ropa interior y fue creada con inteligencia artificial, no captada como documento real.

- El título de la columna original era «Viejos y desnudos» y se publicó un día antes de la rectificación.

- Girauta sostiene que el PP le defraudó y Ciudadanos cambió de estrategia tras Albert Rivera, pero no le engañaron.

- El autor pide explicar los engaños en cuanto se descubren para no confundir ficción y realidad.