Nueva portada The Economist, dedicada a España.

Del olivar a la placa solar: el nuevo paisaje que dibuja The Economist​

Una portada de The Economist ha desatado la polémica: el futuro de España, sugiere, pasa por placas solares, secarrales y torres eléctricas. La imagen, que muestra a un hombre abrazando una torre de alta tensión, ha sido interpretada por muchos como una provocación. Pero detrás del gesto hay un fenómeno real: la expansión de la energía fotovoltaica está transformando el medio rural, con expropiaciones de terrenos, talas de olivos y protestas vecinales. La pregunta es si este modelo es la solución o una nueva burbuja.

La portada que ha incendiado el debate​

La revista británica The Economist ha vuelto a poner el foco en España. En esta ocasión, con una portada que muestra a un hombre abrazado a una torre de alta tensión, sonriente, bajo el título que sugiere un futuro de placas solares y secarrales. La imagen, que muchos han leído como una caricatura, ha provocado un aluvión de reacciones. Para algunos, es una advertencia: el país se está vendiendo al mejor postor energético, sacrificando su paisaje y su agricultura. Para otros, es una exageración propia de la revista, que ya ha dedicado otras portadas controvertidas a España.

El debate no es nuevo. La instalación de megaplantas fotovoltaicas en zonas rurales ha generado conflictos en los últimos años. En Jaén, por ejemplo, se han talado miles de olivos para instalar paneles solares, y los agricultores afectados denuncian expropiaciones forzosas. La portada de The Economist ha servido para amplificar una tensión que ya existía en el campo español.

Expropiaciones y talas de olivos: el coste del boom solar​

El fenómeno no es aislado. En la provincia de Jaén, la plataforma Campiña Norte denuncia la tala de 100.000 olivos para la instalación de cinco plantas fotovoltaicas. En Córdoba, la aldea de Morente se ha rebelado contra megaplantas solares que ocuparán 840 campos de fútbol. Los agricultores afectados hablan de expropiaciones forzosas y de un marco legal que, según ellos, prioriza la energía sobre la soberanía alimentaria.

La Ley de Expropiación Forzosa permite la ocupación de terrenos para fines de utilidad pública o interés social. El sector fotovoltaico argumenta que la generación de energía limpia es de interés general. Los críticos sostienen que se está utilizando la etiqueta de lo verde para justificar expropiaciones y que muchas veces los terrenos expropiados son los más productivos. La portada de The Economist, con su ironía, ha puesto el dedo en la llaga.

¿Es rentable la energía solar en España?​

La rentabilidad de la energía solar depende de la ubicación. En el sur de España, con más horas de sol, la producción es mayor. Sin embargo, hay quien señala que la instalación de placas solares en zonas de secano o en pendientes puede no ser eficiente. Además, el coste de limpieza de los paneles en un ambiente polvoriento puede ser elevado. Los defensores de la energía solar argumentan que los avances tecnológicos y la economía de escala están reduciendo costes.

El debate sobre la rentabilidad se mezcla con el de la soberanía energética. España exporta electricidad a Europa, pero también importa energía. La portada de The Economist sugiere que el país se está convirtiendo en un proveedor de energía para el resto de Europa, con el consiguiente impacto ambiental y social.

El futuro del campo español​

La expansión de la energía fotovoltaica es imparable. El Gobierno ha aprobado subastas de renovables y se espera un aumento significativo de la capacidad instalada. Pero el modelo no está exento de críticas. Los agricultores temen que se destruya el paisaje y se pierdan empleos rurales. Los ecologistas, por su parte, advierten sobre el impacto en la biodiversidad.

La portada de The Economist ha tenido el mérito de poner sobre la mesa un debate que afecta al futuro del campo español. No es solo una cuestión de placas solares: es una cuestión de modelo de país. ¿Queremos un país de secarrales y torres eléctricas, o un país que preserve su agricultura y su paisaje? La respuesta no es sencilla.

---

El cálculo que nadie se atreve a hacer: ¿cuánto cuesta realmente una expropiación?

Más allá de la anécdota de la portada, el asunto tiene una vertiente económica que a menudo se pasa por alto. La expropiación de terrenos para plantas fotovoltaicas no solo afecta a los propietarios, sino que tiene un coste para las arcas públicas y para los contribuyentes. Los precios de expropiación suelen fijarse por debajo del valor de mercado, lo que genera agravios comparativos. Además, la pérdida de suelo agrícola tiene un impacto en la producción de alimentos y en la balanza comercial. Un análisis detallado de los costes y beneficios de este modelo es lo que falta en el debate público.

Mientras tanto, la portada de The Economist seguirá dando que hablar. Y los olivos seguirán cayendo.