No se podía saber. Aumentan las jubilaciones anticipadas

​




























Aquí repito que no se tocarán las pensiones que se estén dando, el deterioro de la sanidad hará que la esperanza de vida baje bastante y a los jubilados les quede muy poco para seguir en este barrio, entregarán la cuchara más pronto que tarde, así pasó en Grecia.
Quedan muchos de 64 a 70 y tantos con buenas pensiones y con bastante vida aún. Así que eso de no tocar a los de ahora no lo veo. El problema lo tienen con los de ahora mismo y recortar a los que vienen no es suficiente. El agujero ya está.
 
eso es en EEUU. Di no a la colonización cultural.
Me parece genial evitar la colonización cultural, pero entonces debemos no utilizar la palabra boomer. Porque las fechas que definen un boomer son 46-64. Si queremos hablar de boomers en versión española hay que decir "boom de natalidad español" o similar, y crear el nombre correspondiente, boomano, o el que sea.
 
Me parece genial evitar la colonización cultural, pero entonces debemos no utilizar la palabra boomer. Porque las fechas que definen un boomer son 46-64. Si queremos hablar de boomers en versión española hay que decir "boom de natalidad español" o similar, y crear el nombre correspondiente, boomano, o el que sea.

En español se dice búmer y en plural búmeres, con acento en la u como corresponde.

(imagen visible para usuarios registrados)

 
Querrá usted decir la denominada Generación X.

Toda la denominada generación "Boomer" ya está jubilada actualmente.

El problema lo tiene la generación nacida entre 1965 y 1990.
La generación boomer en España es 10 años más tardía que en EEUU o Europa, y se está empezando a jubilar desde hace un par de años.
 
En español se dice búmer y en plural búmeres, con acento en la u como corresponde.

(imagen visible para usuarios registrados)

En el diccionario de la real academia de la lengua no aparece "búmer". Espero que lo incluyan pronto.
 
Por mucho que te guste el trabajo, si tu vida es tan absolutamente vacía que disfrutas más trabajando que viajando o descansando en el sofá, igual tendrías que replantearte cosas, porque vivir para trabajar es lo más indignante que se puede hacer (y no lo digo por ti; hablo en general).
A mí me gusta mucho mi trabajo. Yo disfruto en el camión yendo de aquí para allá a mi bola, sin presiones y apañándome con 4 cositas para comer y ducharme en la cabina, pero si me dieran la oportunidad de jubilarme mañana con una pensión equivalente a 1/3 de mi sueldo, rápido dejaría el trabajo y me dedicaría a recorrer mundo con una autocaravana.
Lo que usted no tiene en cuenta es que hay gente que trabaja en un despacho con aire acondicionado y silla ergonómica y opina sobre quienes quieren jubilarse.
 
No se podía saber que con las empresas explotando al máximo mucha gente quiera soltar el remo lo antes posible aunque le cueste unos euros. Es una cuestión de supervivencia.




Hay gente de 60 y pocos años que ellos (o sus cónyuges) ya están heredando pastazas curiosas, esto precipita las maniobras para dejar el remo, como es lógico -menos para algunos peseteros-.
 
No entiendo, en ambas el porcentaje suma más del 100%.
Porque son cosas distintas:
47% desempleados del total en edad de trabajar.
71 % desempleados en la franja de edad indicada de los 55 a los 67
No hay que sumar peras y manzanas aunque estén una al lado de otra...
 
80% hoy
Vete a saber cuanto de aquí 5 años
Una cosa que no entiendo de la Constitución es que dice en el Art. 9 que si te perjudica no te pueden aplicar una norma o ley con efecto retroactivo, este fue el fundamento por el que salieron de la cárcel forzad o redujeron sus penas, por culpa de la ley esa que hizo el Gobierno. Cuando es al revés y es la nueva ley la que te perjudica tienes derecho a que se te siga aplicando la antigua retroactivamente. En el caso este de las pensiones entiendo que no se respeta ese artículo, porque con la legislación actual mi posible jubilación tiene unas condiciones, pero cuando empeoren esas condiciones en el futuro, que pasará, no podré acogerme a las actuales.
 
Si no recuerdo mal a inicios de los años 90 (o finales de los 80) con haber cotizado 15 años tenías derecho a Pensión (creo también recordar que no existían las "Pensiones no contributivas").

Una vez constatado que todo es un "Esquema Ponzi" lo mejor es salirse de él lo antes posible.

En el año 2007 yo ya decía: "pronto no será afortunado quien tenga mucho dinero, sino quien no deba nada".

Actualmente ya no se trata de intentar ganar más dinero sino de vivir con lo mínimo posible.

Hace prácticamente 20 años comenzamos un gran retroceso. Desgraciadamente con el régimen actual seguiremos retrocediendo hasta situarnos aproximadamente al nivel de 1950. Volveremos a movernos en vespas de dos en dos. Volverán las bicicletas y los ciclomotores. Si todo sigue así volveremos a caminar en burro.

Quien no lo quiera ver es porque ya no tiene capacidad de análisis alguna.

Quien pueda que se salve.

eso no ha cambiado, hay 2 requisitos para tener una pension contributiva:
- haber cotizado al menos 15 años.
- haber cotizado al menos 2 años en los ultimos 15 años antes de solicitar tu pension.

Si cumples con eso, sabes que te puedes "jubilar" a tu edad de jubilacion con al menos, como minimo, ya tienes la pension minima (1200 latunes brutos, que netos son practicamente igual).

Luego ya, si has cotizado 36-38 años, y has estado currando hasta el dia antes de jubilarte, a lo mas que podras optar es a cobrar 2500 netos (con la respectiva mordida de IRPF aplicada).Ya que las pensiones maximas estan topadas. Todo lo cotizado que sobrepase ese tope, lo pierdes.

Es decir, una vez cumplido el "tramite" por mas que curres, te compensa menos trabajar (salvo que, obviamente estes peladisimo de dinero y necesites el curro para sobrevivir).

Y este "gap" entre maxima y minima se va a reducir mas aun. Este mismo año, la pension minima la han subido un 7% (y que para colmo pagan un IPRF bajo o casi inexistente) y sin embargo las maximas, las han subido solo el IPC y para colmo, como no han deflactado los tramos de IRPF esa pension maxima, realmente, habra subido como mucho un 1% o 1 y pico. Es decir, en terminos reales con inflacion, las pensiones maximas las han "bajado".

Y esto lo van a estar haciendo todos los años, de aqui a nada la pension maxima apenas sera un pequeño % mas respecto de la pension minima.
No compensa remar para optar a la pension maxima.
 
Última edición:
Una cosa que no entiendo de la Constitución es que dice en el Art. 9 que si te perjudica no te pueden aplicar una norma o ley con efecto retroactivo, este fue el fundamento por el que salieron de la cárcel forzad o redujeron sus penas, por culpa de la ley esa que hizo el Gobierno. Cuando es al revés y es la nueva ley la que te perjudica tienes derecho a que se te siga aplicando la antigua retroactivamente. En el caso este de las pensiones entiendo que no se respeta ese artículo, porque con la legislación actual mi posible jubilación tiene unas condiciones, pero cuando empeoren esas condiciones en el futuro, que pasará, no podré acogerme a las actuales.
¿Todavía no sabes que la Consti es SUYA y...?
 
¿Y cómo cobras más si tiene descuento sobre la base, te han bajado el sueldo en los últimos años o qué?

En mi caso, valorando a futuro a medio plazo, con pérdida de unos 150-200 euros netos al mes. La reducción va por el número de meses que se adelanta la jubilación respecto de la edad ordinaria que corresponda a cada uno.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Si te vas dos años antes es prácticamente un 20% de penalización.
Pero si esperas 6 meses y te vas año y medio antes, ya te baja al 9 u 8%.
La gente hace cuentas, se van un 30 de diciembre del año antes de su jubilación ordinaria, les penalizan un 4 ó 5 % según el mes que cumplan años, pero luego el 1 de enero difícil es que no les suban un 3% o más, un año fue el 8%.

Este "truco" se ha extendido mucho, conozco varias personas que lo han hecho. No soportaban ya ni trabajar los meses que les tocan del año que cumplen la edad de jubilación.
 
El problema es que, sumadno IMV, RBU, subvenciones, ayudas varias , becas, deducciones, prebendas, cheques comedor, soporte a vulnrables, etc, etc....sale prácticamente igual trabajar que no.

saludos.
 
Una cosa que no entiendo de la Constitución es que dice en el Art. 9 que si te perjudica no te pueden aplicar una norma o ley con efecto retroactivo, este fue el fundamento por el que salieron de la cárcel forzad o redujeron sus penas, por culpa de la ley esa que hizo el Gobierno. Cuando es al revés y es la nueva ley la que te perjudica tienes derecho a que se te siga aplicando la antigua retroactivamente. En el caso este de las pensiones entiendo que no se respeta ese artículo, porque con la legislación actual mi posible jubilación tiene unas condiciones, pero cuando empeoren esas condiciones en el futuro, que pasará, no podré acogerme a las actuales.
si y no.
la constitucion es suya y la cambian cuando quieren.

realmente cuando reforman las pensiones, tus "derechos consolidados" de años pasados, no te los tocan. Pero tus derechos de tus cotizaciones que hagas en el futuro en adelante, si te lo pueden tocar.

O dicho de otro modo, en un partido de futbol, si vas ganando 3-0, y a mitad del partido el arbritro dice que ahora los goles valen doble, tu 3-0 sigue siendo tu 3-0, pero los goles que metas (o te metan) desde ese momento, valdran el doble, por lo que "retroactivamente" no te han tocado nada, pero te han cambiado las normas del partido en los minutos futuros.

Realmente, tienes razon, pero retuercen el argumento para decir que solo tocan lo de "a partir de ahora" en adelante.
 
El problema es que, sumadno IMV, RBU, subvenciones, ayudas varias , becas, deducciones, prebendas, cheques comedor, soporte a vulnrables, etc, etc....sale prácticamente igual trabajar que no.

saludos.
El problema es conseguir ser agraciado con el IMV, "RBU", ayudas varias, becas etc etc...
 
yo lo tengo claro, cuando me queden x años antes de jubilarme (3, 4 o 5, depende o incluso mas), me voy al paro o mejor, que me despidan, aunque sea procedente.

2 años de paro y despues a vivir de mi plan de pensiones de RV, que podre rescatarlo a poquitos a coste cero, sin pagar impuestos practicamente, hasta que pueda pedir la pension de jubilacion.
Porque si rescato el plan ya cobrando la jubilacion me van a crujir a impuestos.
 
Trabaja hasta los 52.

Paga 500€/mes a la S.Social desde ese momento (Convenio especial).

Jubilate con 67.

Has pagado 6.000 x 15 = 90.000€.

Si luego cobras 1.500€/mes de pensión (lo mismo cobras más), en 6 años lo recuperas. Y a partir de los 73 años, son todo ganancias.

El sistema es TERRORÍFICO. Las pensiones son altísimas...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.068
Mensajes
58.404.508
Miembros
191.047
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver