El hilo se parte entre los que buscan fuera y los que ya no esperan nada
El hilo se parte en dos. Por un lado, los que sostienen que el ocio no se ha agotado, sino que está mal buscado. Por otro, los que responden que a partir de cierta edad ya no hay nada que descubrir. Y en medio, una pelea sobre si un usuario es o no una multicuenta.
40 mensajes entre el 15 y el 16 de octubre que empiezan con un ataque personal y acaban discutiendo si el problema es Hollywood o el cerebro del espectador.
Qué se ha sabido
En la parte de recomendaciones, un forero pega una lista de
juegos de construcción de mazo con enlaces a
Slay the Spire,
Balatro,
Inscryption y
Monster Train 2. Los describe como «juegos centrados en construir un mazo dinámico a lo largo de una partida única, enfrentando niveles generados aleatoriamente y combates tácticos».
Otro participante cuenta que lleva
más de una década sin ver películas ni series y que el otro día vio un partido de fútbol por aburrimiento. Varios recomiendan cine de los 80 y 90, en concreto películas de Clint Eastwood y Jack Nicholson. Uno dice que está viendo «esta semana pelis de Clint Eastwood de vaqueros» y que para él no hay nada como el cine antiguo. Otro propone leer a Tolkien, Stephen King, Unamuno, Quevedo, Galdós o Carlos Ruiz Zafón, y pregunta si ha probado el manga. Un tercero sugiere buscar en cinematografías no anglosajonas, Japón o China, y cuenta que él estuvo dos años jugando JRPG por turnos después de haberlos odiado toda la vida.
Dónde está la bronca
La pelea empieza fuerte: un usuario acusa a otro de fingir juventud y de tener más de 50 años. La respuesta no se hace esperar: «Joder loco, intento empatizar pero me es imposible comprender como un pavo con 200 post en 5 años pone un mensaje con una soberbia de la ostia como si me conociera de algo». A partir de ahí, varios foreros sospechan que ese usuario es una multicuenta. Uno dice: «Está claro que se trata de un multicuenta de algún cobarde gilipollas que lleva años en el foro y nos conoce y nos tiene ganas, pero no se atreve a dar la cara». Otro pregunta directamente: «¿Quién eres ratita cobarde? ¿de qué gilipollas eres multi?». La acusación no se resuelve.
El segundo choque es de fondo. Unos defienden que el problema es la oferta: «Hay infinito entretenimiento en el mundo hoy en día, antiguamente tenían un libro y arreando». Otros responden que el problema es el espectador. Un forero lo desarrolla: «Es un problema de ritmo, de inmersión y de expectativas. Las pelis antiguas van a un ritmo que no se corresponden con los cerebros actuales dopaminados, entonces tu pones una escena lenta en la que Clint se mira con el malo, en la que no pasa nada, y ya me aburro y cojo el móvil». Y añade que todas las películas siguen el mismo patrón del viaje del héroe, así que sorprenderse es casi imposible.
Frente a eso, otro responde que no es cuestión de ritmo: «eso no es así. tú ves independence day 1 y te deja pegado toda la pelicula. lo de los tiempos de escenas basados en jovenes es mentira si no engancharian como el tiktok toda la peli, sin embargo es lo contrario». Su teoría es que el rechazo viene del CGI cutre, que identifica con el uncanny valley. Un tercero propone una solución práctica: dejar el móvil en otra habitación antes de poner una película. Lo llama «soluciones paco de pollaviejas. Pero funcionan».
También hay quien responsabiliza a los mileniales de haber recogido lo que otros crearon, y quien responde que son los boomers los que lo han roto todo. Un participante sostiene que el sistema de pensiones ha llegado a su fin y que habría que volver al sistema familiar de cuidado mutuo. Otro dice que la solución es drogarse o emborracharse para ver las cosas de otro modo. Y uno más apunta que el ocio se ha convertido en propaganda y en métricas de rendimiento.
Qué cambia respecto a antes
Hasta ahora el hilo era un diagnóstico compartido: todo parece repetido. En este tramo aparece la división. Ya no se discute si el ocio moderno es malo, sino si el que se aburre tiene la culpa por no buscar. Las recomendaciones concretas —roguelikes, cine clásico, literatura, JRPG— son la novedad. También entra el asunto de la multicuenta, que no se resuelve y queda como sospecha. Y aparece una teoría nueva: que el problema no es la repetición de fórmulas, sino el CGI y el uncanny valley.
Una salida que alguien cuenta
Un forero explica que él estuvo años con los videojuegos hasta que se dio cuenta de que casi todo lo que consumía era occidental, y que probó géneros que antes odiaba. «A mí me paso, me tiré un par de años jugando JRPG por turnos, cosa que odié de toda la vida». Otro cuenta que lleva más de una década sin ver películas ni series y que se entretiene con otras cosas. No hay acuerdo sobre si eso es una solución o una rendición.