¿Cindy o Mindy?

Cindy o Mindy: la elección que nadie quiere afrontar​

¿Cindy o Mindy? La pregunta, planteada como un estado de necesidad en el que cualquier opción parece un mal menor, ha abierto un duelo de preferencias en el que la biomecánica compite con el morbo y la altura con la melena. No hay datos objetivos, no hay encuesta, no hay consenso. Solo un puñado de opiniones lanzadas al aire y una certeza incómoda: elegir entre una y otra es, en palabras del propio planteamiento, como elegir entre papá y mamá.

Qué se discute cuando se discute entre Cindy y Mindy​

El asunto arranca con una convocatoria de voto que no especifica criterios. Se pide elegir, sin más, y el Demiurgo reparte suerte. La ausencia de baremo es, en realidad, el corazón del asunto: cada cual proyecta en el nombre lo que quiere ver. Unos hablan de encanto y simpatía; otros, de altura y complexión. La discusión deriva hacia lo físico con una naturalidad que hoy resultaría incómoda en cualquier medio generalista, pero que aquí se despacha sin filtros.

La primera corriente que se perfila es la que prioriza el atractivo inmediato. Mindy gana adeptos por su supuesta gracia y su presencia. «Encantadora y graciosa, no se puede pedir más», resume una intervención que aspira a cerrar el caso con dos adjetivos. Frente a eso, la opción Cindy se asocia a un gusto más específico, casi de iniciado, que no necesita justificación porque se da por evidente.

La altura como problema y la melena como bandera​

El debate se encona cuando entra en juego la estatura. Hay quien sostiene que Mindy es «demasiado alta» y la compara con una saltadora de altura, con el matiz de que en persona algunas de estas figuras resultan «caballos». La observación, poco diplomática, introduce un criterio que nadie había pedido: la talla como factor de descarte. La respuesta no se hace esperar y reivindica la melena pelirroja como seña de identidad irrenunciable.

La ironía asoma cuando alguien reclama que la elección se base en la biomecánica y no en el morbo, en un giro que mezcla coña y crítica a la cosificación. «Veis una mujer y la cosificáis al momento, ¿pero y la biomecánica?», espeta un participante. El chiste funciona porque señala la contradicción: se discute el físico ajeno mientras se invoca un criterio supuestamente técnico.

El bronceado, la nalgada y el detalle que lo cambia todo​

Aparece entonces una objeción concreta: la preferencia por Mindy se condiciona a que no haya pasado por «esa aberración de meterla en la máquina de bronceado». La piel blanquísima se defiende con un argumento que roza el surrealismo: «le das una nalgada por la mañana y todavía conserva la marca de la mano por la tarde». La hipérbole sirve para fijar una postura estética clara y, de paso, para dejar claro que el debate no va de datos.

El hilo se cierra, de momento, con una carcajada y un «brooootal» que resume el tono general. No hay ganador, no hay recuento, no hay conclusión. Solo una constatación: cuando no hay criterios, cualquier preferencia vale y ninguna se impone. El Demiurgo, si existe, sigue repartiendo suerte sin que nadie sepa muy bien con qué reglas.