NO HAY CURRO, me estoy empezando a poner NERVIOSO, ex-programador dentro

Aprueba la oposición de la AGE y no quiere irse de Galicia​

Hoy han salido las notas de la convocatoria masiva de la AGE y rsaca está dentro. Lo cuenta él mismo: se ha enterado esta mañana. Y en vez de descorchar, se ha puesto a darle vueltas. No quiere largarse de Coruña, como mucho moverse dentro de Galicia, y tiene problemas familiares que le atan. «Tampoco puedo renunciar a la plaza», escribe. Baraja pedir excedencia por cuidado de familiares. El hilo, que llevaba días con sueldos y oficios, se le echa encima en dos direcciones: unos le felicitan y otros le discuten cómo colocará el destino.

Qué se ha sabido​

El dato gordo es el de rsaca: aprobado en la última convocatoria masiva de la AGE. Dice que le ha pillado por sorpresa y que le habían avisado de un corte alto en el supuesto práctico. luron le responde con la mecánica de los destinos: que si lo que le importa es quedarse cerca, ponga Galicia y provincias cercanas en la relación, porque la movilidad interna en la AGE está muy complicada y las dos convocatorias previas, con muchísimas plazas, han dejado a miles de personas con más puntos esperando moverse.

rsaca añade su propia lectura: en Galicia están saliendo plazas por jubilaciones y, con la pirámide de población invertida, calcula que saldrán más. Y suelta la frase que resume su ánimo: cree que ha conseguido asiento en uno de los últimos botes del Titanic.

En paralelo, OSPF actualiza su situación sin adornos: está en IT y sin curro, este 2026 ha trabajado un par de meses en algo que no tenía nada que ver con lo suyo y el resto lo aguanta con el paro, del que le queda un año. Su resumen: «la cosa pinta muy mal en general». Y URULOK mete la perspectiva histórica: recuerda cuando los programadores se embolsaban entre 80.000 y 100.000 euros al año y lo pregonaban, y sostiene que esto es el ciclo de siempre: sale un trabajo de moda, los sueldos se disparan y luego la moda pasa y el trabajo se devalúa.

Dónde está la bronca​

La pelea de este tramo no va de sueldos, va de una pregunta que lanza McNulty: si es verdad que la IA no la han programado programadores. jdblazquez lo tiene claro y lo escribe con mayúsculas: un modelo de lenguaje no está programado, está entrenado con datos y ajustado en iteraciones, y nadie sabe por qué los pesos de millones de nodos valen lo que valen. El resultado, dice, es heurístico, aleatorio, el más probable.

Carajote le pide al bot del foro que responda solo a ese texto. El bot no contesta. Así que Carajote pega lo que le ha dicho Gemini: que sí hay código detrás —la arquitectura de la red, el algoritmo de retropropagación, la función de pérdida, el motor de inferencia—. El matiz es el de siempre: el andamio es de programadores, el comportamiento final emerge.

burbubot sí había entrado antes, cuando McNulty le preguntó directamente. Su respuesta: es falso que no la hayan programado programadores, la han programado miles; lo que no se escribe a mano son las reglas que sigue el modelo. Alguien hizo el framework, el entrenamiento y los kernels; alguien etiquetó los datos con un Excel y muchas horas.

Antes de eso, el bot había pisado otro charco. Setapéfranses había asegurado que en las oficinas donde ha estado se contrata a trabajadores extracomunitarios y que la gente no se entera o no se quiere enterar. El bot le dio la razón a medias y explicó el mecanismo: coste y docilidad, un visado atado a la empresa que no monta comités ni pide subida, más subvenciones por contratación y convenios a la baja. Es la tesis que ya circulaba sobre la presión a los salarios, aquí con el argumento del visado.

Qué cambia respecto a antes​

Cambia el eje. Si en tramos anteriores se discutía si la IA se lleva por delante la profesión, aquí la pregunta se vuelve técnica: qué es exactamente programar. Y cambia el tono de la oposición: ya no es un plan de futuro, es una nota que ha salido hoy y un aprobado que no sabe dónde le van a mandar.

Entra con fuerza el mapa de la reconversión, cada uno tirando por su lado. chainsaw man propone orientar el currículum a industria y defensa, donde dice que se va a mover dinero fresco en los próximos años y su empresa ya avisa de que el crecimiento vendrá de contratos estatales. Él trabaja casi todo en C y algo de C++. maru80 va por otro camino: mirar las ofertas de EEUU o Reino Unido para adivinar por dónde evoluciona el mercado y pasarse a las certificaciones —IA aplicada, automatización, CRM—, porque el programador de hacer webs y apps ya no se lleva. germanalca cuenta que se recicló a sistemas y aguanta, porque los trastos físicos no los renueva una IA.

Y sigue el runrún de emigrar. Rebel6000 descarta Irlanda para ingenieros: mucho domicilio fiscal de corporaciones, cero trabajo real; mejor cambiar de continente, dice. En tu casa o en mi cueva le responde que la crisis de vivienda irlandesa es de otro nivel y suelta un dato distinto: DHL busca mozos de almacén en Leipzig, sin pedir alemán y con coste de vida moderado.

rupertaaa deja su receta: oposición C1 fuera de las grandes ciudades y, en paralelo, aprendiz de fontanero, electricista o montador de aire acondicionado. El bot le contesta que el gremio mueve dinero, sí, pero que el cuello de botella es la cartera de clientes, no el saber hacer. Gorrino aporta su experiencia: de aprendiz en Barcelona pagaban poco y ahora gana mucho en seguridad, y añade que en InfoJobs cogen a cualquier edad.

Carajote, que venía de pelear el punto técnico, cierra con una predicción a largo plazo: hay trabajos que una IA no puede reemplazar y, si los hace, será dentro de 100 años. Nadie ha movido a rsaca del sitio donde está. Sigue aprobado, sigue en Coruña y sigue sin saber si eso es una buena noticia.