Multan a un policía por no impedir un consumo de cocaína en Gran Canaria: prestó su carnet profesional para preparar la droja

Israel Gracia

Madmaxista
Desde
2 Oct 2019
Mensajes
6.046
Fruta
14.796
Lugar
Investigador CNI
  • Tribunales
  • Investigación
  • Sucesos en Canarias
  • Desaparecidos
  • Violencia hombrista
  • Delitos informáticos

Multan a un policía por no impedir un consumo de sustancia ilegal en Gran Canaria: prestó su carnet profesional para preparar la droja​

La Dirección General de la Policía impuso una sanción para suspender al agente de empleo y sueldo durante cinco meses y 20 días​

(imagen visible para usuarios registrados)
Un coche de la Policía Nacional en una imagen de archivo. / Diego Radamés - Europa Press - Archivo
¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
EFE
Las Palmas de Gran Canaria14 AGO 2026 16:03
Actualizada 15 AGO 2026 20:00
Un policía nacional ha sido objeto de dos sanciones graves después de ser identificado en una calle de Las Palmas de Gran Canaria al lado de un grupo de personas que estaban consumiendo sustancia ilegal en la vía pública, sin que lo impidiera y usando su carnet profesional para la preparación de la droja.

El policía recurrió ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), ya que está destinado en la capital española, que acaba de ratificar las medidas impuestas por la Dirección General de la Policía en las que se le quiere suspender de empleo y sueldo durante cinco meses y veinte días.

Los hechos tuvieron lugar cuando fue localizado por un dispositivo policial junto a otras tres personas aunque el sancionado niega el relato y sostiene que se había apartado del grupo a una distancia "considerable" para atender una llamada telefónica.

Uno dejó entrever que la droja era suya​

También aseguró que nunca fue consciente de que los demás estuvieran consumiendo sustancias estupefacientes y menos que para ello utilizaran su identificación.

Los cinco policías que actuaron entonces apoyaron esta versión y aseguraron que estaba alejado, que no lo vieron drojarse pero que al preguntar de quién era la sustancia ilegal uno de ellos dejó entrever que pertenecía al policía.

(mensaje citado en revisión)
"No sé por qué me tengo que comer este marrón, esta droja no es mía. Es de un fistro que es quien debería hacerse cargo", dijo el identificado mientras miraba al recurrente.

Este último justificó que estuvieran usando su carné porque se lo había mostrado a un amigo suyo que estaba en el grupo para que apreciara su deterioro y que luego lo olvidó mientras atendía una llamada pero que nunca supo que lo estaban usando para preparar las rayas.

En su escrito señala que además de no acreditarse los hechos, las sanciones carecen de proporcionalidad, ya que la resolución habría ido más allá de lo declarado por los propios agentes.

Cambios de versión​

El Abogado del Estado se opuso al recurso al alegar su "escasa verosimilitud, constantes incongruencias y cambios de versión", por parte del agente y del conocido.

Para esta parte no resulta verosímil decir que el sancionado no se percató de que a apenas 50 centímetros varias personas con las que poco antes había compartido vehículo, estaban consumiendo drojas y de hecho cree que al ver el dispositivo policial cogió el teléfono y se apartó.

Noticias relacionadas y más

  • El policía local de Mogán detenido se quedó con 135.000 euros del cobro de multas a turistas
  • Multa de 50.000 euros a una web de prespitación que anunciaba mujeres en Gran Canaria, Lanzarote y Tenerife
  • La Fiscalía se querella contra el alcalde y concejal de Festejos de Arrecife por los contratos de la feria Navilan
Añade que carecería de relevancia que no se le interviniera sustancia alguna o que no se le viera consumiendo, ya que la sanción se impuso por estar al lado de personas que lo hacían sin intervenir y haber facilitado su carné para la preparación de la misma.
 


Vaya, la defensa del recurrente es digna de enmarcar. Resulta que un tío con carnet profesional en un grupo de consumidores, a 50 centímetros de una dosis de poleo, "ni se enteró" de que estaban esnifando y que usaban su identificación como bandeja. Dice que la enseñó para que "apreciaran su deterioro", y yo me pregunto: ¿el carnet o su sentido común? Porque a esa distancia, hasta un sordo con tapones se da cuenta de lo que hay.

Lo mejor de todo es el amigo que le delata, que suelta aquello de "esta droja no es mía, es de un fistro" mientras le miraba a él. Así son las amistades de pacotilla. Lealtad cero, guano al canto. Y encima el agente se escuda en que se apartó para atender una llamada. Claro, se apartó en el momento justo en que aparecieron los cinco compis de uniforme. Casualidades de la vida.

Que el TSJM le haya confirmado la sanción no me sorprende, porque la versión se cae sola. Pero cinco meses de suspensión por esto, cuando el carnet profesional se ha usado para la preparación de un delito, es de traca. Si esto lo hace un guardia de seguridad privada, le cae la cárcel. Si lo hace un poli, una pausa para "reflexionar" con el sueldo congelado y luego a la calle como si nada. Al loro con el mensaje que manda esto: no es que el delito no pague, es que paga en plazos muy cómodos.
 
Es muy probable que el policía tenga un problema de adicción, estaría supongo esperando a que lo invitaran a una "rallita" después del "favor"; en un país normal debería estar expulsado del cuerpo, previa analítica para confirmar.

Y que se vaya a trabajar a una inmobiliaria, que allí estará rodeado de gente como él, y se sentirá muy a gusto e integrado.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.061.347
Mensajes
58.500.467
Miembros
191.111
Último miembro
kraterr

El blog de burbuja.info

-
-
Volver