Miscelánea...

Hola, Antonio/@antorob:

Pues, veo con preocupación la deriva que está teniendo el mundo y en especial Occidente. La verdad es que todo lo que está pasando desde la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" es muy "retorcido". Avanzan cada vez más en lo que puede acabar en un desastre absoluto.

Por un lado, parecía que la guerra de Ucrania tocaba a su fin, pero con unos "costos" demasiado descarados, es decir, que no ocultan sus objetivos reales: más que la Paz lo que interesa es hacer NEGOCIOS, ni más ni menos. Y luego también se percibe la intención de desestabilizar aún más la Geopolítica mundial... con lo tocada que ya está.

Cómo veo a la Plata? Como siempre, Antonio. Extremadamente lenta en la evolución de su precio. Muy lejos de la que ha tenido el Oro. Que la Plata está barata es obvio, pero llevamos muchos años esperando algo como lo que sucedió en el 2011. Tampoco me preocupa. Se compró a buen precio y sino soy yo, alguien cercano a mí la rentabilizara.

Un abrazo, Antonio.

antorob dijo:

Hola Fernando.

Espero que te vaya muy bien.

Muchas gracias por referenciar el artículo.

Te preguntaría como ves la situación actual, pero creo que pensamos lo mismo.

Pero ya que estoy aquí, voy a preguntar a ti y al resto del foro.

¿Qué pensáis del precio de la plata, visto su déficit permanente, que ya va para cinco años?

Saludos cordiales.

Hacer clic para expandir...

Interesante artículo el de la plata, pero aún más interesante el del Inexorable Colapso.

Recomiendo leerlo, y también los comentarios, muy interesantes.

Gracias por sus artículos.

AFRICATWIN dijo:

aún más interesante el del Inexorable Colapso.

Hacer clic para expandir...

Mas que interesante es espeluznante 😵

Buenas noches, contertulios

Tremendo el post y los gráficos del "inexorable colapso" del compañero @antorob, da para reflexionar y mucho, y desde luego confirma mi impresión de que los movimientos tan "bruscos" de Trump para hacerse a las bravas con recursos cuanto antes y a la fuerza si es necesario es un indicador bastante claro de que la situación económica es MUCHO peor y con un riesgo de implosion MUCHO mayor de lo que nos quieren hacer creer...

Y sobre el tema energético y cómo nos tienen engañados con las supuestas "panaceas" de las renovables como sustitutas comparto un par de gráficos (no recuerdo si ya los puse, pero por si acaso) que complementan el artículo:



Aquí se ve todavía más claro:



Y con respecto a China, que se supone actual adalid de las renovables y masificacion del uso de vehículos eléctricos, tenemos lo siguiente:



Básicamente lo que te dice es que los vehículos eléctricos se recargan con la potencia eléctrica producida por centrales de carbón Mayoritariamente, luego lo único que están intentando es sustituir el petróleo por un mix de carbón y un "poquito" de renovables y gracias... Hay noticias de que están muy avanzados con el tema de la fusión nuclear como "fuente milagrosa" e infinita o incluso la fision también "infinita" reaprovechando de forma indefinida residuos nucleares o más recientemente él descubrimiento de supuestas enormes reservas de torio... Pero todo eso me suenan a "Cantos de sirena" que en el mejor de los casos no llegarán a tiempo para prevenir el tan próximo colapso y en el peor provocará conflictos muy cruentos por su control con la esperanza vana de poseer esos supuestos "Santos griales" energéticos... De ahí imagino el rearme tan brutal en cantidad y calidad de las fuerzas armadas chinas estas últimas décadas imagino viendo la que se avecina....

En fin, que como diría el inclito JJ Benítez con el tema del meteorito de 2027, ojalá me equivoque..

La fuga masiva de oro hacia EEUU está dejando sin lingotes a otros países: ya no cabe más metal dorado en las bóvedas de Nueva York​

La fuerte demanda estadounidense de oro está "succionando" lingotes de algunos países, ya que los operadores tratan de acumularlo antes de que los entren en acción. Hay un "exceso de oro" en las bóvedas de Nueva York, reconocía hace poco Adrian Ash, director de investigación de BullionVault, a la CNBC.
Más de 600 toneladas, o casi 20 millones de onzas de oro, han sido transportadas a las cámaras acorazadas de la ciudad desde diciembre del año pasado, según datos proporcionados por el Consejo Mundial del Oro. Las existencias en el Commodities Exchange Centre (COMEX) han subido un 87% desde que Trump ganara las elecciones, lo que, según fuentes citadas por el Financial Times. Esa cantidad de oro no pertenece normalmente a Nueva York, explica John Reade, estratega de mercado del Consejo Mundial del Oro para Asia y Europa. "Sólo se mantiene allí cuando se dan circunstancias extraordinarias", aclara el experto.

¿Qué está ocurriendo? La amenaza de aranceles sobre el oro ha impulsado a bancos, inversores y operadores estadounidenses a trasladar el metal precioso al citado (COMEX) y a otras cámaras acorazadas de Nueva York, cuando de otro modo normalmente se almacenaría en Londres. "Existe la preocupación de que los inminentes aranceles sobre Canadá y México afecten tanto al oro como a la plata", arroja más luz Nicky Shiels, jefe de estrategia de metales de MKS Pamp.



"Además de la subida del precio de la onza de oro se está produciendo en paralelo una huida del oro del mercado de Londres para 'refugiarse' en los EEUU. Y no parece que porque haya ninguna amenaza conocida en Londres sino por la atracción que tiene el mercado de los EEUU en este momento para el mundo de los negocios y, también, por evitar que las sanciones y aranceles que Donald Trump está aplicando a determinados países puedan afectar en el futuro también al oro que no haya andado listo para refugiarse allí a tiempo", analiza con más detalle el economista Juan Ignacio Crespo.

Y sigue .....

Hola, alfarroba: No tiene mucho sentido llevarse el Oro de Londres a New York. Dada la actual situación geopolítica, parece que Suiza y/o Singapur pueden ser mejores opciones.

Por otro lado, ponerle aranceles al Oro es como ponérselos al dinero, es decir, que no cabe mayor insensatez.

Hoy he leído a Warren Buffett mostrarse sumamente crítico con la política económica de Trump. Es más, no ha querido pronunciarse sobre el estado de la economía estadounidense y eso "dice" bastante...

Saludos.

fernandojcg dijo:

No tiene mucho sentido llevarse el Oro de Londres a New York

Hacer clic para expandir...

Cuando el rio suena, algo traman.
"Cosas veredes, amigo Sancho, que farán fablar las piedras" que decia el Quijote.

Hola, alfarroba: Yo no confiaría mi Oro a una "astuta"...

Saludos.

Por eso en España no se fian de las diversas "raposas" que hay en el mundo.
Tenemos poco pero lo tenemos nosotros, no como otros.

El

Tienes que estar registrado para ver este contenido

tiene 281 toneladas de oro en su cámara de seguridad. Esto equivale a unos 14.000 millones de euros, lo que supone un 1% del PIB español. Y, a pesar de que parece mucho, es muy poco en comparación a otros países europeos.

En España, las reservas de oro del banco central suponen el 17,2% de los activos. Es una cifra baja si se compara con Estados Unidos (65,6%), Alemania (65,2%), Portugal (64,7%), Italia (62,1%) o Francia (57,2%).

Algunos -muy pocos- venimos vaticinando una Recesión en los Estados Unidos...

Los números fueron los esperados: el PCE de Enero subió un 0,3% mes a mes, un 2,5% año a año y el índice básico se situó en el 2,6%. Todo en orden, perooooo... Más allá de los titulares de perciben unas grietas que se están agrandado rápidamente.

Los ingresos personales aumentaron un 0,9%, más del doble de lo esperado. Normalmente, eso sería una buena señal, pero el problema es que el gasto cayó. La tasa de ahorro simplemente se disparó y, cuando eso sucede, la historia es clara: una Recesión sigue en un plazo bastante corto...

Los estadounidenses no están ahorrando de forma agresiva porque se sientan optimistas. Lo hacen cuando ven que se avecinan problemas. Las empresas están ajustando sus presupuestos, los despidos se acumulan y la gente se vuelve cauta. Hasta el director ejecutivo de Walmart lo está viendo de primera mano: los consumidores se están quedando sin dinero antes de fin de mes, compran paquetes más pequeños y reducen los gastos siempre que pueden. Eso no es confianza, es modo de supervivencia.

Y luego llega la Reserva Federal de Atlanta... Ha pasado en días de proyectar un crecimiento del PIB del primer trimestre del 2,3% al Ojo! -1,5%... Eso es un colapso de todas las expectativas, lo que indica que cualquier "crecimiento" que el gobierno estuviera vendiendo ha desaparecido de la noche a la mañana. Resulta que, cuando el gasto gubernamental alimentado por la deuda se desacelera, no queda mucho de la Economía REAL.

Mientras tanto, el Secretario del Tesoro, Scott Bessen, ya está preparando el "escenario"... Lo llama la "resaca" de la ola de gastos de Biden, y afirma que, en seis a doce meses, la economía será la de Trump. Esa excusa puede ser válida. Pero la pregunta es la siguiente: cuando el PIB se contrajo con Biden, dijeron que no era una Recesión... Qué dirán ahora?

Y luego tenemos a Jamie Dimon. El director ejecutivo de JPMorgan acaba de deshacerse del 33% de sus acciones. Cuando los grandes nombres del mundo financiero empiezan a vender sus acciones, no lo hacen a ciegas, sino que ven lo que les espera...

Un consejo para los de aquí: tomen nota y actúen en consecuencia...

Saludos.

Hola, Buenos Días:

Ojo! a esto: La FED de Atlanta vuelve a revisar el crecimiento del PIB en el primer trimestre. Lo sitúa ahora en el -2,8%...

Saludos.

fernandojcg dijo:

Hola, Buenos Días:

Ojo! a esto: La FED de Atlanta vuelve a revisar el crecimiento del PIB en el primer trimestre. Lo sitúa ahora en el -2,8%...

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Buenos días, Fernando

- y el déficit comercial useño de récord porque previendo los aranceles trumperos las empresas han disparado las importaciones a toda prisa para "aprovisionarse" por lo que pueda pasar...


- Y la tasa de ahorro de los useños en máximos porque tienen MIEDO de gastar...


Resumiendo: lo que se veía venir a cualquiera con 2 dedos de luces: los aranceles NO solucionan NADA en un país que es altamente DEPENDIENTE de las importaciones para TODO prácticamente y lo único que consigue es deteriorar aún más el bolsillo de sus ciudadanos...

Nada de "America great again" ni leches, están provocando de forma totalmente ARBITRARIA una crisis económica que puede tener graves consecuencias y que seguramente utilicen para justificar medidas cada vez más extremas en beneficio propio (echándole la culpa de todo a quien sea menos a ellos mismos por supuesto...)

Hola, cacho_perro: Totalmente de acuerdo contigo. Es muy simple de entender si no se es menso...

Los problemas son más graves de lo que piensa la mayor parte de la gente. A una más que probable Recesión de carácter global, hay que añadir un tensionamiento geopolítico no visto en muchas décadas. Y esto último conlleva un rearme que precisará de enormes cantidades de dinero con el consiguiente aumento de la deuda y, por supuesto, de los impuestos.

Lo hemos comentado en este hilo en muchas ocasiones: la peor hornada política mundial vista en muchísimos años. Y cada día que pasa vamos a peor...

Por cierto, tiene Cigot que hasta hoy las Bolsas no se estén dando cuenta de lo que está viniendo. Sí alguien como Warren Buffett está prácticamente fuera por algo será...

Saludos.

Y mientras las Bolsas europeas están cayendo fuertemente, las Bolsas rusas todo lo contrario: subiendo fuertemente...
Por su parte, y de momento, los futuros estadounidenses muy tranquilos...

En fin... que el mundo está nervioso, incluido el de la "inversión".

Saludos.

Hola, Buenas Tardes:

Es probable que Trump y sus "asesores" deban actualizar sus conocimientos de Economía, vamos, si es que los tienen...

Un fallo muy significativo es no darse cuenta de que los déficits comerciales se corresponden con entradas de capital o como se conocen los "superávits de cuenta de capital". Si, como sucede en los Estados Unidos, la mayor parte de esas entradas financian la inversión en lugar del consumo, el stock del capital del país crece, lo que eleva la productividad de los trabajadores y la prosperidad de los ciudadanos. Lamentar el aumento de los déficits comerciales estadounidenses es lamentar el afán de los extranjeros por invertir en los Estados Unidos y el consiguiente crecimiento de su stock de capital y su productividad.

La realidad es que gran parte de los déficits son el resultado de una simple convención contable. En concreto, la convención de clasificar las tenencias internacionales de efectivo como inversiones en lugar de como importaciones de los países en los que esas tenencias aumentan. Esta convención enmascara una importante realidad económica.

Cuando los extranjeros tienen Dólares estadounidenses, esos dólares no se utilizan para comprar exportaciones estadounidenses. Cómo resultado, el déficit comercial de los Estados Unidos crece en la medida de esas tenencias de Dólares. En la contabilidad de la balanza de pagos, esas tenencias de Dólares se clasifican como inversiones extranjeras en los Estados Unidos. Técnicamente, como extranjeros que obtienen activos estadounidenses. Esta clasificación es razonable, ya que los tenedores extranjeros de Dólares podrían prever que el valor del dólar aumentará frente a otras monedas.

Sin embargo, sería igualmente razonable clasificar esas tenencias de Dólares como exportaciones estadounidenses. Los extranjeros suministran a los Estados Unidos grandes cantidades de textiles, acero y otros bienes y servicios que producen con ventaja comparativa a cambio de un servicio que los Estados Unidos producen con ventaja comparativa, es decir, los servicios de una moneda relativamente estable y especialmente útil.

Los servicios que se prestan con una moneda confiable no difieren en aspectos esenciales de otros servicios valiosos que se clasifican como importaciones cuando se compran en el extranjero (o como exportaciones cuando se venden en el extranjero), como el turismo, la educación, la atención médica y el asesoramiento en materia de inversiones.

Está meridianamente claro que las tenencias de Dólares estadounidenses brindan a los extranjeros un poder adquisitivo confiable que es único en su atractivo mundial. Hay buenas razones por las que el dólar estadounidense es la moneda de reserva global dominante, ya que representa aproximadamente el 53% de las reservas oficiales de divisas.

Por lo tanto, los dólares que se tienen y se utilizan en el extranjero son un producto estadounidense importante que los Estados Unidos producen y exportan a extranjeros a cambio de bienes y servicios que importan. Aunque en la contabilidad de la balanza de pagos las tenencias de Dólares no se consideran una exportación estadounidense, no hay ninguna razón económica para que no lo sean. Sí así fuera, el déficit comercial estadounidense medido sería mucho menor.

Por ejemplo, en el tercer trimestre del 2024, el déficit comercial declarado de los Estados Unidos fue de 233.600 millones de Dólares. También en ese trimestre, los Dólares mantenidos en el exterior con reservas de divisas aumentaron en 122.300 millones de Dólares. Sí esos dólares mantenidos como como reservas de divisas se contabilizaran como exportaciones estadounidenses, el déficit comercial declarado de los Estados Unidos para ese trimestre habría sido de solo 111.300 millones de Dólares, o menos de la mitad del déficit comercial declarado oficialmente.

En fin, se podría debatir mucho sobre la supuesta "falta de competitividad" económica o la decadencia económica de los Estados Unidos. Pero tengamos presente que la contabilidad NO es Economía...

Y dejemos de lado por un momento si el Dólar estadounidense es realmente una divisa "confiable"...

Saludos.

Menuda Ostra la que le han metido al Bund en 2 días...

Saludos.

Bueno, bueno... A este trilero se le está yendo la olla o lo que tenga en su lugar.

Bonos a 100 años con interés 0? Pues, realmente, NO suena NADA atractivo. Trump lo lleva claro si quiere implementar algo semejante.

A este paso, lo que conseguirá Trump es que el USD valga lo que realmente vale...

Saludos.

Paciencia. En seis meses hablamos.

No soy estadounidense... Son ellos los que han de tener Paciencia. A saber cómo estará todo en 6 meses...

Saludos.

alfarroba dijo:

Por eso en España no se fian de las diversas "raposas" que hay en el mundo.
Tenemos poco pero lo tenemos nosotros, no como otros.

El

Tienes que estar registrado para ver este contenido

tiene 281 toneladas de oro en su cámara de seguridad. Esto equivale a unos 14.000 millones de euros, lo que supone un 1% del PIB español. Y, a pesar de que parece mucho, es muy poco en comparación a otros países europeos.

En España, las reservas de oro del banco central suponen el 17,2% de los activos. Es una cifra baja si se compara con Estados Unidos (65,6%), Alemania (65,2%), Portugal (64,7%), Italia (62,1%) o Francia (57,2%).

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hacer clic para expandir...

Si, pena de aquellas 510 toneladas que se llevo la Psoe en la guerra civil, y
pena de aquellas 133 toneladas que MALvendio la Psoe-Solbes-Zapatero

Siempre los mismos sospechosos habituales...

Triyuga dijo:

Si, pena de aquellas 510 toneladas que se llevo la Psoe en la guerra civil, y
pena de aquellas 133 toneladas que MALvendio la Psoe-Solbes-Zapatero

Siempre los mismos sospechosos habituales...

Hacer clic para expandir...

Si no se hubiera levantado en armas un rellenito cabaretero con uniforme de general (Sanjurjo) la primera vez obligando al gobierno en funciones a gastar las reservas en crear unas fuerzas armadas de 0 pagando al único país dispuesto a facilitarlas (la URSS) al precio que dijeran (no tenían donde elegir...), cuyas armas luego por cierto aprovecharon bien para equiparse el vencedor (un tal Franco que sucedió al rellenito cabaretero que se estrelló por eso mismo) con montones de tanques T26, aviones Moscas y camiones 3hermanoscomunistas.... y si no hubiera obligado la UE-Reserva Federal useño al gobierno de entonces a "colocar" oro en sus bóvedas para "garantizar" ciertas cosillas, pues sí, tendríamos más hoy día...

cacho_perro dijo:

Si no se hubiera levantado en armas un rellenito cabaretero con uniforme de general (Sanjurjo) la primera vez obligando al gobierno en funciones a gastar las reservas en crear unas fuerzas armadas de 0 pagando al único país dispuesto a facilitarlas (la URSS) al precio que dijeran (no tenían donde elegir...), cuyas armas luego por cierto aprovecharon bien para equiparse el vencedor (un tal Franco que sucedió al rellenito cabaretero que se estrelló por eso mismo) con montones de tanques T26, aviones Moscas y camiones 3hermanoscomunistas.... y si no hubiera obligado la UE-Reserva Federal useño al gobierno de entonces a "colocar" oro en sus bóvedas para "garantizar" ciertas cosillas, pues sí, tendríamos más hoy día...

Hacer clic para expandir...

Lo de Solbes es un "mantra" que no se ajusta a la realidad. Vendió cuando le dijo el BCE que tenía que hacerlo, al igual que hicieron el resto de los Bancos Centrales con la notable excepción del italiano y que pasó olímpicamente. Por cierto, no fue el que vendió con peor precio, ni muchísimo menos. En este asunto, la "miopía" hay que adjudicarla al BCE.

Respecto al Oro que "marchó" a la Unión Soviética, leí en su momento un libro muy bien documentado donde se daban cuentas de todo ello. El material de guerra ruso NO era gratis. Y se habla del Oro ruso, pero del que se vendió a Francia ni mu... y no fue poco.

Por cierto, porqué será que casi nadie habla de la deuda adquirida por Franco para satisfacer la ayuda germano-italiana: unos 6.000 millones de Pesetas de las de entonces. Cuánto Oro se podía comprar con esa cantidad de dinero? Ahí lo dejo...

Saludos.

Cuanta razón Fernando... nada se habla de cómo ENGAÑARON sistemáticamente a

fernandojcg dijo:

Lo de Solbes es un "mantra" que no se ajusta a la realidad. Vendió cuando le dijo el BCE que tenía que hacerlo, al igual que hicieron el resto de los Bancos Centrales con la notable excepción del italiano y que pasó olímpicamente. Por cierto, no fue el que vendió con peor precio, ni muchísimo menos. En este asunto, la "miopía" hay que adjudicarla al BCE.

Respecto al Oro que "marchó" a la Unión Soviética, leí en su momento un libro muy bien documentado donde se daban cuentas de todo ello. El material de guerra ruso NO era gratis. Y se habla del Oro ruso, pero del que se vendió a Francia ni mu... y no fue poco.

Por cierto, porqué será que casi nadie habla de la deuda adquirida por Franco para satisfacer la ayuda germano-italiana: unos 6.000 millones de Pesetas de las de entonces. Cuánto Oro se podía comprar con esa cantidad de dinero? Ahí lo dejo...

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Exacto, el tema de Solbes fue por el BCE a su vez presionado por la Reserva federal useña... pero fueron muy mejorables las explicaciones que dio el ministro en su día y bastante risibles, eso se lo podría haber currado más...

Y sobre lo otro cuánta razón Fernando... nada habla de cómo ENGAÑARON sistemáticamente las "democracias" occidentales a los agentes republicanos que intentaban comprar armas para la República dándoles CHATARRA inservible a cambio cuando no quedándose con el oro y el dinero contante y sonante sin más... Y efectivamente las armas soviéticas no fueron gratis pero tampoco fueron "4 fusiles viejos" como pregona la propaganda franquista ni mucho menos, pues paradójicamente como digo el ejército franquista vencedor no tuvo empacho luego en "adoptar" todo ese material que en su época era lo mejor que podían fabricar los soviéticos, al menos hasta que la oleada turística nancy de la "Operación Barbarroja" les obligó a mejorarlas a toda prisa... joer, si el dinero dio no sólo para tanques T26 y decenas de miles de fusiles, sino hasta para montar una fábrica de aviones "Moscas" y los miles y miles de camiones 3hermanoscomunistas que también llegaron eran tan robustos que sobrevivieron muchos años después de la guerra civil siendo en muchas ocasiones el único transporte pesado disponible hasta que las marcas Pegaso y Barreiros comenzaron a fabricar cosas más modernas (y por cierto, Barreiros empezó su fortuna transformando a diésel esos camiones soviéticos que en origen eran a gasolina y gastaban por tanto una barbaridad, con tanto éxito que los beneficios le dieron para montar su primera fábrica....)

Por último, efectivamente hay que dar gracias a que la alemania nancy perdió la II Guerra Mundial y por tanto no pudo reclamarnos nada, pues de lo contrario la deuda descomunal que Franco contrajo con ellos nos habría abocado a ser un país mísero agrario durante muchas décadas entrampado hasta las cejas, pues a diferencia de los republicanos fue todo a crédito... aunque durante la II Guerra mundial se les mandó a los nancy como primeros pagos montones de suministros, minerales como el preciadísimo wolframio usado en los blindajes de los tanques y trigo abocando a la miseria y al hambre a la población española...

Hong Kong apunta a la creación de un rival para Euroclear​

Las autoridades de Hong Kong están presionando para crear un rival asiático para los influyentes depositarios de valores de Europa, en un intento por disminuir la dependencia de la infraestructura financiera occidental e impulsar el uso global del renminbi.
Hong Kong Exchanges and Clearing, que dirige el mercado de valores, dijo el martes que estaba trabajando con la autoridad monetaria de la territorialización para desarrollar una casa de asentamiento internacional asiática que podría rivalizar con Euroclear y Clearstream de Luxemburgo.

China ha tratado de reducir su dependencia de los sistemas financieros occidentales, en medio de crecientes tensiones geopolíticas, y la acción se produce como Europa movimientos para aprovechar €200 mil millones de activos rusos congelados para fortalecer su mano en las negociaciones sobre un alto el fuego en Ucrania.
Las casas de liquidación desempeñan un papel fundamental en los mercados financieros, salvaguardando activos, manteniendo registros y transfiriendo activos del vendedor al comprador.