Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
Hola, alfarroba: La fuente rusa cita el número de carros de combate, los modelos y unidades de cada cual. Es muy completo. Y también indica claramente que ANTES de la guerra.

En cualquier fuente militar que consultes te dará un número aproximado al que te dado.

Y ten en cuenta que en Ucrania está la principal fábrica que produjo los míticos "T" en sus distintos modelos.

Saludos.
 
Hola, Buenas Noches:

Ayer, la confianza del consumidor de los Estados Unidos se desplomó al ritmo más rápido en tres años y medio. La Inflación vuelve a ser el centro de preocupación, aunque el mercado de Bonos cree lo contrario...

A resaltar los comentarios clave de la Conference Board:

- "Las expectativas de Inflación promedio a 12 meses aumentaron del 5,2% al 6% en Febrero. Este aumento probablemente reflejó una combinación de factores, incluida la Inflación persistente, pero también el reciente aumento del precio de los alimentos básicos clave para el hogar, como los cigot, y el impacto esperado en los aranceles. Las referencias a la Inflación y los precios en general siguen ocupando un lugar destacado en las respuestas escritas, pero el enfoque se desplazó hacia otros temas. Hubo un marcado aumento en las menciones al comercio y los aranceles, de regreso a un nivel no visto desde el 2019. En particular, los comentarios sobre la administración actual y sus políticas dominaron las respuestas".

- "Por primera vez desde Junio del 2024, el índice de expectativas se situó por debajo del umbral de 80 que suele indicar que se avecina una Recesión ".

La respuesta de los Bonos fue...

Por ejemplo, el rendimiento del Bono a 10 años cayó del 4,40% al 4,30%, IGUALANDO el rendimiento de las letras del Tesoro a 3 meses...

En el rendimiento de los Bonos a 5 y 2 años se invirtió bruscamente (rindiendo menos) que los rendimientos de los Bonos del Tesoro a 3 meses...

Qué podemos considerar de momento con respecto a las políticas de Trump:

- Aranceles: recesivos e inflacionarios.
- Deportaciones: recesivas y desinflacionarias.
- Cierre de fronteras: recesivo y desinflacionario.
- Despidos: recesivos y desinflacionarios.
- Reembolsos de préstamos estudiantiles: recesión y desinflación.

Todo esto es RECESIVO...

Y ese es el mensaje del mercado de los Bonos, a pesar de las preocupaciones de los consumidores por la Inflación.

Creer que las expectativas de Inflación no tienen importancia no implica que no haya posibilidad de Inflación. Significa simplemente que las expectativas no importan.

La Reserva Federal tiene una gran fe en las expectativas. Es absurdo. Durante tres años, los consumidores tenían expectativas del 3%-4%, mientras que la FED luchó por alcanzar el 2%. Eso sería imposible si las expectativas importaran.

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

Muy interesante el artículo de Rubino que os enlazo...


Destaco esto del artículo:

"Un auge inmobiliario normal termina con una crisis en la que los precios se reducen y los tipos de interés hipotecarios caen lo suficiente como para que las viviendas vuelvan a ser asequibles. Pero NO SE TRATA DE UN MERCADO NORMAL, porque las familias jóvenes no ganan lo suficiente para poder acceder a los precios inmobiliarios actuales. Por eso tiene que ocurrir algo extremo".

Igualito a lo que está pasando en España y en casi todo Occidente. Lo preocupante es ese "algo extremo" y que parece acabará llegando. Esta situación no tiene nada de "normal".

Saludos.
 
Hoy llevo leídos dos artículos de los Estados Unidos en los que se comenta una posible revaluación del Oro que posee en sus reservas. Es llamativo, cuanto menos...

En "teoría", los Estados Unidos poseen unas reservas que suman 8.133 toneladas. Pero lo que es menos conocido es que ese Oro sigue valorado a unos 42 Dólares por Onza desde 1973... Eso serían unos 11.000 millones de Dólares.

Pero si se pusiera ese Oro a precios actuales la cosa cambia y mucho: serían unos 760.000 millones de Dólares...

Eso sin contar con que en algún momento, el Oro acabará obteniendo un precio REAL y fuera de la especulación que existe alrededor del mismo. Probablemente, entonces tendríamos una gran sorpresa y grata para los más "metaleros".

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

Muy interesante el artículo de Rubino que os enlazo...


Destaco esto del artículo:

"Un auge inmobiliario normal termina con una crisis en la que los precios se reducen y los tipos de interés hipotecarios caen lo suficiente como para que las viviendas vuelvan a ser asequibles. Pero NO SE TRATA DE UN MERCADO NORMAL, porque las familias jóvenes no ganan lo suficiente para poder acceder a los precios inmobiliarios actuales. Por eso tiene que ocurrir algo extremo".

Igualito a lo que está pasando en España y en casi todo Occidente. Lo preocupante es ese "algo extremo" y que parece acabará llegando. Esta situación no tiene nada de "normal".

Saludos.
Yo creo que la clave del artículo está justo en el párrafo siguiente:

"Los precios de las viviendas y/o las tasas de interés no solo tienen que caer con fuerza, sino que los ingresos en los peldaños más bajos de la escala económica tienen que aumentar dramáticamente. Y no está claro cómo esas dos cosas pueden suceder simultáneamente. Como dije, muy raro."

Creo que Rubino no entiende algo que desde una perspectiva austríaca es relativamente asequible.

Tiene razón en la primera parte del párrafo, las viviendas tienen que caer con fuerza. Esto es algo evidente, la vivienda (así como el resto de activos burbujeados como consecuencia de la manipulación de los tipos de interés) va a sufrir un colapso que no podrá ser corregido con las mismas políticas de tipos de interés negativos y estímulos, básicamente porque estas soluciones ya las han implementado y la consecuencia ha sido INFLACIÓN DE PRECIOS, y tiene razón en que los ingresos de los peldaños más bajos van a ascender dramáticamente, y esto es porque no pueden descender más en relación al precio de la vivienda.

Pero fracasa lamentablemente (como economista profesional) al no entender como pueden suceder simultáneamente.

Como imagino que Rubino es un académico de la corriente principal, probablemente keynesiano, sigue atrapado en la ilusión monetaria y cree que el valor nominal y el valor real son la misma cosa.

Para un austríaco acostumbrado a pensar en términos de malas inversiones, es evidente que la burbuja inmobiliaria va a estallar tarde o temprano. Y a la vez que la expansión monetaria va a terminar reflejándose en los precios.

Entonces, ¿cómo podría ser que los precios de los inmuebles colapsen mientras que los precios de todo sigan escalando persiguiendo a la inflación?

Sencillo, y es fácil de ver si eliminamos al fiat de la ecuación. En vez de pensar en términos de valoración en dólares o euros, pensemos en términos de oro, o plata.

Primero, el precio en dólares, que muestra un mercado que no mira atrás, o eso parece:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Ahora, el mismo índice inmobiliario en oro, y ya no parece una burbuja tan clara:

Tienes que estar registrado para ver este contenido



Y ojo, no estoy afirmando que la vivienda no esté cara EN DÓLARES!!!!, lo que significa que por el momento la vivienda es INASEQUIBLE PARA LOS SALARIOS. Lo mejor que se puede hacer es esperar, no comprar a los actuales precios y salarios.

Un poco triste que un economista de renombre no sea capaz de análisis semejante.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Yo creo que la clave del artículo está justo en el párrafo siguiente:

"Los precios de las viviendas y/o las tasas de interés no solo tienen que caer con fuerza, sino que los ingresos en los peldaños más bajos de la escala económica tienen que aumentar dramáticamente. Y no está claro cómo esas dos cosas pueden suceder simultáneamente. Como dije, muy raro."

Creo que Rubino no entiende algo que desde una perspectiva austríaca es relativamente asequible.

Tiene razón en la primera parte del párrafo, las viviendas tienen que caer con fuerza. Esto es algo evidente, la vivienda (así como el resto de activos burbujeados como consecuencia de la manipulación de los tipos de interés) va a sufrir un colapso que no podrá ser corregido con las mismas políticas de tipos de interés negativos y estímulos, básicamente porque estas soluciones ya las han implementado y la consecuencia ha sido INFLACIÓN DE PRECIOS, y tiene razón en que los ingresos de los peldaños más bajos van a ascender dramáticamente, y esto es porque no pueden descender más en relación al precio de la vivienda.

Pero fracasa lamentablemente (como economista profesional) al no entender como pueden suceder simultáneamente.

Como imagino que Rubino es un académico de la corriente principal, probablemente keynesiano, sigue atrapado en la ilusión monetaria y cree que el valor nominal y el valor real son la misma cosa.

Para un austríaco acostumbrado a pensar en términos de malas inversiones, es evidente que la burbuja inmobiliaria va a estallar tarde o temprano. Y a la vez que la expansión monetaria va a terminar reflejándose en los precios.

Entonces, ¿cómo podría ser que los precios de los inmuebles colapsen mientras que los precios de todo sigan escalando persiguiendo a la inflación?

Sencillo, y es fácil de ver si eliminamos al fiat de la ecuación. En vez de pensar en términos de valoración en dólares o euros, pensemos en términos de oro, o plata.

Primero, el precio en dólares, que muestra un mercado que no mira atrás, o eso parece:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Ahora, el mismo índice inmobiliario en oro, y ya no parece una burbuja tan clara:

Tienes que estar registrado para ver este contenido



Y ojo, no estoy afirmando que la vivienda no esté cara EN DÓLARES!!!!, lo que significa que por el momento la vivienda es INASEQUIBLE PARA LOS SALARIOS. Lo mejor que se puede hacer es esperar, no comprar a los actuales precios y salarios.

Un poco triste que un economista de renombre no sea capaz de análisis semejante.
Es una análisis que no interesa. Si no interesa no se subvenciona y por tanto no existe.
Usan Keynesianés y fiat porque saben todos que están robando por encdima de sus posiblidades pero no tienen intención de parar.
De ahi esos grandes desequilibrios artificales que se dan.
 
Hola, Buenas Tardes:

He leído bastante a Robino y diría que NO es precisamente keynesiano. Tampoco tiene porque abrazar las tesis austríacas.

Esta es la tercera "burbuja" inmobiliaria que vivo en España y, de momento, parece ser "diferente"... Nunca, en nuestro país, se había llegado a estos niveles en relación a los salarios medios.

Y las viviendas NO se pagan con Oro, sino con las monedas Fiat y, por lo tanto, la evidencia es que están CARÍSIMAS.

Eso no desvirtúa el post de @kikepm, que a fin de cuentas es un compañero al que siempre leo con interés.

Respecto a los salarios, está claro que están MUY DESCOMPENSADOS en relación con el poder adquisitivo para comprar o incluso alquilar una vivienda. Pero yo no veo a los empresarios subiendo el sueldo a sus empleados en el porcentaje necesario para subsanar lo que empieza a ser una gran fractura social.

Saludos.
 
Yo, viendo el nivel alcanzado por los demás activos, considero que el Oro está muy barato con respecto a cuál debería ser su valoración REAL.

La Plata, posiblemente, esté mucho más barata que el Oro, perooooo... De siempre se ha preferido el Oro.

Saludos.
 
La Plata, posiblemente, esté mucho más barata
El problema de la plata es que es un metal muy demandado por la industria y no la van ha dejar subir a lo que deberia y ahora se suma el militar.
----------------------------------------------------

Si bien el papel de la plata en la electrónica de consumo y la energía renovable es bien conocido, un aspecto menos discutido de su demanda industrial radica en los ámbitos a menudo secretos de la tecnología militar y aeroespacial.

You must be registered for see images

Un análisis reciente sugiere que el uso de plata por parte del ejército puede ser sustancialmente mayor que cualquier otra categoría de la industria, incluidos la electrónica, los paneles solares y la demanda de inversión combinados. Esta información, dada a conocer por expertos en el mercado de la plata, plantea preguntas significativas sobre la transparencia de los datos de demanda de plata y el impacto potencial en los futuros precios de la plata.

 
Hola, Buenas Tardes:

He leído bastante a Robino y diría que NO es precisamente keynesiano. Tampoco tiene porque abrazar las tesis austríacas.

Esta es la tercera "burbuja" inmobiliaria que vivo en España y, de momento, parece ser "diferente"... Nunca, en nuestro país, se había llegado a estos niveles en relación a los salarios medios.

Y las viviendas NO se pagan con Oro, sino con las monedas Fiat y, por lo tanto, la evidencia es que están CARÍSIMAS.

Eso no desvirtúa el post de @kikepm, que a fin de cuentas es un compañero al que siempre leo con interés.

Respecto a los salarios, está claro que están MUY DESCOMPENSADOS en relación con el poder adquisitivo para comprar o incluso alquilar una vivienda. Pero yo no veo a los empresarios subiendo el sueldo a sus empleados en el porcentaje necesario para subsanar lo que empieza a ser una gran fractura social.

Saludos.
Leyendo sobre este inversor, creo que me he colado suponiéndole keynesiano, de hecho es un tipo bastante crítico que cree que el dólar va a colapsar. Es de los nuestros 🙂
 
Recientemente, Trump ha cuestionado no solo el tamaño de la deuda federal, sino también la integridad de los métodos utilizados para calcularla. Eso sí, y como viene siendo habitual en Trump, sin aportar una sola prueba... Afirma que el DOGE de Musk ha descubierto un posible embeleco.

También se ha resaltado su polémica afirmación de que los Estados Unidos "no son tan ricos en este momento. Debemos 36 billones de Dólares... porque permitimos que todas estas naciones se aprovechen de nosotros". Estás afirmaciones son desconcertantes, ya que el gran tamaño de la deuda estadounidense refleja décadas de decisiones de política fiscal a raíz de numerosos shocks a la economía.

Sí bien la cantidad de deuda federal estadounidense en manos extranjeras ha aumentado con el tiempo, actualmente es menos del 30% del PIB. Esta cifra es menor que el máximo histórico del 35% alcanzado durante el primer mandato de Trump en el 2020, durante la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo".

Sin embargo, lo que está meridianamente claro es que cuando otros países poseen deuda federal estadounidense, NO tiene nada que ver con "aprovecharse" de los Estados Unidos. Más bien, el país norteamericano debería agradecer que le compren esa deuda.

Los Estados Unidos SÍ que se aprovechan de que el USD sea la moneda dominante en el mundo. Y ese es un "privilegio exorbitante" que deriva de la demanda de la condición de "refugio seguro" de los títulos del Tesoro estadounidense y del USD, y que les ha permitido emitir deuda a un tipo de interés relativamente bajo.

Ese estatus de "refugio seguro" del USD ha incrementado la deuda máxima sostenible de los Estados Unidos en alrededor del 22%. Es más, se estima que ha ahorrado al gobierno estadounidense un 0,7% del PIB en pagos anuales de intereses.

Trump haría bien en vigilar su excesiva verborrea, ya que corre el riesgo de socavar la confianza de los mercados financieros y llevar a los operadores a reevaluar la fiabilidad de los datos oficiales y los posibles riesgos asociados a los Bonos del Tesoro estadounidense.

Cualquier sugerencia de que las cifras oficiales de deuda del gobierno estadounidense no son fiables podría ser desestabilizadora, ya que podría poner en tela de juicio la fiabilidad del sistema fiscal estadounidense entre los inversores internacionales y los gobiernos extranjeros que poseen esos títulos.

Al igual que con las amenazas arancelarias que suelen estar en la boca de Trump, alegar que otros países que poseen una parte sustancial de la deuda federal estadounidense han actuado de forma oportunista es faltar a la verdad y podría ser riesgoso para los intereses REALES de los Estados Unidos.

Saludos.
 
Un poco de Geopolítica...

Desde el punto de vista de Rusia, es comprensible que exija una Ucrania neutral. Sí tiramos de hemeroteca, la crisis de los misiles cubanos del 1962 demostró la voluntad de los Estados Unidos de llegar al borde de la guerra para impedir que se instalaran misiles soviéticos a solo 90 millas de sus costas.

Sin embargo, Zelenski y Occidente han pasado de las preocupaciones de Rusia por la expansión de la OTAN y la amenaza potencial que ello representa para la seguridad rusa. Zelenski ha seguido abogando por vínculos más estrechos con la OTAN... hasta que Trump le ha dicho que Nanai, que NO vas a entrar y encima te vas a tener que bajar los pantalones y los calzoncillos...

La realidad es que Trump no tiene como objetivo ponerse del lado de Pilingui, como se le critica, sino que busca acabar con una guerra sangrienta y que no tiene el más mínimo sentido. Luego, Trump no deja de ser un empresario y sabe dónde empiezan y acaban los "negocios".

Y Zelenski NO es ningún estadista, más bien es un perro faldero que ha actuado en todo momento como un títere de los Estados Unidos y Occidente, de eso creo que no cabe la menor duda.

Es más, el gobierno de Zelenski se ha presentado como un defensor de la democracia, pero que está considerado como uno de los más corruptos de Europa.

No se habla de la represión que Zelenski aplica a las voces de la oposición. Ha clausurado partidos políticos que desafiaban a su gobierno. Ha censurado los medios de comunicación críticos e incluso ha amenazado a periodistas con reclutarlos. Uno de los ejemplos más trágicos fue el del periodista ucraniano Gonzalo-Lira, un chileno-estadounidense que criticó la gestión de la guerra por parte de Zelenski. Fue arrestado, torturado y finalmente murió bajo custodia en Enero del 2024. El gobierno ucraniano, bajo la gobernanza de Zelenski, ha demostrado un total desprecio por la libertad de expresión y los derechos humanos.

Por cierto, he leído que Musk le tiene "ganas"... Entonces, mal lo tiene el august al que le gusta la vestimenta militar... lejos del frente de batalla.

Saludos.
 
Última edición:
Los Estados Unidos SÍ que se aprovechan de que el USD sea la moneda dominante en el mundo.
Trump y su equipo están queriendo enderezar la balanza de ingresos y gastos gubernamentales y que no puede seguir dilapidando recursos, pues los necesita para cubrir su creciente abismo presupuestario.
“America first




La productividad no agrícola, la variable más observada en EEUU, creció un 2,2% anualizado entre el cuarto trimestre de 2022 y el cuarto de 2024. Tal y como apuntan desde el banco de inversión Berenberg en un informe de esta misma semana, es más del doble de lo que marcaba la tendencia anterior a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. La mismo inercia destacan los analistas de Bank of America (BofA), en un informe para clientes también publicado esta semana, en el que recuerdan que estas cifras son las más se han acercado al ciclo dorado del boom tecnológico (1994-2004), en el que se promedió un fuerte 2,8% anualizado, sobre todo teniendo en cuenta el bajón que sufrió la métrica en el contexto del estancamiento secular de la década de 2010, justo después de la Gran Crisis Financiera.

---------------------------------------


You must be registered for see images

La manecilla del reloj está a punto de , donde los bonos soberanos y los valores entre el crecimiento y un perfil defensivo estarían mejor posicionados para ese momento del ciclo, según el modelo de Royal London AM. También sería el mejor entorno para los metales preciosos como el oro, que no detiene su rally este 2025. "Si se eliminan los crecientes riesgos de precios al alza, el rezagado que se inclina hacia la reflación es el índice de precios de materias primas", comenta el analista de Bloomberg, Mike McGlone. Sin embargo, el reloj aún no está en este punto.
 
Hola, Buenos Días: No iba desencaminado ayer cuando vaticinaba un bajada de pantalones y calzoncillos por parte de Zelenski...

Trump y Vance fueron muy claros, pero a esos niveles hay que tener un poco más de mano izquierda... Fue tremendamente humillante para Zelenski, que tampoco supo replicar ni adecuar su tono de voz al que estaba recibiendo.

En cualquier caso, a Zelenski y a Europa les tiene que quedar claro que los Estados Unidos van a abandonar la guerra de Ucrania. A Zelenski solo le queda elegir entre llegar a un alto el fuego para empezar negociaciones de Paz o ser derrotado... No hay otra y los líderes europeos serán muy mensos si quieren seguir apoyando una guerra que no tiene ningún sentido.

Saludos.
 
Estados Unidos van a abandonar la guerra de Ucrania

No solo ha cambiado la actitud hacia Ucrania, el plano economico si esta noticia se confirma tambien cambia.

Un indicador de la Fed hace saltar las alarmas: el 'efecto Trump' hunde en picado la economía de EEUU​


Los mercados llevan semanas temblando ante la incertidumbre desatada por la caótica política económica de Donald Trump. Y un indicador de la Reserva Federal publicado hoy ha desatado las alarmas ante las primeras señales de un daño real a la economía del gigante americano. Las estimaciones del PIB 'en directo' se han derrumbado, del 2,3% de alza de principios de semana, a un -1,5% este viernes, en medio de un fuerte enfriamiento del consumo y un crecimiento en pánico de las importaciones por miedo a los aranceles.

Las causas de este giro son principalmente dos. Por un lado, las familias tienen miedo y están cerrando sus carteras. La compra de bienes de consumo (comida, ropa, gasolina, etc.) ha pasado de crecer un 3% hace dos semanas a caer un 0,5% en esta actualización. Las encuestas de confianza de los consumidores de las últimas semanas ya habían indicado un brusco hundimiento, con las expectativas futuras cayendo a niveles de recesión. Y estas cifras indicarían que el miedo se está haciendo notar en los comercios.

La otra causa de esta caída es un crecimiento disparado de las importaciones, de unos 300.000 millones de dólares. El aumento interanual de las compras de bienes al extranjero se ha multiplicado casi por 6, pasando de un alza del 5,4% a uno del 29,7%, en lo que parece un acaparamiento de emergencia ante . Todo parece indicar que las empresas están haciendo acopio de bienes para poder aguantar lo más posible, a la espera de que Trump acabe por firmar algún acuerdo comercial en los próximos meses que deje la mayoría de esos aranceles en papel mojado. Los inventarios de las empresas han crecido de 24.000 millones a 31.000 millones.

A eso se suma que las exportaciones de bienes se han hundido, de un 3,1% a un -1,5% interanual. Es posible que los contraaranceles de China tengan algo que ver, pero no es descartable que parte de esta caída se deba a un 'boicot' de consumidores extranjeros. En Canadá ya se ha organizado un movimiento para dejar de comprar productos estadounidenses, y varios supermercados ya 'marcan' los productos del país vecino para animar a los clientes a no comprarlos.

 
Hola, alfarroba: Hoy hablando con un amigo le decía que yo iba a dejar de comprar productos estadounidenses si se entraba en una guerra comercial.

Trump va demasiado rápido y ya ves la que está liando sin llevar todavía dos meses en el cargo. Una de mis "apuestas" es que terminará mal o de la peor de las maneras. No puede ni debe comportarse como si fuera un emperador romano de hace dos milenios.

De todas formas, una guerra arancelaria NO es buena para nadie y eso debieran saberlo Trump y sus "asesores".

Ya he escrito en varias ocasiones que Europa tiene que replantearse su futuro y eso conlleva también un rearme. No puedes fiarte de un país con la orientación actual que tienen los Estados Unidos. Y si hay que comerciar más con China, pues se hace sin mayores problemas.

Saludos.
 
Y si hay que comerciar más con China, pues se hace sin mayores problemas.
En la UE buscan alternativas:

y la (UE) quieren alcanzar un acuerdo de libre comercio antes de que termine el año, declaró este viernes (28.02.2025) el primer ministro indio, , tras entrevistarse con la presidenta de la , .

"Pedimos a nuestros equipos que trabajen en la conclusión de un acuerdo de libre comercio que beneficie a ambas partes de aquí al final de este año", dijo Modi a los periodistas.

El anuncio coincide con las amenazas del presidente estadounidense Donald Trump, quien advirtió a sus principales socios comerciales que incrementará los aranceles a sus productos. El miércoles, el mandatario norteamericano anunció que impondrá aranceles del 25% en general sobre los productos de la UE.

 
Hola, Buenas Tardes:

Os dejo el último artículo del blog de @antorob y que os recomiendo.


Saludos.

Hola Fernando.

Espero que te vaya muy bien.

Muchas gracias por referenciar el artículo.

Te preguntaría como ves la situación actual, pero creo que pensamos lo mismo.

Pero ya que estoy aquí, voy a preguntar a ti y al resto del foro.

¿Qué pensáis del precio de la plata, visto su déficit permanente, que ya va para cinco años?

Saludos cordiales.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.527
Mensajes
58.150.176
Miembros
190.833
Último miembro
jaimegrcia998

El blog de burbuja.info

Volver