Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
Hola, Buenas Tardes:

Los de la descarbonización o lo que llaman "Net Zero" es un plan que elaboraron la ONU y el Foro Económico Mundial, pero que no deja de ser un eufemismo y una agenda antihumana si se analiza con cierto raciocinio...

Son muchos los expertos que señalan que abandonar el uso de combustibles fósiles provocará escasez de energía y, como consecuencia, hambre en el mundo, ya que sin electricidad la producción de fertilizantes será imposible, lo que provocará malas cosechas en todo el planeta. Los expertos estiman que entre 4.000 y 6.000 millones de personas podrían morir en la Tierra al año de suspender por completo el uso de combustibles fósiles.

El estadístico danés Bjorn Lomborg, cuya opinión es citada en The People's Voice, se encuentra entre los que advierten que detener el uso de combustibles fósiles provocará la gloria de aproximadamente la mitad de la población mundial solo por hambre. "Es hora de llamar la atención sobre estos activistas sorprendentemente destructivos y misántropos", dijo refiriéndose a los globalistas del FEM y de la ONU.

La misma opinión la comparte el economista británico Neil Record, que afirma en un artículo en The Telegraph que el número de personas que podrían morir como resultado de una transición lejos de los combustibles fósiles se acerca a los 6.000 millones.

Neil Record escribe:

"Sí simplemente dejáramos de utilizar combustibles fósiles y comenzáramos a vivir sin los recursos naturales de los que dependen nuestras economías y poblaciones, probablemente morirían seis mil millones de personas en un año".

Al describir lo que sucedería en un mundo sin combustibles fósiles, Record señala que la mayoría de la gente sufriría principalmente una falla en la red energética.

En su artículo, en The Telegraph, Record hace un esquema del colapso que se produciría en el Reino Unido y que no tiene nada que envidiar a un Madmax.

Al final, uno se da cuenta de que lo que pretenden esos "iluminados" no tiene visos de poder llevarse a la práctica. Por lo tanto, debieran aplicarse más en la búsqueda de nuevas fuentes de energía que puedan complementar o sustituir de forma totalmente eficiente a los combustibles fósiles. Así, que lo de la "Agenda 2030" lo vamos a dejar en un "sueño irrealizable". Dicho esto, plantear la "Agenda 2050" es un ejercicio inútil a estas alturas. Además, más de dos tercios del planeta no tienen ninguna intención de implementar unas medidas que son contrarias a la supervivencia humana...

Saludos.
 
Última edición:
Mmmmm... la verdad Fernando es que las predicciones de este hombre son preocupantes.... por lo que he leído él sostiene que la presión sobre el bicho del Elbichito por las banderillas constantes y masivas le va a obligar a mutar en variantes cada vez más agresivas hasta que llegue un punto en que salga una que sea difícilmente controlable y provoque las gloria masivas que predica, pero si es así yo me pregunto (sin tener ni astuta del tema): ¿por qué no ha pasado lo mismo con los bicho de la gripe que no para tampoco de mutar y por ello requiere banderilla anual aunque no tan masiva (sólo gente mayor y de riesgo)? No sé, hay algo en todo esto que se nos escapa o nos faltan conocimientos para saber si está proponiendo un escenario probable o no...

Un saludo
 
Hola, cacho_perro: Mira, el Dr. Bossche es un científico e imagino que algo sabrá sobre este tema para manifestarse de forma tan catastrofista. En lo personal, no le hubiera hecho mucho caso si no fuera que llevo tiempo leyendo cosas parecidas y lo que más me ha chocado es lo que comenta Armstrong y que es alguien que suele acertar en sus pronósticos.

Hace pocos años, también leí un artículo de una empresa asociada al lobby armamentístico estadounidense que también vaticinaba una fuerte despoblación en Occidente... y solo en Occidente. Bien, aquello creó una fuerte polémica en los Estados Unidos y la empresa "suavizó" su pronóstico y, finalmente, lo quitó de su web. En aquellos tiempos, lo reproduje en mi blog de Rankia.

Por otro lado, ya ves cómo está el país con la Gripe, Elbichito y demás. Ahora dicen que hay que banderilla de la gripe y yo lo hice allá por Octubre y ya la he pillado en dos ocasiones... No sé, pero parece que esta gripe es bastante agresiva y, desde luego, la banderilla está resultando bastante ineficaz, al menos por ahora. Y hablo por mí, pero viendo cómo está el personal alrededor mío...

Saludos.
 
Última edición:
Hombre Fernando, está claro que al menos esta vez es un científico y no un cantamañanas, pero ya sabemos que como todo hay científicos serios y otros de "aquella manera", no sería la primera vez que nos cuelan un supuesto descubrimiento científico o predicción y luego otros científicos (que son a los que debemos escuchar de la misma manera que para valorar la opinión de un mecánico en una avería lo suyo es preguntar a otro del ramo o a varios...) demuestran con hechos y datos que no tienen sentido las hipótesis o experimentos del anterior y resulta que tenía "intereses" (económicos o de otro tipo) y por ello "retorció" sus hipótesis, por eso lo digo... y hechos predichos extraordinarios requieren pruebas extraordinarias y tal.... Yo desde luego ESPERO que se equivoque...

Y sí, estoy contigo en que este año está siendo duro a nivel de enfermedades respiratorias, lo veo en mi entorno también PERO afortunadamente con poca mortalidad... cierto es que están las urgencias colapsadas, pero eso ha pasado prácticamente TODOS los inviernos con sólo la gripe... el problema es que antes teníamos sólo gripes "estacionales" y ahora además de ellas tenemos gripe A (están diciendo que este año viene mucho más fuerte que otros) y variantes de ELbichito... en resumen: muchos más tipos de bicho respiratorios en circulación que de costumbre...

Sobre la banderilla de la gripe estacional, según apuntan los estudios siempre ha tenido una eficacia más bien baja (entre un 40-60% en el mejor de los casos creo recordar y eso contando que te infectes con la variante para la que está preparada y no otra...) y al menos por mi zona no ha variado la recomendación sobre ponérsela que siempre han dado desde hace años: si eres mayor de 65 años y/o eres "de riesgo" (bajas defensas, enfermedades chungas, alergias o asmas y demás que podrían hacerte empeorar mucho en caso de infectarte de gripe) vacúnate, si no estás en esos grupos, no hace falta.

Un saludo
 
Hola, cacho_perro: El Dr. Bossche está considerado una AUTORIDAD sobre el tema de las banderilla, enfermedades infecciosas, etc. Tiene un currículum impresionante. Precisamente, que él diga lo que dice es para tenerlo en cuenta y deseando, claro está, que se EQUIVOQUE, aunque debemos tener en cuenta que es una posibilidad que expone, que no la única...

Al Dr. Bossche ya le había leído en una entrevista que le hicieron en un diario español o que reprodujo. Es del año 2022 e intentaré buscarla y enlazarla, puesto que allí creo que se respondieron a algunas de las cuestiones que has planteado.

Saludos.
 
Gracias por comentar sobre el tema delas más que seguras consecuencias de la banderilla y de los planes globalistas.
Y creo que no hay término medio en las opiniones, o piensas que es todo una gran patidifusez o terminas creyendo que es posible
 
cacho_perro dijo:
Buenas tardes,

Sobre el tema "nucelar", pienso que sigue teniendo 2 problemas muy rellenitos:

- los residuos: hasta hace "2 ratos" se tiraban los barriles al mar a las "bravas", de forma muy descontrolada de hecho y hasta en el Mediterráneo con la colaboración de organizaciones mafiosas italianas menos "escrupulosas" hasta que organizaciones ecologistas pusieron el tema en el "candelabro" y se puso algo más de control en el tema.... hoy día las 2 únicas opciones es enterrarlos en minas en desuso estables a largo plazo geológicamente hablando o guardarlos indefinidamente en las propias centrales.... de hecho en España están dando velas proyectos para almacenarlos que no acaban de cuajar porque nadie los quiere cerca y las pocas centrales españolas están llegando a su límite de almacenamiento... hay investigaciones chinas bastante prometedoras para "reciclar" esos residuos en forma de nuevo combustible para las centrales que esperemos den sus frutos porque el uranio tampoco es infinito....

- la contaminación por posibles averías/accidentes/ataques: los accidentes que han producido sólo 2 centrales nucleares (Chernobyl y Fukushima) han sido GRAVÍSIMOS y con problemas rellenitos a largo plazo que todavía están por estudiar... y eso que ocurrieron en tiempos de paz, en países más o menos "desarrollados" y se invirtieron ingentes recursos para controlar sus efectos (a lo "bruto" en la antigua Unión Soviética, más "sofisticados" en Japón....). Os imagináis que a los rusos/ukros se les "escapan" algún dron o misilazo a otras centrales o algún grupo extremista violento atenta contra varias las consecuencias de un accidente descontrolado sin nadie al mando o sin poder intervenir por un escenario de guerra....? Pensadlo siquiera.... en una situación madmaxista en que las centrales nucleares fueran colapsando una detrás de otra por falta de mantenimiento, bombardeos o sabotajes nos iríamos a un escenario de inhabilitabilidad de amplias zonas del planeta durante milenios por contaminación radiactiva.... Tened en cuenta que el desmantelamiento de una sola central de forma "segura" requiere el cuidadoso descontaminado de cada cm2 de la obra, décadas de trabajo y muchos millones de euros, como está demostrando la experiencia española, que están observando todos los países del mundo porque NO hay apenas experiencia en ese tema:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Soluciones hay, pero son "caras". Aquí una española.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
DDT dijo:
Soluciones hay, pero son "caras". Aquí una española.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Ya ves, y eso con un sólo accidente e invirtiendo años, recursos y tecnología punta para intentar paliarlo... Miedo me da como hubiera varios y sin recursos para controlarlos....
 
fernandojcg dijo:
Hola, cacho_perro: El Dr. Bossche está considerado una AUTORIDAD sobre el tema de las banderilla, enfermedades infecciosas, etc. Tiene un currículum impresionante. Precisamente, que él diga lo que dice es para tenerlo en cuenta y deseando, claro está, que se EQUIVOQUE, aunque debemos tener en cuenta que es una posibilidad que expone, que no la única...

Al Dr. Bossche ya le había leído en una entrevista que le hicieron en un diario español o que reprodujo. Es del año 2022 e intentaré buscarla y enlazarla, puesto que allí creo que se respondieron a algunas de las cuestiones que has planteado.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Uy, uyuy ya vais tarde. Mira que han advertido sobre las banderilla científicos especialistas con muchísima experiencia. Solo citaré al premio Nobel Luc Montaigner ya difunto, a la doctora Dolores Cahill con más de 30 años de experiencia en experimentos con ratónes y inventora de múltiples patentes de laboratorio en el campo de las proteínas, y como español el. Dr. Campra, doctor en química que analizó personalmente con su instrumental de la Universidad las banderilla, encontrando grafeno. Que yo sepa nadie se ha atrevido a desmontar las conclusiones de su informe. Además después de más de tres años de su implementación, donde están los resultados de los ensayos de doble ciego ni están ni se los espera.
 
Tio Pepe dijo:
Lo de carrefour a pesar de que ha saltado ahora, hace tiempo que se percibía mucha tensión entre carrefour y algunas marcas. En setiembre ya empezarón a poner carteles (más en Francia que en el resto de países) con los productos que se estaban aprovechando de la inflación para incrementar sus márgenes:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


De este artículo:
Por ejemplo, Carrefour dijo que una botella de té helado Lipton con sabor a melocotón sin azúcar, producido por PepsiCo, se redujo de 1,5 litros a 1,25 litros (0,33 galones), lo que resultó en un aumento efectivo del 40% en el precio por litro.
Tienes que estar registrado para ver este contenido


No pongo en duda que tengan un interés en promocionar una serie de productos, pero también es cierto que muchas grandes empresas se han aprovechado de la subida de la inflación para aumentar fuertemente sus márgenes.

Y precisamente PepsiCo en un entorno inflacionario terrible no ha hecho más que subir sus previsiones de beneficios:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Carrefour retiró CocaCola en los 99. Esto no es nuevo.
 
Hola, DDT: Entiendo que te refieres a las "banderilla" del ELbichito, porque hay otras de cuya fiabilidad no se puede dudar.

Saludos.
 
Hola, DDT: Sin ánimo de polemizar, te recuerdo que la Universidad de Almería se desvinculó totalmente del trabajo del Profesor Pablo Campra. Ahora bien, esto tampoco es relevante para mí, por cuanto Campra podría haber estado considerado como "sospechoso" respecto a la ortodoxia "oficial". Cabe tener en consideración que el profesor recomendó en su momento el uso de Dióxido de cloro para combatir al ELbichito.

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
Hola, DDT: Sin ánimo de polemizar, te recuerdo que la Universidad de Almería se desvinculó totalmente del trabajo del Profesor Pablo Campra. Ahora bien, esto tampoco es relevante para mí, por cuanto Campra podría haber estado considerado como "sospechoso" respecto a la ortodoxia "oficial". Cabe tener en consideración que el profesor recomendó en su momento el uso de Dióxido de cloro para combatir al ELbichito.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Si Fernando, pero yo pienso una cosa. Yo puedo tomar (de hecho tengo en casa y he tomado) dióxido de cloro, pero eso no invalida en nada que yo en mi trabajo sea competente y objetivo, como si me tomo tres whiskies en mi tiempo libre. . A los tres científicos que he nombrado se les estuvo desacreditando activamente, curiosamente a Campra el que menos.
Y si obviamente me refería a las banderilla contra el nuevo bicho, todas de tecnologías nuevas, no a las tradicionales.
Yo es que veo el currículum de por ejemplo LA Cahill y luego veo el del experto de los muñequitos de la tele, y que quieres que te diga.
 
Hola, DDT: Si coincidimos en ese tema... Quizás, no en la forma de explicarlo o es posible que manejemos información que nos pueda parecer más fidedigna, pero vamos nada en contra de los científicos que has citado. Has de entender que yo no lo soy, pero procuro informarme que ya es mucho. Lo mío es la Historia, Geografía y Economía.

De hecho, ya dije en este hilo que yo fui de los que tomé Dióxido de cloro y no tuve ningún problema. Es más, ahora lo estoy tomando para ver si me soluciona el tema de la gripe. Ojo que no lo recomiendo, esa ya es una cuestión muy personal.

Saludos.
 
Última edición:
Hola, Buenas Noches: De esto no se está hablando en Occidente, fuera de los países interesados... Lo podéis considerar una primicia.

Los BRICS (Brasil , Rusia, India, China y Sudáfrica) sumarán a los importadores netos de cereales como Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos en este año, lo que prácticamente IGUALARÁ LA PRODUCCIÓN Y EL CONSUMO DE LOS PRINCIPALES CEREALES dentro del grupo.

En estas circunstancias, la asociación PODRÍA CREAR SU PROPIA PLATAFORMA COMERCIAL y comercial con cereales dentro del grupo SIN UTILIZAR EL USD, reza una carta de la Unión Rusa de Exportadores de Cereales al Ministerio de Agricultura. Según las estimaciones de la organización, los cinco países BRICS produjeron a finales del año 2023 un total de 1.170 millones de toneladas de cereales al año (42% de la producción mundial) y consumirán 1.100 millones de toneladas (40% del consumo mundial).

Tras la ampliación, la producción de grano del grupo ascenderá a 1.230 millones de toneladas anuales (44% mundial) y el consumo se acercará a la producción, es decir, 1.220 millones de toneladas (también el 44%).

"Del mismo modo, más del 25% del comercio del maíz es maíz brasileño. Además, si hablamos de la soja, cerca del 58% del comercio mundial es soja brasileña ", agregó.

"China es el mayor comprador de maíz y trigo, Egipto es el mayor comprador de trigo, aunque en menor medida (...) allí compran trigo de la misma manera que China, 12 millones de toneladas al año. Ahora se ha añadido Arabia Saudita, el principal comprador de cebada. Pero aún así, las materias primas clave son el trigo, maíz y la soja Y para todos ellos, sobre todo teniendo en cuenta los que se incorporaron en Enero, es un mercado enorme", destaca el experto.

Los países BRICS representan en gran parte, y en algunos casos más de la mitad, del mercado de estos productos agrícolas, señaló el experto. "En resumen, esta fruta está madura para ser recogida ", subrayó Petrichenko.

Todo esto abre la puerta a una posible creación de una "Bolsa de granos" de los BRICS, y en esa dirección van unas declaraciones que he leído de Eduard Zernin, el Presidente de la Unión Rusa de Grano.

Zernin, comentó que se podría utilizar en el largo plazo una Divisa libremente convertible distinta al USD, y mientras ir liquidando en cualquiera de las divisas de los BRICS.

En fin, que cada vez se irá poniendo más "calentito" el planeta y no precisamente por el "cambio climático"...

Saludos.
 
Última edición:
Ya que traes el tema, hace un tiempo (la he buscado de nuevo) vi una gráfica que mostraba como les afectaría la nueva ampliación a los BRICS
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Como mínimo debería llamarnos la atención ver que ya dominan más del 50% de los yacimientos de gas, y están camino de hacer pronto lo mismo con el petróleo, veremos lo que tardan en incluir a Venezuela...
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Tio Pepe dijo:
Ya que traes el tema, hace un tiempo (la he buscado de nuevo) vi una gráfica que mostraba como les afectaría la nueva ampliación a los BRICS
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Como mínimo debería llamarnos la atención ver que ya dominan más del 50% de los yacimientos de gas, y están camino de hacer pronto lo mismo con el petróleo, veremos lo que tardan en incluir a Venezuela...
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Materias primas e industria es la verdadera riqueza.
Papelitos sabemos imprimir todos (pero nos encierran muchos años si lo hacemos los particulares...)
 
Hola, Tio Pepe: Lo que parece evidente es que los BRICS, y también los países que se les adhieran, piensan dar la batalla al USD o a Occidente en el campo de las Materias Primas. Eso a la larga no va a ser bueno para nadie, ni para ellos ni para nosotros.

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

Y la República Argentina de mal en peor... Milei fue la "alternativa" que buscaron buena parte de los argentinos, más que nada para poner "distancia" con respecto a los peronistas y conservadores.

Milei registró un importante crecimiento en popularidad, desde mediados del 2022, cuando solo contaba con el apoyo del 7% de los encuestados, hasta alcanzar más del 25% en Agosto del 2023.

Se ganó el favor del electorado gracias a una determinada puesta en escena: actitudes inusuales, controvertido, libre de ratings y críticas. Era el candidato anti sistémico ideal...

La Argentina está amenazada por la que sería su décima quiebra consecutiva, es el mayor deudor del FMI con $44.000 millones en obligaciones, la Inflación se acercó el año pasado a una tasa de alrededor del 150%, el número de quienes permanecen por debajo del umbral de la pobreza es cada vez mayor... Y, sin embargo, a los argentinos no se les ocurrió nada mejor que elegir a un libertario con lo que ello conlleva...

En una maniobra desesperada, el anterior gobierno peronista intentó cambiar un poco el escenario vinculándose a China... Finalmente, se llegó a un acuerdo sobre un "cambio de moneda" por el equivalente de $6.500 millones (acceso al Yuan chino con el que Argentina pagaría sus obligaciones con el FMI)... Todo al final quedaría en nada.

De hecho, el éxito de Milei estaba "cantado", ya que su "perfil" era el adecuado en esas circunstancias para resultar elegido. Hubiera podido ser Milei como otro cualquiera con mimbres "populistas".

Realmente, ya veremos cómo Milei solventa los muchos problemas que ha generado. Y con sus "historias" también ha propiciado que los problemas se hayan extendido a su política exterior. Al ser libertario por convicciones ideológicas, ha seguido de cerca las interpretaciones de sus colegas estadounidenses, de manera que ha abrazado el apoyo a Kiev en su guerra contra Rusia. En la misma ola, "navegó" hacia el punto de vista anti-chino y, en consecuencia, se opuso al ingreso de la Argentina en los BRICS. De manera poco diplomática, dijo: "No haré negocios con los chinos"... También se ha enfrentado a Brasil.

Una de las consecuencias de la política exterior de Milei ha sido la decisión de China de suspender el acuerdo de "canje de divisas" y negarle a la Argentina el acceso a una cuota de 46.000 millones de Yuanes o 6,5 mil millones de Dólares en moneda estadounidense.

En el trasfondo, sigue la cuestión de cómo va a pagar ahora la Argentina sus obligaciones con el FMI...

En fin, Milei lleva poco tiempo en el Poder, pero da la sensación de que en vez de ser un "salvador" va a llevar a la Argentina al colapso... Veremos cuánto tiempo estará Milei en la presidencia argentina.

Saludos.
 
Última edición:
fernandojcg dijo:
Hola, Buenas Tardes:

Y la República Argentina de mal en peor... Milei fue la "alternativa" que buscaron buena parte de los argentinos, más que nada para poner "distancia" con respecto a los peronistas y conservadores.

Milei registró un importante crecimiento en popularidad, desde mediados del 2022, cuando solo contaba con el apoyo del 7% de los encuestados, hasta alcanzar más del 25% en Agosto del 2023.

Se ganó el favor del electorado gracias a una determinada puesta en escena: actitudes inusuales, controvertido, libre de ratings y críticas. Era el candidato anti sistémico ideal...

La Argentina está amenazada por la que sería su décima quiebra consecutiva, es el mayor deudor del FMI con $44.000 millones en obligaciones, la Inflación se acercó el año pasado a una tasa de alrededor del 150%, el número de quienes permanecen por debajo del umbral de la pobreza es cada vez mayor... Y, sin embargo, a los argentinos no se les ocurrió nada mejor que elegir a un libertario con lo que ello conlleva...

En una maniobra desesperada, el anterior gobierno peronista intentó cambiar un poco el escenario vinculándose a China... Finalmente, se llegó a un acuerdo sobre un "cambio de moneda" por el equivalente de $6.500 millones (acceso al Yuan chino con el que Argentina pagaría sus obligaciones con el FMI)... Todo al final quedaría en nada.

De hecho, el éxito de Milei estaba "cantado", ya que su "perfil" era el adecuado en esas circunstancias para resultar elegido. Hubiera podido ser Milei como otro cualquiera con mimbres "populistas".

Realmente, ya veremos cómo Milei solventa los muchos problemas que ha generado. Y con sus "historias" también ha propiciado que los problemas se hayan extendido a su política exterior. Al ser libertario por convicciones ideológicas, ha seguido de cerca las interpretaciones de sus colegas estadounidenses, de manera que ha abrazado el apoyo a Kiev en su guerra contra Rusia. En la misma ola, "navegó" hacia el punto de vista anti-chino y, en consecuencia, se opuso al ingreso de la Argentina en los BRICS. De manera poco diplomática, dijo: "No haré negocios con los chinos"... También se ha enfrentado a Brasil.

Una de las consecuencias de la política exterior de Milei ha sido la decisión de China de suspender el acuerdo de "canje de divisas" y negarle a la Argentina el acceso a una cuota de 46.000 millones de Yuanes o 6,5 mil millones de Dólares en moneda estadounidense.

En el trasfondo, sigue la cuestión de cómo va a pagar ahora la Argentina sus obligaciones con el FMI...

En fin, Milei lleva poco tiempo en el Poder, pero da la sensación de que en vez de ser un "salvador" va a llevar a la Argentina al colapso... Veremos cuánto tiempo estará Milei en la presidencia argentina.

Saludos.
Hacer clic para expandir...

"Al ser libertario por convicciones ideológicas, ha seguido de cerca las interpretaciones de sus colegas estadounidenses, de manera que ha abrazado el apoyo a Kiev en su guerra contra Rusia."

Aparte de algún otro párrafo muy cuestionable en este artículo que has copiado, este en particular es especialmente patético.

No he leido un solo artículo de ningún miembro relevante de la escuela austríaca, a la que Miley se adscribe, que abrace el apoyo a Kiev en su guerra contra Rusia.

Como tampoco he leido jamás a un austríaco defender el circo elbichito: pases, intervenciones físicas, banderilla, etc.

Precisamente Miley es un austríaco totalmente incoherente en su apoyo a Ucrania o su carácter parcialmente elbichitoiota. Los austrolibertarios son RADICALMENTE contrarios a las mentiras y manipulación sistemáticas en estos dos temas.

Si hay una ideología que se ha caracterizado por su confrontación directa a la narrativa actual es precisamente la de la escuela austríaca.

Todo tipo de izquierdistas, socialistas, marxistas, conservadores y neocons han asumido toda esta cochambre infecta, con pequeñas excepciones.

Jorobar, si es que precisamente es la corriente izquierdista global la principal defensora de la agresión OTANica y de las mentiras sistemáticas de los medios y la rusofobia más abyecta. Si acaso acompañados de los neocons, cosa que tampoco nos va a sorprender.

Lo último fue ver a alguien que parecía medio decente en el ámbito de la izquierda como Noam Chomsky defender toda la barbarie elbichitoiana, en la forma de obligación de banderilla al personal.

Un tipo que se las daba de defensor de los derechos civiles.

La difamación ideológica contra todo lo que no es la cochambre socialista o conservadora es brutal.

A lo que hemos llegado.
 
Hola, kikepm: De entrada, la fuente del artículo es rusa y me ha llegado a través de Serbia... Como me lo han traducido, simplemente le he dado forma sin saber cómo es en el original. No sé dónde estás tú, pero ese medio aquí es inaccesible.

Y para más inri... El párrafo en el que te has centrado es una traducción casi literal de lo que me han enviado.

No me negarás que Milei se considera "libertario" y así lo ha reafirmado siempre. Luego, sus "recetas" económicas son también muy propias de los libertarios.

Sé que eres liberal, y seguidor de la escuela austríaca, no en vano hace años que nos "conocemos". No te voy a discutir lo demás que has puesto, ya que es acorde con vuestro pensamiento, pero me reitero que el artículo en de una fuente RUSA. Evidentemente, se le ha dado "forma" y con alguna opinión personal, pero lo que más te ha "molestado" diría que es una traducción textual e insisto en ello.

Saludos.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.392
Mensajes
58.178.226
Miembros
190.856
Último miembro
oswaldogon

El blog de burbuja.info

Volver