Miscelánea...

fernandojcg dijo:

Hola, Buenas Tardes:

Absolutamente, hay una guerra contra la libertad de expresión. Eso es lo que se está comentando en buena parte de los Estados Unidos, aunque parece que eso es algo más generalizado o a nivel global...

Sin embargo, para ser más exactos, la guerra contra la libertad de expresión es realmente una crítica contra el derecho a criticar al Gobierno de turno.

Si nos centramos en los Estados Unidos, aunque el derecho a hablar en contra de las irregularidades del Gobierno es la libertad por excelencia, todos los días en ese país, aquellos que se atreven a decir su verdad a los poderes fácticos son censurados, silenciados o despedidos

De hecho, los que dirigen allí el Gobierno no ven con buenos ojos a las personas que le dicen la verdad al poder.

De hecho, el Gobierno se ha vuelto cada vez más intolerante con el discurso que desafía su poder, revela su corrupción, que expone sus mentiras y alienta a la ciudadanía a rechazar las muchas injusticias del Gobierno.

Esto no es nada nuevo, ni exclusivo de ninguna administración presidencial en particular.

Por ejemplo, como parte de su campaña para erradicar la llamada "desinformación", la Administración Biden comparó a quienes comparten "narrativas falsas o engañosas y teorías de conspiración, y otras formas de desinformación y mala información" con terroristas...

En sus primeros años en el cargo, el Presidente Trump declaró que los medios de comunicación eran "el enemigo del pueblo", y sugirió que las protestas deberían ser ilegales y que los jugadores de la NFL que se arrodillaron en señal de protesta durante el himno nacional "no deberían estar en el país"...

Por otra parte, Trump no estuvo solo en su desprecio presidencial por los derechos de la ciudadanía, especialmente en lo que respecta al derecho del pueblo a criticar a los que están en el poder.

El Presidente Obama promulgó una legislación antiprotesta que facilita que el Gobierno incivil las actividades de protesta (10 años de prisión por protestar en cualquier lugar cerca de un agente del Servicio Secreto). La Administración Obama también emprendió una guerra contra los denunciantes, que "The Washington Post" describió como "la más agresiva que he visto desde la Administración Nixon" y "espió a los reporteros al monitorear sus registros telefónicos".

Parte de la Ley Patriota promulgada por el Presidente George W. Bush convirtió en delito que un ciudadano estadounidense participe en actividades pacíficas y legales en nombre de cualquier grupo designado por el Gobierno como organización extremista violento. Según está disposición, incluso la presentación de un escrito "amicus curiae" en nombre de una organización que el Gobierno ha calificado de extremista violento constituiría una infracción de la ley.

El Presidente Franklin D. Roosevelt autorizó al FBI a censurar todas las noticias y controlar las comunicaciones dentro y fuera del país tras el ataque a Pearl Harbor. Roosevelt también promulgó la Ley Smith, que convertía en delito abogar a través del discurso por el derrocamiento del Gobierno de los Estados Unidos por la fuerza o la violencia.

El Presidente Woodrow Wilson promulgó las Leyes de Espionaje y Sedición, que declararon ilegal criticar los esfuerzos bélicos del Gobierno.

El Presidente Abraham Lincoln se apoderó de las líneas de telégrafo, censuró el correo y los despachos de periódicos, y cerró a los miembros de la prensa que criticaban su Administración.

En 1798, durante la presidencia de John Adams, el Congreso aprobó las Leyes de Extranjería y Sedición, que convertían en delito "escribir, imprimir, pronunciar o publicar... declaraciones falsas, escandalosas y maliciosas" contra el Gobierno, el Congreso o el Presidente de los Estados Unidos.

La "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" abrió a nivel global que los Gobiernos considerarán lo suficientemente peligrosos determinados tipos de discurso como para marcar una "bandera roja" y sujetos a censura, vigilancia, investigación, enjuiciamiento y eliminación total que incluyen: discurso de repruebo, discurso de intimidación, discurso intolerante, discurso de conspiración, discurso de traición, discurso amenazante, discurso incendiario, discurso radical, discurso antigubernamental, discurso de derechas, discurso de izquierdas, discurso extremista, discurso políticamente incorrecto y muchos más...

Todo esto nos lleva a concluir que los poderes fácticos entienden que si el Gobierno puede controlar el discurso, controla el pensamiento y, a su vez,.puede controlar la mente de la ciudadanía...

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Creo que en la actualidad es mucho más dura la censura,digamos que sería la neodictadura.
Absolutamente toda la información actualmente es a través de medios digitales donde ya vemos lo fácil que es,no ya no la censura, sino la manipulación de la información.
Y como se dice actualmente, muchos queremos hacer la revolución a base de tweets.

Hola, Muttley: Gracias por el enlace. La verdad es que empecé a escucharlo el domingo pasado y todavía no lo he acabado. Lo coji a ratos.

Con Diego tuve una excelente relación en Rankia y, de hecho, estoy invitado a participar en su programa. Al final, Diego optó por lo mismo que yo, es decir marchar de Rankia y creo que también borró todo lo que había escrito allí. No nos vamos a engañar, tanto él como yo, no éramos buenos para el "negocio", demasiado "disidentes"...

He observado que habéis tocado un tema que ya lo hice en este hilo: NO hay Dólares en las economías emergentes y eso no se va a arreglar en bastante tiempo. Hace poco que me abrí una cuenta en Dólares, al igual que poseo en otras Divisas (incluido el Yen). Es una medida meramente "preventiva", no porque crea en el dinero Fiat, pero cuanto más diversificado esté uno, mucho mejor...

Y respecto a China son conocidas mis dudas sobre la salud financiera de ese país. Tienen numerosas burbujas latentes y hay que reconocerle al Partido Comunista Chino que, de momento, está controlando el "problema", especialmente en el sector inmobiliario. Pero, dada su opacidad, eso solo se puede hacer en China. Es como en las "cuentas" que rinde y que no hay manera de poder contrastar.

Eso sí, creo que se está vendiendo mucho humo en relación a una nueva moneda respaldada por Oro... Primero habría que verificar que ese Oro físico realmente existe y si en la cantidad suficiente como para respaldar a una moneda. Luego, eso es también válido para tus "socios". No veo yo a la República Argentina con muchas reservas de Oro. Digo esto porque se está especulando con la entrada de más países en los BRICS, que ya están integrados con algunos países con bastantes problemas y de toda índole.

Saludos.

Entiendo que el esfuerzo en respaldar con oro una nueva divisa no debería significar hacerlo estrictamente materialmente.
Pero creo que de no hacerlo así, se crearían dudas que harían que muchos países siguieran al calor del dólar

Mira, ELOS, ya he comentado en muchas ocasiones que tengo varias cuentas en Divisas y fuera de aquí. Con los okupas bajo un paraguas legal como para plantearse seriamente la seguridad jurídica en España.

Bien, todas las Divisas que poseo son occidentales y con la notable excepción del Yen. Y eso que tengo también abierta una cuenta en Rublos, pero sin un 'duro"...

El "otro bloque" tiene un enorme potencial, pero a día de hoy está asolado por multitud de problemas y muchos de ellos son de extrema gravedad. Eso supone un enorme hándicap con el que muchos no están contando.

Saludos.

fernandojcg dijo:

Mira, ELOS, ya he comentado en muchas ocasiones que tengo varias cuentas en Divisas y fuera de aquí. Con los okupas bajo un paraguas legal como para plantearse seriamente la seguridad jurídica en España.

Bien, todas las Divisas que poseo son occidentales y con la notable excepción del Yen. Y eso que tengo también abierta una cuenta en Rublos, pero sin un 'duro"...

El "otro bloque" tiene un enorme potencial, pero a día de hoy está asolado por multitud de problemas y muchos de ellos son de extrema gravedad. Eso supone un enorme hándicap con el que muchos no están contando.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Muchos vemos esos problemas provocados precisamente por el bloque occidental, en defensa del imperio del dólar.
De todos modos veo a ése intento de creación de una alternativa con las dudas y problemas razonables.

Mira, la Historia es cíclica. Ha habido grandes Imperios en los principales continentes y todos cayeron después de un gran esplendor. Quizás, de todos ellos, el que está resurgiendo es uno antiquísimo: China...

Pero los tiempos están cambiando a una velocidad de vértigo y que no se pueden comparar con el pasado.

Bueno, es indudable que Occidente ha dañado a muchísimos países y a los que ha expoliado, pero no es menos cierto que también parte del desarrollo e infraestructuras que poseen se las deben a... Occidente.

Saludos.

A pesar de que yo tengo una opinión muy particular sobre este tema, voy a escribir sobre lo último que he leído al respecto...

Durante una visita en Shanghái al Nuevo Banco de Desarrollo, creado por los BRICS, Luiz Inácio Lula da Silva, Presidente de Brasil, insistió hace unos días de encontrar una alternativa al Dólar en los pagos internacionales. "¿Por qué una institución como el banco BRICS no puede tener una moneda para financiar las relaciones comerciales entre Brasil y China o entre Brasil y todos los demás países BRICS", dijo.

China y Rusia han sido los principales impulsores de esta idea, que ha sido bien recibida por el resto de los BRICS y otros países emergentes.

Vladimir Pilingui anunció a mediados del año pasado que el grupo BRICS estaba trabajando en el desarrollo de una nueva moneda de reserva basada en una canasta de monedas para sus países miembros. Y el Canciller ruso, Sergei Lavrov, indicó en Enero que el tema sería discutido en la cumbre de los BRICS en Sudáfrica a fines de Agosto.

Estas declaraciones deben verse en el contexto de la nueva política exterior de Rusia, anunciada recientemente por Pilingui, que sitúa a la India y China a la cabeza y pretende potenciar el papel de Moscú en agrupaciones como los BRICS para "adaptar el orden mundial a las realidades de un mundo multipolar".

Por el momento, Beijing ha intensificado sus esfuerzos para utilizar su propia moneda en el comercio exterior. Hace unas semanas, los presidentes de China y Rusia acordaron fomentar la adopción del Yuan chino como moneda de liquidación con las economías emergentes. Y Brasil y China tomaron medidas el mes pasado para facilitar la liquidación de sus transacciones en las monedas de cada uno. El objetivo es reducir los costos financieros al eliminar una tercera moneda de las transacciones.

El Vicepresidente de la Duma Estatal de Rusia, Alexander Babakov, dijo hace unos días que "la transición a la liquidación en monedas nacionales es el primer paso". Según él, el próximo paso sería "poner en circulación una moneda digital o cualquier otra forma de moneda fundamentalmente nueva en un futuro próximo".

El caso es que en los últimos tiempos se han incrementado los contactos entre representantes de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica para lanzar una nueva moneda que, según fuentes rusas, estaría respaldada por Oro y otras Materias Primas.

En ese sentido, hay que tener en cuenta que solo en Noviembre y Diciembre del año pasado, el Banco Central chino anunció la compra de 62 toneladas de Oro, lo que elevó sus reservas totales a más de 2.000 toneladas por primera vez en la historia, según datos del Consejo Mundial del Oro. Y parece que el ritmo de compras de Oro por parte de varios Bancos Centrales se ha intensificado en lo que va del 2023.

Los críticos -entre ellos yo- de este nuevo proyecto de moneda señalan las grandes diferencias que existen entre los cinco países del grupo -y ya no digamos si hay nuevas incorporaciones...- en términos de producción, crecimiento y apertura financiera. Baste decir que el PIB real pero cápita a precios constantes entre el 2008 y el 2021 aumentó un 138% en China, un 85% en la India, un 13% en Rusia y un 4% en Brasil, mientras que se contrajo un 5% en Sudáfrica...

Otro factor distorsionador es el abrumador peso de China en el grupo. Los datos más recientes del Fondo Monetario Internacional indican que el gigante asiático concentra el 72% del PIB conjunto de los cinco países. Y el dominio de China se ve reforzado por el hecho de que es un socio comercial clave para los exportadores de Materias Primas.

Además, los intereses estratégicos de los cinco miembros del grupo no están estrechamente alineados precisamente por las grandes diferencias en sus economías.

Sin embargo, la idea de una nueva moneda está tomando forma. Y otros países como Argentina, Irán, Indonesia, Turquía, Arabia Saudita y Egipto ya manifestaron su interés de incorporarse a este bloque económico. El sistema financiero internacional podría estar al borde de un cambio radical, quizás de regreso al Patrón Oro o algo similar...

(Tomado de un artículo de 11Onze)

Saludos.

• Argentina comenzará a pagar las importaciones chinas en yuanes en lugar de dólares, anunció el gobierno el miércoles, una medida que apunta a aliviar las menguantes reservas de dólares del país.

Hola, jorlau: La República Argentina está en una situación económico-financiera más que crítica...

Partiendo de la base de que NO hay Dólares y que el Banco Central no ha dejado de imprimir e inundar el país de Pesos argentinos que allí nadie quiere, pues no es nada extraño que se acepte negociar con Yuanes y lo que sea.

Desde luego, un argentino de a pie NO creo que tenga ningún interés en los Yuanes ni en ninguna otra moneda que no les confiera "confianza" y allí son el USD y el EUR.

Saludos.

Hola, Buenas Tardes:

Recientemente, la CNN le hizo una interesante entrevista a Janet Yellen, y donde se le preguntó sobre las sanciones rusas y su supuesto "efecto", y también sobre la desdolarizacion global y que, probablemente, es una consecuencia de las primeras.

Yellen admitió que convertir al Dólar como un "arma" ha llevado a los países a retirarse del mismo, pero dijo que solo Rusia, China e Irán son culpables de ello.

Sin embargo, en respuesta a la pregunta sobre el fin de la hegemonía del Dólar, dijo que las "asociaciones aliadas" que están detrás de la militarización del Dólar son las que asegurarán el dominio continúo del Dólar. Pero ese "argumento" es bastante peregrino como le demostró el entrevistador al indicarle que uno de sus "aliados", el Presidente francés, Macron, dijera después de reunirse con Xi, que Europa y Francia deberían reducir su dependencia del Dólar estadounidense...

Por cierto, en la entrevista, Yellen no pudo disimular su nerviosismo, llegando a tartamudear...

Saludos.

Hola, Buenas Noches:

En Noviembre pasado, Philip Zelikow y "The Elbichito Crisis Group" publicaron un libro de 352 páginas, titulado "Lessons from a Covi War, An Investigación Report". El libro salió a la venta el 23 de Abril del 2023 y el 24 de Abril se hizo una presentación de cinco horas en la Academia Nacional de Medicina, en Washington DC. Este libro está causando sensación en los Estados Unidos.

Por su énfasis en la "guerra", el libro confirma inadvertidamente la evidencia reciente descubierta por Sasha Latypova y Katherine Watt de que la operación psicológica del Elbichito no fue una supuesta emergencia de salud pública, sino un tipo de guerra de quinta generación llevada a cabo por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos contra los ciudadanos del país y gran parte del resto del mundo, en connivencia con muchos otros Gobiernos.

La pregunta clave es quién es Philip Zelikow... Pues, fue el Director de la llamada Comisión del 11-S nombrada por la Administración GW Bush en el 2002. Fue también el editor del "Informe de la Comisión del 11 de Septiembre" resultante...

Fue y sigue siendo un Profesor de Historia de la Universidad de Virginia, que se dice está especializado en mitos públicos y el efecto del "violencia extremista catastrófico" al hacer cambios abruptos en el curso de la historia humana...

Como sabemos, tanto el mito como el terror estuvieron en pleno juego en el 11-S y las operaciones Elbichito. Zelikow estaba entre los neoconservadores del Proyecto para un Nuevo Siglo Americano que dijo en su "Reconstrucción de las Defensas de los Estados Unidos", de Septiembre del 2000, que se necesitaría "un nuevo Pearl Harbor" para motivar al público estadounidense a apoyar la hegemonía global militarmente agresiva de los Estados Unidos que el Proyecto exigía...

Exactamente, un año después, el 11 de Septiembre proporcionó al Gobierno de los Estados Unidos, controlado por los neoconservadores, un pretexto para tal agresión contra una lista de países árabes y musulmanes que no amenazaban la hegemonía de los EE.UU., pero que resultaron ser enemigos del Estado de Israel, que los neoconservadores apoyan firmemente. Cuántas coincidencias!

Veinte años después, Zelikow fue llamado para otro encubrimiento, esta vez extraoficialmente... Bajo la guía de Zelikow, el 11 de Septiembre fue descrito como una serie de trágicos fracasos del Gobierno de los Estados Unidos, el Pentágono, NORAD y las agencias de inteligencia del país para predecir o prevenir el secuestro de cuatro aviones de pasajeros por parte de 19?infames secuestradores. Usando nuevamente la misma fórmula, Zelikow reunió a un grupo de 34 apologistas académicos, médicos y gubernamentales, el "Grupo de Crisis Elbichito", para escribir el informe autorizado sobre el manejo de la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo del Elbichito-19" en los Estados Unidos. Una vez más... Todo el Gobierno del país estaba totalmente sorprendido. Fue encontrado lamentablemente inepto, incompetente y completamente desprevenido para lidiar con este terrible ataque de la nada...

Zelikow y sus autores cuidadosamente seleccionados no dejan piedra sin remover al señalar las fallas de casi todas las medidas que tomó un indefenso Tío Sam para enfrentar la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo". Los problemas enumerados por los principales portavoces de Zelikow fueron: "desafíos operativos", falta de preparación, "fallas políticas", ignorancia de la fuente del SARS CoV-2, el fracaso del liderazgo de Trump en la "Operación Warp Estimulante ilegal", una "atención médica fraccionada", "comunicación deficiente" que condujo a una "absorción de la banderilla" deficiente y a la incapacidad de evitar que las personas se desviarán por la "desinformación". La solución que ofrece Crisis Group: organizarse de arriba hacia abajo, a nivel mundial, con una sola autoridad, para la próxima "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" prevista, muy parecida a lo que estamos escuchando de la Organización Mundial de la Salud. Este no es un pensamiento nuevo. Es un copiar y pegar de la agenda globalista...

La estrategia para encubrir un ataque del Gobierno estadounidense contra sus ciudadanos es hacer que parezca que el Gobierno fue víctima del ataque, no el perpetrador. Esa mentira se ve facilitada por lo que suena como una dura crítica a la incompetencia del Gobierno, elaborada por las mismas personas que estuvieron involucradas en el crimen.

Por supuesto, el informe exhaustivo de Zelikow pasó por alto la planificación previa, el rastro de las patentes farmacéuticas predictivas, la devastación económica, la gigantesca transferencia ascendente de riqueza, la corrupción gubernamental, el daño psicológico, el daño extenso a la salud humana, las miles de gloria causadas por la "respuesta" de los Estados Unidos al Elbichito-19, todo deliberado... El informe parte de la premisa de que un bicho nunca antes visto nos atacó a todos a la vez y nadie sabía qué hacer al respecto. Así es más o menos cómo Zelikow y su grupo anterior de autores dijeron que ocurrió el 11 de Septiembre: los Estados Unidos fueron atacados de la nada. Y los cogieron totalmente desprevenidos. Es interesante ver cómo se entrelazan el mito público y el "evento catastrófico"...

Zelikow no es solo.un académico que observa el terror catastrófico que cambia la historia... Es un asesor de personas que quieren cambiar la historia creando un terror catastrófico. Es casi seguro que aconseja sobre cómo hacerlo... No solo ha unido muy bien sus dos tesis académicas, sino que ha conseguido importantes recompensas y respetabilidad. Y completó el gran engaño de ser el que escribiera la historia oficial que planearon sus supervisores. Zelikow es el "iniciado" consumado. Si no hubiera aparecido con este encubrimiento disfrazado de crítica sería,nes posible que no hubiéramos visto que los neoconservadores tenían que estar involucrados en la operación Elbichito tal y como lo estuvieron en el 11-S.

El Proyecto para un Nuevo Siglo Americano no era un plan para un Imperio estadounidense robusto. Todo lo contrario... Era un plan para usar a los Estados Unidos y su gente como peones en lo que realmente era el Proyecto para un Nuevo Orden Mundial.

En fin... Parece Ciencia Ficción, pero posiblemente no lo sea. En cualquier caso, es muy interesante el artículo que os traducido casi totalmente de Richard Hugo.

Saludos.

Va a producir su fruta progenitora y tal. La pena es que no digan el contrato que les quieren imponer...
Desde la ignorancia en el tema, por qué no hacen alguna cooperativa para distribuirla de forma más local / comarcal y hasta provincial en vez de tener que tirarla. O que se pongan a hacer queso a punta pala. No sé yo, lo que sea para no tirar el dinero por el desagüe 😱

Hola, Tombolillo: De verdad es que una pena que se produzcan hechos como los que se ven en el enlace.

Lo que tengo muy claro como consumidor es que este año estoy pagando la leche muchísimo más cara que nunca. Y si encima hay que tirarla...

Ojo, que estoy seguro que el sector agropecuario productivo lo está pasando mal y en buena parte por lo que denuncian estos ganaderos.

Esto es como en todo: si una "marca" no nos convence por los motivos que sean, pues no se consume y se busca otra.

Lo que no quita para que no me guste ver cómo se tira un alimento en época de carencia económica.

Saludos.

Hola, Buenas Tardes:

La "sangre" vuelve a correr por las Bolsas... Y es que el colapso bancario se está extendiendo rápidamente. Ahora es PacWest y solo UN DÍA después de la adquisición de First Republic Bank por parte de JP Morgan.

Ahora mismo, casi toda la banca regional estadounidense se está segarro... Y eso que la Administración Biden afirmó que FRC era solo otro modelo de negocio "atípico"... perooooo Pac West, Western Alliance y Zions están derrumbándose...

Y también los "grandes bancos" están siendo golpeados...

El Oro volvió a subir por encima de los $ 2.000, aunque francamente debería estar bastante más arriba viendo el "percal" que hay...

Y los precios del Petróleo cayendo, con el WTI ahora muy por debajo de los niveles anteriores a la OPEP+...

Casi la mitad de los 4.800 bancos de los Estados Unidos ya han agotado sus reservas de capital y funcionan con patrimonio negativo. Es posible que no tengan que declarar todas las pérdidas en el mercado, según las normas contables de los EE.UU., pero eso no los hace solventes "Alguien" deberá asumir esas pérdidas...

"Es espeluznante. Miles de bancos están bajo el agua", dijo el Profesor Amit Seru, experto en banca de la Universidad de Stanford. "No pretendamos que esto se trata solo de Silicon Valley Bank y First Republic. Gran parte del sistema bancario estadounidense es potencialmente insolvente".

Uno de los 10 bancos más vulnerables es una entidad sistémica global con activos por más de $ 1 billón. Otros tres son grandes bancos. "No es solo un problema para los bancos de menos de $ 250.000 millones que no tuvieron que pasar las pruebas de estrés ", dijo.

Saludos.

Hola, Buenas Tardes:

Ya no se puede fiar de nadie...

El trío de quiebras bancarias en los Estados Unidos desde Marzo pasado ha empañado el lucrativo negocio de KPMG como el mayor auditor del sector bancario estadounidense.

Las dudas sobre la calidad de su trabajo e independencia han aumentado en los últimos días, luego de la publicación de un informe de la Reserva Federal sobre el colapso de Silicon Valley Bank y la venta forzosa de First Republic. La firma de contabilidad Big Four fue auditora de ambos bancos, así como de Signature, que fue incautada por los reguladores en Marzo.

En los tres casos, KPMG dio a los estados financieros de los bancos un certificado de buena salud tan recientemente como a fines de Febrero.

Es probable que el escrutinio del trabajo de KPMG recaiga en si su personal era lo suficientemente independiente de los bancos que auditaba, si prestaba la debida atención a las señales de alerta y si tenía las habilidades adecuadas para juzgar la calidad de los estados financieros en un entorno que había cambiado significativamente debido al aumento de las tasas de interés, según han comentado expertos contables.

También podrían despertarse dudas sobre el amplio papel que tiene KPMG en el sistema financiero.

KPMG audita una mayor proporción del sistema bancario de los Estados Unidos por activos que cualquier otra firma, según datos de Audit Analytics. Recordemos que también audita a la Reserva Federal...

Saludos.

fernandojcg dijo:

Hola, Buenas Tardes:

Ya no se puede fiar de nadie...

El trío de quiebras bancarias en los Estados Unidos desde Marzo pasado ha empañado el lucrativo negocio de KPMG como el mayor auditor del sector bancario estadounidense.

Las dudas sobre la calidad de su trabajo e independencia han aumentado en los últimos días, luego de la publicación de un informe de la Reserva Federal sobre el colapso de Silicon Valley Bank y la venta forzosa de First Republic. La firma de contabilidad Big Four fue auditora de ambos bancos, así como de Signature, que fue incautada por los reguladores en Marzo.

En los tres casos, KPMG dio a los estados financieros de los bancos un certificado de buena salud tan recientemente como a fines de Febrero.

Es probable que el escrutinio del trabajo de KPMG recaiga en si su personal era lo suficientemente independiente de los bancos que auditaba, si prestaba la debida atención a las señales de alerta y si tenía las habilidades adecuadas para juzgar la calidad de los estados financieros en un entorno que había cambiado significativamente debido al aumento de las tasas de interés, según han comentado expertos contables.

También podrían despertarse dudas sobre el amplio papel que tiene KPMG en el sistema financiero.

KPMG audita una mayor proporción del sistema bancario de los Estados Unidos por activos que cualquier otra firma, según datos de Audit Analytics. Recordemos que también audita a la Reserva Federal...

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Los auditores son esos que vienen una vez al año a las empresas y se van a comer con el jefe?

Y a saber cuantos años llevan así.
Eso quiere decir que la cosa está muchísimo peor de lo que parece y cuando quiebre todo va a ser un colapso brutal

Hola, nada2: Supongo que debe de haber de todo... La verdad es que, desde mi experiencia personal, te diría que en mi última empresa las auditorias siempre "cuadraban", pero la realidad económica de la empresa la conocíamos casi todos los que trabajabamos allí...

Creo que, en muchas ocasiones, las auditorías se "ajustan" a lo que desean las empresas.

Saludos.

Hola, ELOS: Creo que han aprendido y mucho de la Crisis financiera del 2008, así que ahora son bastante más prudentes en sus decisiones.

En cualquier caso, en mi modesta opinión, casi toda la banca mundial está podrida. Ni más ni menos...

Saludos.

fernandojcg dijo:

Hola, ELOS: Creo que han aprendido y mucho de la Crisis financiera del 2008, así que ahora son bastante más prudentes en sus decisiones.

En cualquier caso, en mi modesta opinión, casi toda la banca mundial está podrida. Ni más ni menos...

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Se empezó desvinculando el oro del dólar y hemos llegado a "borrar" un dígito de la deuda total.
Está claro que ya no caben más trampas.

Hola, ELOS: Bueno, tampoco te pienses... El Patrón Oro no tuvo una gran duración en el tiempo, pero es indudable que ayudó lo suyo para tener contenida la Deuda, al menos cuando estuvo realmente efectivo, ya que históricamente sabemos que tuvo grandes "lagunas".

Quizás, el Patrón Oro lo que hizo fue prolongar lo que durante muchos siglos fue un "Patrón Plata"... Y es que hubo unos tiempos donde se procuraba restringir en lo posible la Deuda, pero eso es cosa del pasado y que ya veremos cómo acaba la senda actual.

Nuestro mundo económico-financiero ya debería haber colapsado y, a pesar de los numerosos "Cisnes zain", todo sigue más o menos igual, es decir obviando los riesgos de todo tipo que están ahí... Con mirar los niveles de las Bolsas se me entiende perfectamente. NO creo que esto vaya a durar siempre, pero de momento es lo que hay y no hay más.

Saludos.

Curioso y muy extraño fenómeno... El agujero gigante se encuentra a unos 80 Kms. de Oregón y se extiende sobre una distancia de 965 Kms. entre la isla de Vancouver y el norte de California.


Saludos.

A continuación os dejo una infografía que visualiza todos los depósitos, préstamos y otros activos y pasivos que componen el balance general colectivo de los bancos estadounidenses utilizando datos de la Reserva Federal. Vale la pena profundizar en el artículo anexo...


Saludos.

fernandojcg dijo:

Hola, nada2: Supongo que debe de haber de todo... La verdad es que, desde mi experiencia personal, te diría que en mi última empresa las auditorias siempre "cuadraban", pero la realidad económica de la empresa la conocíamos casi todos los que trabajabamos allí...

Creo que, en muchas ocasiones, las auditorías se "ajustan" a lo que desean las empresas.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Las pequeñas firmas de auditoría independientes y fiables se las cargó Reagan.

Buenos días,

Siguiendo con el pánico bancario actual useño, me ha hecho gracia la traducción del titular de este artículo:

" Resumen de la crisis bancaria: La Fed: "Los bancos están bien". El Tesoro: "Los bancos están bien". Los bancos: "Estamos bien". Wall Street: "¡Vended, los bancos están en llamas!".


Pintan bastos desde luego, si los mercados se empeñan en que puede haber efecto contagio y no están seguros, ya puede bajar "Yisuscraist" en persona a bendecir los bancos que paradójicamente con tanta tecnología, IA y leches en vinagre si la gente de a pie "no se fía" no hay tu tía....