Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
Y más "madera"...



Resumiendo la noticia, la OMS les dice a los miembros de la clase dominante de todo el mundo que deben estar preparados para emergencias de radiación, como accidentes en plantas de energía nuclear y bombas nucleares. Insisten en que los Estados empiecen a acopiar medicinas por si acaso... claro.

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

El Fondo Global de Pensiones del Gobierno de Noruega, el mayor fondo soberano mundial, se anotó pérdidas por un importe récord de 1,637 billones de Coronas Noruegas (151.763 millones de Euros) como consecuencia del impacto de la Inflación y las subidas de los tipos de interés, así como de la guerra de Ucrania y de la fuerte corrección del sector tecnológico en los mercados, según recoge Europa Press.

De este modo, en el conjunto del año la rentabilidad de las inversiones del fondo noruego se redujo un 14,1%, la segunda mayor de su historia, después del rendimiento adverso del 23,3% en el 2008, cuando estalló la Crisis financiera.

Saludos.
 
Viva la "democracia"...

Tokio prohibirá las exportaciones de banderilla, productos sanitarios y robots a Rusia a partir del 3 de Febrero...

Se prohíbe también la entrada a Rusia de materiales radiactivos, equipos para instalaciones nucleares, medicamentos, herramientas usadas en los yacimientos de Petróleo y Gas Natural, así como de productos químicos.

Japón calificó el nuevo paquete de restricciones como su "contribución a la paz"... Jajajaja. Encima se lo acabarán creyendo. ¡Qué fulastres!

Saludos.
 
Kiev no está cambiando su política de minorías ni un ápice... con los húngaros y otras nacionalidades que viven en Ucrania siendo reclutados a la fuerza en masa para el frente. Los húngaros también han sufrido recientemente varias atrocidades. Se han derribado banderas húngaras, se ha despedido a profesores de sus trabajos solo por ser húngaros, se ha derribado la estatua de Turul en la plaza del mercado del castillo de Munkács...

Mientras tanto, los convoyes llegan a casa con los caídos en el frente... Y las autoridades no siquiera están dando detalles a los familiares de las víctimas. Según los lugareños, los cuerpos de cientos de soldados se guardan en un vagón refrigerado especialmente diseñado a unos cientos de metros de la frontera húngara. Los desafortunados han estado perecid durante semanas o más, pero aún no han sido enterrados...

También es inútil tratar de entender las noticias de la guerra; lo único que es seguro es que ambos lados están mintiendo a lo grande. Las cifras reportadas de perecid, heridos y municiones disparadas no valen ni la pena recordarlas, ni la mitad de ellas son ciertas. En el caso de los reportajes fotográficos, los vídeos y las filmaciones, tal vez haya menos margen para la falsificación, y éstos pueden dar alguna indicación del estado de la lucha.

Sin embargo, las imágenes grabadas en secreto de los desplazamientos forzados en el país no se pueden manipular, y hay relatos sorprendentes de acciones brutales por parte de las autoridades ucranianas, y todos son ciertos...

En las imágenes mostradas por M1 News, se ve a un hombre en la calle abierta, armado y resistiendo; lo derriban pateando ambas piernas y se lo llevan. Un anciano es empujado contra una pared frente a los transeúntes en el mercado y luego empujado dentro de un coche de policía. En Transcarpacia, se toman regularmente imágenes de tales escenas. Solo en secreto, por supuesto, porque Kiev tiene el control total de los medios, y solo se permite que salgan las noticias centrales, y esas noticias son que Ucrania está al borde de la victoria.

Kiev quiere reclutar a miles más para compensar sus pérdidas. Es como las últimas horas de Hitler: llevan a todos, desde niños soldados hasta jubilados. Serán buenos como carne de cañón. Hay reclutamiento forzoso, una persecución en Transcarpacia. Este es el último acto.

(Artículo traducido del columnista de "Magyar Nemzet", György Pilhál)

Saludos.
 
Última edición:
Viva la "democracia"...

Tokio prohibirá las exportaciones de banderilla, productos sanitarios y robots a Rusia a partir del 3 de Febrero...

Se prohíbe también la entrada a Rusia de materiales radiactivos, equipos para instalaciones nucleares, medicamentos, herramientas usadas en los yacimientos de Petróleo y Gas Natural, así como de productos químicos.

Japón calificó el nuevo paquete de restricciones como su "contribución a la paz"... Jajajaja. Encima se lo acabarán creyendo. ¡Qué fulastres!

Saludos.

Para afianzar su compromiso sabotearan lo que llevan del Sakhalin-II por si las moscas
 
Bueno, imagino que Rusia acabará echando a los japoneses de los proyectos de producción de Crudo en los que están involucrados en la isla rusa de Sajalín.

Saludos.
 
Hola, cacho_perro: Lo he buscado y he encontrado esto sobre lo que te comentaba en mi último post...



El listado e historial de los firmantes es impresionante.

Saludos.

Muchas gracias por el enlace Fernando, parece interesante aunque tendría que estudiarlo con más profundidad... no sería la primera vez que fruta científicos firman algo "alternativo" y luego resulta que están metidos en tal o cual organización "dudosa" magufa (uno puede ser muy bueno en lo suyo y un zoquete en lo demás, hubo científicos nancy y profundamente racistas que defendían teorías muy locas desde la óptica actual...)

De todas formas en caso de ser cierto, hay 3 verdades incontestables:

- el CO2 atmosférico aumenta desde 1850 y el ser humano es el responsable.
- el clima se está calentando, sea por causa humana/CO2 o no....
- nuestro economía y especialmente nuestra población en crecimiento exponencial no soportará un clima tan caliente como el de los interglaciares por el desastre que supondría para nuestro modelo productivo, brutalmente consumidor de recursos que a todas luces se están agotando...

Resumiendo: nos seguiríamos yendo al guano aunque las causas sean otras y el Cambio Climático seguiría siendo la excusa (junto con la plan-demia y la guerra ucraniana junto con otras que se "inventen" como la de Taiwan que parece la próxima....) para el "decrecimiento" que nos espera si queremos sobrevivir como civilización y evitar el colapso absoluto.... algo así como una "voladura controlada" vaya, estoy totalmente seguro que en algún momento esto se irá de las manos y veremos millones de hambrientos arrasando con todo por una causa u otra, sólo espero que me pille lo más lejos posible...
 
Hola, Buenas Tardes:

Una señal económica que no ha ocurrido desde el pico de la Gran Depresión en 1932...

Y es que las condiciones económicas son mucho peores de lo que nos dicen... A lo largo del año pasado, los precios aumentaron mucho más rápido que la mayoría de nuestros ingresos. Se ha vuelto cada vez más difícil para los hogares sobrevivir de un mes a otro.

Si nos centramos en los Estados Unidos, hay un dato que llama mucho la atención: el informe del PIB más reciente reveló que la disminución del ingreso disponible real que presenciamos en el 2022 fue la mayor que se haya medido desde el 1932...

Por lo tanto, si buscamos una situación comparable, no la encontramos hasta el pico de la Gran Depresión. Y cada día que pasa aumentan los retrat en los pagos...

Y una encuesta reciente descubrió que el 57% de los estadounidenses ni siquiera pueden permitirse pagar un gasto de emergencia de $ 1.000 en este momento. No creo que en España sea muy diferente...

Según un economista de Wall Street, se avecina una Recesión este año y que se parecerá más a la década de los 70 que a la del 2007-2008.

"La gente está demasiado enfocada en el 2008 y 2020. Esto es más como 1973, 1974 y 2001", dijo el lunes pasado la economista global jefe de Piper Sandler, Nancy Lazar, en "Morning with Mar1".

Lazar predijo sentir que el impacto total de una Recesión vendrá en la segunda mitad del 2023 a medida que se afiancen los efectos secundarios de las subidas de tipos de la Reserva Federal.

En fin, ya veremos qué sucede... pero entiendo que estaremos de acuerdo en que las cosas serán muy difíciles este año.

Saludos.
 
Hola, cacho_perro: Es probable que puedas conseguir el original del estudio buscando en la red. En cualquier caso, llama la atención que el estudio no se ha dado a conocer en los massM... y eso también dice mucho.

Hace pocos días, estuve hablando sobre este estudio con un amigo que es científico y que más o menos me dijo lo mismo que tú ahora. Sin embargo, falló en algunas cosas que mi experiencia profesional me permitió constatar. Por ejemplo, aunque parezca lo contrario, los temporales marítimos fueron mucho peores en la década de los 90, al menos en el litoral mediterráneo donde vivo y trabajé. Has de tener en cuenta que he podido observar la naturaleza a lo largo de bastantes décadas y prácticamente a diario...

De todas formas, sea por "A" o por "B", el resultado final de todo esto NO va a ser positivo, más bien todo lo contrario.

Que nos pille más o menos lejos, no sé si será relevante... Esto se convertirá en un "chapapote" que llegará a todas partes, aunque esperemos que tarde en hacerlo.

Saludos.
 
Última edición:
Hola, frankie83: Efectivamente, Zichichi es una auténtica autoridad en el campo de la Física. Me he mirado su historial y es impresionante. Dada su edad, tampoco creo que le importe mucho si le invitan o no a determinados eventos. Es más, creo que con el manifiesto se ha quedado más que descansado...

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

El PRINCIPAL grupo de expertos geoestratégicos de los EE.UU. pertenece a la RAND Corp. y os comento a continuación lo que piensan en relación a la Guerra de Ucrania...

RAND dice que los Estados Unidos ya perdieron la guerra en Ucrania y que simplemente deberían abandonar...

El informe dice que la victoria total de Ucrania, definida como el "fin de la guerra que deja a Ucrania en pleno control de todo su territorio reconocido internacionalmente", es un "resultado muy poco probable ".

RAND considera que los objetivos de los Estados Unidos de debilitar el poder ruso y presionar a los gobiernos europeos para reducir su dependencia energética de Rusia ya se han logrado, mientras que el informe advierte que cuanto más dure la guerra, mayor será el riesgo de más ganancias territoriales rusas y costos de apoyo inmanejables para los EE.UU./OTAN.

"El conflicto continúo también deja la posibilidad de que Rusia revierta los avances en el campo de batalla de Ucrania logrados en el otoño del 2022. La movilización de Moscú podría estabilizar las líneas a partir de diciembre del 2022 y permitir que Rusia lance ofensivas en el 2023.

"La intensidad del esfuerzo de asistencia militar también podría volverse insostenible después de un cierto periodo. Según los informes, las existencias de armas europeas y algunas estadounidenses ya se están agotando. La campaña rusa de destrucción de la infraestructura crítica ucraniana creará importantes desafíos a largo plazo para sostener el esfuerzo de guerra y para la recuperación económica que necesitarán de los Estados Unidos y sus aliados".

El informe también advierte que una guerra prolongada generará consecuencias negativas para las "otras prioridades globales" de los Estados Unidos.

"La cooperación militar cada vez más profunda de Rusia con Irán durante esta guerra, en un momento en que Irán está incumpliendo sus compromisos de restringir su programa nuclear, sugiere que Moscú podría jugar el papel de aguafiestas en temas como la no proliferación. Y aunque Rusia será más dependiente de China independientemente de cuándo termine la guerra, Washington tiene un interés a largo plazo en garantizar que Moscú no se subordine por completo a Beijing".

El informe concluye que la guerra terminará con algún tipo de "resultado negociado" ya que ninguna de las partes posee la capacidad para una victoria absoluta, y que evitar una guerra prolongada es "mayor prioridad para los Estados Unidos que facilitar un control territorial significativamente mayor de Ucrania".

Sugiere que los Estados Unidos obliguen a Ucrania a sentarse a la mesa de negociaciones condicionando su ayuda a ello. Sin embargo advierte que llevar a Rusia a la mesa de negociaciones no será tan fácil, ya que los Estados Unidos no tienen muchos incentivos para ofrecer a Rusia aparte de Ucrania: neutralidad formal con respecto a la OTAN.

La neutralidad es lo que Rusia exigió desde el principio y, por lo tanto, sería políticamente muy difícil de vender, especialmente para Zelenski en Ucrania.

Es un escenario novedoso al que se enfrentarían los negociadores estadounidenses al tratar de garantizar tanto la seguridad de Ucrania como su neutralidad: estás garantías parecen contradictorias a primera vista.

Los rusos podrían haber creado suficiente influencia aquí para mantener a la OTAN fuera de Ucrania después de todo.

En fin, el informe de la RAND Corp. es bastante lógico en sus conclusiones. Veremos...

Saludos.
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes:

El peor escenario que temían muchos expertos está comenzando a desarrollarse frente a nuestros ojos... En respuesta a la escasez de suministros de alimentos, los precios están subiendo en todo el planeta y el número de personas hambrientas se está disparando. Desafortunadamente, está Crisis no va a ser solo temporal y es previsible que se intensifique en los próximos años.

La mayoría de nosotros en el mismo no occidental simplemente no comprende lo mal que ya se han deteriorado las condiciones en gran parte del mundo.

En toda África, de este a oeste, la gente está experimentando una Crisis alimentaria que es más grande y compleja de lo que jamás se haya visto en el continente, dicen diplomáticos y trabajadores humanitarios.

Mientras tanto, una severa escasez de trigo está obligando a muchos pakistaníes a esperar en cola durante horas "para recibir una sola bolsa"...

Como las protestas antigubernamentales en Perú no dan señales de terminar, el país se enfrentan actualmente a una escasez de productos básicos, incluidos alimentos y combustible.

En Australia se enfrentan a una escasez de patatas procesadas, especialmente de patatas fritas congeladas...

Según "New York Times", la escasez de alimentos está "causando un dolor intenso en África, Asia y América"...

"Estamos lidiando con una Crisis masiva de inseguridad alimentaria", dijo el mes pasado Anthony J. Blinken, Secretario de Estado de los Estados Unidos en una cumbre con líderes jovenlandeses en Washington. "Es el producto de muchas cosas, como todos sabemos ", dijo, "incluida la agresión de Rusia contra Ucrania ".

Los funcionarios estadounidenses están especialmente preocupados por Afganistán y Yemen, que han sido devastados por la guerra. Egipto, Líbano y otras grandes naciones importadoras de alimentos tienen dificultades para pagar sus deudas y otros gastos porque los costos se han disparado, incluso en países ricos como los Estados Unidos y la Gran Bretaña, la Inflación vertiginosa impulsada en parte por las interrupciones de la guerra ha dejado a las personas más pobres sin suficiente para comer.

Las últimas cifras del informe de inventarioa de ganado del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, mostraron 89,3 millones de cabezas de ganado al 1 de Enero, un 3% menos que hace un año. La caída no fue inesperada y estuvo en línea con una encuesta de Bloomberg.

Esto significa que los precios de la carne seguirán subiendo cada vez más.

Tampoco el pollo o el pavo están económicos, gracias a la gripe aviar... Allí, ya ha apiolado a más de 58 millones de pollos y pavos.

Si eso no fuera lo suficientemente malo, ahora muchos criadores de pollos en todo el pais informan que sus gallinas dejaron de poner cigot repentinamente. Esto es algo que Tucker Carlsob discutió recientemente...

Ahora, las gallinas saludables ponen cigot regularmente, cada 24 a 26 horas. Pero, de repente, los propietarios de pollos de todo el pais informan que no obtienen cigot o la misma cantidad. ¿Qué está causando eso? Claramente, algo lo está causando... Algunos han concluido que su alimento para pollos puede ser el responsable.

Lo que parece estar bastante claro es que los suministros mundiales de alimentos seguirán siendo más escasos en los próximos años, sin importar las medidas que ahora podamos tomar...

Y consideremos que si dejáramos de utilizar los fertilizantes de inmediato, solo podríamos alimentar a la mitad del mundo...

Saludos.


.
 
Hola, Buenas Tardes:

El peor escenario que temían muchos expertos está comenzando a desarrollarse frente a nuestros ojos... En respuesta a la escasez de suministros de alimentos, los precios están subiendo en todo el planeta y el número de personas hambrientas se está disparando. Desafortunadamente, está Crisis no va a ser solo temporal y es previsible que se intensifique en los próximos años.

La mayoría de nosotros en el mismo no occidental simplemente no comprende lo mal que ya se han deteriorado las condiciones en gran parte del mundo.

En toda África, de este a oeste, la gente está experimentando una Crisis alimentaria que es más grande y compleja de lo que jamás se haya visto en el continente, dicen diplomáticos y trabajadores humanitarios.

Mientras tanto, una severa escasez de trigo está obligando a muchos pakistaníes a esperar en cola durante horas "para recibir una sola bolsa"...

Como las protestas antigubernamentales en Perú no dan señales de terminar, el país se enfrentan actualmente a una escasez de productos básicos, incluidos alimentos y combustible.

En Australia se enfrentan a una escasez de patatas procesadas, especialmente de patatas fritas congeladas...

Según "New York Times", la escasez de alimentos está "causando un dolor intenso en África, Asia y América"...

"Estamos lidiando con una Crisis masiva de inseguridad alimentaria", dijo el mes pasado Anthony J. Blinken, Secretario de Estado de los Estados Unidos en una cumbre con líderes jovenlandeses en Washington. "Es el producto de muchas cosas, como todos sabemos ", dijo, "incluida la agresión de Rusia contra Ucrania ".

Los funcionarios estadounidenses están especialmente preocupados por Afganistán y Yemen, que han sido devastados por la guerra. Egipto, Líbano y otras grandes naciones importadoras de alimentos tienen dificultades para pagar sus deudas y otros gastos porque los costos se han disparado, incluso en países ricos como los Estados Unidos y la Gran Bretaña, la Inflación vertiginosa impulsada en parte por las interrupciones de la guerra ha dejado a las personas más pobres sin suficiente para comer.

Las últimas cifras del informe de inventarioa de ganado del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, mostraron 89,3 millones de cabezas de ganado al 1 de Enero, un 3% menos que hace un año. La caída no fue inesperada y estuvo en línea con una encuesta de Bloomberg.

Esto significa que los precios de la carne seguirán subiendo cada vez más.

Tampoco el pollo o el pavo están económicos, gracias a la gripe aviar... Allí, ya ha apiolado a más de 58 millones de pollos y pavos.

Si eso no fuera lo suficientemente malo, ahora muchos criadores de pollos en todo el pais informan que sus gallinas dejaron de poner cigot repentinamente. Esto es algo que Tucker Carlsob discutió recientemente...

Ahora, las gallinas saludables ponen cigot regularmente, cada 24 a 26 horas. Pero, de repente, los propietarios de pollos de todo el pais informan que no obtienen cigot o la misma cantidad. ¿Qué está causando eso? Claramente, algo lo está causando... Algunos han concluido que su alimento para pollos puede ser el responsable.

Lo que parece estar bastante claro es que los suministros mundiales de alimentos seguirán siendo más escasos en los próximos años, sin importar las medidas que ahora podamos tomar...

Y consideremos que si dejáramos de utilizar los fertilizantes de inmediato, solo podríamos alimentar a la mitad del mundo...

Saludos.


.
Algunos estamos convencidos que desde el principio, todo esto está organizado y obedece a un plan. Y lo que pueda parecer lógico, no es más que las consecuencias de todo este plan.
 
Es posible que "algo" haya en lo que comentas, pero no es menos cierto que el planeta soporta una carga que va más allá de la que podrá soportar en "x" años.

Yo me quedaría con lo que he comentado al final: los fertilizantes... y la dependencia que tenemos de los mismos.

Saludos.
 
Última edición:
Que es inevitable lo que comentas, está claro, Fernando. Pero creo que todo éste proceso lo están acelerando a marchas forzadas y no tiene lógica que sea desde los últimos 3 o 4 años.
Y podéis poner datos, que seguramente en ciertos. Pero la cuestión creo que sería el por qué ahora y no el cómo.

Pero opino desde la ignorancia y es sólo una percepción
 
Hola, ELOS: SÍ, que lo están acelerando... Recuerdo haber escrito sobre esto en Rankia. Quizás, algún día vuelva a retomar el tema en este hilo.

Mientras, Kill Puertas sigue comprando tierras...

Saludos.
 
Vamos a ver qué es lo que realmente dijo Powell después de subir las tasas de interés al 4,75%, tal y como esperaban los mercados.

La FED ha subido los tipos 450 puntos básicos en 10 meses, mucho más allá de lo que se podía imaginar hace un año También ha eliminado $ 500.000 millones de su balance en seis meses.

Se necesitarán "aumentos continuos de tasas" para que éstas sean "suficientemente restrictivas para devolver la Inflación al 2% con el tiempo", dijo el comunicado, y Powell reiteró la necesidad de "aumentos" varias veces en la conferencia de prensa posterior a la reunión. Siempre en PLURAL: lo que significa al menos dos subidas más de tipos, lo que llevaría al extremo superior del 5,25%, como se proyectó en la reunión de Diciembre. Y las proyecciones actualizadas se darán a conocer en la reunión de Marzo.

"Si llegamos a la necesidad de subir las tasas más allá de lo que dijimos en Diciembre, ciertamente lo haríamos", dijo Powell. "Al mismo tiempo, si los datos vienen en la otra dirección, tomaremos decisiones dependientes de los datos".

"El registro histórico advierte fuertemente contra la relajación prematura de la política. Mantendremos el rumbo hasta que el trabajo esté terminado", dijo Powell.

"Cubrimos mucho terreno, y los efectos completos de nuestro rápido ajuste hasta ahora aún no se han sentido. Aún así, tenemos más trabajo por hacer", dijo Powell, una frase que reiteró una y otra vez, lo que significa más aumentos de tasas.

"La Inflación se está calentando", dijo Powell, así que queda más trabajo por hacer. Pero "estamos tomando en cuenta rezagos largos y variables" para que lo política monetaria impacte la Inflación. De ahí el ritmo más lento de las subidas de tipos.

"Sin estabilidad de precios, no lograremos un periodo sostenido de condiciones del mercado laboral que beneficie a todos", dijo.

"Sería muy prematuro declarar victoria o pensar que realmente lo conseguimos ".

"Nuestro trabajo es devolver la Inflación al objetivo, y lo haremos, pero creo que seremos cautelosos al declarar la victoria y enviar señales de que creemos que el juego está ganado".

"Tenemos un largo camino por delante. Son las primeras etapas de la desinflación. Es muy bienvenido decir eso, que ahora estamos en desinflación, eso es genial, pero vemos que tiene que extenderse a través de la economía y llevará tiempo".

"Restaurar la estabilidad de precios probablemente requerirá mantener una postura restrictiva durante algún tiempo".

"Nuestro pronóstico es que tomará algún tiempo y paciencia, y tendremos que mantener las tasas más altas por más tiempo".

Powell dijo bastantes más cosas, pero entiendo que esto es suficiente para saber qué es lo que tiene pensado la FED con respecto a las tasas de interés.

Saludos.
 
El crecimiento de la oferta monetaria volvió a caer en Diciembre, cayendo aún más en territorio negativo después de volverse negativo en Noviembre y por primera vez en 28 años... La caída de Diciembre continúa una fuerte tendencia a la baja desde los máximos sin precedentes experimentados durante gran parte de los dos últimos años. Durante los 13 meses entre Abril del 2020 y Abril del 2021, el crecimiento de la oferta monetaria en los Estados Unidos a menudo superó el 35% año tras año, muy por encima incluso de los niveles "altos" experimentados entre el 2009 y 2013.

Desde entonces, el crecimiento de la oferta monetaria se ha desacelerado rápidamente y, desde Noviembre, hemos estado viendo el contrato de la oferta monetaria por primera vez desde la década de 1990. La última vez que el cambio interanual (YOY) en la oferta monetaria cayó en territorio negativo fue en Noviembre del 1994. En ese momento, el crecimiento negativo continúo durante 15 meses, y finalmente volvió a ser positivo en Enero del 1996.

Durante Diciembre del 2022, el crecimiento interanual de la oferta monetaria fue de -2,4%. Eso es inferior a la tasa de Noviembre de -0,55% e inferior a la tasa de Diciembre del 2021 de 6,44%.

El crecimiento de la oferta monetaria a menudo puede ser una medida útil de la actividad económica y un indicador de próximas recesiones. Durante los períodos de auge económico, la oferta monetaria tiende a crecer rápidamente a medida que los bancos comerciales otorgan más préstamos. Las recesiones, por otro lado, tienden a estar precedidas por tasas más lentas de crecimiento de la oferta monetaria. Sin embargo, el crecimiento de la oferta monetaria tiende a comenzar a crecer nuevamente ANTES del inicio de la recesión.

El crecimiento negativo de la oferta monetaria no es en sí mismo una métrica especialmente significativa. Pero la caída en territorio negativo que hemos visto en los últimos meses ayuda a ilustrar hasta qué punto y con qué rapidez ha caído el crecimiento de la oferta monetaria en los últimos meses. Eso es generalmente una bandera roja para el crecimiento económico y el empleo.

(Artículo traducido parcialmente de McMaken, del Instituto Mises)

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

Ciertamente, no hay muchas personas vivas que recuerden cuán drásticamente diferentes son los efectos de los ajustes de política de la FED durante la parte ascendente del ciclo de tasas de interés que durante la parte descendente del ciclo de tasas de interés.

Durante la parte ascendente del ciclo de tipos de interés, como se demostró en la década de los 70, después de que los Estados Unidos incumpleran el Acuerdo de Bretton Woods, la política de tipos de interés de la FED se volvió cada vez más dañina. Los formuladores de políticas de la FED demostraron que son políticamente incapaces de mantenerse al margen frente al aumento de los precios al consumidor. Sus esfuerzos por mantener la tasa de los fondos federales artificialmente baja, para impulsar la economía, ya no tuvieron el efecto deseado.

En este escenario, la Inflación monetaria provocó la Inflación de los precios al consumidor. Las políticas de la FED fueron políticas de desastre.

En Julio del 2020, aproximadamente 39 años después de su último pico, el mercado crediticio finalmente tocó fondo. Los rendimientos están aumentando de nuevo. En verdad, por poder pueden aumentar durante los próximos años.

Esto significaría que el precio del crédito será cada vez más caro. Por lo tanto, el mundo de las tasas de interés en constante caída, el mundo que hemos conocido desde los primeros días de la Administración Reegan, se acabó, al menos por un tiempo...

Esto es algo que la mayoría de los políticos, consumidores e inversores tienen poca comprensión...

Muchos inversores que tienen poca experiencia más allá de dos décadas, y mucho menos de cuatro décadas, están "seducidos" por la tan cacareada salvación de un próximo giro de la FED. Este enfoque limitado los obligará a cometer errores estratégicos. Sin darse cuenta, pueden poner sus ahorros y riquezas ganados con esfuerzo en un lugar bastante peligroso...

Aunque pueda parecer lo contrario, el Presidente de la FED, Jay Powell, ha estudiado la Inflación intermitente de la década de los 70. Sabe lo rápido que puede estallar la Inflación de los precios al consumidor si la FED no la apaga por completo. Reconoce los peligros de quitar el pie del freno demasiado pronto. No quiere que se repita otra década de alta Inflación de precios al consumidor.

Aún así, Powell es humano... y está sujeto a la influencia... En concreto, a la Influencia política...

Saludos.
 
Bueno, el globo chino ya ha sido destruido, pero no es menos cierto que ha dejado en evidencia algunas "cuestiones"...

El 2 de Febrero fue detectado a gran altitud volando sobre Alaska, Canadá y el norte de los Estados Unidos... El Pentágono empezó a reaccionar cuando el globo andaba por encima de Montaña... donde existe uno de los campos de misiles Minutenan III con punta nuclear con base en tierra del Ejército estadounidense.

A propósito de este asunto, el portavoz del Pentágono, el General de Brigada Pat Ryder, dijo: "Se han observado instancias de esta actividad EN LOS ÚLTIMOS AÑOS... Actuamos de inmediato para protegernos contra la recopilación de información confidencial".

La pregunta más obvia es si sabían sobre esos globos, por qué se le permitió continuar el vuelo?

Hay tres incongruencias en el Pentágono, a saber:

1°.- El incidente se hizo público después de que el globo fuera visto por un pasajero EN un vuelo comercial.

2°.- En un principio, los militares se opusieron a destruir el globo porque dijeron que podrían haber escombros que cayeran sobre la población, a pesar de que no se puede decir que Montana sea muy denso en población.

3°.- La Administración estadounidense había determinado que el globo no otorgaba a China ninguna capacidad de vigilancia adicional...

¿No sería que los chinos pretendieron conocer la capacidad de reacción de las defensas aéreas continentales de los Estados Unidos?

Esa parece la hipótesis más plausible... Y, desde luego, si esa era la "intención", pues como que ha tenido ÉXITO. NO parece que los Estados Unidos están libres del ataque de otro país con capacidad para ello.

Saludos.
 
Última edición:
Bueno, el globo chino ya ha sido destruido, pero no es menos cierto que ha dejado en evidencia algunas "cuestiones"...

El 2 de Febrero fue detectado a gran altitud volando sobre Alaska, Canadá y el norte de los Estados Unidos... El Pentágono empezó a reaccionar cuando el globo andaba por encima de Montaña... donde existe uno de los campos de misiles Minutenan III con punta nuclear con base en tierra del Ejército estadounidense.

A propósito de este asunto, el portavoz del Pentágono, el General de Brigada Pat Ryder, dijo: "Se han observado instancias de esta actividad EN LOS ÚLTIMOS AÑOS... Actuamos de inmediato para protegernos contra la recopilación de información confidencial".

La pregunta más obvia es si sabían sobre esos globos, por qué se le permitió continuar el vuelo?

Hay tres incongruencias en el Pentágono, saber:

1°.- El incidente se hizo público después de que el globo fuera visto por un pasajero EN un vuelo comercial.

2°.- En un principio, los militares se opusieron a destruir el globo porque dijeron que podrían haber escombros que cayeran sobre la población, a pesar de que no se puede decir que Montana sea muy denso en población.

3°.- La Administración estadounidense había determinado que el globo no otorgaba a China ninguna capacidad de vigilancia adicional...

¿No sería que los chinos pretendieron conocer la capacidad de reacción de las defensas aéreas continentales de los Estados Unidos?

Esa parece la hipótesis más plausible... Y, desde luego, si esa era la "intención", pues como que ha tenido ÉXITO. NO parece que los Estados Unidos están libres del ataque de otro país con capacidad para ello.

Saludos.
Yo apuesto mas a un false flag viniendo de quien viene.
No creo que EEUU permita entrar un globo de origen desconocido en su espacio aereo.
Y menos me creo que no fuera detectado.
 
No tiene la pinta de ser una "falsa bandera" y en los Estados Unidos hay mucho revuelo político con este tema. Además, tanto los Estados Unidos como China han reconocido que el globo ha sido muy real.

No te creas que los Estados Unidos son tan "seguros" en cuanto a su defensa aérea. Ya se pudo comprobar en el 11-S...

Por otro lado, son frecuentes los vuelos de aviones de combate rusos frente a la costa de Alaska...

Saludos.
 
Y Ojito si se confirma la existencia del segundo globo... Parece que está sobrevolando Centroamérica y, si fuera así, significaría que este segundo globo chino ya habría cruzado los cielos estadounidenses sin ser detectado...

Diría que China está afinando la "puntería" para configurar una amenaza real contra los Estados Unidos...

Tampoco es nada nuevo... Durante la Segunda Guerra Mundial, los japoneses enviaron varios globos con explosivos contra la costa occidental de los Estados Unidos... y algunos llegaron, aunque con nula efectividad. Por otro lado, ayudó mucho que la Administración estadounidense ocultara el tema.

Saludos.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.807
Mensajes
58.159.155
Miembros
190.840
Último miembro
pprroobbaannddoo

El blog de burbuja.info

Volver