Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
Tienes que estar registrado para ver este contenido

[/QUOTE]

Pûes volviendo al asunto vemos a Newmont, una de las grandes, hundiéndose a niveles de 2016, cuando el oro estaba rondando los mil dólares. Su All-In Sustaining Costs (AISC) per ounce3 of $1,444, como pone en su página. Me lo expliquen.

O a lo mejor me lo tiene que explicar el Druckenmiller este.

Bueno, lo pongo todo. Está eso de los impairment charges y la compra de Newcrest pero no es para ponerse así.

2023 Results1

  • Completed the acquisition of Newcrest Mining Limited on November 6, 2023, creating the world’s leading gold company with robust copper optionality
  • Delivered $1.4 billion in dividends to shareholders in 2023
  • Produced 5.5 million gold ounces and 891 thousand gold equivalent ounces (GEOs)2 from copper, silver, lead and zinc; in-line with revised guidance range and incorporating the legacy Newcrest assets from the acquisition close date
  • Reported gold Costs Applicable to Sales (CAS) per ounce3 of $1,050 and gold All-In Sustaining Costs (AISC) per ounce3 of $1,444; in-line with revised guidance range and incorporating higher sustaining capital spend for 2023
  • Generated $2.8 billion of cash from continuing operations and reported $88 million in Free Cash Flow3 after unfavorable working capital changes of $513 million and $2.7 billion of reinvestment to sustain current operations and advance near-term projects
  • Reported Net Loss of $2.5 billion driven by $1.9 billion in impairment charges, $1.5 billion in reclamation charges and $464 million in Newcrest transaction and integration costs; these items are excluded from adjusted earnings results
  • Adjusted Net Income (ANI)3 of $1.61 per share and Adjusted EBITDA3 of $4.2 billion for the full year; fourth quarter ANI was $0.50 per share
  • Declared increased total Newmont reserves of 136 million gold ounces and resources of 174 million gold ounces4; significant upside to other metals, including copper, silver, lead and zinc
 
Última edición:
Eldorado Gold presenta resultados:

  • Eldorado Gold (NYSE: ): Q4 Non-GAAP EPS of $0.24 beats by $0.04.
  • Revenue of $306.9M (+24.7% Y/Y) beats by $5.31M.
Y pierde un 13%roto2

Por cierto, el oro lleva 7 sesiones seguidas subiendo.
 
Este listo, que no se sabe para quien trabaja, dice que el oro puede bajar a 1000. Ojalá fuera cierto, en fin...


¿A quien le interesa todo esto? ¿A los ricachos como ese de ahí arriba que están distribuyendo sus tecnológicas superburbujeadas y tirando el precio de las mineras para posicionarse en el único sector que se hundió estos años?
 
Hola, Kovaliov: Es una auténtica locura lo que está pasando en ese sector...

Eldorado Gold Corporation informó de sus resultados para el año finalizado el 31 de Diciembre del 2023. Y...

- Ingresos netos de $104,63 millones frente a las pérdidas netas de $353,82 millones de hace un año.
- El beneficio básico por acción de las operaciones continuadas fue de $0,55 frente a la pérdida básica por acción de las operaciones continuadas de $0,27 de hace un año.
- El beneficio diluido por acción de las operaciones continuadas fue de $0,54 frente a la pérdida diluida por acción de las operaciones continuadas de $0,27 de hace un año.

Si esto son malos resultados...

Bueno, Kovaliov, el Oro se mantiene en un rango muy estrecho, pero no espero un salto cualitativo en algún tiempo.

Saludos.
.
 
Este listo, que no se sabe para quien trabaja, dice que el oro puede bajar a 1000. Ojalá fuera cierto, en fin...


¿A quien le interesa todo esto? ¿A los ricachos como ese de ahí arriba que están distribuyendo sus tecnológicas superburbujeadas y tirando el precio de las mineras para posicionarse en el único sector que se hundió estos años?

El pavo este me recuerda a Harry S. Dent que cuando el Oro andaba un poco por encima de los $1.000 predecía que se iba a ir a los $750 y ya sabemos lo que pasó desde aquel entonces.

Ya me gustaría a mí ver el Oro en los $1.000, pero vamos que tampoco esperaría a ver ese precio, dado que compraría bastante más arriba.

Lo que comenta ese individuo no hay por dónde cogerlo. En fin, un FANTASMA más...

Saludos.
 
Hoy en el hilo el protagonismo se lo otorgo a los analfaburros...

El próximo es Tetros Ghebreyesus, el Director General de la OMS, que sigue insistiendo en la hipotética llegada de la "Enfermedad X" y que es preciso otorgar más poder a la OMS.

Una de sus "perlas" ha sido: "La historia nos enseña que la próxima esa época en el 2020 de la que yo le hablo es una cuestión de cuándo, no de si ocurrirá"...

"Puede ser causada por un bicho de la influenza, o un nuevo cobi19 o un nuevo patógeno que ni siquiera conocemos todavía: lo que llamamos Enfermedad X".

Según estos pavos, la Enfermedad X es un patógeno mortal que aparentemente será 20 veces más mortal que el ELbichito.

Para Tedros, la única forma de prepararse para el brote es otorgando a la OMS más poder en forma de un tratado de salud global que unificará un enfoque común para combatirlo.

Sin embargo, el pavo se ha permitido decir: "Permítanme ser claro: la OMS no impuso nada a nadie durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo del ELbichito-19. Ni confinamientos, ni mandatos de mascara, ni mandatos de banderilla"... Vamos que no tiene ni pajolera idea de dónde salieron dichas "recomendaciones"... Memoria puede que no tenga, pero jeta, tener, tiene...

Por cierto, el mes pasado, la OMS se reunió con representantes de la compañía farmacéutica AstraZeneca para prepararse para la misteriosa enfermedad, señalando que se desconoce la hipotética amenaza que requerirá el despliegue masivo de nuevas banderilla...

Y el año pasado, la BBC informó que el Gobierno del Reino Unido ya había abierto un centro de investigación para prepararse para el brote de la "Enfermedad X".

Es evidente que estos INDIGENTES MENTALES siguen teniendo en la "recamara" la excusa de una nueva "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" para en la que seguramente estarán "trabajando", faltaría más...

Saludos.
Buenos días y saludos Fernando.

Somos muchos que no nos banderilla y si se les ocurre volver a sacar el tema, no solo no pasaremos por el aro, sino que seremos mucho más activos dando guerra, hemos aprendido.

Y sé dé mucha gente que se vacunó que no volverá a caer, más que nada porque perdieron a familiares y no por el bicho, sino por el mejunje. Y me da igual las consecuencias, no pienso arrodillarme, aún tengo edad de dar un poco de marcha.
 
Buenos días y saludos Fernando.

Somos muchos que no nos banderilla y si se les ocurre volver a sacar el tema, no solo no pasaremos por el aro, sino que seremos mucho más activos dando guerra, hemos aprendido.

Y sé dé mucha gente que se vacunó que no volverá a caer, más que nada porque perdieron a familiares y no por el bicho, sino por el mejunje. Y me da igual las consecuencias, no pienso arrodillarme, aún tengo edad de dar un poco de marcha.
Una cosa es tener miedo a "algo" y otra distinta es tener miedo a lo desconocido.

El primero, que es a lo que te refieres, quizás no sea miedo, sino preocupación a la incertidumbre.

El segundo, es el que realmente nos van a hacer pasar, a tí y a la gran mayoría de todos nosotros. Porque somos humanos y Ellos saben nuestras debilidades

Así que no esperemos que el enemigo nos vuelva a atacar con la misma "emboscada" porque de hacerlo lo harán de distinta manera.
 
Una cosa es tener miedo a "algo" y otra distinta es tener miedo a lo desconocido.

El primero, que es a lo que te refieres, quizás no sea miedo, sino preocupación a la incertidumbre.

El segundo, es el que realmente nos van a hacer pasar, a tí y a la gran mayoría de todos nosotros. Porque somos humanos y Ellos saben nuestras debilidades

Así que no esperemos que el enemigo nos vuelva a atacar con la misma "emboscada" porque de hacerlo lo harán de distinta manera.

De verdad crees que ha algunos nos tiene que preocupar el que te vacunes o no?
Aun que fuera el unico de mi especie que se banderilla , seguira haciendo lo que mas mejor me sea o fuera para mi salud y mis mas crecanos familiares siempre que de mi dependiera.
De las miles y miles de jilipolladas y chorradas que he hecho en mi vida lo de las banderilla me es la que menos me arrepiento. y a decir verdad la ultima no se muy bien para que era, aun que mi medica de cabecera me lo pidio y yo conteste QUE no me es necesario que me la pusiera , mas por el miedo que le tengo a los pinchazos por no decir y aceptar que les tengo panico, ella fue , la trajo y me la puso sin mas.
En lo demas solo me pertenece a mi mas intima intimidad y poco mas.
Anda que?
 
De verdad crees que ha algunos nos tiene que preocupar el que te vacunes o no?
Aun que fuera el unico de mi especie que se banderilla , seguira haciendo lo que mas mejor me sea o fuera para mi salud y mis mas crecanos familiares siempre que de mi dependiera.
De las miles y miles de jilipolladas y chorradas que he hecho en mi vida lo de las banderilla me es la que menos me arrepiento. y a decir verdad la ultima no se muy bien para que era, aun que mi medica de cabecera me lo pidio y yo conteste QUE no me es necesario que me la pusiera , mas por el miedo que le tengo a los pinchazos por no decir y aceptar que les tengo panico, ella fue , la trajo y me la puso sin mas.
En lo demas solo me pertenece a mi mas intima intimidad y poco mas.
Anda que?
No sé a qué te refieres.
Yo hablaba del miedo a lo desconocido, a la primera vez.
 
No sé a qué te refieres.
Yo hablaba del miedo a lo desconocido, a la primera vez.
Si algo en mi vida me es lo mas conocido y aceptado como lo mas corecto es y son la banderilla, en comparacion a las demas felosofias sociales basadas en doctrinas o patriotimos varios y casposos a mi dadme banderilla y dejadme vivir como a mi me plazca o me salga dels collons y poco mas.
Anda que a mi guerras las aiga y bien lejos esten , mismito que los dioses cuanto mas lejos este el cielo mas cerca me parecera que esta el infierno.
anda que?
 
Buenos días y saludos Fernando.

Somos muchos que no nos banderilla y si se les ocurre volver a sacar el tema, no solo no pasaremos por el aro, sino que seremos mucho más activos dando guerra, hemos aprendido.

Y sé dé mucha gente que se vacunó que no volverá a caer, más que nada porque perdieron a familiares y no por el bicho, sino por el mejunje. Y me da igual las consecuencias, no pienso arrodillarme, aún tengo edad de dar un poco de marcha.

Hola, timi: Supongo que sí, que muchos hemos aprendido y otros -los más- para nada. Estamos en una Sociedad donde impera el sentimiento de pertenecer al "ganado" y, por eso mismo, cada vez estamos más estancados en muchos ámbitos.

Ahora bien, la "próxima" vez -que la habrá- esperemos que nuestra rebeldía se vea mejor reflejada en las calles...Nos esperan unos años muy complicados y no hay que ser ningún "gurú" para verlo venir. No me refiero exclusivamente a la Sanidad -que también-, sino a la dictadura económico-financiera que se avecina, así como a la eliminación de algunos de nuestros derechos y libertades. Al menos, eso es lo que parece que tienen pensado.

Un abrazo.
 
Hola, Buenas Tardes:

Todos recordamos cuando fuimos sometidos a un aluvión surrealista de órdenes por parte de los Gobiernos: quedarnos en casa, no invitar a más de X invitados a comer/cenar, no abrir bares y restaurantes a clientes no medicado, usar mascara mientras caminábamos hacia nuestras tareas habituales (las que dejaron hacer), etc., supuestamente con miras a aplastar un bicho respiratorio muy malo, pero cuyo impacto en la esperanza de vida promedio fue bastante marginal.

A pesar de que se pasaron varios pueblos con unas medidas que provocaron más gloria de las que quisieron evitar, ahora la OMS vuelve a la carga. Está impulsando una serie de enmiendas a las leyes internacionales sobre pandemias que pondrán su sustento y sus libertades a merced de un "Comité de expertos" designado por la OMS. La idea de estos INDIGENTES MENTALES es que su asesoramiento durante una esa época en el 2020 de la que yo le hablo u otra "emergencia de salud pública" reemplace de alguna manera al de los propios Gobiernos.

Las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional no requieren de ningún tratado nuevo, a pesar de que la OMS está intentando lograr que se ratifique un acuerdo pandémico separado además de las encomiendas al RSI. Esas enmiendas por sí solas revolucionarán el marco legal internacional que rige las respuestas a las emergencias de salud pública. Las enmiendas aún se están negociando y la OMS pretende verlas finalizadas en Mayo del 2024. Se considerarán plenamente ratificadas diez meses después, a menos que los Jefes de Estado las rechacen explícitamente.

Es fundamental que los Jefes de Estado rechacen explícitamente estás enmiendas antes de que entren en vigor, porque ceden una peligrosa cantidad de poder a la OMS durante emergencias de salud pública o que considere como tales, que esa es otra cuestión no menos importante.

La OMS es la última organización a la que deberíamos ceder poder sobre emergencias sanitarias internacionales. Se trata de una organización que ya ha demostrado sus colores regresivos, inhumanos y anticientíficos durante y después de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo del Elbichito, incluyendo no advertir a los ciudadanos sobre lo incompleto de los datos de seguridad de las banderilla de ARNm, recomendando obstinadamente el enmascaramiento comunitario con evidencia científica muy limitada, elogiando calurosamente los crueles y draconianos confinamientos de China y apoyando con entusiasmo un régimen global de bio vigilancia inspirado en el certificado digital ELbichito de la UE.

Además, a estos *** se les está viendo el "plumero"... En las enmiendas propuestas, una cláusula importante que exige que la implementación de las regulaciones se realice "con pleno respeto a la dignidad, los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas" debe ser reemplazada por un compromiso con la "equidad y la inclusión". Esto es simplemente perverso. Es inconcebible que una persona responsable intente eliminar el lenguaje de dignidad, derechos humanos y libertades fundamentales de un tratado internacional.

En fin, el tema da para mucho y habrá ocasión de volver con el mismo, máxime cuando los massM..... siguen con su labor de desinformar porque de esto no se está diciendo nada.

Saludos.
 
Se te ve con criterio e inteligencia.
Muy posiblemente con criterio suficiente e inteligencia la justa , causa y consecuencia de haberla usado mezclada con demasiada astucia, picardia y mucha jeta , por lo que creo se me esta adulterando y ya casi ni lmee sirve ni la nécesito y todo por ser demasiado wapo y tener suficientes con posibles.
Anda que?
 
Hola, Buenas Tardes:

El Kremlin advirtió este martes que el conflicto entre Rusia y la alianza militar de la OTAN liderada por los Estados Unidos sería inevitable si los miembros europeos de la OTAN enviaran tropas a luchar a Ucrania.

La guerra en Ucrania ha desencadenado la peor crisis en las relaciones de Rusia con Occidente desde la crisis de los misiles cubanos de 1962 y el Presidente Vladimir Pilingui ha advertido anteriormente sobre los peligros de una confrontación directa entre la OTAN y Rusia.

El zascandil del Presidente francés, Emmanuel Macron, abrió el lunes la puerta a que las naciones europeas envíen tropas a Ucrania, aunque advirtió que no había consenso en este momento.

"El hecho mismo de discutir la posibilidad de enviar ciertos contingentes a Ucrania desde los países de la OTAN es un elemento nuevo muy importante", dijo a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dimitry Peskov, cuando se le preguntó sobre los comentarios de Macron.

Cuando los periodistas le preguntaron sobre los riesgos si los miembros de la OTAN enviaran sus tropas a luchar en Ucrania, Peskov dijo:

En este caso, no tendríamos que hablar de la probabilidad, sino la inestabilidad (de un conflicto directo)".

Peskov dijo que Occidente debería preguntarse si tal escenario redundaría en interés de sus países y sus pueblos.

Incluso hablar de una confrontación entre Rusia y la OTAN -una pesadilla de la Guerra Fría para líderes y poblaciones por igual- indica los peligros de una escalada mientras Occidente lucha con una Rusia renaciente 32 años después de la caída de la Unión Soviética en 1991.

Rusia y los Estados Unidos -la gran potencia detrás de la OTAN- tienen los mayores arsenales de armas nucleares del mundo. El Presidente Joe Biden advirtió que un conflicto entre Rusia y la OTAN podría desencadenar la Tercera Guerra Mundial.

Después de la oleada turística rusa en el 2022, los líderes occidentales dijeron que ayudarían a Ucrania a derrotar a las tropas rusas en el campo de batalla y expulsar a las tropas rusas.

Pero eso no ha sucedido.

La contraofensiva de Ucrania en el 2023 no logró perforar las líneas rusas fuertemente excavadas y Rusia ha estado avanzando hacia territorio ucraniano justo cuando el apoyo de los Estados Unidos a Ucrania está enredado en los debates políticos internos de los Estados Unidos.

Está claro que, a pesar de la injerencia de la OTAN, la guerra de Ucrania se está inclinando del lado de Rusia, que por otra parte es lo normal dadas las fuerzas combatientes de ambos países. Pero si Ucrania pierde la guerra -que la perderá- no veo porqué tendríamos los europeos que involucrarnos en una guerra que sus poblaciones no desean.

He comentado muchas veces que tenemos la peor hornada política en muchas décadas y que la misma está integrada por INANES e FULASTRES. Que vayan ellos a pelear a Ucrania si tanto lo desean... Pero NO, buscan que los perecid los pongan los de siempre. Espero que la gente empiece a tomar nota de ello y a la mínima que las calles se llenen de protestas. Y no solo eso, a lo mejor es necesario empezar a plantearse el "desempolvar" las guillotinas.

Saludos.
 
Buenos días,

Es que a mi el tema de que ejércitos europeos intervengan en Ucrania me parece ABSURDO... jorobar, si llevan años quejándose los principales mandatarios de Defensa del daño que ha hecho a sus Fuerzas Armadas la caída del "telón de acero" que implicó el desarme y la reducción acelerada tanto de efectivos como de armamento en sus respectivos países al desaparecer el "peligro comunista" que lo justificaba, hasta el punto de hacer enfadar a Trump y éste acusar a los países europeos de hacer recaer en usalandia el coste de la defensa de sus territorios... y hasta llorar el jefe del Estado Mayor en Alemania por el pésimo estado de su ejército por falta tanto de soldados como de equipamiento pese al "fondo de emergencia" de 100.000 millones de euros famoso... y se está viendo que tienen dificultades hasta para producir simplemente MUNICIONES suficientes para mantener una guerra.... Y se plantean un conflicto a gran escala con Rusia...? Estamos simple...?

Alguno ve factible que la población europea acepte tener miles de bajas en el frente ucraniano...? O que sea posible reponer en unos meses cientos de tanques Leopard destruidos si se usaran masivamente en el frente ukro como sí está haciendo Rusia con los suyos...?

El tinglado este se está manteniendo por que los ucranianos ponen la carne de cañón y los europeos aprovechan y hacen "limpia" de lo más viejo de sus arsenales para tener excusa de reactivar la renovación de sus inventarios y dar de comer a sus industrias de defensa, nada más... en cuanto se acaben de vaciar dichos arsenales se acabó, tendrán que pactar un alto el fuego porque si no Rusia aplastará totalmente a Ucrania por falta de armamento y munición (ya están teniendo problemas para reponer soldados simplemente...).

En fin, un sinsentido y ganas de tocar las narices del Mar1-Cron este, vaya tela.... es que como no se le ocurra alguna chorrada tipo ofrecer "ciudadanía francesa" a forasteros quieran ir a luchar al frente ya me diréis de dónde van a sacar los "voluntarios" no me fastidies...
 
Hola, cacho_perro: Pues, qué quieres que te diga... pero hace escasas horas que la otra zascandil, Ursula von der Leyen, ha dicho en el Parlamento de Estrasburgo que Europa había estado viviendo bajo una "ilusión de que la paz es permanente" y que Vladimir Pilingui había explotado el "dividendo de la paz" para prepararse para su guerra total, sin preocuparse de las consecuencias económicas que causaría...

A esta zascandil habría que recordarle que Rusia no está efectuando una "guerra total" y que se está limitando a controlar los territorios ucranianos anexionados. Otra cosa es que, visto el "panorama", se esté preparando para cualquier otra eventualidad bélica en el continente. Y a esta pedorra también hay que refrescarle la memoria: las consecuencias económicas que padecemos los ciudadanos europeos se deben a las sanciones emprendidas contra Rusia y que se han vuelto contra la UE.

Volviendo a la nefasta jefa de la Comisión, dijo que el continente debe estar preparado para la guerra.

"La amenaza de guerra puede no ser inminente, pero no es imposible. Los riesgos de una guerra no deben exagerarse, pero sí que hay que estar preparados para afrontarlos".

En fin, que algunos que dicen ser "políticos" demuestran unas ganas locas por provocar a Rusia sin medir siquiera las consecuencias. De todas formas, si estos INDIGENTES MENTALES se creen que la gente se va a quedar "paradita" lo llevan claro... Pedazos de ***.

Saludos .
 
Última edición:
Estamos gobernados por *** a los que importamos una guano pero parece que nadie comenta que cuando Pilingui acabe con Ucrania y se encuentre con una Europa desarmada no se detendrá ahí.
 
Estamos gobernados por *** a los que importamos una guano pero parece que nadie comenta que cuando Pilingui acabe con Ucrania y se encuentre con una Europa desarmada no se detendrá ahí.
Estamos gobernados por *** a los que importamos una guano pero parece que nadie comenta que cuando Pilingui acabe con Ucrania y se encuentre con una Europa desarmada no se detendrá ahí.
De toda mi vida que he preferido la filosofía política del rojo , comunista pogre y wapo con posibles , ya era hora que se cumplieran mis sueños .
Anda que no?
 
Personalmente creo que USA utiliza el supuesto peligro ruso con la frase "que viene el coco" igual que la utilizó con su población durante la Guerra Fría.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.447
Mensajes
58.180.031
Miembros
190.857
Último miembro
AKELA__

El blog de burbuja.info

Volver