Los temas urgentes sí pueden ser votados en la diputación permanente

Ilustración editorial de la Diputación Permanente votando decretos de vivienda con el Congreso de fondo y papeletas del 29N
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Los decretos de vivienda y la diputación permanente: fraude de ley o urgencia real El Gobierno ha llevado a la Diputación Permanente dos decretos de vivienda que el Congreso tumbó días antes. La maniobra, que el Ejecutivo justifica por la «extraordinaria y urgente necesidad» del problema habitacional, ha desatado una tormenta política a cuenta del artículo 86 de la Constitución.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El hilo se parte entre la urgencia social y el fraude de ley (5 Oct 2026 – 6 Oct 2026)

Ilusionado

Madmaxista
Desde
7 Jun 2018
Mensajes
1.266
Fruta
757
La gente está diciendo que la aprobación de los decretos de vivienda en la fruta permanente podría traer polémicas a nivel legal.

A ver...La fruta permanente está para tratar cuestiones que sean graves y urgentes. ¿No os parece grave y urgente el problema de la vivienda? Hay gente protestando, va a haber una huelga general, hay millones de personas que no pueden acceder a una vivienda. El tema cumple perfectamente los requisitos para ser tratado de urgente y de grave.

Es algo totalmente legal y constitucional

Lo que molesta es que el PSOE ha conseguido dar solución a un problema que llevaba años vigente y eso le va a repercutir positivamente en las elecciones del 29N
 
Lo grave es no respetar una decisión del Congreso que es no respetar la soberanía del pueblo. Te parece urgente tener que esperar un mes y medio después de aguantar 8 años de ineficacia?
Algunos estáis ciegos...¿No os dais cuenta la gravedad de la situación con el tema de la vivienda? Hay gente que lo está pasando mal, que no puede acceder a una casa, que están en una situación precaria y de carestía. Hay que darle una solución YA. No se puede esperar. De ahí la importancia de la fruta permanente que está para casos graves como estos.

La votación del congreso NO REPRESENTA la sobería del pueblo. ¿Tú has ansioso a la calle? ¿Has visto las manifestaciones de este fin de semana? ¿Las tiendas de campaña de Sol o de Valencia? ¿La cantidad de gente joven que se está comprometido e involucrando? Lo que importa es la voz de la gente y no lo que 178 personas sentadas en un escaño votan, que lo hacen por motivos políticos (sacar crédito a nivel de votos).

Por lo tanto, esa votación no está bien hecha ya que hay fruta que no han votado con la verdad por delante, sino de manera impuesta por el partido al que pertenecen para tirar un gobierno. Esos noes no se deben a que no quieran el decreto, sino a que no quieren el gobierno y han buscado tirar el gobierno a base de bloqueos y destrucción.

Por eso hay que volver a votar y en las circunstancias en la que estamos no queda más remedio que la fruta permanente. Veamos qué se vota y respetemos lo que salga.
 
La gente está diciendo que la aprobación de los decretos de vivienda en la fruta permanente podría traer polémicas a nivel legal.

A ver...La fruta permanente está para tratar cuestiones que sean graves y urgentes. ¿No os parece grave y urgente el problema de la vivienda? Hay gente protestando, va a haber una huelga general, hay millones de personas que no pueden acceder a una vivienda. El tema cumple perfectamente los requisitos para ser tratado de urgente y de grave.

Es algo totalmente legal y constitucional

Lo que molesta es que el PSOE ha conseguido dar solución a un problema que llevaba años vigente y eso le va a repercutir positivamente en las elecciones del 29N
De extrema urgencia para Pedro más de ocho años después de empezar a gobernar.
 
La gente está diciendo que la aprobación de los decretos de vivienda en la fruta permanente podría traer polémicas a nivel legal.

A ver...La fruta permanente está para tratar cuestiones que sean graves y urgentes. ¿No os parece grave y urgente el problema de la vivienda? Hay gente protestando, va a haber una huelga general, hay millones de personas que no pueden acceder a una vivienda. El tema cumple perfectamente los requisitos para ser tratado de urgente y de grave.

Es algo totalmente legal y constitucional

Lo que molesta es que el PSOE ha conseguido dar solución a un problema que llevaba años vigente y eso le va a repercutir positivamente en las elecciones del 29N
Mejor léete tú los requisitos que pone la Constitución en el art 86 y luego dime cómo eso no es un incumplimiento grave en toda regla
"El artículo 86 permite aprobar decretos-leyes cuando exista una extraordinaria y urgente necesidad, con límites sobre las materias que pueden regular".
 
 
Mejor léete tú los requisitos que pone la Constitución en el art 86 y luego dime cómo eso no es un incumplimiento grave en toda regla
"El artículo 86 permite aprobar decretos-leyes cuando exista una extraordinaria y urgente necesidad, con límites sobre las materias que pueden regular".

Es que estamos en una situación extraordinaria. No es un contexto de normalidad. La vivienda está por las nubes. La gente no puede acceder a una casa. Los precios están por las nubes. Los salarios son bajos para los precios. ¿Te parece poco el percal? La gente lo está pasando muy mal y hay protestas. Está claro que algo hay que hacer

Y si no se puede aprobar nada porque hay grupos que se dedican a boicotear y bloquear cada medida que sale por su animadversión al gobierno, está claro que no nos podemos quedar de brazos cruzados.

Es que es un tema muy grave y urgente, parece que no os enteráis. España ha cambiado y ahora es el tiempo de la vivienda.
 
Es que estamos en una situación extraordinaria. No es un contexto de normalidad. La vivienda está por las nubes. La gente no puede acceder a una casa. Los precios están por las nubes. Los salarios son bajos para los precios. ¿Te parece poco el percal? La gente lo está pasando muy mal y hay protestas. Está claro que algo hay que hacer

Y si no se puede aprobar nada porque hay grupos que se dedican a boicotear y bloquear cada medida que sale por su animadversión al gobierno, está claro que no nos podemos quedar de brazos cruzados.

Es que es un tema muy grave y urgente, parece que no os enteráis. España ha cambiado y ahora es el tiempo de la vivienda.
Claro y todo eso en el ultimo mes..... 😱
 
La gente está diciendo que la aprobación de los decretos de vivienda en la fruta permanente podría traer polémicas a nivel legal.

A ver...La fruta permanente está para tratar cuestiones que sean graves y urgentes. ¿No os parece grave y urgente el problema de la vivienda? Hay gente protestando, va a haber una huelga general, hay millones de personas que no pueden acceder a una vivienda. El tema cumple perfectamente los requisitos para ser tratado de urgente y de grave.

Es algo totalmente legal y constitucional

Lo que molesta es que el PSOE ha conseguido dar solución a un problema que llevaba años vigente y eso le va a repercutir positivamente en las elecciones del 29N
No es un tema urgente para nada. Realmente es una diatriba excéntrica e hiperventilada, invento de la izquierda.
 
Es que estamos en una situación extraordinaria. No es un contexto de normalidad. La vivienda está por las nubes. La gente no puede acceder a una casa. Los precios están por las nubes. Los salarios son bajos para los precios. ¿Te parece poco el percal? La gente lo está pasando muy mal y hay protestas. Está claro que algo hay que hacer

Y si no se puede aprobar nada porque hay grupos que se dedican a boicotear y bloquear cada medida que sale por su animadversión al gobierno, está claro que no nos podemos quedar de brazos cruzados.

Es que es un tema muy grave y urgente, parece que no os enteráis. España ha cambiado y ahora es el tiempo de la vivienda.
No pueden acceder por todos los forasteros que están llegando, vienen como turistas y se quedan, miles todos los meses durante muchos años, pues normal que no haya viviendas para todos, oferta y demanda, y seguirán subiendo
 
Algunos estáis ciegos...¿No os dais cuenta la gravedad de la situación con el tema de la vivienda? Hay gente que lo está pasando mal, que no puede acceder a una casa, que están en una situación precaria y de carestía. Hay que darle una solución YA. No se puede esperar. De ahí la importancia de la fruta permanente que está para casos graves como estos.

La votación del congreso NO REPRESENTA la sobería del pueblo. ¿Tú has ansioso a la calle? ¿Has visto las manifestaciones de este fin de semana? ¿Las tiendas de campaña de Sol o de Valencia? ¿La cantidad de gente joven que se está comprometido e involucrando? Lo que importa es la voz de la gente y no lo que 178 personas sentadas en un escaño votan, que lo hacen por motivos políticos (sacar crédito a nivel de votos).

Por lo tanto, esa votación no está bien hecha ya que hay fruta que no han votado con la verdad por delante, sino de manera impuesta por el partido al que pertenecen para tirar un gobierno. Esos noes no se deben a que no quieran el decreto, sino a que no quieren el gobierno y han buscado tirar el gobierno a base de bloqueos y destrucción.

Por eso hay que volver a votar y en las circunstancias en la que estamos no queda más remedio que la fruta permanente. Veamos qué se vota y respetemos lo que salga.
Si te parece bien para solucionarlo regularizamos 10 millones más de turistas y construimos 3 viviendas y luego le echamos la culpa a Ayuso. Solo están haciendo el paripé para sus seguidores.
 
La gente está diciendo que la aprobación de los decretos de vivienda en la fruta permanente podría traer polémicas a nivel legal.

A ver...La fruta permanente está para tratar cuestiones que sean graves y urgentes. ¿No os parece grave y urgente el problema de la vivienda? Hay gente protestando, va a haber una huelga general, hay millones de personas que no pueden acceder a una vivienda. El tema cumple perfectamente los requisitos para ser tratado de urgente y de grave.

Es algo totalmente legal y constitucional

Lo que molesta es que el PSOE ha conseguido dar solución a un problema que llevaba años vigente y eso le va a repercutir positivamente en las elecciones del 29N
Grave si, urgente no, ya que llevamos muchos años con este problema y la pesoe ha tenido unos ocho años para aprobar los decretos. Comparando con hace un mes estamos igual y no hay nada nuevo que justifique no esperar a después de las votaciones.
Es claramente un embeleco de ley, pero ya sabemos que estando Cándido en el TC, este órgano será más [...] que nunca.
 
La gente está diciendo que la aprobación de los decretos de vivienda en la fruta permanente podría traer polémicas a nivel legal.

A ver...La fruta permanente está para tratar cuestiones que sean graves y urgentes. ¿No os parece grave y urgente el problema de la vivienda? Hay gente protestando, va a haber una huelga general, hay millones de personas que no pueden acceder a una vivienda. El tema cumple perfectamente los requisitos para ser tratado de urgente y de grave.

Es algo totalmente legal y constitucional

Lo que molesta es que el PSOE ha conseguido dar solución a un problema que llevaba años vigente y eso le va a repercutir positivamente en las elecciones del 29N
Hace poco tiempo pensamientos cómo el tuyo me daban muchísima rabia.

Ahora sólo me dan pena.
 
Grave si, urgente no, ya que llevamos muchos años con este problema y la pesoe ha tenido unos ocho años para aprobar los decretos. Comparando con hace un mes estamos igual y no hay nada nuevo que justifique no esperar a después de las votaciones.
Es claramente un embeleco de ley, pero ya sabemos que estando Cándido en el TC, este órgano será más [...] que nunca.

Todos los problemas graves de un país requieren una urgencia en su tratamiento. Y cuando una cosa es trascendente para la vida de tantos millones de españoles, el sentido común queda por encima de la normativa, los protocolos y los análisis sarracena.

Yo no sé si votar un decreto por la fruta permanente es bueno o no. Yo lo único que sé es que hay millones de gente joven que no pueden acceder a la vivienda, están en una situación de precariedad, el escaso sueldo que reciben no lo pueden gastar en una casa digna. Es una situación difícil y solo por el dolor y el daño que está causando merece un tratamiento prioritario. Me da igual que sea el congreso, el senado, la comisión permanente o el papa de Roma, pero esa gente necesita de medidas YA... pero ya. Es que no se puede esperar a que las cosas empeoren. Me da igual que para ello haya que saltarse los semáforos pero el bienestar de los españoles creo que merece estar en lo más alto de las prioridades, y aunque os moleste, Pedro Sánchez ha sabido dar la importancia al problema.
 
La gente está diciendo que la aprobación de los decretos de vivienda en la fruta permanente podría traer polémicas a nivel legal.

A ver...La fruta permanente está para tratar cuestiones que sean graves y urgentes. ¿No os parece grave y urgente el problema de la vivienda? Hay gente protestando, va a haber una huelga general, hay millones de personas que no pueden acceder a una vivienda. El tema cumple perfectamente los requisitos para ser tratado de urgente y de grave.

Es algo totalmente legal y constitucional

Lo que molesta es que el PSOE ha conseguido dar solución a un problema que llevaba años vigente y eso le va a repercutir positivamente en las elecciones del 29N

¿Bolaños eres tú?

8 años en el gobierno y habéis construido CERO viviendas de las 300.000 que prometisteis

No es urgente porque los decretos ya han sido votados y rechazados por el parlamento. Solo os falta declarar una ley habilitante como [referencia histórica].
 
Sé que eres troll y de los malos, pero te voy a contestar.

Que va a pasar con este decreto si se aprueba:
- La oferta de alquiler cae en picado.
- Los dueños de pisos venden sus propiedades como si no hubiera mañana (si lo hay)
- El gobierno, junto con sus amigos de Black Rock, compran las propiedades a precio de saldo. Buenas corruptelas van a salir de ahí.
- Esas propiedades pasan a ser de alquiler con precios 5-10% mas bajos de los actuales, lo cual sigue siendo caro para el trabajador medio.

Los precios no van a caer un 30% mientras sigan entrando millones de forasteros cada año. Lo que va a caer va a ser la clase media española porque esto en verdad es una expropiación encubierta.
 
La gente está diciendo que la aprobación de los decretos de vivienda en la fruta permanente podría traer polémicas a nivel legal.

A ver...La fruta permanente está para tratar cuestiones que sean graves y urgentes. ¿No os parece grave y urgente el problema de la vivienda? Hay gente protestando, va a haber una huelga general, hay millones de personas que no pueden acceder a una vivienda. El tema cumple perfectamente los requisitos para ser tratado de urgente y de grave.

Es algo totalmente legal y constitucional

Lo que molesta es que el PSOE ha conseguido dar solución a un problema que llevaba años vigente y eso le va a repercutir positivamente en las elecciones del 29N

Pero ya fue rechazado por el congreso que junto al Senado representa al pueblo
 
Es que estamos en una situación extraordinaria. No es un contexto de normalidad. La vivienda está por las nubes. La gente no puede acceder a una casa. Los precios están por las nubes. Los salarios son bajos para los precios. ¿Te parece poco el percal? La gente lo está pasando muy mal y hay protestas. Está claro que algo hay que hacer

Y si no se puede aprobar nada porque hay grupos que se dedican a boicotear y bloquear cada medida que sale por su animadversión al gobierno, está claro que no nos podemos quedar de brazos cruzados.

Es que es un tema muy grave y urgente, parece que no os enteráis. España ha cambiado y ahora es el tiempo de la vivienda.
Mientras haya cientos de miles de forasteros dispuestos a vivir en condiciones precarias y consideren eso una mejora, los alquileres no bajarán; al reducirse la oferta, pueden subir más.

Es difícil debatir este tema sin tabúes.

Además, usar movimientos sociales y huelgas de forma instrumentalizada puede debilitar futuras convocatorias legítimas surgidas desde la base.

España podría verse afectada por dinámicas geopolíticas internacionales según ciertas tendencias políticas... no descarto implicaciones militares en conflictos como el de Ucrania...

Una mayoría amplia de PP+UPN+VOX podría cambiar leyes importantes alineándose con intereses externos. Es prudente ahorrar y reducir gastos ante posibles cambios normativos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.829
Mensajes
58.456.623
Miembros
191.087
Último miembro
IsaP

El blog de burbuja.info

-
-
Volver