Inmobiliaria: Los inmigrantes opinan sobre las casas grandes de los mayores
- Autor del tema Parásito Alicantino
- Fecha de inicio
Indignator23
Machirulo
- Desde
- 14 Jul 2023
- Mensajes
- 6.317
- Fruta
- 12.674
En la selva y en el altiplano sobra espacio.
Espera que se lo digo yo a los inmis que veo que no entienden el que se supone también es su idioma : " Teneis países muy grandes a los que podeis volver a hacer lo único que sabeis hacer , procrearos como conejos y narcotraficar"
Colapso Total
Himbersor
- Desde
- 15 Jul 2024
- Mensajes
- 1.432
- Fruta
- 5.692
Apuntad para citarme cuando se haga realidad de aquí unos años:
No lo haran forzadamente, lo disimularan con algun tipo de incentivo.
Por ejemplo subvencionando el alquiler de habitaciones.
Los langostos encantados de sacarse una pasta extra metiendo gente en su casa.
Con el aval del gobierno, nada menos.
Se lo venderan de que no es como meter a gente random, que vienen filtrados con solvencia garantizada en caso contrario el gobierno responde por ellos.
El gobierno se quita el problema de donde meter a todos los forasteros, se reducen las ocupaciones, el chabolismo y el hacinamiento en infraviviendas.
Es como un COLIVING de esos pero sin tener que ponerse a construir naves.
El problema vendrá cuando los BIEJOS se den cuenta de las maravillas de compartir vivienda con gente culturalmente incompatible.
No lo haran forzadamente, lo disimularan con algun tipo de incentivo.
Por ejemplo subvencionando el alquiler de habitaciones.
Los langostos encantados de sacarse una pasta extra metiendo gente en su casa.
Con el aval del gobierno, nada menos.
Se lo venderan de que no es como meter a gente random, que vienen filtrados con solvencia garantizada en caso contrario el gobierno responde por ellos.
El gobierno se quita el problema de donde meter a todos los forasteros, se reducen las ocupaciones, el chabolismo y el hacinamiento en infraviviendas.
Es como un COLIVING de esos pero sin tener que ponerse a construir naves.
El problema vendrá cuando los BIEJOS se den cuenta de las maravillas de compartir vivienda con gente culturalmente incompatible.
Colapso Total
Himbersor
- Desde
- 15 Jul 2024
- Mensajes
- 1.432
- Fruta
- 5.692
Apuntad para citarme cuando se haga realidad de aquí unos años: No lo haran forzadamente, lo disimularan con algun tipo de incentivo. Por ejemplo subvencionando el alquiler de habitaciones. Los mayores encantados de sacarse una pasta extra metiendo gente en su casa. Con el aval del gobierno, nada menos. Se lo venderan de que no es como meter a gente random, que vienen filtrados con solvencia garantizada en caso contrario.
stiff upper lip
Buscador de la verdad
Que es todo mentira. Es falso, no hay ninguna democracia, todo es estatalismo partidocrático. No cumple el sistema ninguno de los requisitos básicos de la democracia.
lagartiniano
Madmaxista
- Desde
- 2 Sep 2015
- Mensajes
- 5.280
- Fruta
- 7.805
Y por supuesto que con esto se refieren a viejos de 80 años en casas de pueblo, no a los chalets o palacios de la casta política y empresarial (si, en las empresas también hay castas, no es lo mismo ser directivo de una pyme que de gas natural o telefónica)
lagartiniano
Madmaxista
- Desde
- 2 Sep 2015
- Mensajes
- 5.280
- Fruta
- 7.805
Tienes razón, pero por otra parte esta afirmación recuerda a los de "no fue comunismo verdadero"
Alo mejor la democracia con sufragio universal también tiene defectos gigantes que ahora podemos ver y hasta oler.
stiff upper lip
Buscador de la verdad
Hay una diferencia crucial. El comunismo es contrario a la naturaleza humana. Puede haber bienes comunales y la gente entenderse, pero todo no.Tienes razón, pero por otra parte esta afirmación recuerda a los de "no fue comunismo verdadero"
Alo mejor la democracia con sufragio universal también tiene defectos gigantes que ahora podemos ver y hasta oler.
La democracia es la forma más civilizada de solucionar los conflictos de interés entre los ciudadanos.
Además cuando alguien dice que no fue comunismo verdadero tendrá que dar unos argumentos, de por qué no lo fue y cual es la diferencia.
Cosa que todo el mundo entiende en el caso de la supuesta democracia española. Que no hay separación de poderes, que no hay representación del votante (fruta de listas) y que los partidos son órganos del estado.
Es decir, los requisitos mínimos de la democracia están ausentes.
Archimanguina
Será en Octubre
Que angustia me dan
uno de los principales objetivos del tinglado montado hace 6 años era sentar las bases para poder imponer fácilmente estados de emergencia, con la consiguiente supresión de todos los derechos más elementales de todos. Una vez lograron pasar esas leyes ahora solo tienen que decir lo que ellos, o sus asesores, expertos, modelos exponenciales, científicos, etc., consideren que es emergencia, ya sea enfermedad, clima, vivienda, movilidad, alimentación, libertad, intimidad, etc. Con esas leyes ya no necesitan incentivar ni cocer a fuego lento, pueden cambiarte las reglas del juego de un día a otro, legislar en caliente, y perjudicarnos o hacernos prácticamente lo que se les antoje:
En una cosa te doy la razón, todo es mentira, incluyendo el vender la democracia como algo bueno, lo real son las consecuencias de los males perpetrados. Ya no hablo a nivel de España, sino a nivel mundial y casualmente las más democráticas "casualmente" son las que más degeneración fomentan.
stiff upper lip
Buscador de la verdad
Y yo le digo lo que Churchill, la democracia sería el peor de los sistemas si no estuviesen los demás (Aun más atroces)
Pues el régimen de Franco por poner un ejemplo fue mejor que cualquier democracia, incluso el antiguo régimen AL MENOS EN ESPAÑA es mejor que todo lo que vino con el nuevo régimen, el de la revolución francesa y todo lo que Trevijano idealizó hasta admirarlo (especialmente mundo anglosajón)
stiff upper lip
Buscador de la verdad
Usted que lo tiene idealizado. El régimen de Franco era tan bueno que no sobrevivió a Franco.
La democracia americana si que sobrevivió a Washington y durante 250 años.
No lo tengo idealizado, son hechos, porque el régimen de Franco es lo que se conoce como un régimen personalista, mientras que la democracia americana sobrevivió a eso que expones a base de violencia, robo y siendo españoles y franceses quienes les hicieron en gran medida la independencia para luego pagarlo como lo han pagado, porque en el fondo esos crearon una sociedad mercantil más que un país, por eso sobreviven LOS MERCADERES que es lo que mueve ese pseudo-país
stiff upper lip
Buscador de la verdad
Bueno, quizá los estadounidenses no se merezcan ese sistema que tienen, (Trevijano me llevaría la contraria y diría que se lo merecen porque lo conquistaron) pero nosotros uno como ese sí, ya nos va tocando. Y seguro que le sacaríamos partido y arreglaríamos muchas injusticias históricas.
Lo que si hacen los americanos es apreciarlo y defenderlo con fiereza.
Ya vimos lo que hicieron los franquistas a la gloria de Franco, repartirse el poder con los aspirantes por cuotas.
Pero entonces se quedarían en las mismas que están: viviendo en una habitación. Creía que querían vivir en pisos grandes con todos sus familiares.
humanolibre
Himbersor
- Desde
- 22 Jun 2024
- Mensajes
- 1.840
- Fruta
- 5.305
Acabará mal.
Suceda lo que suceda.
Incluyendo una hipotética (y segunda) RESTAURACIÓN (termino más justo y específico que "reconquista") de Hispania.
Es que ya lo dice ese dicho:
"Tienpos buenos crean hombres débiles. Hombres débiles crean tiempos malos.... tiempos malos..."
maestrochi
Himbersor
- Desde
- 9 May 2025
- Mensajes
- 3.630
- Fruta
- 1.322
Quieren asaltarse las casas ya.. el gobierno okupa
Vividor Alicantino
Madmaxista
- Desde
- 24 Ene 2024
- Mensajes
- 20.787
- Fruta
- 56.284
Ese dicho creado por estadounidenses que han aprendido historia viendo películas.