Felson
Madmaxista
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
La ultraizquierda llega a Ceuta para "desobedecer y resistir"
- Autor del tema Light Yagami
- Fecha de inicio
No, no les dejaron ir, a estos sí. Cosas de Marlaska.A Núcleo Nacional nadie los ha echado, se han ido porque han querido. Lo mismo estaban aburridos por que no les dejaban cazar segarro por las calles.
Michael_Knight
Madmaxista
- Desde
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 17.221
- Fruta
- 46.811
¿Qué pasa, no les alcanza a los forasteros con la tarta que les llevó Barbie Gaza hace tres semanas?
Por si a alguien le quedaban dudas, que se vea claro con quién van a unir fuerzas, después que no se llamen a engaño. Lo mejor de esta historia será cuando todos estos ya no les sean útiles, y sufran la misma suerte que todos los comunistas e izquierdistas que apoyaron a Jomeini durante la revolución iraní.
JoséBatallas
El chef del Mariscal
- Desde
- 29 Dic 2020
- Mensajes
- 11.103
- Fruta
- 59.062
Explicación de la "izquierda" y "derecha" para dummies:Para mí la derecha y de la izquierda hoy en día es una forma de distinguir rápidamente entre pogre traidores y patriotas con sentido común, nada más.
Hoy por hoy la izquierda y la derecha ya no son enemigos excluyentes sino meros rivales políticos que compiten por el control del sistema capitalista.
La izquierda y la derecha ya no están enfrentadas. Eso acabó con el final de la Guerra Fría cuando sí que había dos bloques que competían por imponer un orden mundial (URSS vs bloque occidental / sistema comunista vs sistema capitalista).
Lo que tenemos hoy en día no es más que una competencia política para imponer proyectos alternativos dentro del mismo sistema capitalista. Ni la izquierda es "revolucionaria" ni la derecha es "contrarrevolucionaria": Ambas son la expresión del mismo sistema capitalista sólo diferenciadas por el discurso.
La antigua "Guerra Fría" de la URSS con EEUU (y el bloque aliado de naciones capitalistas) era principalmente por áreas de influencia militar y política: el sistema comunista vs. el sistema capitalista occidental.
Se trataba de una "guerra entre sistemas", económicos, políticos y militares, diferenciados que se fruta el planeta dividido en áreas de influencia. Como consecuencia irradiadora, en el mundo y en los cinco continentes confrontaban" dos sistemas": la "revolución socialista" por vías del poder armado, o del poder político (exportada por la URSS), y la "civilización capitalista de libre mercado" (exportada por EEUU y sus aliados).
El marco operativo y estratégico se definía por el objetivo buscado: La izquierda quería eliminar de raíz al sistema capitalista (o sea a la "derecha") de la propiedad privada y sustituirlo por otro sistema de reparto social igualitario y sin explotación del hombre por el hombre. Y la "derecha" quería lo contrario: destruir a la izquierda para preservar al sistema capitalista.
Con la derrota y desaparición de la URSS (punto de referencia geopolítico y logístico de la "revolución socialista" y de sus movimientos armados) desaparece el sistema comunista, y el sistema capitalista occidental de "libre mercado" ingresa al nuevo "orden mundial" convertido en sistema hegemónico unipolar liderado por EEUU como potencia locomotora.
En el nuevo marco de fruta, "izquierda" y "derecha" ya no son enemigos excluyentes (revolución vs. contrarrevolución), sino rivales políticos-ideológicos que conviven y compiten por el control del Estado capitalista. El teatro de confrontación ya no es económico-político-militar, sino ideológico-político-electoral dentro de normas fijadas por la preservación del sistema dominante.
La "izquierda" y la "derecha" ya no pelean su guerra en escenarios clandestinos asimétricos de la lucha armada, o en marcos sociales de huelgas y conflictos violentos, sino que lo hacen por medio de movilizaciones pacificas o de procesos electorales enmarcados dentro de la "legalidad" del sistema.
Como emergente, los conflictos sociopolíticos ya no se desarrollan en el radio de influencia de "sistemas diferentes" (comunismo vs. capitalismo) sino como contradicciones económicas, políticas y sociales de un "sistema único": el capitalismo de libre mercado nivelado como "única civilización" para todo el planeta.
En consecuencia, y tras la caída de la URSS y de los movimientos revolucionarios armados, el mundo gira (o lo hacen girar) hacia la derecha del Imperio, o hacia la izquierda del Imperio.
La nueva "izquierda democrática" post-Guerra Fría ha subvertido el significado histórico y funcional de la palabra "revolución": Hacer la revolución ya no es cambiar el sistema capitalista, sino adaptar el discurso revolucionario al sistema capitalista.
Su ideología es "reformista" (comprendida dentro del sistema capitalista) y no revolucionaria. No es anticapitalista, sino crítica al capitalismo de derecha al que quiere sustituir en el gerenciamiento de los Estados capitalistas. No lucha para derrocar al sistema capitalista, sino para derrotar a la "derecha" que administra el sistema capitalista.
JoséBatallas
El chef del Mariscal
- Desde
- 29 Dic 2020
- Mensajes
- 11.103
- Fruta
- 59.062
ahora que ya tenemos claro el concepto de izquierda y derecha aprendamos a diferenciar socialismo de socialdemocracia, pero para ello debemos empezar por aprender a diferenciar entre socialdemocracia antigua y socialdemocracia moderna.
La primera es una variante del marxismo, es una teoría revisionista que conserva ciertos rasgos del marxismo, sobre todo a nivel económico y social.
Y la segunda son políticas reformistas y moderadas, no son anticapitalistas ni comunistas como sí eran los primeros, se busca reformar el sistema capitalista humanizándolo con políticas sociales descafeinadas. Reniegan del comunismo y de la lucha de clases.
Es como Podemos, una pseudoizquierda salida del trotskismo, que siempre fue una franquicia de la socialdemocracia europea. Muchos de sus intelectuales, en el siglo XX, estuvieron al servicio de la CIA. El troskismo ya sabemos que papel jugó en la guerra civil española: disgregar y dinamitar a la izquierda. El mismo Trotsky quiso ser chivato del FBI, pero no le debieron admitir (esto figura en documentos desclasificados de esa agencia federal).
Podemos defiende el orden capitalista, haciendo creer que es posible un capitalismo “bueno” que, aunque explote a la clase obrera, podría ser “más humano”.
A Iglesias lo han hecho famoso y le han dado voz constantemente los mismos que gastan millones en propaganda anticomunista.
socialismo = socialización de los medios de producción
comunismo = fase superior del socialismo
socialdemocracia antigua = variante del marxismo, es una teoría revisionista que conserva ciertos rasgos del marxismo, sobre todo a nivel económico y social.
socialdemocracia moderna (Podemos/Psoe) = políticas reformistas y moderadas, no son anticapitalistas ni comunistas como sí eran los primeros (socialdemocracia antigua), se busca reformar el sistema capitalista humanizándolo con políticas sociales descafeinadas. Reniegan del comunismo y de la lucha de clases.
Su ideología es "reformista" (comprendida dentro del sistema capitalista) y no revolucionaria. No es anticapitalista, sino crítica al capitalismo de derecha al que quiere sustituir en el gerenciamiento de los Estados capitalistas. No lucha para derrocar al sistema capitalista, sino para derrotar a la "derecha" que administra el sistema capitalista.
La primera es una variante del marxismo, es una teoría revisionista que conserva ciertos rasgos del marxismo, sobre todo a nivel económico y social.
Y la segunda son políticas reformistas y moderadas, no son anticapitalistas ni comunistas como sí eran los primeros, se busca reformar el sistema capitalista humanizándolo con políticas sociales descafeinadas. Reniegan del comunismo y de la lucha de clases.
Es como Podemos, una pseudoizquierda salida del trotskismo, que siempre fue una franquicia de la socialdemocracia europea. Muchos de sus intelectuales, en el siglo XX, estuvieron al servicio de la CIA. El troskismo ya sabemos que papel jugó en la guerra civil española: disgregar y dinamitar a la izquierda. El mismo Trotsky quiso ser chivato del FBI, pero no le debieron admitir (esto figura en documentos desclasificados de esa agencia federal).
Podemos defiende el orden capitalista, haciendo creer que es posible un capitalismo “bueno” que, aunque explote a la clase obrera, podría ser “más humano”.
A Iglesias lo han hecho famoso y le han dado voz constantemente los mismos que gastan millones en propaganda anticomunista.
socialismo = socialización de los medios de producción
comunismo = fase superior del socialismo
socialdemocracia antigua = variante del marxismo, es una teoría revisionista que conserva ciertos rasgos del marxismo, sobre todo a nivel económico y social.
socialdemocracia moderna (Podemos/Psoe) = políticas reformistas y moderadas, no son anticapitalistas ni comunistas como sí eran los primeros (socialdemocracia antigua), se busca reformar el sistema capitalista humanizándolo con políticas sociales descafeinadas. Reniegan del comunismo y de la lucha de clases.
Su ideología es "reformista" (comprendida dentro del sistema capitalista) y no revolucionaria. No es anticapitalista, sino crítica al capitalismo de derecha al que quiere sustituir en el gerenciamiento de los Estados capitalistas. No lucha para derrocar al sistema capitalista, sino para derrotar a la "derecha" que administra el sistema capitalista.
BudSpencer
【ツ】
La gente de izquierdas que se ve siempre movilizarse no lo hace gratis. Forman parte de organizaciones subvencionadas con dinero público, desde sindicatos, ONGs a toda clase de organizaciones. La gente de derechas está trabajando, los de izquierdas viven sin dar un palo al agua gracias al dinero público.La izquierda radical llega a Ceuta “ante la violencia sin precedentes contra las personas refugiadas”
¿Por qué la izquierda es capaz de movilizarse así y la derecha no?
A Núcleo Nacional les echaron en cuanto pisaron el puerto. A este grupo nadie los va a echar.
cebollin-o
Madmaxista
- Desde
- 10 Mar 2013
- Mensajes
- 7.912
- Fruta
- 23.581
(mensaje citado en revisión)
La llegada masiva a Ceuta no es una muestra de poder de Jovenlandia.
Es una muestra de la debilidad extrema de nuestro país.
DonBlasdeLezoOlavarrieta
¡¡¡Meando siempre hacia Inglaterra!!!
- Desde
- 14 Sep 2021
- Mensajes
- 5.928
- Fruta
- 12.043
¡¡¡VUELVE 1.936!!!
Solo cambien "SOVIÉTICOS BOLCHEVIQUES" por "INGENIEROS".
Y los taraos ¡¡¡PIDIENDO LA REVANCHA!!!
Solo cambien "SOVIÉTICOS BOLCHEVIQUES" por "INGENIEROS".
Y los taraos ¡¡¡PIDIENDO LA REVANCHA!!!
cebollin-o
Madmaxista
- Desde
- 10 Mar 2013
- Mensajes
- 7.912
- Fruta
- 23.581
Explicación de la "izquierda" y "derecha" para dummies:
Hoy por hoy la izquierda y la derecha ya no son enemigos excluyentes sino meros rivales políticos que compiten por el control del sistema capitalista.
La izquierda y la derecha ya no están enfrentadas. Eso acabó con el final de la Guerra Fría cuando sí que había dos bloques que competían por imponer un orden mundial (URSS vs bloque occidental / sistema comunista vs sistema capitalista).
Lo que tenemos hoy en día no es más que una competencia política para imponer proyectos alternativos dentro del mismo sistema capitalista. Ni la izquierda es "revolucionaria" ni la derecha es "contrarrevolucionaria": Ambas son la expresión del mismo sistema capitalista sólo diferenciadas por el discurso.
La antigua "Guerra Fría" de la URSS con EEUU (y el bloque aliado de naciones capitalistas) era principalmente por áreas de influencia militar y política: el sistema comunista vs. el sistema capitalista occidental.
Se trataba de una "guerra entre sistemas", económicos, políticos y militares, diferenciados que se fruta el planeta dividido en áreas de influencia. Como consecuencia irradiadora, en el mundo y en los cinco continentes confrontaban" dos sistemas": la "revolución socialista" por vías del poder armado, o del poder político (exportada por la URSS), y la "civilización capitalista de libre mercado" (exportada por EEUU y sus aliados).
El marco operativo y estratégico se definía por el objetivo buscado: La izquierda quería eliminar de raíz al sistema capitalista (o sea a la "derecha") de la propiedad privada y sustituirlo por otro sistema de reparto social igualitario y sin explotación del hombre por el hombre. Y la "derecha" quería lo contrario: destruir a la izquierda para preservar al sistema capitalista.
Con la derrota y desaparición de la URSS (punto de referencia geopolítico y logístico de la "revolución socialista" y de sus movimientos armados) desaparece el sistema comunista, y el sistema capitalista occidental de "libre mercado" ingresa al nuevo "orden mundial" convertido en sistema hegemónico unipolar liderado por EEUU como potencia locomotora.
En el nuevo marco de fruta, "izquierda" y "derecha" ya no son enemigos excluyentes (revolución vs. contrarrevolución), sino rivales políticos-ideológicos que conviven y compiten por el control del Estado capitalista. El teatro de confrontación ya no es económico-político-militar, sino ideológico-político-electoral dentro de normas fijadas por la preservación del sistema dominante.
La "izquierda" y la "derecha" ya no pelean su guerra en escenarios clandestinos asimétricos de la lucha armada, o en marcos sociales de huelgas y conflictos violentos, sino que lo hacen por medio de movilizaciones pacificas o de procesos electorales enmarcados dentro de la "legalidad" del sistema.
Como emergente, los conflictos sociopolíticos ya no se desarrollan en el radio de influencia de "sistemas diferentes" (comunismo vs. capitalismo) sino como contradicciones económicas, políticas y sociales de un "sistema único": el capitalismo de libre mercado nivelado como "única civilización" para todo el planeta.
En consecuencia, y tras la caída de la URSS y de los movimientos revolucionarios armados, el mundo gira (o lo hacen girar) hacia la derecha del Imperio, o hacia la izquierda del Imperio.
La nueva "izquierda democrática" post-Guerra Fría ha subvertido el significado histórico y funcional de la palabra "revolución": Hacer la revolución ya no es cambiar el sistema capitalista, sino adaptar el discurso revolucionario al sistema capitalista.
Su ideología es "reformista" (comprendida dentro del sistema capitalista) y no revolucionaria. No es anticapitalista, sino crítica al capitalismo de derecha al que quiere sustituir en el gerenciamiento de los Estados capitalistas. No lucha para derrocar al sistema capitalista, sino para derrotar a la "derecha" que administra el sistema capitalista.
AXIOMA: cuando alguien necesita más de un par de líneas de texto para explicar qué hace su mano en tu bolsillo, es porque te está robando.
Bobesponjista
Madmaxista
- Desde
- 21 Jun 2012
- Mensajes
- 14.014
- Fruta
- 31.996
El PP también es responsable. Ya lo pusimos en pancartas muchos en las manifas. Y la idea cala.Tremendo, estoy viendo La secta ahora y muchos de los forasteros están más fuertes que yo. Tampoco nadie les obliga a estar en Ceuta, se pueden ir cuando quieran, ni los españoles están obligados a mantenerlos. Por cierto, los periodistas del PP defendiendo a los forasteros, como no.
Bobesponjista
Madmaxista
- Desde
- 21 Jun 2012
- Mensajes
- 14.014
- Fruta
- 31.996
Prefieren gatos inocentes. Eso se puede descuartizar y arrancar la vida con insufrible terror. Eso les mola más¿Qué pasa, no les alcanza a los forasteros con la tarta que les llevó Barbie Gaza hace tres semanas?
Los quintacolumnistas de Ceuta también deberían ser expulsados.se les ve mas tranquilitos que a estos
Osea que los que van a ayudar a los caballas, los echan
Y a los ultraizquierdistas que vienen a ayudar a los invasores, los caballas los dejan tranquilitos
Por eso que los caballas estan perdidos
AryanFront
Amor a la Tierra, Lealtad a la Sangre.
Por que la derecha es completamente burguesa y conformista, y es la tapadera de la izquierda para arrastrar a las masas más conservadoras por el camino de la revolución.La izquierda radical llega a Ceuta “ante la violencia sin precedentes contra las personas refugiadas”
¿Por qué la izquierda es capaz de movilizarse así y la derecha no?
A Núcleo Nacional les echaron en cuanto pisaron el puerto. A este grupo nadie los va a echar.
La "derecha" no ha hecho otra cosa en este último medio siglo que consensuar con todas las fuerzas de la anti-España.
Ambas ficciones políticas las maneja la guasonería y el sionismo israelí.
AryanFront
Amor a la Tierra, Lealtad a la Sangre.
Una ONG de puertas para afuera. De puertas para adentro no hacen más que enfrentarse entre ellos.(mensaje citado en revisión)
Bah, cuatro podemita bildutarras que van a hacerse la foto y trincar subvención, como la Barbie Gaza esa. Solo hay que verlos.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Son los perros del sistema, pero no tienen fuerza, como mucho un pirracas como el del chandal Everlast, que se achanta con el más flojo de Desokupa.
Iglesia en Asturias construida sobre dolmen, destruida en el 36 por los republicanos.. ya me dirás tu zumbarse hasta el dolmen. Reconstruida durante los años 40 tanto la iglesia como lo que daba del dolmen. Bueno pues en el organización incivil ponen que fue destruida en el 38 ak Franco.
Al nivel de lo visto en todos los aspectos, se mata a quien haga falta para luego decir "las cruzadas".. como si ellos no hubieran ocupado esas zonas..
El mal es el estado natural del hombre, y es lo que hay.
Última edición: