NOTICIA: La tierra plana es verdad. (Parte II)

¿Qué parte de "Groenlandia, por ejemplo -en la imagen, punto B- no se ve porque está detrás de Estados Unidos?" no entiendes?:

(imagen visible para usuarios registrados)

Yo apuesto por "detrás".
¿En serio? por tercera vez, en ese dibujo no se puede ver la semiesfera iluminada completa porque ese ojo se sitúa a muy corta distancia de la bola, menos que la del radio de la misma bola.

Pero aquí se ve completa y comparada la del 2012 con la del año siguiente, no puedes explicarlo pero repites el mismo argumento.
 
¿En serio? por tercera vez, en ese dibujo no se puede ver la semiesfera iluminada completa porque ese ojo se sitúa a muy corta distancia de la bola, menos que la del radio de la misma bola.

Pero aquí se ve completa y comparada la del 2012 con la del año siguiente, no puedes explicarlo pero repites el mismo argumento.
¿Por qué insistes en sostener que "se ve completa", si no se ve completa? ¿En qué te basas?
 


Hombre, según esa foto, resulta que medio sol (aprox.) está debajo del plano donde, según el terraplanismo, vivimos todos...

Pero al mismo tiempo, sabemos que en algún lugar de ese plano la gente ve el sol mucho más arriba en el mismo momento.

Si recuerdo bien eres informático... ¿Podrías escribir un programa que dibuje el plano, el sol, un observador en el plano con el sol encima de él, y otro observador en el plano que solo vea medio sol?

La release 0.1.0-alpha puede ser estática y en 2D, pero sería un detalle una primera versión estable con el sol moviéndose y en 3D.

Ahora con Claude lo haces en una tarde.
 
Hombre, según esa foto, resulta que medio sol (aprox.) está debajo del plano donde, según el terraplanismo, vivimos todos...

Pero al mismo tiempo, sabemos que en algún lugar de ese plano la gente ve el sol mucho más arriba en el mismo momento.

Si recuerdo bien eres informático... ¿Podrías escribir un programa que dibuje el plano, el sol, un observador en el plano con el sol encima de él, y otro observador en el plano que solo vea medio sol?

La release 0.1.0-alpha puede ser estática y en 2D, pero sería un detalle una primera versión estable con el sol moviéndose y en 3D.

Ahora con Claude lo haces en una tarde.
¿Informático?, lo dudo, si fuera informático sabría usar excel, y la suficiente trigonometría como para hacer una hoja de cálculo como esta:
sin siquiera pedirle que se la haga a chatGPT (o a Claude).
 
Habrá que esperar a los próximos viajes al espacio para ver qué resulta más llamativo de este tema; a ver si abaratan los precios y podemos seguir el asunto en la TV mientras comemos los Pancakes.

Y cuando llegue el primero al espacio diremos:

¡Hip Hip Hurra!
 
La Agencia Espacial China tras los pasos en falso de la NASA.




El problema que tienen los pobres chinos son las redes sociales.
Si se te ocurre criticar cualquier cosa que haga el gobierno te quitan créditos sociales, y te convierten en un paria. O sea que SÍ o SÍ se tienen que tragar la Bola.
 

"El sol sale por un lateral, se va moviendo por el plano a lo largo del día, y baja por el otro lateral. QUe ves de raro ahí?"

Que has dicho que hay DOS soles.....

Baja por el lateral? y como explicas que mires donde mires, estes en dondes estes en el plano, veas al sol bajando por el lateral?..... si bajara por el lateral del plano, el plano mide X kilometros, es imposible que estes donde estes en el plano lo veas siempre a la misma distancia como pasa...., me refieroa que si baja por el lateral, tu en el plano estaras mas o menos cerca del sol y de ese lateral segun tu posicion en ese plano, pero eso no pasa en la realidad.
 
Cada día que pasa el asunto espacial y toda su tramoya se hacen más cuestionables a nuestros ojos, con trucos baratos y palabrería.

(adjunto visible para usuarios registrados)


El globo ni da vueltas ni se sostiene, el asunto es de 'extrema gravedad'.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
A ver,
(mensaje citado en revisión)
, todos sabemos que cuando os vais una temporada es para no responder sobre las incoherencias que repetís. Sería menos denigrante que admitierais de una vez que os han engañado. Sería un momento de pasarlo mal, pero qué liberación sentiríais después.
 
Última edición:
Este es bastante bueno, creo que ya se puso



Este llegó a 4000mts , aunque la cámara no sea la mejor

De la Universidad de Justus Liebig, Giessen
Noviembre 19.2022, 34km

Me pregunto si el profesor de Alemania se percató de algo..
 

Estadísticas del foro

Temas
2.064.237
Mensajes
58.588.959
Miembros
191.154
Último miembro
1onshine

El blog de burbuja.info

Volver