cholesfer
Madmaxista
- Desde
- 7 Jun 2016
- Mensajes
- 6.474
- Reputación
- 20.396
Hay quien asegura que Elon es el anticristo.
La conspiración de las criptomonedas.
- Autor del tema antonio estrada
- Fecha de inicio
antonio estrada
Madmaxista
Muchos, y que será el próximo presidente de USA.
Qué crees que utilice?? un token propio?? o algún otro conocido?? algunos especulan con Xlm stellar, por mccaleb y todo eso.
antonio estrada
Madmaxista
Puede ser. No vale la pena emitir un token por aspectos legales. XLM le sirve, pero no tiene clasificación legal todavía. Si lo quiere lanzar antes de fin de año no tiene mucho donde elegir.
Tiene que elegir una Blockchain compatible con ISO20022 además.
antonio estrada
Madmaxista
Si es para hacerlo ya, no puede ser con XLM. Y si es para pequeños pagos, no necesita un importe muy alto, tal vez con 50 ó 100 USD por moneda ya sea estable. En USA se declaran pagos electrónicos por encima de 600 dólares, así que es probable que x.com limite la cantidad.
El problema, insisto, es de legalidad. XLM no tiene una clasificación como moneda en USA. Si la tuviera, por supuesto, además Stellar es compatible con ISO20022. Pero no es legalmente una moneda.
antonio estrada
Madmaxista
Si partimos de la base de que en USA hay dos bandos reales y que traen propuestas diferentes, en el asunto de las crypto es donde más claras quedan esas diferencias.
Harris acepta donaciones en cripto para su campaña, pero propone una tasación máxima del 44% sobre los beneficios y están pensando, nada menos en un sistema impositivo para ganacias no realizadas. Me explico: Tú tienes un BTC. El 1/01/2024 valía 40.000 USD y el 31/12/2024 vale 71.000 USD, quiere decir que has ganado 31.000 USD en 2024 y, por lo tanto tienes que pagar hasta el 44% de esas ganancias. Si al final de enero de 2025 vale otra vez 40.000 USD es tu puñetero problema, haberlos vendido cuando estaban altos, petulante.
Es broma, probablemente arbitrarán un sistema para que enjugues una parte de lo pagado al entrar en pérdidas. Esto, que parece una barbaridad contado así no es muy diferente cuando en España tienes que meter tu vivienda habitual como unos supuestos rendimientos del capital inmobiliario en tu declaración de la renta. Si sube, baja o revienta, se la sopla, ellos arbitran un precio de tu casa, un porcentaje y es lo que hay.
Entretanto Trump dice que BTC es dinero. Si usas BTC para pagar un café no tienes que pagar ningún impuesto por el dinero, solo por el café. Entonces las ganacias de capital obtenidas por las cryptos (se refiere solo a BTC en sus declaraciones) estarían libres de impuestos. Con el matiz de "cryptos generadas en USA".
Este matiz es interesante. Mucho. Me parece muy bien que quiera defender toda la industria USA y eso incluya los activos digitales. Pero el trasfondo de su discurso habla de cryptos que son dinero y de cryptos made in USA.
BTC es dinero? Desde un punto de vista legal, en USA no lo es. Desde un punto de vista bancario, tampoco. Según el acuerdo BASEL III que define los activos según su riesgo, BTC no existe como dinero. Los activos tier 1 son el oro físico, el dinero en efectivo y los bonos soberanos con calificación AAA. Fin de la cita. Esas tres cosas son el dinero, lo demás, no.
Es decir, BTC no es dinero, está clasificado como un activo con riesgo, debido a su volatilidad.
Lo que Trump está diciendo es que el escenario jurídico va a cambiar. Y va a cambiar en positivo para las cryptos americanas. Si tienes un activo americano, no pagas impuestos, si es una moneda europea o china o coreana, impuestos. Lo cual está alineado con su idea de sustituir por aranceles de importación los impuestos sobre la renta.
Harris acepta donaciones en cripto para su campaña, pero propone una tasación máxima del 44% sobre los beneficios y están pensando, nada menos en un sistema impositivo para ganacias no realizadas. Me explico: Tú tienes un BTC. El 1/01/2024 valía 40.000 USD y el 31/12/2024 vale 71.000 USD, quiere decir que has ganado 31.000 USD en 2024 y, por lo tanto tienes que pagar hasta el 44% de esas ganancias. Si al final de enero de 2025 vale otra vez 40.000 USD es tu puñetero problema, haberlos vendido cuando estaban altos, petulante.
Es broma, probablemente arbitrarán un sistema para que enjugues una parte de lo pagado al entrar en pérdidas. Esto, que parece una barbaridad contado así no es muy diferente cuando en España tienes que meter tu vivienda habitual como unos supuestos rendimientos del capital inmobiliario en tu declaración de la renta. Si sube, baja o revienta, se la sopla, ellos arbitran un precio de tu casa, un porcentaje y es lo que hay.
Entretanto Trump dice que BTC es dinero. Si usas BTC para pagar un café no tienes que pagar ningún impuesto por el dinero, solo por el café. Entonces las ganacias de capital obtenidas por las cryptos (se refiere solo a BTC en sus declaraciones) estarían libres de impuestos. Con el matiz de "cryptos generadas en USA".
Este matiz es interesante. Mucho. Me parece muy bien que quiera defender toda la industria USA y eso incluya los activos digitales. Pero el trasfondo de su discurso habla de cryptos que son dinero y de cryptos made in USA.
BTC es dinero? Desde un punto de vista legal, en USA no lo es. Desde un punto de vista bancario, tampoco. Según el acuerdo BASEL III que define los activos según su riesgo, BTC no existe como dinero. Los activos tier 1 son el oro físico, el dinero en efectivo y los bonos soberanos con calificación AAA. Fin de la cita. Esas tres cosas son el dinero, lo demás, no.
Es decir, BTC no es dinero, está clasificado como un activo con riesgo, debido a su volatilidad.
Lo que Trump está diciendo es que el escenario jurídico va a cambiar. Y va a cambiar en positivo para las cryptos americanas. Si tienes un activo americano, no pagas impuestos, si es una moneda europea o china o coreana, impuestos. Lo cual está alineado con su idea de sustituir por aranceles de importación los impuestos sobre la renta.
antonio estrada
Madmaxista
Al final, ha ganado Trump.
Trump promete que el primer día se carga al presidente de la SEC. No es alguien al que le nombre el presidente, sino el Congreso, pero si todo es como parece, Trump va a tener en sus manos la Casa Blanca, el Congreso, el Senado y el Tribunal Supremo, con lo cual, si quiere largar a Gensler lo larga. Lo normal será que el propio Gensler dimita el 20/01/25 cuando Trump sea coronado, investido o lo que le toque.
Me interesa lo que pase de aquí a ese 20 de enero. Tenemos varias cosas de partida a las que estamos prestando poca atención.
Lo primero es ¿Dónde shishi está el/los tío/s que se hace pasar por Biden? No se sabe de Biden más que unas patochadas que ha dicho por Zoom.
Harris ha llevado a su partido a la hecatombe, no pintan una cosa en el gobierno Federal, ni controlan ni nada de nada. Obviamente Harris es un personaje amortizado por completo, después de ésto su futuro político es ninguno.
La oportunidad de Harris y del partido demócrata es que Harris sustituya a Biden. Con ésto, Harris es la primera mujer presidente, lo cual pueden vender como un triunfo demócrata. Recordemos ya poniéndonos conspiranóicos, que Gerald Ford advirtió que la primera mujer presidente podría ser al sustituir a un presidente fallecido y esta imagen, que en cuanto a conspiranoia tiene poco que envidiar a la profecía de Gerardo.
Me recuerda un poco a lo que pasó en UK cuando se fué Boris Johnson. Pusieron a Lizz Truss unos meses para liarla de huevones, y luego ya pusieron a Apu, que acababa de cerrar el Badulaque para dedicarse a ser PM de UK. Esa tras*ición de Lizz Truss que parecía impensable porque era decididamente deficiente mental tuvo su importancia, se implementó una nueva política fiscal y se arbitraron medidas de gasto que llevaron al libra a su peor cambio en 40 años. A esto fué Truss.
No es imposible que Harris tenga reservado un papel similar.
Trump promete que el primer día se carga al presidente de la SEC. No es alguien al que le nombre el presidente, sino el Congreso, pero si todo es como parece, Trump va a tener en sus manos la Casa Blanca, el Congreso, el Senado y el Tribunal Supremo, con lo cual, si quiere largar a Gensler lo larga. Lo normal será que el propio Gensler dimita el 20/01/25 cuando Trump sea coronado, investido o lo que le toque.
Me interesa lo que pase de aquí a ese 20 de enero. Tenemos varias cosas de partida a las que estamos prestando poca atención.
Lo primero es ¿Dónde shishi está el/los tío/s que se hace pasar por Biden? No se sabe de Biden más que unas patochadas que ha dicho por Zoom.
Harris ha llevado a su partido a la hecatombe, no pintan una cosa en el gobierno Federal, ni controlan ni nada de nada. Obviamente Harris es un personaje amortizado por completo, después de ésto su futuro político es ninguno.
La oportunidad de Harris y del partido demócrata es que Harris sustituya a Biden. Con ésto, Harris es la primera mujer presidente, lo cual pueden vender como un triunfo demócrata. Recordemos ya poniéndonos conspiranóicos, que Gerald Ford advirtió que la primera mujer presidente podría ser al sustituir a un presidente fallecido y esta imagen, que en cuanto a conspiranoia tiene poco que envidiar a la profecía de Gerardo.
Me recuerda un poco a lo que pasó en UK cuando se fué Boris Johnson. Pusieron a Lizz Truss unos meses para liarla de huevones, y luego ya pusieron a Apu, que acababa de cerrar el Badulaque para dedicarse a ser PM de UK. Esa tras*ición de Lizz Truss que parecía impensable porque era decididamente deficiente mental tuvo su importancia, se implementó una nueva política fiscal y se arbitraron medidas de gasto que llevaron al libra a su peor cambio en 40 años. A esto fué Truss.
No es imposible que Harris tenga reservado un papel similar.
Johnny Bravo
Madmaxista
La victoria de Trump creo que sólo va a dar unos meses de relax. La leche que viene es inevitable. Y lo digo en serio, ojalá me equivoque. Trampa de Tucídices is coming
antonio estrada
Madmaxista
No creo que sean "meses". La leche puede comenzar como una crisis de liquidez entre ahora y el 20/01. Las pérdidas sin contabilizar de los grandes bancos los van a lastrar enormemente y es poco probable que los grandes bancos se unan. No es posible que JP Morgan absorba al Bank of America, quiero decir, se crearía un imperio demasiado grande como para que otros poderes lo permitan.
Durante estas semanas que quedan hasta que Trump asuma definitivamente el poder van a suceder cosas interesantes. No debemos apartar los ojos de los que han aupado a Trump hasta la presidencia. Me interesa especialmente Musk.
Esto me parece una sobrada, francamente. Ya se puso una vez una camisa con ese motivo, ahora ésto. Significa "Nuevo Orden Mundial", directamente, y es la leyenda que aparece en los billetes de dólar.
Los Musk-fans dicen que se refiere a que el orden del mundo va a cambiar porque Trump va a traer la paz mundial. Tengo mis dudas de que eso sea así. En realidad, no tengo dudas de que será lo contrario. USA es un país que vive de la deuda y de hacer dumping de su deuda a todo el mundo. Así que no me creo nada.
A Kennedy lo han usado para poner en su favor a varios millones de personas preocupadas por la salud de USA. Imagino que le buscarán la vuelta con el rollo de las banderillas y se lo cargarán de un modo u otro. El principal rubro de actividad en USA es la medicina/farmacia. El 17% del GDP es gasto en medicina/farmacia. Hablamos de un negocio cercano a los 5 TUSD. Como comprenderéis a nadie con galones le interesa que eso cambie. Una persona sana es un paciente perdido.
Entretanto, el actor que interpreta últimamente a Biden ha dado un discurso magnífico, no se ha ido por las ramas, no ha dicho ninguna tontería de las que acostumbra. Curioso. Sigo pensando que terminará el mandato "muerto". No van a perder la ocasión de que Harris sea la primera mujer presidente.
Tranquilicos todos. Ha ganado Trump, pero vamos a trabajar todos juntos. No tienes que estar de acuerdo con alguien para respetarlo. Ojalá este discurso hace 4 años.
Johnny Bravo
Madmaxista
Puse meses pero es verdad que puede ser en cualquier momento. Es todo muy raro. La FED recientemente vuelve a bajar tipos un cuarto de punto y parece que viene otra bajada en breve. Vamos a ver una inflación del copón. no tiene sentido esta bajada con bolsa en máximos (o bolsa en máximos debido a esta bajada). Dice Trump que no va a haber inflación porque va a hundir el precio del petróleo, eso no se lo cree nadie.
Además la política de Trump es megaproteccionista, eso va a ser otro clavo en el ataud de Europa.
Tengo un dejavu con 2008 pero esta vez mucho peor ya que ahora la deuda sobre PIB no es del 30% como era entonces.
Ahora este fin de semana las criptos han pumpeado todas, repito, en fin de semana. El que quiera entender que entienda
antonio estrada
Madmaxista
Así es. Wano incoming. Pero, no veas.
antonio estrada
Madmaxista
Falta poco para coronar a Harris.
Y poco para llegar a 36 TUSD de deuda. Puede ser un hito.
Última edición:
Similar threads
