La CIA alerta de un ataque ruso con drones contra España

Del dron a las refinerías: el hilo se pone a apostar​

El hilo suelta el mapa y agarra la porra. Ya no se discute si el dron vuela o no: se discute dónde cae. Y la respuesta que más se repite es la misma: refinerías.

Qué se ha sabido​

Lo primero que salta es lo que no se puede hacer: comentar. bladu avisa de que en la noticia de la alerta «no permitan hacer comentarios sobre esta noticia». ElectricWizard lo confirma desde su pantalla: «un articulo que no tiene muro de pago y no admite comentarios». Los dos lo leen como señal, no como anécdota. bladu añade que el gráfico del radio es «una verguenza» —dice que no saben lo que es un compás—, pero concede que «la noticia tiene una parte de verdad».

Kalevala aprovecha para comparar el despliegue: gráficos, dibujitos, datos y especificaciones «bien mascadito». Y lo contrasta con las noticias de sucesos y con las que, dice, no cuentan a dónde va el dinero que pide Ucrania. Karlb mete otra pieza: cualquiera con inteligencia artificial puede convertir sus pajas mentales en artículos creíbles. InKilinaTor, en la misma línea, duda de la explicación técnica: los contenedores marítimos, recuerda, son de varias medidas.

Cifras: pepitogruñon vuelve con la calculadora y baja el listón del 3%. Con solo el 2,5%, sostiene, se multiplicaría por diez el IMV: de 700 a 7.000 euros. Y avisa de que después del 5 viene el 6 y el 10. Billy Ray cambia de tercio: pregunta por la gran desinversión de EEUU en España y saca la conclusión de que igual están anticipando algo.

Y aparece una fecha. kemble recuerda la portada de The Economist sobre lo que se avecinaba y ata cabos: el portacontenedores que suelta misiles en octubre. pececito no lo ve: relaciona estos avisos con el 11M y apunta que aquello «fué 911 días después».

Dónde está la bronca​

La pelea ya no es sobre la factura militar. Es sobre el objetivo. Quakeroil reload apuesta por una refinería o una terminal de regasificación, y deja claro cuál le parece más golosa: la refinería. jpjp lo da por hecho: hay que protegerlas «como sea». SpitfireCAT corta por lo sano: da igual si el autor es Rusia, una falsa bandera, Marruecos o EEUU. Lo que ve claro es el blanco: las refinerías españolas. ¿Apostamos algo?, pregunta.

Contra esa seguridad, s4d responde con retranca: si de lo que se trata es de provocar una reacción en el país agredido, España está cubierta. «Vamos justo detrás de Andorra y San Marino». Dj Puesto usa el mismo argumento por el otro lado: no le ve el sentido a que Rusia abra un frente contra un país a 3.000 km de su frontera solo para que se le movilice toda la OTAN encima.

el segador cierra su intervención con un razonamiento parecido: para qué atacar un país que ya tiene la peste dentro. Viva Bankia manque pierda se apunta: «No hace falta, España se desestabiliza sola». Y recuerda el apagón del año pasado con guasa.

La otra mitad del hilo no discute el blanco, discute el autor. Billy Ray lo tiene claro: «Una falsa bandera como una casa. Si alguien tira algo será la OTAN». Le siguen Leros, que ve a la agencia preparando el terreno, y AStudio, que se pregunta si el próximo episodio es el gasoducto de Argelia. Billy Ray remata con la subida de AFD en Alemania como explicación de fondo. Demócrata y cristiano pone el foco en el efecto: estos artículos que se multiplican buscan, dice, mentalizarnos para enviar a nuestros hijos a Ucrania.

Funcional, en cambio, lamenta que todo sea mentira: se había hecho ilusiones.

Escudero aporta el detalle doméstico —que si vienen, vienen con las alas desmontadas— y Carlota_85 cierra por lo absurdo: ahí también están un señor de Murcia y Yoko Ono. Malditos Bastardos responde que no es uno, son un montón.

Qué cambia respecto a antes​

Se cae la aritmética del PIB como eje. La discusión del gasto militar queda atrás y el hilo se reorganiza en tres frentes: dónde cae, cuándo y quién lo tira. El cierre de comentarios deja de ser un detalle de navegación y pasa a ser argumento. La inteligencia artificial entra como sospecha sobre la propia fuente: si cualquiera puede fabricar una noticia creíble, la noticia deja de valer por sí sola. Y asoma un asunto nuevo que no estaba: la retirada de inversión estadounidense de España, leída por algunos como aviso.

Lo que no cambia: nadie aporta una prueba del ataque. El contador sigue donde estaba.

La porra de objetivos​

El tramo acaba convertido en una porra. Refinería, terminal de regasificación, gasoducto, octubre. SpitfireCAT quiere apostar algo. Ricardo-Barcelona propone una salida lateral: que se los den a Argelia y que los lancen hacia Marruecos. Lado oscuro sugiere desconectar y empezar por escuchar ruso lento. Y hay quien teme que, según qué pase en las urnas el año que viene, aquí se monte otro escenario peor. Sin pruebas, como todo lo demás.