remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
Vaya...asi que los volumenes en localbitcoins son mucho menor de los reales...lo sabes pues...
Cuantas veces te hemos oido decir lo contrario, gorrino manipulador....
*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más burbujas ™
- Autor del tema Roger-That
- Fecha de inicio
- Estado
Cuantas veces te hemos oido decir lo contrario, gorrino manipulador....
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 54.620
- Fruta
- 190.447
Ya cansas un poco con tus torpezas pedazo de cenutrio. Hazla fácil. Busca el texto que dices y ponlo para que lo discutamos.
remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
Fulastre y gorrino manipulador al servicio de la banca lo eres tu. Vaya guano de trabajo tienes. No voy a malgastar un minuto de mi tiempo buscando nada. A mi no me pagan por postear. Todos los habituales del hilo saben cuando enlodazabas el hilo con tu guano diciendo que en argentina el volumen era de 3 bitcoins por dia utilizando el volumen de localbitcoins que ya sabiamos que no era representativo del volumen real.
Ala, a seguir con tu guano de trabajo esperando que baje a 95....
soynini
Baneado
- Desde
- 13 Jun 2016
- Mensajes
- 68
- Fruta
- 61
Que en esos exchanges no puedes especular bien por que no puedes pasar de fiat a crypto o crypto a fiat. Una vez se cierra la operacion ya compras o vendes y la cosa se pone en marcha por que interactuas directamente con el vendedor o comprador, es como localbitcoins.. asi es un para especular.
En mi caso yo nunca toco fiat y solo crypto a crypto pero no hay ningun exchange que pueda remplazar a poloniex etc.
---------- Post added 04-ago-2016 at 14:50 ----------
Se comenta que LN puede que sea la solucion para tener exchanges decentralizados que permitan tradear de forma rapida mediante canales de pago:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Esto si podria llegar a reemplazar por completo a los exchanges. Hasta entonces seguiran existiendo los centralizados por que no hay otra manera de tradear.
Emeregildo
Madmaxista
- Desde
- 15 Feb 2014
- Mensajes
- 755
- Fruta
- 2.628
Andreas antonopoulous ahora en directo via youtube.
Ethereum: Consensus vs Immutability
youtube.com/watch?v=OGGW9ozE-ys
Ethereum: Consensus vs Immutability
youtube.com/watch?v=OGGW9ozE-ys
Última edición:
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.090
- Fruta
- 48.480
Ya sabemos cómo va a hacer frente Bitfinex al "hackeo":
Va a repercutirlo sobre todos sus usuarios y les va a meter un "hair cut" proporcional al dinero que tenían metido dentro. Vamos, lo que viene siendo un bail-in.
Pero en el mundillo Bitcoin hacer eso es, literalmente, hacerse el hara-kiri
Va a repercutirlo sobre todos sus usuarios y les va a meter un "hair cut" proporcional al dinero que tenían metido dentro. Vamos, lo que viene siendo un bail-in.
Pero en el mundillo Bitcoin hacer eso es, literalmente, hacerse el hara-kiri
Última edición:
Filósofo Hardcore
Madmaxista
Y ellos no van a poner nada?
tastas
Madmaxista
- Desde
- 25 Dic 2011
- Mensajes
- 6.632
- Fruta
- 11.910
Pues es la única solución decente que se me ocurre, teniendo en cuenta que el bail-out es un poco complicado, a menos que haya otra empresa que quiera comprar tu negocio y hacerse responsable de los costes del hackeo.
Aunque claro, si es un autosabotaje es un doble robo :
:Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.090
- Fruta
- 48.480
Ni idea. Creo que, ni ellos, ni los de Bitgo van a poner un duro, pero no te lo puedo asegurar.
Es lo que se está comentando por Reddit ahora mismo.
Aunque yo no me lo termino de creer. Allí había mucho estadounidense poniendo en alquiler sus dólares para que la gente operase con apalancamiento y, supongo, que el FBI tomará pronto cartas en el asunto y solicitará juzgar a los administradores de Bitfinex y les obligarán a iniciar el proceso de liquidación y a vender todos los activos que tengan.
BlueArrow
Madmaxista
- Desde
- 18 Jun 2015
- Mensajes
- 5.921
- Fruta
- 19.623
Jojojojo!! ya estaba tardando El Gordi, ya estaba tardando... esto se pone interesante...
---------- Post added 05-ago-2016 at 13:39 ----------
Por cierto guano, gran nick. +10.
ertitoagus
Madmaxista
- Desde
- 17 Ago 2007
- Mensajes
- 3.391
- Fruta
- 3.068
Mi duda es si usará bitcoin o otra criptomoneda frescera inventada para el efecto y luego que la peña se encargue de cambiarlas en exchanges (como hacen con steem)
BlueArrow
Madmaxista
- Desde
- 18 Jun 2015
- Mensajes
- 5.921
- Fruta
- 19.623
Parece que va a usar Bitcoin y una sidechain.
THX 1138
Madmaxista
- Desde
- 24 Ago 2008
- Mensajes
- 106
- Fruta
- 118
En Gatecoin robaron bastante menos (185k ETH y 250 BTC) y de momento sólo devuelven un 10% de los ETH hasta que tengan más:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Mi conclusión es que los Exchanges son lamentables, diría que ni tienen seguros ni un mínimo para cubrir percances (en este caso sale menos de 2,5 millones de EUR).
Última edición:
Carpenter
Madmaxista
- Desde
- 6 Mar 2012
- Mensajes
- 553
- Fruta
- 1.208
Interesante. Se ve que el bueno de Kim se ha cansado de esperar. Hace tiempo que estaba buscando crear un Internet descentralizado, seguramente inspirado por Irvine, pero viendo que el tema se eterniza y con la sed de venganza y ganas de liarla parda que tiene, pasa a la acción ya apostando por bitcoin.
También ha publicado en Twitter que tiene la solución a la "guerra civil dentro de la comunidad bitcoin" y que "pronto la mostrará al mundo".
También ha publicado en Twitter que tiene la solución a la "guerra civil dentro de la comunidad bitcoin" y que "pronto la mostrará al mundo".
Última edición:
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.090
- Fruta
- 48.480
Menuda bocaza que tiene el rellenito cabrón. Vaya oportunidad de quedarse calladito que ha dejado pasar.
Es muy atrevido salir con esas sabiendo la cantidad de materia gris que reunen todos los desarrolladores que ha tenido Bitcoin (trescientos sesenta y pico me pareció leer el otro día no sé dónde).
Como cuando Irvine anda cacareando de que él ha encontrado la forma de que una red descentralizada y de acceso/abandono libre pueda alcanzar el consenso sobre su situación de estado sin presentar ni una maldita prueba. Lo mismo.
Última edición:
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.090
- Fruta
- 48.480
De todos modos, no hay guerra civil alguna. Hay unos desarrolladores equivocados (y se niegan a reconocerlo) y otros que están en lo cierto y que incluso han presentado pruebas de lo peligroso que hubiese sido ampliar símplemente el tamaño de bloque debido al incremento cuadrático de tiempo que hay que gastar en la comprobación de firmas y que incluso podría hacer caer a todos los nodos de la red con bloques de 2MB.
Ahí tenéis un hilo de reddit que habla de ello. Estuve hablándolo con otros bitcoineros en una reunión que tuvimos en Valencia.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Ahí tenéis un hilo de reddit que habla de ello. Estuve hablándolo con otros bitcoineros en una reunión que tuvimos en Valencia.
Última edición:
Carpenter
Madmaxista
- Desde
- 6 Mar 2012
- Mensajes
- 553
- Fruta
- 1.208
Es verdad, lo de guerra civil lo voy a entrecomillar porque esa es una opinión muy atrevida y que sólo busca llamar la atención. Es un puro bocazas, de eso no hay duda, este es capaz de salirnos con que es Satoshi :
:Dotcom is vague about how he will solve the scaling problem. But he’s already decided on a name for the solution—Bitcache. He says all will be revealed at the launch of his new platform, Megaupload 2.0, on Jan. 20, 2017. In the meantime, he promises Bitcache will do something else: boost the price of bitcoin fourfold to over $2,000.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Última edición:
BlueArrow
Madmaxista
- Desde
- 18 Jun 2015
- Mensajes
- 5.921
- Fruta
- 19.623
No seas tan duro Sr.Elemento, dale una oportunidad al Gordi, hombre...
BlueArrow
Madmaxista
- Desde
- 18 Jun 2015
- Mensajes
- 5.921
- Fruta
- 19.623
[youtube]mmObwguVmEI[/youtube]
hay algunos miles de euros mios perdidos en coinbase...
aqui su contestacion
Thank you for contacting us about this.
We have confirmed this to be an issue with our system and are working to resolve it as soon as possible. Your case has been escalated to an expert who will keep you informed.
Thank you for your patience in the meantime — we will be in touch again as soon as we have an update.
Tom
Coinbase Support
he ganados algunos cienes de euros, pero va a meterse en historias de estas otra vez rita la cantaora XD
Parece que tienen un problema a nivel global.
🙁
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
aqui su contestacion
Thank you for contacting us about this.
We have confirmed this to be an issue with our system and are working to resolve it as soon as possible. Your case has been escalated to an expert who will keep you informed.
Thank you for your patience in the meantime — we will be in touch again as soon as we have an update.
Tom
Coinbase Support
he ganados algunos cienes de euros, pero va a meterse en historias de estas otra vez rita la cantaora XD
Parece que tienen un problema a nivel global.
🙁
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 54.620
- Fruta
- 190.447
===
Comparto plenamente estos enfoques aunque en mi caso no lo califico de cabrón sino de orate -que es una categoría aún más peligrosa-.
Por los nombres que ha escogido sin duda pretende crear un wallet que operará por fuera de la blockchain (dudo que sea una sidechain incluso) con el objeto de que pongas allí algo de tus bitcoins y con ellos pagues por las descargas y/o por otros servicios y, quien pone en marcha un sistema de ese tipo, ya tiene un "bitcoin pay pal" que incluso puede ser usado en el dark market y demás.
Su idea -estupenda para sus intereses, eso fuera de discusión- apunta a revivir Megaupload pero, esta vez, bajo diez capas de p2p, distribución, anonimato, encriptación y demás con el objetivo de que el FBI y las distribuidoras no tengan por donde engancharlo.
El punto es que su modelo YA LO USAN CoinBase o BitPay y, no por ello han conseguido 'despertar a la bestia' del uso monetario del Bitcoin. Convengamos que tiene a su favor que cuenta con un servicio muy demandado -el de las descargas- pero, si teniendo 20.000 comercios disponibles para gastar (en BitPay y Coinbase) los usuarios del bitcoin no mueven la ficha para nada... por qué SI LO HARIAN en este caso ?
Ahora bien... vamos a suponer que tiene éxito y, miles de personas que hoy no tienen bitcoin lo tienen que comprar para llenar su "billetera Mega" para pagar sus descargas.
El éxito de este personaje será -como la vez anterior- en perjuicio de los titulares de derechos de propiedad y, a diferencia del Estado (lento y burocrático) a ninguno de éstos les va agradar ver de nuevo sus cuentas menguar.
Y, mientras la vez anterior le pegaron a Kim y a Megaupload, ésta vez, o le vuelven a pegar arrastrando el bitcoin en ello o, directamente, se dedican a torpedear EL BITCOIN lo que causaría un perjuicio horripilante a un proyecto que no se merece ese destino.
¿ Necesita la comunidad del Bitcoin sumarse -a sus ya muchos enemigos- otros tantos y muy poderosos y todo para darle el gusto de hacerse millonario al orate ?
A Kim le interesa una guano el bitcoin. Lo que le interesa es ganar chorros de dinero con sus siempre cuestionables servicios y, en esta ocasión, le viene de perlas usar bitcoin para poder mantener su dinero lejos de las garras "oficiales" de los bancos a los que tiene acceso el FBI.
Pero el problema aquí es que, cuando pisas demasiadas "colas de tigre" al final encuentras un tigre enojado que te muerde.
Pisar "colas de tigre" para hacer crecer el bitcoin y sus usos y su comunidad me parece valioso y justificado. Hacerle de "profiláctico" al rellenito Kim y tener que pisar colas de tigre para que el tío se llene de oro me parece que es un RIESGO que crea más PROBLEMAS QUE VENTAJAS.
Tema para analizar cuando haya más datos en todo caso.
- Estado