Hallado el cuerpo de Álvaro Prieto: qué se sabe

El hilo se parte en dos: accidente o asesinato​

El hilo se parte en dos cuando Renfe publica su comunicado oficial. El tren donde apareció el cuerpo de Álvaro Prieto no prestaba servicio por avería y no se movía desde agosto. Hoy hacía una maniobra sin viajeros. Con ese dato, la hipótesis del polizón que se cuela en un tren en marcha se cae y entra con fuerza la teoría del asesinato.

Qué se ha sabido​

Renfe emite un comunicado el 16 de octubre: el tren estaba averiado, sin moverse desde agosto, hoy hacía una maniobra sin viajeros. El cuerpo apareció durante esa maniobra, cuando un reportero de TVE grababa la zona. La cadena emite imágenes en directo y luego pide disculpas. Varios foreros citan el caso de Lucía Vivar, la niña atropellada en Málaga en 2022 tras perderse cerca de las vías, para comparar la gestión. Adif indemnizará a los padres de la niña malagueña que murió golpeada por un tren. Se mencionan 4 días de búsqueda con perros y UME. Algunos hablan de 50-60 horas de antigüedad del cuerpo según filtraciones. Hay quien dice que el tren llevaba parado desde el 24 de agosto.

Dónde está la bronca​

La bronca estalla entre los que defienden la hipótesis del accidente y los que ven un asesinato. Los primeros sostienen que el chaval se coló entre vagones, se electrocutó o quedó aplastado al moverse el tren. Los segundos apuntan a que el cuerpo fue colocado ahí después, porque es imposible que nadie lo viera en cuatro días. Un participante afirma que el tren se revisa a diario entre vagones y que es imposible que el cadáver pasara desapercibido. Otro responde que las revisiones rutinarias no cubren casos excepcionales. La teoría de un ajuste de cuentas por un romance entra con fuerza: varios mencionan una discoteca y una discusión con alguien que tenía pareja. También se discute si el chaval tenía billete o no, y si los revisores pudieron comprobarlo en el sistema. Hay quien recuerda que la policía no busca en setos, que eso lo hacen otros servicios. Y quien dice que los funcionarios estaban de puente.

Qué cambia respecto a antes​

El comunicado de Renfe tumba la hipótesis del polizón en tren en marcha. El foco pasa a ser cómo llegó el cuerpo ahí y por qué nadie lo vio. La autopsia se convierte en la pieza clave. Varios foreros piden esperar a los forenses, pero otros ya dan por hecho el asesinato. La teoría de la electrocución pierde fuerza si el tren estaba averiado. La discusión sobre la negligencia en la búsqueda se mantiene, pero ahora se mezcla con la sospecha de encubrimiento.

Teorías que circulan​

Un participante sostiene que el chaval huía de alguien, se escondió entre los vagones y allí murió. Otro apunta a que los seguratas le echaron tres veces de la estación y se les fue la mano. Hay quien dice que el cuerpo fue movido y colocado para simular un accidente. Y quien cree que todo es una psyop. La mayoría coincide en que la autopsia dirá la verdad, pero algunos ya avisan de que no se fían del resultado.

Lo que dice la gente​

«Es que era imposible que estuviera ese tren en circulación y ningún pasajero lo viera.»

«Si el cadáver se ha movido se puede saber perfectamente. Además tiene que cuadrar la causa de la muerte.»

«No creo que el chaval fuera un futbolista descerebrado, como dicen algunos por aqui, pues era estudiante de ingeniería.»

«Es un tren averiado que lleva meses parado.»

«La policía va a intentar salvar el culo. Se inventarán cualquier historia.»

«Lo de que la policía y renfe no lo vean en 4 días... pero ¿y la gente que montó en ese tren?»

«Puede haber sido un accidente. Los hernianos lo seguirían y el chaval murió electrocutado al intentar esconderse.»

«Es muy triste, pero me alegro de que su familia al menos haya recuperado el cuerpo.»