Ese es un debate muy interesante, y a mí particularmente me gusta mucho discutirlo.
Yo siempre he defendido que el buen trader busca hacer
buenas operaciones, no
muchas operaciones. Por experiencia sabemos que la bolsa es traicionera, y los mejores sistemas que tú quieras tener, al final terminan cometiendo errores.
Recuerdo una charla con un conocido mío, pequeño inversor en un sentido más conservador (acciones a m/p y l/p). Yo por aquel entonces le comentaba que estaba pensando en diseñar un sistema orientado a "garantizar" un número de pips en intradiario, un número pequeño, pero siempre -a ser posible - positivo.
El se reía y tal, diciendo que - pongamos como ejemplo - 50 pips era una ridiculez.
Mi respuesta siempre era la misma: tú
garantízame los 50 pips diarios, que yo pongo los contratos
😀
En efecto, el truco estaba en la palabra "garantizar". Un tío capaz de garantizar 30 pips perversos diarios, con una inversión inicial - por ejemplo - de €10K, pasados no muchos meses estará moviendo dos o tres contratos. A la vuelta de un par de años, hará lo que le dé la real gana.
Por lo tanto, respondiendo a tu pregunta, podríamos usar lenguaje de Zuloman y decir que "la niña está orientada al pipo, no al euro" :
:
En el sentido de que está diseñada para obtener - en la medida de lo posible - un número diario de pips N, no demasiado grande, pero constante.
Trabajar "a pipos", además, tiene otras ventajas. Permite incorporar clientes rápidamente, sobre la marcha, sin variar tu operativa. ¿Que viene un nuevo cliente con X euros? Pues subimos Y contratos las posiciones. Pero el número de operaciones y la naturaleza de las mismas sigue sin variar.
Esencialmente, tú trabajas lo mismo, haya 2 ó 200 clientes. Por eso orienté el sistema en esa dirección.
: :