*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo



Donald Trump dice que una guerra contra Irán "no duraría mucho tiempo"

You must be registered for see images



Estados Unidos estaría en una posición de fuerza en caso de guerra contra en un eventual conflicto, que no implicaría tropas terrestres ni "duraría mucho tiempo", ha declarado hoy el presidente en una entrevista en la cadena Fox.

El mandatario estadounidense ha afirmado que esperaba que no hubiera una guerra. "Pero estamos en una posición muy fuerte si ocurriera algo. Estamos en una posición fuerte y no duraría mucho tiempo", ha asegurado. "Y no estoy hablando de tropas terrestres".

En la misma entrevista, Trump ha criticado a su red social preferida, Twitter, y la ha acusado de "censurarle" para favorecer a la izquierda. "Impide a la gente seguirme, es muy difícil que haga llegar mi mensaje", ha afirmado el presidente de EEUU. "Son todos unos demócratas, son completamente parciales", ha añadido.

- Que alegria ver que el Presidente Trump y el Pentagono ven con claridad la estrategia. No hay que caer en la trampa de la guerra asimetrica. No podemos darles objetivos a los iranies por lo que la presencia de tropas terrestres no debe ocurrir. Los franceses son expertos en esta materia, bombardean y luego negocian su apoyo con milicias locales para conseguir sus objetivos. No hay que ayudar a reconstruir nada, ni llevarles ninguna democracia, ellos veran lo que hacen, solo hay que neutralizar la amenaza, y destruyendo sus instalaciones militares y parte de sus estructuras civiles mas que suficiente.
A lo sumo armar alguna milicia local, como kurdos o baluchis. O que los arabes envíen ellos a su carne de cañón. Pero soldados occidentales ni uno presidente, repito no hay que caer en la trampa.
 
El dron de EEUU derribado por Irán, según la información del Ministerio de Defensa ruso, operaba en el espacio aéreo iraní, declaró el secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia, Nikolái Pátrushev.

 


Por qué el abrazo indio-turco del S-400 de Rusia es tan importante para los asuntos mundiales


(Trad. Google)
26/06/2019

por Matthew Ehret


La reciente adhesión de India y Turquía al avanzado sistema de defensa ruso S-400 representa un importante punto de inflexión en la batalla internacional actualmente en curso entre dos paradigmas opuestos de los asuntos globales.

Ambas naciones están soportando una presión inmensa por parte de un imperio angloamericano que ha estado trabajando desesperadamente desde 2007 para construir una vasta infraestructura militar alrededor de Rusia bajo la doctrina utópica de "Dominio del espectro completo" (también conocida como: la creencia de que se puede ganar una guerra nuclear con un primer monopolio de ataque). Este escudo de misiles comenzó a atacar el flanco de China y Rusia en el Pacífico Sur en 2011, cuando Obama reveló la rama militar del "Pivot para Asia" anti-chino (1).

La solución S400 para el dominio de espectro completo
Sin embargo, si naciones como la India y Turquía, que estaban destinadas a participar en el cerco de Rusia y China, debían adoptar sistemas de radar / misiles defensivos de la próxima generación como el S400 de Rusia, entonces se rompe toda la fórmula para el dominio unipolar. China ya ha adoptado el S400 a partir de 2015, que ofrece intercepción supersónica de corto a largo alcance de misiles, aviones y bombas a altitudes de 38 km y distancias de 400 km. Otras naciones que han expresado interés en el S400 incluyen Qatar, Arabia Saudita, Egipto, Argelia, Jovenlandia y Vietnam.

El surgimiento del S400 y la nueva arquitectura de seguridad que viene con él se conoce como "Full Spectrum Defense" y es una de las transformaciones más importantes del orden mundial. Cuando se considera en conjunto con la Iniciativa de Belt & Road extendida a nivel mundial (que está estrechamente integrada con la Unión Económica Euroasiática y la Organización de Cooperación de Shanghai), representa la mayor esperanza para la humanidad actualmente disponible.

Algunas personalidades particularmente locas dentro de la OTAN y el Complejo Industrial Militar lamentablemente prefieren arder en el infierno que servir en el cielo y aún se adhieren a la secuencia de comandos obsoleta escrita en los primeros días de 2007, cuando el tambor de la guerra con Irán tocó un tono febril. Estas cifras, representadas por personalidades como el secretario de Defensa de Estados Unidos, Patrick O'Shanahan, Mike Pompeo y John Bolton, están convencidos de que una guerra nuclear con Rusia y China todavía se puede ganar ... si solo las naciones "renegadas" como Turquía y la India volvieran a participar. ¡Línea y sigue el guión!

Hasta la entrada de Rusia en una asediada Siria en septiembre de 2015, parecía que estos neoconutópicos podían haber tenido una mano ganadora. La alianza angloamericana parecía a muchos ser el único juego en la ciudad. Sin una oposición seria al poder militar de la OTAN combinado con el poder económico del sistema bancario de la Ciudad de Londres-Wall Street, ¿qué otra cosa podría hacer cualquier potencia media como Turquía o la India, pero "seguir adelante para llevarse bien"?

La segunda oportunidad de vida en Turquía
Turquía se quemó rápidamente por su decisión de rechazar el nuevo paradigma liderado por Rusia / China cuando se le ofreció por primera vez una posición de ingreso a la Unión Económica Euroasiática (EEU) en 2011, donde luego se unió como "Socio de Diálogo" (uno paso por debajo del estatus de observador). Justo cuando se estaba secando la tinta en el Memorando de Entendimiento Turquía-EEU de 2011, varias otras naciones se estaban preparando para unirse a la iniciativa liderada por Rusia, incluyendo Ucrania, Armenia, Moldavia, Mongolia y Kirguistán (esta última ahora es miembro de pleno derecho). El ataque a Libia seguido por el intento de duplicar ese desastre en Siria puso fin a la decisión de Turquía de unirse a la EEU en ese momento. Un golpe impulsado por los nancy, lanzado en noviembre de 2013, también puso fin a las perspectivas de membresía de Ucrania.

Turquía recibió un simple ultimátum: acepte el plan de guerra anti-Rusia / anti-China para el Dominio del Espectro Completo como miembro leal de la OTAN y se garantizarán ciertas recompensas.

Se debía otorgar a Turquía la entrada completa a la alianza "prestigiosa" de la Unión Europea, sobre la cual siempre se basaba su membresía en la OTAN. Se recuperaría parte de la grandeza del Imperio Otomano y se le otorgaría a Turquía el estatus de administrador en vastas franjas de Medio Oriente, ahora liberadas de los molestos líderes nacionalistas árabes. Se suponía que firmar con esta política era fácil. Todo lo que Erdogan tenía que hacer era proporcionar un apoyo encubierto para la difusión del ISIS en Siria y mantener una postura agresiva hacia Rusia. La inteligencia angloamericana y saudita haría todo el trabajo pesado.

No es así.

Con la intrépida entrada de Rusia a Siria en septiembre de 2019 (error en el texto original), todo cambió. En dos meses, Turquía se pavor al encontrarse en medio de una guerra nuclear entre la OTAN y Rusia después de que derribara a un avión de combate ruso que mató a su piloto y mintió a los británicos (que entonces presidían el Consejo de Seguridad de la ONU) que Rusia invadió. El espacio aéreo soberano de Turquía. La tensión causada por esta confrontación militar no solo acercó al mundo a una guerra nuclear, sino que resultó en una bofetada de realidad para Erdogen, quien comenzó su largo camino hacia el arrepentimiento al escribir una carta de disculpa pública para Rusia el 27 de junio de 2016. Esta carta era demasiado para ciertos traficantes de guerra en el oeste.

Para el 15 de julio de 2016, había llegado el momento del castigo de Erdogan.

Las redes angloamericanas que controlan el estado profundo de Turquía activaron todos los activos a su disposición dentro de la burocracia militar y gubernamental para derrocar a Erdogan ya todos los que le son leales. La forma de esta operación fue determinada por las vastas redes de Fethullah Gulen, activo extraño de la CIA, un extraño y multimillonario líder de culto de 'Hizmet' basado en los EE. UU. Cuyos seguidores y dinero habían peine profundamente en cada rama de los sectores público y privado de Turquía. Durante este intento de golpe de Estado, los aviones de combate turcos dispararon contra su propio edificio parlamentario, el Presidente de la Junta de Jefes, Hulusi Akar, fue secuestrado por su propio detalle de seguridad y miles de militares salieron a las calles dejando 241 perecid y 2194 heridos. Debido a la información de última hora proporcionada por fuentes que muchos creen que están vinculadas a Rusia, Erdogan escapó de su destino y recuperó el control a tiempo para eliminar al gobierno de los principales zombis Gulen.

Desde entonces, Turquía ha encontrado que su acuerdo original con el diablo es mucho menos atractivo de lo que había sido en 2013.

El colapso de Occidente y el ascenso de un nuevo paradigma
Abraham Lincoln dijo una vez que "una casa dividida no puede mantenerse" y ningún organismo político está más dividido en estos días que la Unión Europea. Todos los días, los estados miembros de la UE se ven luchando entre sí y contra los sociópatas tecnócratas en Brussel, que pueden hacer poco más que sancionar furiosamente a los "delincuentes fiscales y climáticos" por tratar de defender a sus propias poblaciones del desempleo, la austeridad y las finanzas especulativas. Este desglose ha impulsado a las naciones de la UE que piensan en el futuro a preparar su escape del Titanic y al unirse al único juego viable en la ciudad: China y la Nueva Ruta de la Seda. Más recientemente, Italia se unió a la Nueva Ruta de la Seda con un MOU en abril de 2019 y Grecia se unió a las naciones 17 + 1 pro-BRI de Europa Central y Oriental semanas después. La Unión Económica de Eurasia (EEU), que se ha unido estrechamente con la Nueva Ruta de la Seda, actualmente recibe a nuevos miembros con los brazos abiertos con Uzbekistán, Moldavia, Tayikistán, Azerbaiyán, Mongolia e incluso Siria que expresan claras intenciones de unirse en el futuro a corto plazo. Tanto la OCS como la EEU, que son partes integrales de este nuevo paradigma, están abiertas para que todos se unan, incluida Turquía.

Con la reelección de Narendra Modi en mayo de 2019 y las reuniones positivas entre Modi, Xi Jinping y Pilingui durante la cumbre de la OCS del 13 al 14 de junio, la tensión que se está creando artificialmente en Asia parece finalmente disminuir. Pakistán y la India (ahora miembros de pleno derecho de la OCS) tienen infinitos puntos de interés mutuo para trabajar con la Iniciativa Belt and Road y con la integración pacífica de Corea del Norte en un plan económico cooperativo con China y Corea del Sur, el Pivot EE. UU.-Asia ( que se justificó por completo porque Corea del Norte era tan peligrosa) se ha derrumbado.

La batalla entre las fuerzas nacionalistas en Estados Unidos vs Deep State / OTAN-ideologues es una lucha que casi no se gana, pero que estará formada en gran parte por las reuniones bilaterales de Trump entre Modi, Erdogan, Xi y Pilingui en la cumbre del G20 del 27 al 28 de junio en Japón (si no son saboteados).

_________________

(1) La rama de la guerra económica de Asia Pivot fue impulsada por la Asociación Transpacífica, que fue diseñada para separar a China de sus aliados del Pacífico, mientras que las corporaciones privadas pueden ejercer un poder legal mayor que los gobiernos soberanos. El presidente Trump mató al TPP como su primer acto en el cargo en enero de 2017.
 


Las entrañas económicas en el corazón del "acuerdo del siglo"


(Trad. Google)
25/06/2019

por Alastair Crooke


No es nada nuevo decir que el "Trato del siglo" es, y siempre fue, en esencia un proyecto económico. De hecho, parece que sus ramificaciones políticas son consideradas por la Casa Blanca como poco más que las consecuencias ineludibles de una arquitectura económica a priori , que ya está en proceso de desarrollarse.

En otras palabras, son los hechos económicos en el terreno los que pretenden dar forma al resultado político: un panorama político atenuado que, de todos modos, se ha minimizado mediante la eliminación preventiva de piezas clave de cualquier ventaja de negociación palestina por parte de Trump.

La presión financiera sobre los palestinos está bien documentada. Por un lado, la Autoridad Palestina (históricamente dependiente de la subvención saudí) se desliza suavemente hacia la bancarrota; mientras que Gaza se encuentra en una dependencia abyecta virtual a través de la alimentación por goteo de subvenciones canalizadas a Gaza por Qatar, con permiso de Israel, el tamaño de esta última subvención mensual "salvavidas" está siendo cuidadosamente ajustada por Israel de acuerdo con lo que juzga que son las normas de (generalmente Hamas) 'buena conducta'.

Entonces, por un lado, está el asedio financiero destinado a hacer que los palestinos se adapten al "paquete de calidad de vida" que se supone que debe traer el "acuerdo": la cumbre de Bahrein a finales de este mes será su escaparate. Pero hay otra parte menos reconocida del Acuerdo, que se resume en el título de un artículo de McClatchy titulado: .

En un artículo posterior, McClatchy el mapa recientemente desclasificado de la "hoja de ruta" de la energía en el Mediterráneo oriental de EE. UU. Y aquí queda claro el panorama completo: el 'foro del gas' patrocinado por EE. UU., "Según tres funcionarios superiores de la administración, ese mapa [el] desclasificado, por McClatchy - ha motivado a los miembros del Consejo de Seguridad Nacional [de EE. UU.] a priorizar sobre el en el Mediterráneo oriental que impulsaría y enredaría simultáneamente las economías de varios países que han estado en desacuerdo durante décadas ”.

Bueno, traduzcamos ese pequeño eufemismo: 'aumentar y enredar'. Lo que se traduce en esa fórmula es: los medios para integrar a Israel en la esfera económica regional son, en primer lugar, a través de la energía. Sin embargo, no está destinado a integrar a Israel solo en esta esfera económica egipcia, sino también a que Jordania, la Autoridad Palestina (y quizás incluso el Líbano) también sean parcialmente dependientes de la energía israelí, junto con socios supuestos, Italia, Grecia y parte de Chipre, vinculada a Grecia, con la oferta de EE. UU. para ayudar a desarrollar la estructura del 'foro del gas' con la experiencia de EE. UU.

Este es el corazón de 'el trato'. No solo la normalización política de Israel en la región, sino también la dependencia económica de los egipcios, palestinos, jordanos (y posiblemente, pero no tan probable, el Líbano) en el "centro" de gas de los EE. UU. Este-Med.

You must be registered for see images


Fuente:

E, inevitablemente, hay una trama secundaria de todo esto (como McClatchy):

“En este frente, la administración cuenta con el apoyo de aliados improbables. Eliot Engel, el presidente demócrata del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes ... dijo que el proyecto del foro sobre el gas en el Mediterráneo era una oportunidad estratégica para que Estados Unidos obstaculizara los esfuerzos de influencia rusa sobre los recursos energéticos locales. "Creo que [el presidente ruso Vladimir] Pilingui y Rusia no pueden y no deben poder controlar la situación", afirmó Engel.
Por lo tanto, la Administración de los Estados Unidos está llevando a cabo dos esfuerzos bipartidistas en el Congreso para "obstaculizar" a Rusia en la región: uno es un proyecto de ley que promueve las asociaciones energéticas en el Mediterráneo oriental; y un proyecto de ley paralelo que amenaza con sancionar a las empresas europeas que apoyan la construcción del gasoducto Nord Stream 2 que lleva el gas ruso a Alemania.

Sin embargo, hay dos grandes "capturas" obvias a esta noción de que ambos "obstaculizan" a Rusia, mientras que simultáneamente normalizan a Israel económicamente en la región. El primero, como Simon Henderson del Instituto Washington , [es la idea de que] la geología subyacente del área podría ayudar a Europa a compensar, o incluso a reemplazar, su dependencia del gas ruso "parece descabellada en el nivel actual de descubrimientos. Muchos más campos gigantes como el Leviatán o el Zohr de Egipto tendrían que ser encontrados antes de que esta realidad cambie ":

“La idea de que la energía del este del Mediterráneo podría impactar en el balance energético europeo de tal manera que afecte la participación del mercado ruso es una fantasía: la sed de gas de Europa es tan enorme, y la capacidad de Rusia de proporcionar ese gas es tan grande, que es una "Un sueño salvaje, incluso esperar que podamos lograrlo dadas las limitadas reservas descubiertas hasta ahora", Henderson . "Esperar que puedas encontrar gas no es lo mismo que encontrar gas".
En resumen, un "centro" egipcio que sirve a las exportaciones, podría solo "funcionar", tal como están las cosas, a través del parcheo de algunos de los descubrimientos más pequeños de East-Med, junto con una gran contribución israelí, a través de tuberías en las dos plantas egipcias de licuefacción de gas cerca de Puerto Dijo y Alejandría. Pero la disponibilidad global de GNL es alta, los precios son enormemente competitivos y no es en absoluto seguro que "el centro" pueda ser comercialmente viable.

Y aquí está la captura principal: la geopolítica. Cualquier cosa dirigida a integrar a Israel en la región está destinada a ser sensible. Entonces, mientras los funcionarios estadounidenses se muestran optimistas sobre el liderazgo de Egipto en su "foro sobre el gas" a raíz de la reunión de abril del presidente Sisi con Trump, Egipto, un pilar del plan separado de confrontación de Estados Unidos con Irán, poco después la visita, más bien se retiró de la estrategia. alianza militar que el gobierno de Trump estaba tratando de construir para enfrentar a Irán: la Alianza Estratégica del Medio Oriente (MESA), para consternación de los funcionarios estadounidenses.

Sin embargo, cuando se trata de acuerdos de energía, incluso tener un tratado con Israel no pone fin a las sensibilidades públicas sobre el acercamiento con Israel, Henderson. A pesar de cualquier 'tratado de paz', muchos jordanos todavía se oponen a la posibilidad de usar Leviatán (israelí) para proveer electricidad a gran escala, a partir del próximo año. Amman ha tratado de desviar esa ira llamando a los suministros "gas del norte" o "gas estadounidense", enfatizando el papel de Noble en su producción.

Pero aquí está el otro lado del tema: claramente, Egipto no quiere ser parte de ninguna alianza liderada por Estados Unidos y contra Irán. Pero igualmente, ¿por qué Egipto, o Jordania, o por otro lado, o cualquier otro miembro del 'foro del gas' - desea estar estrechamente alineado con una estrategia antirrusa de Estados Unidos para la región? Egipto puede haberse inscrito en el proyecto 'hub de gas' de Estados Unidos. Pero al mismo tiempo, Egipto también estaba firmando un contrato de para comprar más de veinte aviones de combate Sukhoi SU-35 rusos. ¿Los miembros de 'hub' realmente juzgan a un 'hub' egipcio como rival del gas ruso en Europa?

Probablemente no: en última instancia, la idea de que un centro de energía fruta puede "obstaculizar a Rusia" es fantasía. De hecho, la sed de gas en Europa es tan enorme, y la capacidad de Rusia para proporcionar ese gas tan grande, que es un sueño salvaje siquiera pensar en ello. La UE muestra, por ejemplo, que no hay un interés particular en los Estados Unidos que apoyaron una tubería de $ 7 billones que une el Mediterráneo oriental a través de Chipre y Grecia. El terreno submarino es demasiado problemático y el costo es demasiado alto.

Israel también, espera encontrar más gas (por supuesto). Pero la fecha límite para las ofertas en diecinueve de sus bloques costa afuera se retrat hasta mediados de agosto, lo que aparentemente refleja una falta de interés de los inversores. Por ahora, las grandes petroleras parecen más tentadas por los bloqueos chipriotas, que están a la puja.

Pero nuevamente la política: ser parte del "foro del gas" de Estados Unidos en el que el gobierno de Nicosia (es decir, el vinculado a Grecia) es un miembro clave, coloca explícitamente al foro y sus miembros en un posible curso de colisión con Turquía, que en la cuenca del este del Mediterráneo (acaba de anunciar que establecerá bases navales y aéreas en el norte de Chipre). Tampoco lo hará el Líbano. Sisi y Erdogan comparten un desagrado mutuo y personal, pero ¿desearán los demás involucrarse en esa fruta?

De todos modos, Rusia parece no estar muy interesada en las posibilidades de producción del Medio Oriente mediterráneo. Más bien, se centra en un corredor de tuberías que se extiende desde Irán e Irak hasta Europa a través de Turquía o (eventualmente) Siria.

En resumen, el 'Acuerdo' de Kushner-Trump, con respecto a la integración de Israel en la economía energética regional, parece estar destinado a generar el mismo escepticismo y desconfianza, al igual que otras partes del 'Acuerdo'.
 

¿Los de los famosos helicópteros usanos? ¿En Nicaragua?. No hay más preguntas, señoría.

Por lo que sea (ejem, ejem....) difusión mínima. Pongo el enlace de Infobae que todos sabemos de qué pie cojea:..Aunque parece que alguno del "medio" no ha visto bien las posibles relaciones (alguno que pensará que a los niños los trae la cigüeña)
 
Última edición:
El bebecharcos del Pilingui, además de masajeársela al Bibi y al Gorrino, o despliega tropas de tierra, o tendrá que tragarse la leche de los cabezas de toalla.

Eso, o a dormir en el búnker todas las noches en Hameimin.

Ajedrez!!


@Durruty
meparto:meparto:meparto:
 
Última edición:

Esperemos que solo sigan siendo ejercicios de bocazas para sacarse los votos de los rednecks. ¿Cuánto es no mucho? como en Vietnam, Irak, Afganistán....? ¿Sin tropas terrestres? ¿con nukes?.
Dejo aquí un interesante artículo de la red Voltaire de 2007 sobre le que le podría costar a EEUU una guerra con Irán por aquel entonces (ya viene la cosa de lejos). Nada menos que, de aquella, la quinta flota quedaría practicamente arrasada y el mundo al borde de una catástrofe nuclear.
El artículo se basa en unos ejercicios usanos (siempre pensando en los mismo: robar o cancelar para robar) dirigidos por el teniente general del Cuerpo de Mar1, Paul K. Van Ripe
RESULTADO DEL JUEGO
El simulacro consistió en el enfrentamiento entre combatientes simulados de EEUU “Blue” y un adversario desconocido de Medio Oriente: “Red”. El Rojo estuvo comandado por el teniente general del Cuerpo de Mar1, Paul K. Van Riper, quien utilizó viejísimos métodos (motomensajeros, señales de luz, código Morse, etc.) en contra de los sofisticados métodos de guerra de Azul.
Rojo lanzó su ataque y destruyó 16 buques de guerra azules (portaaviones, cruceros, anfibios). Un total éxito que en un conflicto real hubiese tenido como resultado la gloria de más de 20.000 soldados.
Paralelamente otro importante sector de Blue Mar1 fue “hundido” por la flota de pequeñas embarcaciones de Red, en ataques que para Azul fue imposible detectar, prever y repeler.
Ante tal desastre de Blue, en solo tres días el ejercicio fue suspendido y se ordenó el reacomodo y restauración de las fuerzas para que el juego siga, forzándose el triunfo de Blue según un guión preasignado, que incluía severas prohibiciones a Red. Ante tal manipulación, Van Riper renunció.





Dejo también el enlace del artículo del que he copiado el texto.
 

Esperemos que solo sigan siendo ejercicios de bocazas para sacarse los votos de los rednecks. ¿Cuánto es no mucho? como en Vietnam, Irak, Afganistán....? ¿Sin tropas terrestres? ¿con nukes?.
Dejo aquí un interesante artículo de la red Voltaire de 2007 sobre le que le podría costar a EEUU una guerra con Irán por aquel entonces (ya viene la cosa de lejos). Nada menos que, de aquella, la quinta flota quedaría practicamente arrasada y el mundo al borde de una catástrofe nuclear.
El artículo se basa en unos ejercicios usanos (siempre pensando en los mismo: robar o cancelar para robar) dirigidos por el teniente general del Cuerpo de Mar1, Paul K. Van Ripe
RESULTADO DEL JUEGO
El simulacro consistió en el enfrentamiento entre combatientes simulados de EEUU “Blue” y un adversario desconocido de Medio Oriente: “Red”. El Rojo estuvo comandado por el teniente general del Cuerpo de Mar1, Paul K. Van Riper, quien utilizó viejísimos métodos (motomensajeros, señales de luz, código Morse, etc.) en contra de los sofisticados métodos de guerra de Azul.
Rojo lanzó su ataque y destruyó 16 buques de guerra azules (portaaviones, cruceros, anfibios). Un total éxito que en un conflicto real hubiese tenido como resultado la gloria de más de 20.000 soldados.
Paralelamente otro importante sector de Blue Mar1 fue “hundido” por la flota de pequeñas embarcaciones de Red, en ataques que para Azul fue imposible detectar, prever y repeler.
Ante tal desastre de Blue, en solo tres días el ejercicio fue suspendido y se ordenó el reacomodo y restauración de las fuerzas para que el juego siga, forzándose el triunfo de Blue según un guión preasignado, que incluía severas prohibiciones a Red. Ante tal manipulación, Van Riper renunció.



El trumpetas se piensa que una guerra es como un capítulo de Call Of Duty, vaya nivel.

Un saludo.
 
Ser pacientes y escuchar.

Lo de Ormuz en "burbuja radio" muy interesante:



A partir del minuto 1:05.

PD:quiero decir 1:05:00, una hora, cinco minutos.
 
Última edición:
¿Recuerdan la celebre monserga aquella, arrollador éxito del verano hace 2 años, que repetían como cotorras desde Tel-Aviv-Moscu-Washintong "Irán tiene que salir de Siria Irán tiene que salir de Siria... bla bla bla..."?

A mamarla!!


@Durruty meparto:meparto:meparto:
 
Recuerdan las homilías de este pájaro?

You must be registered for see images


El héroe de Defecarruty, el ayatulá Jomeini fue un defensor de la abuso de menores más extrema:

مسألة 12 : لا يجوز وطء الزوجة أو أو إكمال تسع سنين ، ، دواما كان النكاح النكاح منقطعا ، ، قبل و أما سائر بشهوة بشهوة بشهوة الضم بها و التفخيذ فلا بها بها حتى حتى فى كاللمس


Cuestión 12: No está permitido tener relaciones sensual (con la esposa) antes de que cumpla los 9 años de edad, ya sea en Nikaah (matrimonio permanente) o Mut'a (matrimonio temporal). En cuanto a todos los otros placeres como el tacto lujurioso, los abrazos y los muslos (es decir, frotar el peine entre los muslos), no hay ningún problema en ello, incluso si es un bebé lactante.



You must be registered for see images




Ayatola no me toques la pirola! meparto:
 
Última edición:

Las agencias de noticias occidentales confunden el discurso del presidente de Irán: no es la primera vez que sucede un "error"
26 de junio de 2019

Ayer, las agencias de noticias Associated Press y Reuters tradujeron mal un discurso del presidente de Irán, Hassan Rouhani. Dieron la impresión de que Rouhani insultaba al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, como "fulastre". Rouhani nunca dijo eso.

Las agencias previamente cometieron un 'error' similar.

Un discurso de 2005 del entonces presidente de Irán, Mahmoud Ahmedinejad, fue citado de manera errónea. encabezó The Guardian en ese momento. usaban titulares similares. El New York Times :

El nuevo presidente conservador de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, dijo el miércoles que Israel debe ser "borrado del mapa" y que los ataques de los palestinos lo destruirían, informó la agencia de prensa ISNA.
...
Al referirse a los comentarios del ayatolá Ruhollah Jomeini, líder de la revolución religiondelamor, Ahmadinejad dijo: "Como dijo el imán, Israel debe ser borrado del mapa".

La declaración fue utilizada por el gobierno de GW Bush y otros para :

Desde que habló en una conferencia contra el sionismo en Teherán en octubre pasado, el presidente Mahmoud Ahmadinejad de Irán ha sido conocido por una declaración sobre todo. Según lo traducido por las agencias de noticias en ese momento, era que Israel "debería ser borrado del mapa".El programa nuclear de Irán y el patrocinio de grupos musulmanes militantes rara vez se mencionan sin hacer referencia al comentario infame del mapa.
Aquí, por ejemplo, está R. Nicholas Burns, el subsecretario de Estado para asuntos políticos, recientemente: "Dada la naturaleza radical de Irán bajo Ahmadinejad y su deseo declarado de borrar a Israel del mapa del mundo, no es del todo convincente que podríamos o deberíamos vivir con un Irán nuclear ".

Sin embargo, Ahmedinejad :

"Ahmadinejad no dijo que iba a borrar a Israel del mapa porque no existe tal idioma en persa", remarcó Juan Cole, un especialista en Medio Oriente de la Universidad de Michigan y crítico de la política estadounidense que ha argumentado que el presidente iraní fue citado erróneamente. . "Dijo que esperaba que su régimen, es decir, un estado judío-sionista que ocupaba Jerusalén, colapsara". Dado que Irán no ha "atacado agresivamente a otro país durante más de un siglo", dijo en un intercambio de correos electrónicos, "huelo el olor de la propaganda de guerra".
Jonathan Steele, columnista del periódico Guardian de izquierda en Londres, expuso el caso de esta manera: "El presidente iraní citaba una antigua declaración del primer líder sarracinista de Irán, el fallecido ayatolá Jomeini, en el sentido de que" este régimen que ocupa Jerusalén debe desaparece de la página del tiempo, "justo cuando el régimen de Shah en Irán se había desvanecido. No estaba haciendo una amenaza militar. Estaba pidiendo el fin de la ocupación de Jerusalén en algún momento en el futuro. La 'página del tiempo' La frase sugiere que no esperaba que sucediera pronto ".

A pesar de lo anterior la traducción falsa de "borrar a Israel del mapa" nunca murió. Años más tarde, volvió a aparecer en piezas de The Guardian que requerían que se correcciones y aclaraciones.

Ahora, mientras la administración de Trump está presionando para la guerra contra Irán, ocurrió una errónea traducción similar milagrosamente. Fueron nuevamente las agencias de noticias 'occidentales' las que encendieron el fuego:

The Associated Press @AP -
ROMPIENDO: el presidente de Irán, Rouhani, se burla del presidente Trump y dice que la Casa Blanca está "afligida por el ignorancia".

Los oradores farsis señalaron que los rouhani nunca usaron la palabra farsi para "retardado":

Sina Toossi @SinaToossi -
Muchos medios occidentales informan que el presidente iraní Rouhani llamó a Trump "mentalmente demorado". Esto es inexacto.
Respecto a Trump, simplemente dijo que "ninguna persona sabia tomaría tal acción [las nuevas sanciones impuestas]".
Reza H. Akbari @rezahakbari -
Absolutamente incorrecto Hay una palabra para "retardado" en persa y Rouhani no la usó. Antes de que él dijera "discapacidad mental", incluso precedió a su comentario diciendo "debilidad mental". Los que hablan persa pueden escuchar y juzgar por sí mismos. Aquí hay un video clip del comentario de Rouhani:
Pero el daño ya estaba hecho:

Donald J. Trump @realDonaldTrump -
El liderazgo de Irán no entiende las palabras "agradable" o "compasión", nunca lo han hecho. Lamentablemente, lo que sí entienden es la Fuerza y el Poder, y los Estados Unidos son, con mucho, la Fuerza Militar más poderosa del mundo, con 1,5 Trillones de dólares invertidos solo en los últimos dos años.
.... El maravilloso pueblo iraní está sufriendo, y sin ninguna razón en absoluto. Su liderazgo gasta todo su dinero en Terror, y poco en nada más. Los Estados Unidos no han olvidado el uso por parte de Irán de las bombas (IED) y EFP (bombas), que cancelar a 2000 estadounidenses e hirieron a muchos más ...
.... La declaración muy ignorante e insultante de Irán , publicada hoy, solo demuestra que no entienden la realidad. Cualquier ataque por parte de Irán a cualquier estadounidense será recibido con una fuerza grande y abrumadora. En algunas áreas, abrumadora significará obliteración. ¡No más John Kerry y Obama!
Reuters , que también vendió la mala traducción, alegremente :

WASHINGTON / DUBAI (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó el martes con destruir partes de Irán si atacaba "algo estadounidense" en una nueva guerra de palabras con Irán que condenó las nuevas sanciones de Estados Unidos a Teherán como "orate mentales".
Hoy en día, BBC Monitoring un para aclarar las cosas:

El presidente de Irán no llamó a Trump 'demorado'
En un discurso televisado el 25 de junio, el presidente iraní Hassan Rouhani habló de en la Casa Blanca.
y muchos interpretaron incorrectamente los términos que Rouhani usó en inglés como el altamente ofensivo "mentalmente demorado".
Una traducción palabra por palabra del comentario de Rouhani sería: "Se han visto afectados por la incapacidad mental [Persa: natavani-ye zehni]. La Casa Blanca se ha visto afectada por la discapacidad mental [Persa: ma'luliyat-e zehni]. Ellos no saben qué hacer ".
El equivalente persa más preciso para "retardado" probablemente sería 'aqab mande', que capta la misma noción de ser retardado o demorado en el desarrollo o pogre.
Sin embargo, el daño está hecho.

Incluso cuando Rouhani nunca llamó a Trump o a la Casa Blanca "mentalmente demorado", la afirmación de que lo hizo perdurará por mucho tiempo. Se utilizará para condenar a él e Irán.

Treinta horas después de su aparición, el tweet de AP de 'Breaking' citado arriba aún está arriba. Fue retuiteado más de 25,000 veces. El informe de Reuters todavía está en su sitio web. Cientos de medios de comunicación reprodujeron la afirmación falsa que distribuyen estas agencias.


Es difícil creer que tales errores de traducción de los "enemigos" oficiales, dejados sin una corrección oportuna, ocurran accidentalmente.
.
 
Noticia de El Pís:



Una célula extremista religioso envió vehículos blindados a Al Qaeda desde Toledo

El clan Kutayni utilizó una empresa de contenedores madrileña para abastecer a milicias terroristas en Siria

Vehículos blindados y militares, generadores eléctricos, repuestos… La célula extremista religioso almacenó desde 2018 en una nave industrial de Cedillo del Condado (Toledo, 3.687 habitantes) la logística que enviaba después a milicias terroristas en Idlib, una ciudad al noroeste de Siria donde anida Al Qaeda. Así lo recoge un escrito de la fiscalía al que ha tenido acceso EL PAÍS.


El clan de los Kutayni transportaba el material desde el municipio de Toledo al puerto sirio de Latakia. Para ello recurría a la empresa de envío de contenedores Transitaria Ibertrans Service. Los investigadores conectan al padre del administrador de esta firma madrileña, el presunto patriarca del grupo, Fares Kutayni, con vínculos terroristas “al más alto nivel”. Y señalan que su hermano está considerado el referente de la filial siria de Al Qaeda. Además, relacionan a Fares Kutayni con Imad Eddin Barakat, que fue condenado a 27 años de prisión por los


La logística enviada desde España a Oriente Próximo acababa en proveedores de las milicias o en manos de los propios terroristas.

Integrada por una decena de miembros, la célula española utilizaba también lo que denominaban puertos de seguridad en Turquía y Dubái para sortear los controles. Y movía su mercancía a través de un alambicado entramado societario que controlaba en la sombra.

El clan justificaba sus ingresos con facturas falsas. Y formaba parte de dos redes madrileñas de hawala, el oscuro sistema de transferencia de fondos basado en la confianza que, en ocasiones, utiliza Al Qaeda para financiar sus atentados.

Carnicería ilegal en Madrid
Con la gestión de una carnicería ilegal en la ajama central de Madrid, los Kutayni se garantizaba una contabilidad paralela que era supervisada de cerca por el patriarca. El dinero B recaudado viajaba a golpe de hawala y correos humanos allí donde lo precisaba el grupo. Una organización que propugnaba desde Madrid la instauración mundial de la sharia, ley religiondelamor.

La saga tenía una doble cara. Una oculta, conectada con la financiación del yhihadismo. Y otra pública, la de una potentada familia de negocios. El clan desarrollaba esta última faceta a través de empresas de compraventa de camiones como Emirtrucks y Emirtrucks Trading. Con ellas, adquiría vehículos en Europa para distribuirlos después en países donde Al Qaeda tenía “intereses estratégicos”: Sudán, Yemen, Catar, Libia, Líbano,…

El transporte internacional de contenedores y la promoción inmobiliaria mediante empresas como Dreamhome Construcciones o Alva Gestión Patrimonial completaban el holding. Un esquema engrasado para producir “grandes beneficios opacos”. Y pasar desaparcibido en la sociedad.

Uno de los miembros de la red española, un dentista que fue encarcelado en Siria por pertenecer a Al Qaeda, mantenía conexiones con “milicias terroristas” del eje Damasco e Idlib. Otro presunto yhihadista, Galeb Kalaje, ya condenado por financiación extremista violento, es para los investigadores un experto en contabilidad B. O, lo que es lo mismo, en lograr que los negocios ilegales de la organización no activaran la alarma de las autoridades fiscales. Quizá por eso, el detalle de que Kalaje planificara la compra de toneladas de hierro, cobre y aluminio iba más allá de una ambiciosa operación comercial. Y escondía para los agentes una maniobra para abastecer a grupos aislados en zonas de conflicto.

Las pesquisas que se saldaron la semana pasada –ocho de ellos continúan en prisión provisional- arrancaron en febrero del pasado año. La investigación se centró entonces en Human Kutayni, un español que fue arrestado en octubre de 2008 por su vinculación con un ataque extremista violento de Al Qaeda donde murieron 17 personas, entre ellas un general del ejército sirio. Human Kutayni “fue liberado gracias a contactos de su familia en Siria en diciembre de 2017” y recaló en España en febrero de 2018, según la información que maneja la investigación judicial.

La fiscal María Ángeles González Roldán ha pedido al Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, que instruye esta causa bajo secreto de seumario, que mantenga la prisión provisional comunicada y sin fianza para los investigados. Destaca la “gravedad de los hechos”, el riesgo de que se destruyan pruebas y la circunstancia de que los antecedentes delictivos de los Kutayni se remontan a 2011. El ministerio público atribuye a la familia los delitos de colaboración con organización extremista violento, falsedad documental, trata de seres humanos, favorecimiento de inmi gración clandestina y falsificación de documentos oficiales.


CONTRATOS DE TRABAJO FALSOS PARA ASENTARSE EN ESPAÑA

Los Kutayni diseñaron un sistema para introducir en España a ciudadanos sirios que acabaron después engrosando las filas de la célula extremista religioso como correos humanos, guardas o cobradores. El esquema se basó en la ruta que recorrió en diciembre de 2017 el propio Human Kutayni para salir del país de Oriente Próximo a través de Turquía, según la fiscalía.
Para regularizar la situación en España de los extranjeros, el clan recurría a cartas de invitación que servían para pedir el asilo. El entramado empresarial elaboraba falsos contratos de trabajo que se utilizaban para solicitar la residencia. Los extranjeros se empadronaban después de forma irregular en alguna de las propiedades o en tres viviendas de alquiler que controlaba la familia en España.
Las gestiones no eran gratis. Los Kutayni cobraban a través de hawala, el sistema de envío de fondos entre particulares que, en ocasiones, se ha utilizado para financiar atentados. Y se reservaban el derecho de devolver a Siria a los extranjeros que rompían el pacto con la organización.
Como si de una empresa se tratara, esta red a la que la fiscalía atribuye los delitos de trata de seres humanos y favorecimiento de la inmi gración clandestina, tenía segmentada las tareas.
Así, Ammar y Husam Kutayni se encargaban de elaborar los contratos a la carta para evitar las expulsiones. Pusieron en práctica esta treta para frustrar la salida de España de un ingenieros y dos sirios de Maskanah. Se trata de una urbe “controlada por el DAESH hasta mediados de 2017 […]”. La presencia de los dos sirios “supuso un riesgo para España y Europa”, según la fiscalía.
M. Halfawi, que trabajó para la red de Kutayni como correo humano, reconoció estos hechos ante las autoridades francesas en febrero de 2018. Aseguró entonces que en una vivienda sufragada por el clan en la calle Virgen de Aranzazu de Madrid se alojaron “cuatro refugiados sirios heridos de guerra”.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.572
Mensajes
58.183.840
Miembros
190.861
Último miembro
EdgarMT

El blog de burbuja.info

Volver