*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Hilos Anteriores,


45. Guerra en Siria XLV - Invierno 2019

- Guerra en Siria XLV Invierno 2019

Comienza el 2-Enero-2019
Termina el 21-Marzo-2019


46.

- Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Comienza el 21-Marzo-2019
Termina el


Medios españoles con información alternativa



Medios en español con información alternativa



Videos de especial interés con subtítulos en español,

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El Compendio de este Tema está en,

La República Árabe Siria como símbolo de Resistencia, ¡basta de manipulaciones! No olvidamos Kosovo, Baghdad, Libia...

http://burbuja.info/inmobiliaria/te...ciones-no-olvidamos-kosovo-baghdad-libia.html


Más información

Blog de uno de los nuestros,

La página de medios de CREADOR DE MITOS:


En caso de desaparición de Burbuja (Dios no lo quiera) el punto de encuentro es Telegram:

POLE dijo alguien ?

Jo Jo Jo... una vez me tocó a mi !! 🙂

Gracias Harman, me temo que los gUSAnos se van a encargar de que este hilo sobre el epílogo de la guerra siría sea demasiado largo




Breaking: la Fuerza Aérea Rusa desencadena un ataque masivo sobre Idlib
2019-03-21

BEIRUT, LEBANON (12:20 AM) - La Fuerza Aérea Rusa ha desatado un gran asalto en la Gobernación de Idlib esta noche, apuntando a varias áreas bajo el control de los rebeldes yihadistas.

Liderados por seis aviones Sukhoi, la Fuerza Aérea Rusa realizó ataques en varios puntos dentro de la Gobernación de Idlib en los últimos 20 minutos.

Según una fuente militar en la Gobernación de Hama, la Fuerza Aérea Rusa atacó principalmente las posiciones de Hay'at Tahrir Al-Sham en el distrito de Jisr Al-Shughour y la cercana llanura de Al-Ghaab.

Entre los sitios afectados por la Fuerza Aérea de Rusia se encuentran Jisr Al-Shughour, Farika, Tal 'Aas, Sheikh Mustafa, Basida y la fábrica de azúcar.

La fuente dijo que la Fuerza Aérea Rusa ahora está enviando más aviones a la gobernación de Idlib para atacar a más objetivos pertenecientes a Hay'at Tahrir Al-Sham y al Partido Islámico de Turkestán.

Agregó que estos ataques aéreos rusos se están llevando a cabo en respuesta al fuerte ataque lanzado por los rebeldes yihadistas en las ciudades de Al-Suqaylabiyeh, Mhardeh y Salhab.

Huy esto llega al final, que paso?, ya te dieron los 15 días de pre-aviso?. Mira que te lo avise Harmy que los iraníes no andaban bien de dineros.

Ultimate dijo:

Gracias Harman, me temo que los gUSAnos se van a encargar de que este hilo sobre el epílogo de la guerra siría sea demasiado largo

Hacer clic para expandir...

Desgraciadamente soy de tu misma opinión, va a ser un epílogo extenso.



Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

Desgraciadamente el epílogo de esta guerra equivale al prólogo de otras.

Ultimate dijo:

Breaking: la Fuerza Aérea Rusa desencadena un ataque masivo sobre Idlib
2019-03-21

Hacer clic para expandir...

¿Se desencadena el asalto?

A ver si hoy vuelan los kaliber contra las salas de mando y pole.

Las negociaciones con los ratones amarillos parecen no avanzar.

¡¡Presente!! tengo que ver el final de esto.

EEUU envía bombarderos nucleares a Europa como advertencia a Rusia
21 de marzo de 2019 7:42

You must be registered for see images

La Fuerza Aérea de Estados Unidos ha enviado seis bombarderos nucleares B-52 Stratofortress a Europa, lo que se interpreta como un mensaje de advertencia a Rusia.

Según ha informado este jueves la cadena estadounidense CNN,

Tienes que estar registrado para ver este contenido

han realizado esta semana misiones de capacitación y simulacros de combate en el continente europeo, en concreto, en Estados Bálticos cerca de las fronteras rusas.

“El propósito de estos vuelos es familiar con el teatro de operaciones a los miembros de las tripulaciones aéreas y mostrar el compromiso de Estados Unidos con los aliados y socios”, se lee en un comunicado del Comando Estratégico de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (USSTRATCOM, por sus siglas en inglés).

Del mismo modo las autoridades estadounidenses aseguran que la presencia de bombarderos estratégicos y su participación en

Tienes que estar registrado para ver este contenido

capacitará a estas aeronaves para responder a cualquier crisis o desafío potencial en Europa y otras partes del mundo.

Resaltan asimismo que la participación en estos simulacros pone de relieve los estrechos lazos entre Estados Unidos y sus aliados europeos y la preparación de ambas partes de defenderse mutuamente en caso de cualquier ataque.

La cadena CNN a su vez considera que Washington ha desplegado sus B-52 Stratofortress a Europa para enviar “un mensaje fuerte” de advertencia a Rusia sobre las posibles consecuencias en caso de que Moscú decida atacar a sus aliados europeos.

So pretexto de hacer frente a una supuesta “amenaza rusa”, Estados Unidos ha desplegado fuerzas militares en varias zonas de Europa, incluida la base rumana de Deveselu —a unos 600 kilómetros al oeste de la península rusa de Crimea— que alberga un contingente de fuerzas y armas antimisiles como el poderoso Aegis Ashore.

El Gobierno de Rusia ha alertado repetidamente de las consecuencias de

Tienes que estar registrado para ver este contenido

del Este, cerca de sus fronteras, subrayando que esta tendencia amenaza su seguridad, por lo que

Tienes que estar registrado para ver este contenido

.

Irán llama a aumentar producción nacional en nuevo año para superar sanciones



HABIA OTRO QUE TAMBIEN HACIA EL MISMO LLAMADO.........



Maduro llama a aumentar la producción para la recuperación del sistema económico





....... Y NO LE FUE MUY BIEN QUE DIGAMOS.

Con respecto a lo de arriba, hace unos días leí en Zero Hedge esto:

U.S. Air Force Nuclear-Capable Bombers Head To Europe

Erio-Eleuterio dijo:

Con respecto a lo de arriba, hace unos días leí en Zero Hedge esto:

U.S. Air Force Nuclear-Capable Bombers Head To Europe

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hacer clic para expandir...

¡¡GUAU!! B-52 en Europa, Dios mío los rusos abusa vacas tienen que estar aterrorizados (esos cacharros no le aguantan un pulso ni a los S200 de Kruchev).

Tenía que haber mandado B29 que quedan más vintage aún, tendrían el mismo resultado en batalla y quedaría molones.

PD: Un quiero y no puedo de libro, hay gente que no puede abandonar los 80.

Explosión en la planta química del condado de Xiangshui, Jiangsu, China, el 21 de marzo a las 14:48, hora de Beijing. 6 personas murieron, 30 resultaron heridas.

El Líbano debe recurrir a Europa como mediador en su fruta sobre reclamaciones marítimas con Israel


(Trad. Google)
21/03/2019

por



El Líbano se está preparando para recibir al Secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, sin entusiasmo interno. Se prevé que la visita no traerá ningún resultado positivo al país. Muchos funcionarios libaneses han llegado a esta conclusión tras las visitas anteriores del Subsecretario de Estado David Hill, y después de él el Subsecretario de Estado Adjunto de los Estados Unidos para Asuntos del Cercano Oriente, David Satterfield, quienes presentaron amenazas claras para el país. Estas amenazas cayeron bajo la rúbrica de "combatir a Hezbolá y su influencia en el Líbano", pero su objetivo real era promover la seguridad de Israel y las demandas de Israel en el fruta triángulo marítimo de petróleo y gas. El objetivo de los enviados estadounidenses es presionar al Líbano para que sea flexible con las demandas israelíes y encuentre una solución para la fruta.

Sin embargo, dado que dos de cada tres compañías de petróleo y gas que ganaron el contrato de explotación libanés son de Europa occidental, y debido a que el Líbano considera a Donald Trump un fanático partidario de Israel, los Estados Unidos no pueden ser un socio o interlocutor viable. Por lo tanto, no tiene sentido que los funcionarios del país estén recurriendo a los Estados Unidos sesgados para la mediación en lugar de a Europa.

Los funcionarios libaneses consideran que Estados Unidos es un socio inadecuado: "Donald Trump ofreció Jerusalén a Israel, excluyendo toda consideración de los derechos de los palestinos, cuando transfirió la embajada de los Estados Unidos a Jerusalén. El establishment de los Estados Unidos rechaza el papel de las Naciones Unidas y elige resoluciones cuando es conveniente. "La ocupación de Irak, la guerra contra Libia y la ocupación de Siria fueron todas decisiones unilaterales tomadas sin tener en cuenta la voluntad de la ONU".

El subsecretario de Estados Unidos para la financiación del violencia extremista y los delitos financieros, Marshall Billingslea, visitó el Líbano en enero pasado para amenazar a los bancos y bancos libaneses con sanciones aún más severas para contrarrestar a Hezbolá e influencia iraní en el país.

En febrero pasado, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, David Hill, también visitó el Líbano con el mismo objetivo, seguido por el subsecretario de Estado adjunto de los EE. UU., David Satterfield. Ambos intentaron acorralar y amenazar al gobierno y al parlamento libaneses para presionar a Hezbolá y aislarlo. Pero el verdadero objetivo es allanar el camino para que Pompeo promueva los intereses de Israel en el área marítima en fruta. Los funcionarios estadounidenses no ocultaron este motivo durante sus reuniones privadas con algunos funcionarios libaneses aliados a Washington.

Los funcionarios estadounidenses decidieron ignorar que están tratando con un presidente, varios ministros y portavoces que están aliados con Hezbollah, y que cuentan con sus misiles de precisión para proteger las fronteras y los límites marítimos del Líbano en caso de cualquier agresión israelí, incluso una apoyada por los Estados Unidos . No solo hay un Presidente, 18 Ministros y 73 miembros del parlamento que apoyan a Hezbollah, sino también decenas de miles de fuerzas de seguridad y oficiales del Ejército que también apoyan a Hezbollah.

Los funcionarios libaneses están conscientes de que Israel tiene un sueño hecho realidad en el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien está listo para apoyar ciegamente los deseos de Tel Aviv sin limitaciones y sin tener en cuenta las resoluciones de la ONU. El establishment estadounidense se considera a sí mismo por encima de la ley, como Pompeo dejó en claro recientemente cuando advirtió a la Corte Penal Internacional que no acusara a ningún estadounidense o israelí de crímenes de guerra cometidos en cualquier parte del mundo. Desde esta postura de ilegalidad, los EE. UU. se comprometen a negociar el área triangular marítima en fruta de 856 kilómetros cuadrados en nombre de Israel.



De hecho, el primer mediador de los Estados Unidos, Frederic Hof, quien inició el diálogo entre las dos partes, consideró entre 500 y 600 km2 de los 856 reclamados por el Líbano como pertenecientes al Líbano y no a Israel. La sugerencia de Hof no fue adoptada oficialmente por ninguna de las partes. Amos Hochstein, el subsecretario de estado adjunto de Estados Unidos para la diplomacia energética, reemplazó a Hof. Luego promovió una línea azul marítima similar a la frontera establecida entre Israel y el Líbano en el año 2000, después de la retirada israelí de la mayoría de las partes del Líbano. Sin embargo, con el final del mandato de Obama, todas las iniciativas estadounidenses se suspendieron y fueron reemplazadas por amenazas a la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.

Los funcionarios libaneses informan que “no hay intención de someterse al agresor de la Casa Blanca. El Líbano no está listo para someterse a la intención de Pompeo o sus enviados de desestabilizar a la sociedad libanesa, ni el Líbano está dispuesto a renunciar a sus derechos marítimos ”.

Los derechos de explotación de los bloques en fruta 8, 9 y 10 fueron otorgados al francés Total, al italiano Eni y al ruso Novatek. Se espera que Total comience la explotación en el Bloque 4 en el norte a fines de 2019 y se espera que continúe con el Bloque 9 después. Total hizo un compromiso cuando su presidente para Medio Oriente y África del Norte, Stéphane Michel, que la perforación en el bloque 9 (1742 km2) comenzaría a 25 km de distancia del área en fruta. Sin embargo, no se excluye que Total, bajo la presión de Estados Unidos, podría decidir retirarse y pagar una multa si no se llega a una solución entre Israel y el Líbano.

El Líbano no está tomando una posición firme hacia los Estados Unidos; no ha pedido a las Naciones Unidas ni a Europa que participen en el arbitraje internacional sobre la fruta. Hay más de 22 mil millones de metros cúbicos de gas y mil millones de barriles de petróleo en las costas egipcia-sirio-palestina (Gaza), egipcia e israelí. Todos estos países necesitan a Europa como cliente por su exceso de gas y petróleo, ya que Europa es el único cliente rico y geográficamente próximo.

Esta situación empodera a Europa. Los países europeos tienen cierta libertad para tomar decisiones que no sean del interés de los Estados Unidos. En los últimos meses, Europa se opuso a Trump al confirmar el acuerdo nuclear iraní y desarrolló una herramienta para la transferencia monetaria separada de Swift, incluso si hasta el momento no se ha logrado mucho.

Israel también necesita a Europa. Un nuevo proyecto del gasoducto EastMed de $ 7 mil millones transportará gas desde los campos mar1 de Israel a Europa a través de Chipre y Grecia, y entregará 10 mil millones de metros cúbicos de gas por año. El objetivo es ofrecer una alternativa al gas ruso con una tarifa más baja. Este plan no tomar teniendo en cuenta la capacidad de Rusia para modificar sus precios ante una competencia seria.

Pero Rusia también está presente en el Líbano a través de , quien firmó un acuerdo de exploración y producción para los bloques 4 y 9. La posibilidad de que Moscú logre una mayor presencia en el Líbano está ampliando la ferocidad de Estados Unidos. Estados Unidos puede ejercer poca presión sobre un país donde sus aliados libaneses se han convertido en la minoría en el gobierno y el parlamento reales.

La conclusión: si Europa se niega a ensuciarse las manos y mediar en el tema de los campos de gas entre el Líbano e Israel, perderá influencia en la región. El Líbano no pretende hostilidad hacia EE. UU. pero, siguiendo las políticas destructivas de EE. UU. en Irak, Libia y Siria, y su sesgo actual en favor de Israel, los funcionarios libaneses preferirían tratar con un socio real. Los Estados Unidos han estado absorbiendo riqueza del Medio Oriente, ya que sus clientes intercambian petróleo por armas para que los habitantes de la región puedan cancelar entre sí. Ese fue el caso en Yemen, Libia y Siria. EEUU usa la riqueza árabe contra los árabes. No puede ser un socio confiable.

El vacío dejado por los EE. UU. solo puede ser reemplazado por Europa, que ha pagado el precio de las guerras de Medio Oriente, ya que los refugiados y el violencia extremista golpean el viejo continente y su ya gran comunidad de Medio Oriente. La seguridad energética de Oriente Medio es una parte inseparable de la seguridad europea.

En estado de Nebraska, el río Misuri un tercio de la base Offutt de la Fuerza Aérea estadounidense, donde se encuentra el cuartel general del Mando Estratégico de EE.UU. y donde se hallan apostados los Boeing E-4B, conocidos como los 'aviones del juicio final' ('Doomsday', en inglés).

De risa...Para eso se funden un billón de 'dolores'?

La India emitió NOTAM (cierre del espacio aéreo) sobre dos de sus instalaciones de lanzamiento de misiles y el Pakistán, en respuesta, emitió NOTAM sobre el polígono de lanzamiento de misiles Sonmiani. Ahora Pakistán tiene batalla desplegando misiles Shaheen-III MIRV. La postura agresiva de dos países armados con armas de destrucción masiva es preocupante

Gracias Harman y todos los que sois. Muchos años aquí. Ojala fuese el último hilo y los sirios puedan mirar al futuro.

Trump llama a reconocer la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán
20:25 21.03.2019




WASHINGTON (Sputnik) — El presidente de EEUU, Donald Trump, dijo que es hora de que su país reconozca la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán.

"Luego de 52 años, es hora de que EEUU reconozca por completo la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán, que son de crucial importancia estratégica y de seguridad para el Estado israelí y la estabilidad regional", dijo Trump en su cuenta de Twitter.

After 52 years it is time for the United States to fully recognize Israel’s Sovereignty over the Golan Heights, which is of critical strategic and security importance to the State of Israel and Regional Stability!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

Tienes que estar registrado para ver este contenido

​

Hacer clic para expandir...

Los Altos del Golán son una meseta que se extiende entre el límite noreste de Israel, Líbano, Jordania y Siria; una porción permanece bajo ocupación israelí, otra está controlada desde 1974 por una fuerza de paz de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el resto bajo soberanía de Siria.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas lo considera territorio ocupado por Israel, mientras que para este es una región fruta, y el Líbano reclama para sí una pequeña parte, conocida como las Granjas de Shebaa.

Ojalá sea el último año de guerra...
En sí tampoco queda tanto, los kurdos tendrán que acabar asumiendo que su supervivencia en Siria depende de no aprovecharse de la buena voluntad de los que les acogieron en su momento.
La parte de Idlib no soportaría un ataque final de las tropas sirias, como ya vimos en otras partes el último par de años, sólo hace falta voluntad política rusa e iraní para decir basta a las zancadillas turcas.

Pues eso, continuaré siguiendo el mejor hilo de burbuja, y esta vez, tras 4 años leyéndoos, puedo dejar constancia de mi apoyo al sufrido pueblo sirio.

Que paradoja, morir ahogado en Mosul. Van 71 perecid. Supongo que pocos sabían nadar por no haber tenido oportunidad de aprender. Encima, en una fiesta.



...........

Los turcos cortan el agua del rio y la cambian por residuales. Kobani.



...............

Sobre las ostra en Sinjar, donde algunos comandantes parecen olvidar que si no fuera por PKK e YBS no habría ninguna milicia yazidi, ni muyer ni niños.



dejo un retazo.

In Shingal various armed factions operate including the YBS, Hashd al-Shaabi, Kurdistan Regional Government (KRG) Peshmerga, local police and security, federal police, and provincial authorities

Adiós a Internet: la interferencia de los gobiernos ya está aquí


(Trad. Google)
21/03/2019

por


Hay un dicho atribuido al banquero francés Nathan Rothschild que "Dame el control del dinero de una nación y no me importa quién haga las leyes". La opinión conservadora en los Estados Unidos ha sospechado durante mucho tiempo que Rothschild tenía razón y ha habido frecuentes llamadas para auditar al Banco de la Reserva Federal basándose en la presunción de que no siempre ha actuado en apoyo de los intereses reales del pueblo estadounidense. El hecho de que tal evaluación sea casi correcta podría presumirse en función de la crisis económica de 2008, en la que el gobierno rescató a los bancos, que a través de su mala conducta causó el desastre, y dejó a los estadounidenses individuales que habían perdido todo para enfrentar las consecuencias.

Sea como sea, si hubiera una versión moderna del comentario de Rothschild, podría decir algo como esto: "Dame el control de Internet y nadie más sabrá lo que es verdad". Internet, que originalmente fue concebido como plataforma para el libre intercambio de información y opiniones, se está convirtiendo inexorablemente en un medio administrado que está cada vez más controlado por intereses corporativos y gubernamentales. Esos intereses no responden de ninguna manera a la gran mayoría de los consumidores que utilizan los sitios de manera razonable y no amenazante para comunicarse y compartir diferentes puntos de vista.

El Congreso de los Estados Unidos comenzó a rodar el balón reglamentario cuando convocó a los jefes ejecutivos de los principales sitios de medios sociales a raíz de las elecciones de 2016. Buscó explicaciones sobre por qué y cómo supuestamente los rusos habían podido interferir en las elecciones mediante el uso de cuentas fraudulentas para difundir información que podría haber influido en algunos votantes. Sin embargo, a pesar del sonido y la furia, todo lo que logró el Congreso fue demostrar que el caso contra Moscú era, en el mejor de los casos, frágil, al mismo tiempo que creaba una justificación para un mayor papel en la censura de internet respaldado por la amenaza de la regulación gubernamental.

Teniendo en cuenta estos antecedentes, los recientes tiroteos en una sinagoga en Pittsburgh y en las ajama en Christchurch, Nueva Zelanda, inevitablemente han generado demandas estridentes de que se debe hacer algo en Internet, con la presunción de que los medios alentaron y permitieron los ataques de pistoleros, demenciales. individuos que fueron inmediatamente etiquetados como "supremacistas blancos". expresa de esta manera: "Seamos claros, las redes sociales son el alma de la extrema derecha. El hecho de que un ataque extremista violento fue transmitido en vivo debería decirnos que esta es una forma única de violencia hecha para la era digital. La infraestructura de los gigantes de las redes sociales no es simplemente auxiliar a las operaciones de los terroristas, es fundamental para ella [y] los gigantes de las redes sociales asumen la enorme responsabilidad de prevenir y detener el discurso de repruebo que prolifera en Internet. Está claro que los gigantes de internet no pueden manejar esto solos; "Necesitamos urgentemente una conversación renovada sobre la regulación de Internet ... Es hora de que los especialistas en lucha contra el violencia extremista se muden a las oficinas de los gigantes de las redes sociales".

Es lo incorrecto, en parte porque los servicios de inteligencia y de policía ya pasan mucho tiempo monitoreando el chat en Internet. Y la premisa de que la mayoría de los terroristas que usan las redes sociales se puede caracterizar como el enemigo del "diario extremista" también es evidentemente falsa. Utilizar el argumento de la seguridad nacional para colocar "especialistas antiterroristas" en las oficinas del sector privado sería lo último que cualquier persona querría hacer razonablemente. Si uno convirtiera internet en un servicio regulado por el gobierno, significaría que lo que sale en el otro extremo sería algo así como propaganda con la intención de hacer que el público piense de una manera que no cuestione la autoridad de los burócratas y políticos. En los EE. UU., podría significar nada menos que la exposición a los comentarios aprobados por Mike Pompeo y John Bolton si uno quisiera saber qué está pasando en el mundo.

Actualmente, yo y muchos otros usuarios de Internet apreciamos y confiamos en los medios alternativos para proporcionar puntos de vista que pueden ser suprimidos por intereses gubernamentales o corporativos, o incluso contrarios a las cuentas de noticias fraudulentas existentes. Y el hecho es que Internet ya está sujeta a la censura de mano dura por parte de los proveedores de servicios, que un amigo describió como "era soviética" en su intensidad, quienes están implementando sus acciones cada vez más disruptivas para encontrar personas falsas y prohibirlas como " discurso de repruebo: todo lo que es objetado por los grupos influyentes.

La información de bloqueo también ya está implementada en varios países a través de un acuerdo de cooperación mediante el cual los gobiernos pueden solicitar a los motores de búsqueda que eliminen material. Google documenta la práctica en un informe anual de que revela que las solicitudes del gobierno para eliminar información han aumentado de menos de 1.000 por año en 2010 a casi 30.000 por año actualmente. No es sorprendente que Israel y los Estados Unidos lideren el paquete cuando se trata de solicitudes de eliminación. Desde 2009, EE. UU. ha solicitado 7.964 eliminaciones por un total de 109.936 artículos, mientras que Israel ha buscado 1.436 eliminaciones por un total de 10.648 artículos. Aproximadamente dos tercios de las solicitudes israelíes y estadounidenses fueron concedidas.

Y hay más cosas pasando detrás de las escenas. los representantes de Facebook también se han reunido regularmente con el gobierno israelí para eliminar las cuentas de palestinos en Facebook que los israelíes afirman constituyen "incitación". Israel había amenazado a Facebook con que el incumplimiento de las órdenes de eliminación israelíes " lugar a la promulgación de leyes que exigen Facebook lo hizo, ante el dolor de ser severamente multado o incluso bloqueado en el país ". Facebook eligió el cumplimiento y, desde ese momento, los funcionarios israelíes han estado" de cuán obediente es Facebook cuando se trata de órdenes de censura israelíes ". Cabe señalar que las publicaciones de Facebook que piden el .

Y la censura también funciona en otros niveles sin ser visto, para incluir la eliminación de millones de publicaciones antiguas y videos para cambiar el registro histórico y volver a escribir el pasado. Para alterar la narrativa actual, Microsoft, Google, YouTube, Twitter y Facebook han sido presionados para cooperar con grupos privados pro-israelíes en los Estados Unidos, para incluir a la poderosa Liga Anti-Difamación (ADL). La ADL "para diseñar nuevas soluciones para detener el repruebo cibernético" mediante el bloqueo del "lenguaje de repruebo", que incluye cualquier crítica a Israel que pueda ser interpretada como antisemitismo por la nueva definición ampliada que está siendo ampliamente promovida por los Estados Unidos. Congreso y la Administración Trump.

La censura de la información también opera cada vez más en el mundo editorial. Con la desaparición de las librerías reales, la mayoría de los lectores compran sus libros al gigante de los medios de comunicación en línea Amazon, que tenía la política de ofrecer todos los libros impresos. El 19 de febrero de 2019, se reveló que Amazon ya no vendería .

La regulación gubernamental combinada con la autocensura de las redes sociales corporativas significa que el usuario del servicio no sabrá lo que está faltando porque no estará allí. Y una vez que la libertad de compartir información sin restricciones haya desaparecido, nunca volverá. En general, la libertad de expresión es intrínsecamente mucho más importante que cualquier satisfacción que pueda surgir de la intrusión del gobierno para hacer de Internet un facilitador de la violencia. Si la historia nos enseña algo, es que la disminución de un derecho básico conducirá rápidamente a la pérdida de los demás y no hay libertad más fundamental que la capacidad de decir o escribir lo que uno elija, donde quiera y cuando quiera que lo haga.

Hiper-hipocresía de occidente sobre ISIS


(Trad. Google)
19/03/2019

por

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Durante , Estados Unidos y sus aliados llevaron a cabo una operación masiva para trasladar a los yihadistas supervivientes de ISIS que se encontraban en la región iraquí de Mosul, productora de petróleo, a la región petrolera siria de Deir Ezzor. y Palmyra. Esto se hizo para que los jihadistas que roban y venden petróleo en Irak ahora estén robando el petróleo de Siria y, por lo tanto, aumenten las posibilidades de derrocar al gobierno no sectario existente de Siria. , , la principal potencia petrolera de larga data, y cuya familia es . Los Sauds son . La aristocracia norteamericana confía en ellos.

Ahora que ISIS está siendo derrotado por el Gobierno de Siria (y por sus aliados Rusia e Irán) en Siria, los Estados Unidos y sus aliados están tratando de encontrar otros gobiernos que los acogerán como refugiados. Es parte de un acuerdo que el régimen estadounidense alcanzó con ISIS.

La cuestión de qué hacer con los miles de miembros de ISIS sobrevivientes pero (temporalmente) derrotados, y con sus cónyuges e descendientes, ha elevado la hipocresía al nivel más alto en toda la historia. Su trasfondo necesita ser entendido si uno quiere entender las fuentes de esa enorme hipocresía. Aquí está este fondo:

Cuando Rusia comenzó a bombardear ISIS en Siria el , perturbó enormemente al régimen de los EE. UU., que, por lo tanto, comenzó el 12 de octubre de 2015 a lanzar armas a esa zona para ayudar a los yihadistas a derribar aviones de combate rusos que bombardeaban a ISIS. . El Fox News Channel de tituló . Los Estados Unidos no comenzaron a bombardear ISIS en Siria hasta el , y la excusa del Gobierno de los Estados Unidos para no haberlos bombardeado antes fue Fingieron que se hizo por compasión, no para extender el mayor tiempo posible el éxito de ISIS en la toma de territorio en Siria.

Y luego, el , la agencia de noticias del gobierno de Siria informó que EE. UU. había enviado a la Reserva Federal de EE. UU. más de 40 toneladas de oro que el ISIS había acumulado al vender en el mercado zain internacional, petróleo de la región productora de petróleo de Siria en los alrededores de Deir. Ezzor: el petróleo de Siria fue robado por ISIS y los ingresos fueron nuevamente robados por el régimen de los EE. UU., y este oro ahora se envía a los EE. UU. (el informé sobre los antecedentes y el contexto de ese robo de los EE. UU. en Siria). El régimen había ofrecido a los miembros de ISIS que se encontraban en la región productora de petróleo de Siria la opción de ser capturados y asesinados por el gobierno de Siria, o bien para que ellos le dieran a los Estados Unidos ese oro, y la opción que fue seleccionada por los yihadistas fue entregue el oro a los EE. UU., que por lo tanto ahora está tratando de encontrar a otros países para enviar a los yihadistas como 'refugiados' (ya que Siria ciertamente no los quiere, y tampoco el régimen de los EE. UU.) El régimen de los Estados Unidos está cumpliendo sus compromisos con los "ex" miembros de ISIS y sus familias, para ayudarlos a encontrar países que acepten a esas personas como "refugiados". Suecia, siendo muy liberal (es decir, ideológicamente muy confundido), pasa a ser uno de estos países, y en realidad está considerando y debatiendo si debe permitirles la entrada.

Zero Hedge es quizás el sitio de noticias más entusiasta para exponer las hipocresías desenfrenadas de West (y, por lo tanto, todos los sitios de "noticias" propagandísticas de The West lo odian y lo llaman "noticias falsas", aunque en realidad es más confiable que los de ellos mismos. son); y, el , señaló que Suecia estaba agitada por aceptar, como refugiados, a los jihadistas de ISIS que habían escapado, y sus esposas e descendientes. Zero Hedge señaló sinceramente que,

El nuevo gobierno de Suecia, que finalmente se

Tienes que estar registrado para ver este contenido

después de meses de retrat, está introduciendo políticas que conducirán a una mayor inmi gración a Suecia, a pesar de que el principal partido de gobierno, los socialdemócratas, se postularon para el cargo con la promesa de reforzar las políticas de inmi gración.
Se está

Tienes que estar registrado para ver este contenido

derecho a la reunión familiar para aquellas personas a las que se les otorgó asilo en Suecia que no tienen el estatus de refugiado , una medida que se

Tienes que estar registrado para ver este contenido

traerá al menos 8,400 forasteros más a Suecia en los próximos tres años. Según el ministro de Migración, Morgan Johansson, esta medida "fortalecerá la integración", aunque no ha explicado cómo.
"Creo que es una muy buena medida humanitaria; el 90 por ciento [de los que se espera que vengan] son muyer y niños que han vivido durante mucho tiempo en campos de refugiados, [y] que ahora pueden reunirse con su padre o esposo en Suecia ",

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Johansson .

Hacer clic para expandir...

Se supone que esto es 'democracia'?

.../...

.../...

Sin embargo, ese artículo, como se señaló en Zero Hedge, fue escrito por Judith Bergman, del Instituto Gatestone. A veces, incluso las organizaciones de propaganda disoluta, como esa, producen noticias auténticas, y aquí fue un ejemplo. (Es otra razón más por la que es esencial evitar ad-hominem, en lugar de estrictamente, es decir, 100% ad-rem, para determinar la verdad y rechazar las mentiras. Ese fue un artículo veraz. Aunque Bergman escribió para una Un sitio anti-sarracin incitante al repruebo, el informe fue honesto y objetivo. Por lo tanto, aquí hay algunos antecedentes ad-hominem, no como parte del argumento en este caso en particular, sobre el debate de Suecia sobre si aceptar o no a los miembros anteriores de ISIS. como refugiados, pero en cambio como contexto que explica cómo esta verdad llegó a ser publicada por Gatestone, un agente que fomenta el repruebo.)

El Instituto Gatestone es una operación rabiosamente pro judíos israelí, rabiosamente anti palestina y anti musulmana, que fue fundada y está dirigida por la heredera y nieta, Nina Rosenwald, de la mayor inversora temprana ( ) en Sears. Roebuck & Co., . Murió en . Su heredero y su descendiente fueron los padres de Nina, y "uno de los tres miembros fundadores del United Jewish Appeal (UJA). [12] [Nina] La progenitora de Rosenwald, violinista profesional, fue refugiada tanto de la Revolución Rusa como de la Alemania nancy. [9]. "Nina, no muy inteligente, nunca pudo librarse de los prejuicios que sus padres sentían contra los palestinos y, en general, contra los musulmanes (ya que el supremacismo principal de Israel es contra los musulmanes, porque la etnia gobernante de Israel, los judíos, han estado robando tierras a los musulmanes) Nina se identifica como . (Como se dijo al principio aquí, este problema "ha elevado la hipocresía al nivel más alto en toda la historia"). De hecho, contrató a John Bolton como Presidente de Gatestone; y, por su servicio, (cuando fue contratado como Asesor de Seguridad Nacional de Trump), Bolton recibió . Por lo tanto, Bill Berkowitz encabezó el 27 de septiembre de 2018 , y se unió y se unió al gran informe de Max Blumenthal y Lee Fang, que documenta el odioso repruebo global del Instituto Gatestone. -mercancías para israel.

Pero, en este caso particular (el artículo de Judith Bergman), no hubo engaño, porque en su informe no abusa el repruebo más grande de Nina Rosenwald, el repruebo a los musulmanes, entonces, estas verdades eran aceptables para Rosenwald. El artículo de Bergman resultó ser una verdadera propaganda israelí. (Después de todo: alguna propaganda es veraz.)

El régimen israelí no tendrá ninguna credibilidad en absoluto a menos que condene la compasión de Suecia por los yihadistas y por las esposas e descendientes de los yihadistas. , pero esa razón, pura intolerancia, por oponerse a ellos, no es adecuada para el consumo extranjero, por lo que casi de inmediato desapareció de su publicación pública (se muestra allí en ese enlace). Si Israel no puede pretender estar en contra de los musulmanes debido a los yihadistas, entonces el tratamiento bárbaro de los palestinos por parte de Israel no tendrá ningún sentido para los muchos simple (principalmente en Estados Unidos, el principal patrón de Israel) que apoyan a Israel (como el Rosenwalds hacer). El régimen de los Estados Unidos , pero esa realidad no está tan apagada en el resto del mundo; por lo tanto, Israel no puede permitirse el lujo de guardar silencio público con respecto a los yihadistas, incluso en los casos en que el régimen estadounidense preferiría tal silencio. Obviamente, el régimen de EE. UU. Quiere que Suecia acepte a esos "ex" miembros de ISIS (porque el régimen de EE. UU. Pretende conquistar a Rusia y a todas las naciones, como Siria, que están aliadas con Rusia, y usa ISIS, Al Qaeda y , como " para hacer eso), y por lo tanto, este problema de ISIS como refugiados es uno en el que el régimen estadounidense y el régimen israelí están en desacuerdo.

Bergman cerró su artículo describiendo los esfuerzos del gobierno sueco para ser compasivo con los yihadistas, mientras que el gobierno sueco también ofrece una apariencia de preocupación por la seguridad de los suecos no jihadistas (la gran mayoría):

Sin embargo, en una nota positiva, a fines de febrero, el gobierno sueco presentó planes para introducir una legislación que penalizaría la membresía de una organización extremista violento. Esta nueva ley permitiría procesar a los combatientes de ISIS que regresan y que no pueden estar conectados a un crimen específico, pero que se ha demostrado que han sido parte de una organización extremista violento. Los críticos han señalado que ha tomado años para que el gobierno tome medidas para incivil la membresía de organizaciones terroristas.

Hacer clic para expandir...

Suecia es hipócritamente "neutral", pero en realidad es una nación vasalla de los Estados Unidos. Suecia está siendo empujada por su amo, el régimen de los EE. UU., Para que acepte a algunas de las personas que el gobierno de los EE. UU. Había estado protegiendo a fin de que los EE . . tomar posesión de Siria y . . y, entonces, el gobierno sueco ahora está tratando de cuadrar este círculo, para satisfacer a todos al menos un poco. Esta lealtad dividida (entre el maestro imperial y el público doméstico) es lo que hoy en día se llama "democracia". El capitán tira de una manera, el público está confundido o indeciso, y el otro aliado principal del Oriente Medio del régimen de Estados Unidos, Israel, está tirando en la dirección opuesta exacta, en este asunto en particular. Así es como se deciden los asuntos internacionales. Las diversas aristocracias llegan a un acuerdo sobre cómo proceder. Los públicos respectivos son virtualmente ignorados, excepto en los frentes de sus relaciones públicas. Ese es el orden internacional de hoy, tal como ha sido el caso durante miles de años: son acuerdos que se alcanzan entre las aristocracias.

En , el régimen de los Estados Unidos estaba respaldado por las Naciones Unidas al oponerse al plan de Rusia y Siria simplemente para cancelar a las decenas de miles de yihadistas afiliados a Al Qaeda (y sus familias), a quienes el gobierno sirio había exiliado a Idlib. , La provincia más projihadista de Siria, y quienes estaban siendo recolectados allí con la intención de destruirlos a todos al final de la guerra, para finalmente terminarlos allí. Tanto el gobierno de Siria como el gobierno de Rusia querían simplemente destruirlos en masa, al final de la guerra. Sin embargo, debido al éxito de la campaña de propaganda internacional con base en los Estados Unidos (y también respaldada por la ONU) que argumenta que bombardearlos sería "inhumano", esos yihadistas sobreviven y probablemente también serán trasladados a otras naciones. Suecia podría convertirse en una de esas naciones, si deciden acoger no solo al 'anterior' ISIS, sino a 'el antiguo' Al Qaeda, como 'refugiados'. Estados Unidos ha contra el gobierno de Siria.

La hipocresía existe cuando a las personas no les importan lo suficiente sus valores como para pensar detenidamente para decidir qué valores, si acaso, tienen, y cuáles son sus prioridades reales. Los simple así son la carne de la que sus aristócratas festejan constantemente, produciendo, como excrementos de la aristocracia, fanáticos (como los yihadistas y la mayoría de los israelíes, y personas que aceptan a esos fanáticos). Sin esos simple, los aristócratas tendrían que ganarse la vida, en lugar de limitarse a vivir de la grasa (los simple) de la tierra y así producir esta materia de desperdicio, fanáticos, que dificultan las cosas para todos los demás, incluso para cualquier persona decente. personas que pueden existir en el país receptor dado (como en Suecia).

El origen de las hipocresías de Occidente que dicen estar apoyando los "derechos humanos" y la "democracia" en todo el mundo, mientras que en realidad invaden o derrocan a los gobiernos objetivo, se remontan al menos a Cecil Rhodes a fines del siglo XIX, y el razonamiento es Dado que es . Es la diferencia entre, por un lado, una revolución auténtica, que a veces puede producir una democracia, en cambio, por otro lado, un golpe de Estado o una oleada turística, ninguna de las cuales puede, ni está realmente diseñada para, producir una democracia. . Pero el RP tiene que decir que la razón de una oleada turística o golpe de estado o sanciones (como contra Venezuela o Irán o Siria o Libia o Irak o ) es promover "derechos humanos" o "democracia" u "oponerse a la corrupción" en el momento dado. país objetivo que será, básicamente, . Los malos son necesarios para que este embeleco, el verdadero control aristocrático de las relaciones internacionales, tenga éxito. Y así es como funciona el sistema. Funciona por esa combinación, de y simple.

Video Impactante, #Soldados israelíes invadieron una escuela #Palestina en #Hebrón para arrestar a un niño de 10 años.

Pillo sitio en nuevo hilo que espero sea el último. Gracias a todos los que colaboráis con el hilo y así podamos informarnos de forma independiente
Cuelgo noticia optimista:


Al Baguz atacado por las fuerzas kurdas.

El Estado Islámico, a punto de ser derrotado en Siria :

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Han informado que Al Baguz "fue liberada completamente del control del Estado Islámico y con esto se concluyeron las operaciones militares en el pueblo".

Leer más:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

.