Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Parece que irían de paseo
Seria todo un espectáculo en gUSAnia el desfile de ataúdes de vuelta a casa, como en Vietnam
Tienes que estar registrado para ver este contenido
El Pentágono analiza enviar 120.000 militares a Oriente Medio por tensión con Irán 06:13 14.05.2019
You must be registered for see images
El Pentágono ha elaborado un plan para enviar a Oriente Medio 120.000 militares en caso de que Irán acelere sus trabajos nucleares o decida atacar a militares estadounidenses, escribe The New York Times.
Se trata de un plan presentado el 9 de mayo por el secretario de Defensa interino, Patrick Shanahan, en una reunión con los asesores de seguridad nacional de Donald Trump.
Según
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, el nuevo plan fue elaborado bajo la presión de los "halcones" liderados por el asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton.
Según el periódico, la cantidad de militares nombrados en el plan "sorprendió" a muchos, ya que se trata de casi la misma cantidad de militares estadounidenses que participaron en la oleada turística a Irak en 2003.
Al mismo tiempo, el plan actualizado no contempla operaciones terrestres contra Irán, lo que requeriría muchas más tropas.
El mismo 9 de mayo, cuando se reveló este plan, el grupo de combate liderado por el portaviones USS Abraham Lincoln pasó el canal de Suez. Se dirige al golfo Pérsico y está compuesto de decenas de aeronaves, varios buques y un submarino.
La batalla de la SAA en Hama es un preludio de las operaciones a gran escala en Idlib, señalando que los enfrentamientos entre el ejército sirio y Ankara son poco probables ya que Rusia está brindando apoyo estratégico para la ofensiva del ejército de Damasco en las regiones ocupadas en Idlib.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
La Unión Europea: Instex estará operativo en las próximas semanas
14 de mayo de 2019 0:57
You must be registered for see images
La Unión Europea (UE) anuncia que el mecanismo de pago con Irán, llamado Instex, estará operativo y realizará su primera transacción en las próximas semanas.
“La primera transacción del
Tienes que estar registrado para ver este contenido
se realizará en las próximas semanas”, ha dicho este lunes la jefa de la Diplomacia de la UE, Federica Mogherini, a periodistas en Bruselas, capital belga, tras una reunión con los ministros de Asuntos Exteriores del Reino Unido (Jeremy Hunt), de Francia (Jean-Yves Le Drian) y de Alemania (Heiko Maas) sobre el acuerdo nuclear.
En la cita, según Mogherini, se han abordado las vías para acelerar el ritmo y activar el Instex lo antes posible, y las partes también han expresado su compromiso para posibilitar la activación del Instex y reiterado su deseo de que el Plan Integral de Acción Conjunta (PIAC o JCPOA, por sus siglas en inglés) se cumpla a cabalidad.
Del mismo modo, ha recordado que los Veintiocho, en especial los países europeos firmantes del pacto nuclear, apuestan por el diálogo y la diplomacia y ha pedido a todas las partes no tomar medidas que podrían hacer escalar las tensiones.
“La Unión Europea siempre está a favor del diálogo y la diplomacia, por lo que apoyamos la celebración de negociaciones. Siempre dialogar es mejor que no dialogar, especialmente cuando hay tensiones”, ha afirmado Mogherini.
La política italiana también ha subrayado que la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) ha confirmado el cumplimiento de Irán en el marco del acuerdo nuclear y la falta de indicios de que Teherán ha forzad el pacto.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció el 8 de mayo de 2018 la retirada de su país del acuerdo nuclear y reactivó todas las sanciones a Irán, medida unilateral criticada por la comunidad internacional, salvo algunos aliados de Estados Unidos, como
Tienes que estar registrado para ver este contenido
.
Justo en el primer aniversario de la salida de EE.UU. del acuerdo nuclear, el presidente iraní, Hasan Rohani, anunció que el país dejará de cumplir algunos de sus compromisos con el pacto en respuesta a la inacción de sus socios europeos ante las sanciones unilaterales de Washington. Asimismo, estableció
Tienes que estar registrado para ver este contenido
para que cumplan responsabilidades adquiridas con Teherán en virtud del acuerdo nuclear.
Aunque Europa rechazó el “ultimátum” de Irán, prometió “trabajar para salvaguardar el pacto”. Los signatarios no europeos del acuerdo, es decir, Rusia y China,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
demuéstralo mierdecilla kurda, siervo del imperio ziocon
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Por
Tienes que estar registrado para ver este contenido
- 26 de septiembre de 2017
You must be registered for see images
Kurdos en Siria
Es difícil determinar con precisión cuántos kurdos hay en Siria, pero está claro que el grupo étnico comprende solo un pequeño porcentaje de la población siria (menos del 10 por ciento según la CIA y el 8,5 por ciento según una estimación citada por Nikolaos Van Dam en su libro La lucha por el poder en Siria. [1] Aunque las estimaciones son aproximadas, está claro que los kurdos representan una proporción bastante pequeña de la población siria y que el número de miembros del grupo que viven en Siria como proporción de la comunidad kurda en su conjunto es muy pequeño.
El PKK
Los combatientes kurdos en Siria operan bajo el nombre de YPG, que está “vinculado al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, o PKK, un movimiento de guerrilla radical que combina ideas anarquistas con el nacionalismo kurdo. Los guerrilleros del PKK han luchado contra el estado turco desde 1978 y el PKK está "clasificado como una organización extremista violento por la Unión Europea, Turquía y los Estados Unidos" [3] Cemil Bayik es el comandante de campo principal tanto del PKK en Turquía como de su encarnación siria, el YPG. Bayik "encabeza la organización paraguas de PKK, KCK, que une a las afiliadas de PKK en diferentes países. Todos siguen al mismo líder, Abdullah Ocalan , que ha estado en prisión en Turquía desde 1999, cuando fue detenido por las autoridades turcas con la asistencia de la CIA [4]. Tanto en Siria como en Irak, los combatientes kurdos han utilizado la campaña contra el ISIS como una oportunidad para extender el Kurdistán a territorios tradicionalmente árabes en los que los kurdos nunca han sido mayoría.
El objetivo del PKK, escribe Sam Dagher de The Wall Street Journal, "es una confederación de autogobierno de los enclaves liderados por los kurdos en Irán, Irak, Siria y Turquía" [6] países en los que las poblaciones kurdas tienen presencia," aunque como hemos visto, sea insignificante en Siria. Para lograr este objetivo, "hasta 5,000 kurdos sirios murieron luchando junto al PKK desde mediados de la década de 1980, y casi todos los principales líderes de YPG y combatientes endurecidos en la batalla son veteranos de la lucha de décadas contra Turquía". [7]
En Siria, el objetivo del PKK "es establecer una región autónoma en el norte de Siria", [8] un área con una importante población árabe.
You must be registered for see images
Una oportunidad
Washington siempre ha querido expulsar a los nacionalistas árabes en Siria, considerándolos como "un foco de la lucha nacionalista árabe contra la presencia e intereses regionales estadounidenses", como dijo Amos Ma'oz en una ocasión. Los nacionalistas árabes, particularmente el partido socialista árabe Baath, en el poder desde 1963, representan demasiadas cosas que Washington deplora: socialismo, nacionalismo árabe, antiimperialismo y antisionismo. Washington denunció a Hafez al-Assad, presidente de Siria de 1970 a 2000, como un comunista árabe, y considera que su descendiente, Bashar, quien lo sucedió como presidente, no es muy diferente. Bashar, se queja el Departamento de Estado, no ha permitido que la economía siria, basada en modelos soviéticos, dicen sus investigadores, se integre en la economía global supervisada por Estados Unidos. Además, Washington alberga quejas sobre el apoyo de Damasco a Hezbolá y al movimiento de liberación nacional palestino. Los planificadores estadounidenses decidieron eliminar a los nacionalistas árabes de Asia invadiendo sus países, primero Irak, en 2003, que, como Siria, estaba liderado por los socialistas árabes Ba'ath, y luego Siria. Sin embargo, el Pentágono pronto descubrió que sus recursos estaban limitados por la resistencia a sus ocupaciones de Afganistán e Irak, y que una oleada turística de Siria estaba fuera de discusión. Como alternativa, Washington inició de inmediato una campaña de guerra económica contra Siria. Esa campaña, que aún está vigente 14 años después, eventualmente afectaría a la economía y evitaría que Damasco proporcione educación, atención médica y otros servicios esenciales en algunas partes del país. Al mismo tiempo, Washington tomó medidas para reanudar la prolongada guerra santa que los sarracinistas de Siria habían emprendido en el estado secular, que data de la década de 1960 y culminó en la toma sangrienta de Hama, la cuarta ciudad más grande de Siria, en 1982. A partir de 2006, Washington trabajó con la Hermandad Musulmana de Siria para reavivar la guerra extremista contra el gobierno secular de Assad. Los Hermanos tuvieron dos reuniones en la Casa Blanca y se reunieron frecuentemente con el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional.
El brote de violencia sarracinista en marzo de 2011 fue recibido por el PKK como una oportunidad. Como relata Yaroslav Trofimov, de The Wall Street Journal, “El PKK, que alguna vez fue aliado de ... Damasco ... estuvo presente durante mucho tiempo en las comunidades kurdas del norte de Siria. Cuando la corriente revolucionaria llegó a Siria, la filial siria del grupo rápidamente tomó el control de tres regiones de mayoría kurda a lo largo de la frontera turca. Los combatientes del PKK y las armas fluyeron allí desde otras partes del Kurdistán". [9] Los "kurdos sirios", escribieron los colegas de Trofimov, Joe Parkinson y Ayla Albayrak, vieron "la guerra civil como una oportunidad para forjar un enclave autónomo, similar a la establecida por sus parientes étnicos en el vecino Irak”. [10] Ese enclave, respaldado durante mucho tiempo por Estados Unidos e Israel, fue visto como un medio para debilitar al estado iraquí.
Damasco facilitó la toma del PKK al retirar sus tropas de las áreas dominadas por los kurdos. El especialista en Medio Oriente Patrick Seale, quien escribió que los kurdos habían "aprovechado la oportunidad" del caos engendrado por el levantamiento sarracinista "para impulsar su propia agenda política" [11] especuló que los objetivos del gobierno sirio para retirarse de la mayoría kurda las áreas eran redirigir "las tropas para la defensa de Damasco y Alepo, castigar a Turquía por su apoyo a los insurgentes sarracinistas; y conciliar a los kurdos, para disuadirlos de unirse a los rebeldes". [12] El PKK no se unió a los insurgentes sarracinistas, como esperaba Damasco. Pero se unieron a una parte más significativa de la oposición a la siria nacionalista árabe: el propio maestro titiritero, los Estados Unidos. Para 2014, el PKK había "declarado tres administraciones de autogobierno, o cantones como los llaman, en el norte de Siria: Afreen, en el noroeste, cerca de la ciudad de Alepo; Kobani; y Jazeera en el noreste, que abarca Ras al-Ain y la ciudad de Qamishli. Su objetivo era conectar a los tres". [13] Esto significaría controlar los espacios intermedios ocupados por los árabes.
Un trato con Washington
En este punto, el PKK decidió que sus objetivos políticos podrían cumplirse mejor si llegaban a un acuerdo con Washington. De todos modos, al PKK le entusiasmó la idea de los Estados Unidos de dividir "Siria en zonas aproximadamente correspondientes a las áreas que ahora tienen el gobierno, el Estado Islámico, las milicias kurdas y otros insurgentes" [14]. Se establecería un "sistema federal, no solo para las áreas de mayoría kurda, sino para toda Siria. Se crearía una región federal kurda en todo el territorio que ahora posee el PKK. La zona se expandiría para incluir el territorio que los kurdos esperaban capturar en batalla, no solo de ISIS sino también de otros grupos insurgentes árabes". [15]
El PKK "presionó a los funcionarios de EE.UU." para que actúen en este esquema, prometiendo actuar como una fuerza de tierra contra el ISIS a cambio. [16] El grupo dijo que estaba "ansioso por unirse a la coalición liderada por Estados Unidos contra el Estado Islámico a cambio de reconocimiento y apoyo de Washington y sus aliados para las administraciones de autogobierno dominadas por los kurdos que habían establecido en el norte de Siria". [17]
Las únicas personas complacidas con este plan fueron el PKK, los israelíes y los estadounidenses. "El apoyo de EE.UU. a estos grupos kurdos" no solo en Siria, sino también en Irak, donde los kurdos también estaban explotando la batalla con ISIS para expandir su gobierno en áreas tradicionalmente árabes, ayudaron "tanto a dividir a Siria como a dividir a Irak", escribió el veterano corresponsal de Medio Oriente de The Independent, Robert Fisk. [18] La división redondea en beneficio de los Estados Unidos e Israel, ambos interesados en seguir una política de división y gobierno para ejercer una hegemonía conjunta sobre el mundo árabe. Patrick Seale comentó que el plan kurdo de Estados Unidos para el gobierno kurdo en el norte de Siria se había cumplido con un "júbilo silencioso en Israel, que desde hace mucho tiempo mantiene una relación semiclandestina con los kurdos, y celebra cualquier desarrollo que pueda debilitar o desmembrar a Siria". [19]
Por su parte, los turcos se opusieron, al percibir que Washington había acordado darle al PKK un estado en todo el norte de Siria. [20] Mientras tanto, Damasco se opuso al plan, "viéndolo como un paso hacia una división permanente de la nación". [21]
La actual Siria, debe recordarse, ya es el producto de una división de la Gran Siria a manos de los británicos y franceses, que dividieron el país en el Líbano, Palestina, Transjordania y lo que hoy es Siria. En marzo de 1920, el segundo Congreso General de Siria proclamó que "Siria es completamente independiente dentro de sus límites 'naturales', incluido el Líbano y Palestina". Al mismo tiempo, "una delegación árabe en Palestina enfrentó al gobernador militar británico con una resolución que se oponía al sionismo y solicitaba convertirse en parte de una Siria independiente”. [22] Francia envió a su Ejército del Levante, principalmente tropas reclutadas de su colonia senegalesa, para anular por la fuerza los esfuerzos de los árabes levantinos para establecer el autogobierno.
Siria, ya truncada por las maquinaciones imperiales británica y francesa después de la Primera Guerra Mundial "es demasiado pequeña para un estado federal", opina el presidente de Siria, Bashar al-Assad. Pero Assad agrega rápidamente que su punto de vista personal es irrelevante; una pregunta tan importante como si Siria debería convertirse en un estado federal o confederal o unitario, dice, es un asunto que los sirios deben decidir en un referéndum constitucional [23] una visión refrescantemente democrática en contraste con la posición occidental por la que Washington debería dictar cómo los sirios organizan sus asuntos políticos (y económicos).
Punta de la lanza estadounidense
Para Washington, el PKK ofrece un beneficio adicional a la utilidad del grupo guerrillero kurdo para promover el objetivo de Estados Unidos de debilitar a Siria al fracturarla, es decir, el PKK puede servir como un sustituto del Ejército de los Estados Unidos, obviando la necesidad de desplegar decenas de miles de tropas estadounidenses a Siria, y de ese modo permitir que la Casa Blanca y el Pentágono evadan una serie de dilemas legales, presupuestarios y de relaciones públicas.
"La situación subraya un desafío crítico que enfrenta el Pentágono", escribió Paul Sonne de The Wall Street Journal; a saber, "respaldar a las fuerzas locales ... en lugar de poner a las tropas estadounidenses en la punta de la lanza". [24]
Al haber prometido apoyo para el gobierno kurdo del norte de Siria a cambio de que el PKK se convierta en la punta de la lanza estadounidense, Estados Unidos está "proporcionando" armas pequeñas, municiones y ametralladoras, y posiblemente alguna ayuda no letal, como camiones ligeros, a las fuerzas kurdas". [25]
Las armas están "divididas en parcelas" en un enfoque llamado "dejar, operar y evaluar". Los envíos "se retiran, se realiza una operación, y los Estados Unidos evalúan el éxito de esa misión antes de proporcionar más armas". Dijo un funcionario de los Estados Unidos: "Les proporcionaremos solo armas y municiones suficientes para cumplir con cada una de ellas ". [26]
Los soldados de infantería del PKK están respaldados por "más de 750 infantes de mar1 de los EEUU, los rangers del Ejército y las Fuerzas Especiales de EEUU, Francia y Alemania, los maestros de mar1 occidentales en Siria "utilizando helicópteros, artillería y ataques aéreos", ilegalmente, en abusa del derecho internacional. [27]
Persecución
"Un gran número de residentes árabes pueblan las regiones que los kurdos designan como propias". [28] El PKK ha tomado "una gran franja de territorio en todo el norte de Siria, incluidas las ciudades y pueblos predominantemente árabes". [29] Raqqa, y partes circundantes en el valle del Éufrates, en el que el PKK se ha fijado, están poblados principalmente por árabes, observa el veterano corresponsal extranjero de The Independent, Patrick Cockburn, y los árabes se oponen a la ocupación kurda. [30] Las fuerzas kurdas no solo están “retomando” ciudades árabes cristianas y musulmanas en Siria, sino que están haciendo lo mismo en la provincia de Nínive de Irak, áreas que nunca fueron kurdas anteriormente. Los kurdos ahora consideran a Qamishleh y a la provincia de Hassakeh en Siria como parte del 'Kurdistán', aunque representan una minoría en muchas de estas áreas". [31]
El PKK ahora controla 20,000 millas cuadradas del territorio sirio [32], o aproximadamente el 17 por ciento del país, mientras que los kurdos representan menos del ocho por ciento de la población.
En sus esfuerzos por crear una región kurda dentro de Siria, el PKK "ha sido acusado de abusos por parte de civiles árabes en todo el norte de Siria, incluidos arrestos arbitrarios y el desplazamiento de poblaciones árabes en nombre de hacer retroceder al Estado Islámico". [33] El PKK "ha expulsado a árabes y turcomanos étnicos de gran parte del norte de Siria ”, informa The Wall Street Journal. [34] El Diario señala además que los grupos de derechos humanos "han acusado [a los combatientes kurdos sirios e iraquíes de impedir que los árabes regresen a las áreas liberadas". [35]
Ni sirio ni demócrata
El PKK domina las Fuerzas Democráticas de Siria, un nombre inapropiado conferido a un grupo de combatientes principalmente kurdos por su patrón estadounidense. El grupo no es sirio, ya que muchos de sus miembros son no sirios que se identifican como kurdos e inundaron la frontera de Turquía aprovechando el caos producido por la insurgencia sarracinista en Siria para forjar un área de control kurdo. El grupo tampoco es particularmente democrático, ya que busca imponer el gobierno kurdo a las poblaciones árabes. Robert Fisk rechaza a las "Fuerzas Democráticas de Siria "como un "nombre de reaccionarioda para un gran número de kurdos y algunos combatientes árabes". [36] El PKK se hace pasar por una Fuerza Democrática Siria, y trabaja con una fuerza simbólica de combatientes árabes sirios, para ocultar la realidad de que las áreas pobladas árabes que controla, y aquellas que aún no ha capturado, caen bajo la ocupación kurda.
Zona de No Vuelo de Facto (e Ilegal)
En agosto de 2016, después de que “los bombarderos del gobierno sirio atacaran posiciones kurdas cerca de la ciudad de Hasakah, donde los Estados Unidos respaldaban a las fuerzas kurdas, el Pentágono envió aviones para protegerlos. Los aviones estadounidenses llegaron justo cuando los dos bombarderos Su-24 del gobierno sirio salían. Esto llevó a la coalición liderada por Estados Unidos a comenzar a patrullar el espacio aéreo sobre Hasakah, y provocó otro incidente ... en el que dos bombarderos sirios Su-24 intentaron volar a través del área, pero se encontraron con aviones de combate de la coalición ". [37]
El Pentágono “advirtió a los sirios que se mantuvieran alejados. Los aviones de combate F-22 estadounidenses llevaron el mensaje patrullando el área". [38]
El New York Times observó que al usar "el poder aéreo para salvaguardar las áreas del norte de Siria donde los asesores estadounidenses "dirigen a los combatientes del PKK", Estados Unidos ha establecido efectivamente una zona de exclusión aérea sobre el área, pero observó que "el Pentágono se ha negado rotundamente a usar el término". [39] Sin embargo, la realidad es que el Pentágono ha establecido ilegalmente una zona de no vuelo de facto sobre el norte de Siria para proteger a los guerrilleros del PKK, la punta de la lanza estadounidense, que participan en una campaña de creación de una partición de Siria, incluidos a través de la persecución de la población árabe, para deleite de Israel y de acuerdo con los diseños de los Estados Unidos para debilitar el nacionalismo árabe en Damasco.
Conclusión
El PKK ha llegado a un acuerdo con los Estados Unidos para lograr su objetivo de establecer un estado nacional kurdo, pero a expensas de los esfuerzos de Siria para salvaguardar su independencia de un esfuerzo estadounidense de décadas por negarlo. La partición de Siria a lo largo de las líneas etno-sectarias, deseada por el PKK, Washington y Tel Aviv por igual, sirve a los objetivos estadounidenses e israelíes de debilitar un enfoque de oposición al proyecto sionista y al dominio estadounidense de Asia occidental.
Representando a una comunidad étnica que comprende menos del 10 por ciento de la población siria, el PKK, un grupo guerrillero anarquista kurdo que opera tanto en Turquía como en Siria, utiliza a los Estados Unidos, su Fuerza Aérea, el Cuerpo de Mar1, los Rangers del Ejército y las tropas de las Fuerzas Especiales, como un multiplicador de fuerzas en un esfuerzo por imponer una partición de Siria en la cual la población kurda numéricamente insignificante controla una parte significativa del territorio de Siria, incluidas las áreas habitadas por árabes en la mayoría y en las que los kurdos nunca han estado en mayoría.
Para lograr sus objetivos, el PKK no sólo ha llegado a un acuerdo con un régimen despótico en Washington que busca recolonizar el mundo árabe, sino que se basa en la persecución y la negación de la repatriación de los árabes de las regiones de las que han huido o han sido conducidos para instaurar el control kurdo de la Siria septentrional, con tácticas paralelas a las que utilizaron las fuerzas sionistas en 1948 para crear un estado judío en la Palestina de mayoría árabe. Washington e Israel (este último ha mantenido durante mucho tiempo una relación semiclandestina con los kurdos) valoran un sistema confederal para Siria como medio para debilitar la influencia nacionalista árabe en el Asia árabe, socavando un polo de oposición al sionismo, al colonialismo y a la dictadura internacional de los Estados Unidos.
1-el ataque a las estaciones de bombeo del oleoducto este-oeste en Arabia Saudita es significativo. Refleja la comprensión de que estas tuberías reemplazan el pasaje a través del estrecho de Hormuz. En otras palabras, estas tuberías reducen la capacidad de Irán para influir en el flujo de petróleo en el estrecho
2-los ataques a los barcos el domingo y el ataque a las estaciones de bombeo hoy indican una cosa: los planificadores eligieron los puntos más débiles. Por lo tanto, no puede ser el trabajo de pocas personas enojadas!
Objetivo conseguido, o pasan por Ormuz o no hay petroleo
7 drones yemeníes apuntados a dos estaciones de bombeo de petróleo en Riyadh (Arabia Saudita capital) en respuesta a la continua agresión contra las personas yemeníes y el asedio
1-el ataque a las estaciones de bombeo del oleoducto este-oeste en Arabia Saudita es significativo. Refleja la comprensión de que estas tuberías reemplazan el pasaje a través del estrecho de Hormuz. En otras palabras, estas tuberías reducen la capacidad de Irán para influir en el flujo de petróleo en el estrecho
2-los ataques a los barcos el domingo y el ataque a las estaciones de bombeo hoy indican una cosa: los planificadores eligieron los puntos más débiles. Por lo tanto, no puede ser el trabajo de pocas personas enojadas!
Objetivo conseguido, o pasan por Ormuz o no hay petroleo
7 drones yemeníes apuntados a dos estaciones de bombeo de petróleo en Riyadh (Arabia Saudita capital) en respuesta a la continua agresión contra las personas yemeníes y el asedio
1-el ataque a las estaciones de bombeo del oleoducto este-oeste en Arabia Saudita es significativo. Refleja la comprensión de que estas tuberías reemplazan el pasaje a través del estrecho de Hormuz. En otras palabras, estas tuberías reducen la capacidad de Irán para influir en el flujo de petróleo en el estrecho
1-el ataque a las estaciones de bombeo del oleoducto este-oeste en Arabia Saudita es significativo. Refleja la comprensión de que estas tuberías reemplazan el pasaje a través del estrecho de Hormuz. En otras palabras, estas tuberías reducen la capacidad de Irán para influir en el flujo de petróleo en el estrecho
Son instalaciones estáticas, pueden cortarse hasta con drones baratos preprogramados por GPS o fotos por satélite, ni siquiera necesitan un sistema de búsqueda y comando. LA experiencia ha demotrado que proteger los oleoductos y redes eléctricas de las guerrillas es muy costoso, ahora con los drones o ante un enemigo más fuerte puedes dar por descontado su destrucción en el primer día de conflicto.
Las defensas deben ser formidables, o haces carpet bombing o usas cientos de ATGMs, por otra parte el número de cortacabezas debe estar cayendo, las pérdidas deben ser mayores a la reposición, con algunos cortacabezas europeos pidiendo volver la mayoría de los extranjeros serán asiáticos y musulmanes.
Son instalaciones estáticas, pueden cortarse hasta con drones baratos preprogramados por GPS o fotos por satélite, ni siquiera necesitan un sistema de búsqueda y comando. LA experiencia ha demotrado que proteger los oleoductos y redes eléctricas de las guerrillas es muy costoso, ahora con los drones o ante un enemigo más fuerte puedes dar por descontado su destrucción en el primer día de conflicto.
