Como decía Nico allá por la prehistoria de este hilo, su truco es llamar grafeno a cualquier cosa sin aclararlo mucho.
Es el viejo truco aquel de contiene ziritione, sin especificar en qué cantidad y qué propiedades aporta, que no pueda aportar algún otro material. O contiene Lacto Cassei Imunitas, o bifidus activos
😀
Grafeno, como tal, estrictamente sólo se le puede llamar a una lámina de átomos de carbono de un átomo de espesor.
Productos relacionados con grafeno hay muchos tipos:
- Óxido de grafito
- Óxido de grafeno
- Óxido de grafeno reducido
- Grafeno depositado en sustratos como silicio o cobre
- Grafeno monocapa
- Grano multicapa
- Nanoláminas o nanoplatelets de grafeno
- Nanolámina de grafeno
El óxido de grafito es lo más barato de producir, y
el proceso se conoce desde hace más de 50 años. Se usa grafito, permanganato de potasio, salitre, ácido sulfúrico y alta temperatura, aunque hay otros métodos que utilizan otros productos.
Al oxidar el grafito se consigue que sea hidrofílico (que se pueda diluir en agua) y que la separación entre sus capas aumente. El grafito no es más que millones de capas de carbono apiladas una sobre otras. Cada una de esas capas es óxido de grafeno.
Mediante ultrasonidos u otras técnicas de exfoliación es cuando se obtiene el óxido de grafeno -a partir de ese material- y las nanoláminas de grafeno.
Las nanoláminas de grafeno son las que se usan como ánodo en las baterías. 50g de este material cuesta unos 80$. Aunque puede costar mucho más dependiendo de sus características.
Eso es lo que se usa en sustitución del grafito. Ese material se puede funcionalizar además con otros elementos como óxidos de hierro para darle otras propiedades electroquímicas, o silicio (esa es una investigación Española del EnergiGUNE).
Realmente la diferencia entre el óxido de grafito y el óxido de grafeno es el número de capas: el óxido de grafito no son más que muchas capas de óxido de grafeno unidas.
Lo que sale en esta imagen, con este señor de Grabat - Graphenano, en esos botes, que pone en grande "Graphene" y 1000grs (que por cierto tiene muchos bemoles que ponga
grs, eso tendría que hacer ya saltar alguna alarma a cualquiera con un poco de cultura científica):
(imagen visible para usuarios registrados)
No es grafeno, aunque en la etiqueta lo ponga como tal. Lo que hay en esos botes al 99.9% de probabilidad, y en el mejor de los casos, es óxido de grafeno disperso en agua:
(imagen visible para usuarios registrados)
Al igual que lo que sale en este bote:
(imagen visible para usuarios registrados)
Que tampoco es grafeno como tal.
Entonces, ¿qué es eso del bote?
- Grafeno no puede ser porque el grafeno es una lámina de un átomo de espesor. Además de ser transparente (y de que un gramo de ese material ocupa más de 2000 metros cuadrados).
- ¿Óxido de grafito? 50 gramos valen 2.000 dólares. ¿Qué hace tirando tanto dinero por la mesa una empresa en pérdidas, que pide subvenciones , y con el director general y secretario del consejo a punto de ser juzgados por presunta engaña y otros presuntos delitos
😀?
- ¿Óxido de grafeno? Es aún más caro que el óxido de grafito. Se lo puedes comprar a graphenea por 150$ el gramo.
- Nanoláminas de grafeno, ídem.
- ¿Grafito? Puede ser. Igual que en la mina de un lápiz.
- ¿Sabes qué otro producto fabrica graphenano, pero que no vas a oir mencionado, y del que tenemos una foto?
(imagen visible para usuarios registrados)
Nanofibras de carbono. Fijate en el tonalidad del bote.
(imagen visible para usuarios registrados)
Probablemente sea una casualidad, pero... yo no creo en las casualidades.
Ese pole oscuro que zarandean tanto los hermanos tiene muchas papeletas de ser nanofibras de carbono.
Alb. ya lo comentó y explicó muy bien en su dia en su blog.
Asi que:
- Los Rovira saben muy bien jugar con la ignorancia científica y el doblesentido del "grafeno". Está de moda, como los drones, la inteligencia artificial y otras tantas cosas.
- Si realmente produjeran grafeno en las cantidades que dicen producir, serían multimillonarios y no una empresa en pérdidas de explotación sin absolutamente ninguna relevancia a nivel internacional salvo para levantar sospechas.
- No existen datasheets, ni fichas MSDS (información de seeguridad) de absolutamente nada de lo que dicen producir. Nadie las ha visto. Todos los fabricantes de grafeno respetables a nivel mundial lo tienen.
- No existe a día de hoy un proceso industrial para producir nanoláminas de grafeno en las escalas masivas que esta empresa dice va a fabricar (eso equivaldría al premio nobel). De hecho ¡hasta los chinos que les han dado pasta fresca lo comentan!
Además, sólo tienes que oír la entrevista que le hicieron en la radio en el momento en el que habla sobre la certificación de las baterías -puse un extracto atrás- para darte cuenta de el nivel del engaño y lo nerviosos que se ponen
😀
Así que si, es más que probable que todo esto sea un bluf gigantesco. Del que avisamos en burbuja.info
😀