Una manola ya explicó esto hace bastante.
Los inversores chinos entraron confiando en los informes técnicos de Grabat y las supuestas universidades que validaban el proceso.
La presentación, con presencia de autoridades y demás, fue de lo más convincente. El primer aporte se hizo en cumplimiento de lo acordado (hay hechos claves para los siguientes. No ha habido más pagos porque NO SE HAN CUMPLIDO NINGUNO DE LOS HECHOS CLAVES que habilitan liberar dichos fondos).
Los chinos han pedido informes muchas veces, han mostrado su enfado otras tantas y al final ha venido el mismísimo jefazo para dar el ultimátum. O cumplen con sus promesas, o devuelven el dinero, o empiezan los abogados a trabajar.
Por otro lado, como los chinos se juegan la cotización en bolsa con las buenas y malas noticias que producen, tampoco pueden convertir esto en un caos de demandas porque el ruido y el conflicto puede hacerles perder en la cotización más de lo que llevan puesto.
Por lo pronto NI UN CENTAVO MÁS hasta que no haya resultados concretos. En las fotos aparece el inversor chino sonriendo pero, si se fijan, los hermanos de Yecla salen con una cara de circunstancias que asusta... es lógico tras el varapalo -en chino- que recibieron.
El proyecto está perecid. Van a sacar cualquier ocurrencia y noticia falsificada que puedan para estirar el tiempo todo lo posible pero, por más "bicicletas eléctricas de grafeno" y "anuncios en la prensa de las 22 líneas de producción", lo cierto es que, sin resultados MUY CONCRETOS en el último plazo que les ha concedido el inversor chino para dar respuesta a los temas prometidos, decidan hacer ruido en su partida o no, se irán del proyecto.
De todos modos parece que todavía hay 2 millones del inversor chino para seguir gastando... unos cuantos periodistas y medios cobrarán aún sus "notas" para seguir "informando" sobre el saludable proyecto de Grabat.
Una manola no ha fallado ni una sola vez con sus informes.
---------- Post added 07-dic-2016 at 12:35 ----------
Una aclaración: Cuando digo "supuestas universidades" no me refiero a los prototipos de laboratorio sino a la línea de producción.
Mientras que los juguetes de laboratorio sí contaron con trabajo universitario, JAMÁS se prometió dicho apoyo para la producción INDUSTRIAL. Esa historia "mágica" o fue pura ingenuidad de los hermanos de Yecla -por su ignorancia sobre los problemas reales de montar una industria de baterías-, o bien fue mala intención y acto doloso de engaña puro y duro... eso lo dirá la historia (si es que alguna vez la conocemos completa).
En lo personal soy bondadoso y me inclino por la ignorancia y la ingenuidad.
Los inversores chinos entraron confiando en los informes técnicos de Grabat y las supuestas universidades que validaban el proceso.
La presentación, con presencia de autoridades y demás, fue de lo más convincente. El primer aporte se hizo en cumplimiento de lo acordado (hay hechos claves para los siguientes. No ha habido más pagos porque NO SE HAN CUMPLIDO NINGUNO DE LOS HECHOS CLAVES que habilitan liberar dichos fondos).
Los chinos han pedido informes muchas veces, han mostrado su enfado otras tantas y al final ha venido el mismísimo jefazo para dar el ultimátum. O cumplen con sus promesas, o devuelven el dinero, o empiezan los abogados a trabajar.
Por otro lado, como los chinos se juegan la cotización en bolsa con las buenas y malas noticias que producen, tampoco pueden convertir esto en un caos de demandas porque el ruido y el conflicto puede hacerles perder en la cotización más de lo que llevan puesto.
Por lo pronto NI UN CENTAVO MÁS hasta que no haya resultados concretos. En las fotos aparece el inversor chino sonriendo pero, si se fijan, los hermanos de Yecla salen con una cara de circunstancias que asusta... es lógico tras el varapalo -en chino- que recibieron.
El proyecto está perecid. Van a sacar cualquier ocurrencia y noticia falsificada que puedan para estirar el tiempo todo lo posible pero, por más "bicicletas eléctricas de grafeno" y "anuncios en la prensa de las 22 líneas de producción", lo cierto es que, sin resultados MUY CONCRETOS en el último plazo que les ha concedido el inversor chino para dar respuesta a los temas prometidos, decidan hacer ruido en su partida o no, se irán del proyecto.
De todos modos parece que todavía hay 2 millones del inversor chino para seguir gastando... unos cuantos periodistas y medios cobrarán aún sus "notas" para seguir "informando" sobre el saludable proyecto de Grabat.
Una manola no ha fallado ni una sola vez con sus informes.
---------- Post added 07-dic-2016 at 12:35 ----------
Una aclaración: Cuando digo "supuestas universidades" no me refiero a los prototipos de laboratorio sino a la línea de producción.
Mientras que los juguetes de laboratorio sí contaron con trabajo universitario, JAMÁS se prometió dicho apoyo para la producción INDUSTRIAL. Esa historia "mágica" o fue pura ingenuidad de los hermanos de Yecla -por su ignorancia sobre los problemas reales de montar una industria de baterías-, o bien fue mala intención y acto doloso de engaña puro y duro... eso lo dirá la historia (si es que alguna vez la conocemos completa).
En lo personal soy bondadoso y me inclino por la ignorancia y la ingenuidad.
: y, lo que hace es tratar de mantener el tinglao para no tener que pasar a pérdida -aún- la inversión y que eso lo impacte en la bolsa.