AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!
Soy quien desearías ser
- Desde
- 1 Mar 2021
- Mensajes
- 14.900
- Fruta
- 18.833
Fotografía de Kurt Cobain y un borrachín, a finales de los años 30:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Fotografía de Francisco Franco y dos de sus inferiores a mediados de los 90:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Kurt Cobain (un pogre) y Francisco Franco (un conservador) fueron exactamente la misma […] , y la los seguidores que los idolatran (pogre y conservadores, respectivamente) los siguen erigiendo como mitos fundacionales, a Franco como salvador de España y a Cobain como voz pura de una generación, mediante un relato heroico que elimina contradicciones y los vuelve intocables. Los dos se dedicaron a atribuirse autoridad sarracena hablando desde un pedestal ético y mitifican su propia austeridad mientras concentraban poder real. Y llegó la canonización post-mortem: mausoleo y aplausos conservadores con las orejas en un caso, santificación cultural pogre en el otro, donde criticar equivale a blasfemar.
Ambos juraban proteger mientras ejercían autoritarismo: Franco dice defender a todos los españoles pero ilegaliza las ideas de muchos de ellos y ayuda solo a Cataluña, Madrid y las Vascongadas, y Cobain dice defender a los marginados mientras es explotador en público, dictatorial dentro de su banda, controlador con productores y cancelador simbólico de quien no encaja ("no quiero incels blancos en mis conciertos"). En los dos hay intolerancia al desacuerdo, desprecio por la masa e infantilización del público ("el pueblo no está preparado", "la audiencia es estulta"). Además, ambos instrumentalizan el sufrimiento (la España herida y el dolor personal, respectivamente) como escudo sarracena para blindarse de la crítica.
Ambos eran los reyes de la cobardía estructural: Franco blindándose para no asumir riesgos reales y Cobain huyendo de afrontar las consecuencias humanas de su poder. La misma lógica de poder negado públicamente y ejercido sin escrúpulos, mismo cierre al diálogo y mismo resultado: el mito sobrevive, la verdad ha sido enterrada.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Fotografía de Francisco Franco y dos de sus inferiores a mediados de los 90:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Kurt Cobain (un pogre) y Francisco Franco (un conservador) fueron exactamente la misma […] , y la los seguidores que los idolatran (pogre y conservadores, respectivamente) los siguen erigiendo como mitos fundacionales, a Franco como salvador de España y a Cobain como voz pura de una generación, mediante un relato heroico que elimina contradicciones y los vuelve intocables. Los dos se dedicaron a atribuirse autoridad sarracena hablando desde un pedestal ético y mitifican su propia austeridad mientras concentraban poder real. Y llegó la canonización post-mortem: mausoleo y aplausos conservadores con las orejas en un caso, santificación cultural pogre en el otro, donde criticar equivale a blasfemar.
Ambos juraban proteger mientras ejercían autoritarismo: Franco dice defender a todos los españoles pero ilegaliza las ideas de muchos de ellos y ayuda solo a Cataluña, Madrid y las Vascongadas, y Cobain dice defender a los marginados mientras es explotador en público, dictatorial dentro de su banda, controlador con productores y cancelador simbólico de quien no encaja ("no quiero incels blancos en mis conciertos"). En los dos hay intolerancia al desacuerdo, desprecio por la masa e infantilización del público ("el pueblo no está preparado", "la audiencia es estulta"). Además, ambos instrumentalizan el sufrimiento (la España herida y el dolor personal, respectivamente) como escudo sarracena para blindarse de la crítica.
Ambos eran los reyes de la cobardía estructural: Franco blindándose para no asumir riesgos reales y Cobain huyendo de afrontar las consecuencias humanas de su poder. La misma lógica de poder negado públicamente y ejercido sin escrúpulos, mismo cierre al diálogo y mismo resultado: el mito sobrevive, la verdad ha sido enterrada.