Estudiar ingeniería es perder el tiempo

Si que fue un error, ha trastocado y devaluado el sistema educativo, tan sencillo como que magisterio vale lo mismo que medicina o ingeniería, provocando que los segundos exijan la simplificación ya que los primeros tienen la misma categoría pero de manera más sencilla.

Y lo siento, la universidad se basa en transmitir conocimiento, para temas prácticos y laborales está la FP, otro error fue no crear FP universitaria como el resto de europa pero eso es otra historia.

Y sobre el desprecio a filología y supongo que al resto de humanidades , los anglos siempre han respetado éstas y las ciencias sociales tanto o mas que las ciencias, por eso son los maestros de la propaganda y dominan el mundo cultural, sus elites son casi todas de humanidades (las élites pensantes, no los cuatro ceo's multimillonarios de exposición).



Es que cobran diferente porque en muchos casos son puestos diferentes, no es lo mismo un abogado del estado o alguien que dirige un centro de datos de la AGE (A1) que un gestor judicial o un sysadmin (A2-C1).
FP universitaria como el resto de europa pero eso es otra historia.
¿Qué es una FP universitaria?
Es la primera vez que oigo esta cosa.

Y sobre el desprecio a filología y supongo que al resto de humanidades, los anglos siempre han respetado estas y las ciencias sociales tanto o mas que las ciencias, por eso son los maestros de la propaganda y dominan el mundo cultural, sus elites son casi todas de humanidades (las élites pensantes, no los cuatro ceo's multimillonarios de exposición).
Los anglos desprecian las ingenierías porque son los esclavos, desengáñese.
Y porque las oligarquías son hereditarias, no meritocráticas, y sencillamente poco rigurosas, como la tontería que había con El Bulli y toda la patidifusez en torno a los vinos (por ejemplo).

Y promueven socialmente esas carreras porque así era más barato montar la burbuja de créditos universitarios que montaron en USA.
 
Última edición:
¿¿ No te han explicado la importancia del FACTOR VENTA o DESARROLLO COMERCIAL para tener acceso a las COMISIONES Y BONUS ??? Leo que no lo tienes muy claro, el FACTOR VENTA multiplica x2 o x3 los rangos de salario que comentas. De Técnicos- Comerciales Ingenieros estan los sectores llenos...

¿Y eso en bruto cuanto es?
 
Me decepciona haber estudiado una carrera de ingeniería. Ni de coña.
Y creo que es igualmente aplicable a abogados, informáticos, físicos, matemáticos, químicos...

Empezando por las condiciones laborales, comparando:
-No se cobra mucho, es mentira, cobras en bruto un 10%-20% más que alguien que ha hecho un FP2 de algo industrial y que tenga los mismos años de experiencia, echando más horas que él.
-Una enfermera cobra igual incluso ligeramente más que un ingeniero habiéndose hecho una carrera más corta, y con unas condiciones con muchas menos horas.
-Un médico, habiendo estudiado durante el mismo tiempo (6 años de carrera vs 4 años de carrera + 2 de máster) cobra el doble (bruto) que un ingeniero.

Luego, el trabajo, no es gratificante: casi todo es trabajo de oficina, está todo reglamentado y no hay lugar a innovar ni dar ideas. Eres un esclavo de las normativas y reglamentos.

Ni siquiera disfrutas de la vida universitaria: las clases son campos de nabos y no hay tiempo libre apenas, siempre palmando las tardes y fines de semana escribiendo los informes de prácticas. Carreras como sociología o comunicación audiovisual no compensarán, pero por lo menos se pasaban la mitad de los días de farra.



Viendo el panorama de los que nos graduamos hace poco y de los compañeros del trabajo que llevan ya muchos años, me siento completamente engañado. Lo único de lo que se puede "fardar" es que por cada 3 CVs que lanzas a ofertas que cumplas las condiciones, te llaman para 2 entrevistas, pero claro, a las condiciones mencionadas, que se tardan 10 años en ahorrar para tener para un piso Paco.




A día de hoy, si me preguntara cualquiera que ha acabado el bachillerato, tengo clarísimo que le diría que no se metiera ahí si no quiere perder el tiempo. Que medicina o farmacia, el resto no compensa el esfuerzo o directamente no compensa.
Has de hacer el lifehack:

Hazte funcionario, poli o militar. De ingeniero es fácil sacarse opos a lo tuyo. Y si no es a lo tuyo pues a cualquier otra cosa.

O bien:

Abandona la profesión y que les den a todos por el cvlo.

O bien:

abandona el lugar en el que te encuentras.

Pero sobre todo:

haz algo y deja de quejarte
 
Hola, gracias por llamarme, ha sido un detalle acordarse de mí sabiendo que me gustan estos temas. No había visto este mensaje, pero yo también soy matemático y nadie me ha llamado, estoy en la administración trabajando como profesor en una autonosuyas de turno.

Matemático y Físico en España vale para opositar y poco más, también si haces un máster de big data o ciberseguridad pues a programar en una cárnica por 1200 o 1500 al mes, vaya menos que de funcionario.

En un vídeo de una asignatura de física que me llamó mucho la atención de una asignatura de física de partículas en la UNED lo dijo el profesor de turno en un vídeo de clase, sí quieres dedicarte a física de partículas te olvidas porque en España no hay CERN como en Ginebra, es más, dijo que se olvidasen trabajar de físicos si se quedaban en España.

saludos.
Yo tampoco conozco a ningún matemático ni físico que esté trabajando en la privada. Están todos con su máster de profesorado dando clases de cómo hacer una derivada o cómo calcular la aceleración de un coche.

Pero oye, lo mismo el forero vive en otra dimensión o qué sé yo
 
Los mejores profesionales que he visto en finanzas siempre han sido ingenieros con formación adicional o incluso sin ella. Industriales, aeronáuticos y telecos. A los ADE se los comían con patatas tanto en España como en Estados Unidos.


El nivel de habilidades analíticas de los ADE está varios enteros por debajo de la de un hinginiero.

Los ADE deberían de estar para presentar PowerPoints y buscar las fuentes de financiación
 
Yo tampoco conozco a ningún matemático ni físico que esté trabajando en la privada. Están todos con su máster de profesorado dando clases de cómo hacer una derivada o cómo calcular la aceleración de un coche.

Pero oye, lo mismo el forero vive en otra dimensión o qué sé yo

Hace tiempo yo tuve una jefa informática que estudió la carrera de físicas. Vamos, que estudió físicas pero se tuvo que reconvertir a informática, una pérdida de tiempo.
 
El tema dificultad-exigencia ha bajado con el Bolonia, y lo digo yo que he estudiado bajo ese plan, aunque más que nada por los trabajos que te pueden salvar. Pero el temario sigue siendo el mismo, no se esfuerzan ni en actualizar el currículum ni las presentaciones de las asignaturas, ni con los cambios tecnológicos que pueda haber.
Los exámenes también son casi iguales que los pre-bolonia (finales 90s y principios 2000s), por lo menos nosotros estudiábamos con los exámenes de años anteriores que sacábamos de la Biblioteca.

Pero justificar la dificultad me parece un sinsentido, luego ves a los daneses u holandeses que no han sufrido ni la mitad y salen mejor preparados que nosotros.

El tema idiomas te piden que sepas inglés en prácticamente todos sitios, pero eso seas ingeniero o camarero.


Si lees, verás que yo he estudiado en los dos: el antiguo (375 creditos del tirón), y el grado más máster. Y la dificultad es como la materia: ni se crea ni se destruye, se transforma.

Asignaturas que antaño fueron un chiste, ahora son la leche. Y viceversa. Porque muchas a los profesores no les salió convalidármelas. Otras, casi no teniendo mucho que ver, lo han hecho sin problemas.
Al final depende del profesor de turno: hay quien pasa de todo, otros aprietan a gloria y no veo que nadie les pegue un toque. Porque un compañero suspendió con 4,2 en segunda convocatoria, quedándole solo esa para terminar el grado, y el profesor ni se inmutó.

La ventaja, ahora, es que está todo más mascado. Lo tienes todo al alcance la mano. Antaño nos ahogábamos en una montaña de folios, donde el 75% no servían de nada. Hay hasta los típicos apuntes de alguno de otros años que se curró, que pasan de mano en mano, o quien grabó al profesor y los transcribió. Exámenes de otros años pasados bajo manga, etc.

Te puedo decir que no he pisado reprografía ni una sola vez, y antes era un continuo: todo por pdf.

Me gusta más ahora. Los chavales son potencialmente mejores de lo que fuimos nosotros con su edad. El problema es que tienen una actitud diferente: a nosotros no nos importaba aguantar lo que hiciera falta porque sabíamos que terminaríamos con un trabajo decente, o al menos con oportunidades.
Estos tienen claro que no van a aguantar lo mismo, y se les ve un tanto más perdidos, con menos ilusión porque se ven cobrando un cuenco de arroz.
Y lo de otros hilos: se escucha más lo de irse del país, de lo que se escuchaba hace 25 años cuando empecé yo.

Pero bueno, es lo que hay.
 
FP universitaria como el resto de europa pero eso es otra historia.
¿Qué es una FP universitaria?
Es la primera vez que oigo esta cosa.

Y sobre el desprecio a filología y supongo que al resto de humanidades, los anglos siempre han respetado estas y las ciencias sociales tanto o mas que las ciencias, por eso son los maestros de la propaganda y dominan el mundo cultural, sus elites son casi todas de humanidades (las élites pensantes, no los cuatro ceo's multimillonarios de exposición).
Los anglos desprecian las ingenierías porque son los esclavos, desengáñese.
Y porque las oligarquías son hereditarias, no meritocráticas, y sencillamente poco rigurosas, como la tontería que había con El Bulli y toda la patidifusez en torno a los vinos (por ejemplo).

Y promueven socialmente esas carreras porque así era más barato montar la burbuja de créditos universitarios que montaron en USA.



Lo de la "FP universitaria" se puede resumir en que, fuera de España, gran parte de las formaciones profesionales se imparten en la universidad y tienen el rango de grado corto, te otorgan un título universitario pero no puedes acceder a postgrados de tipo académico, como por ejemplo los DUT franceses o el sistema de fachhoschule alemán. Enfermería por ejemplo es ese caso (no tiene ni máster académico ni doctorado asociado).


FP universitaria como el resto de europa pero eso es otra historia.
¿Qué es una FP universitaria?
Es la primera vez que oigo esta cosa.

Y sobre el desprecio a filología y supongo que al resto de humanidades, los anglos siempre han respetado estas y las ciencias sociales tanto o mas que las ciencias, por eso son los maestros de la propaganda y dominan el mundo cultural, sus elites son casi todas de humanidades (las élites pensantes, no los cuatro ceo's multimillonarios de exposición).
Los anglos desprecian las ingenierías porque son los esclavos, desengáñese.
Y porque las oligarquías son hereditarias, no meritocráticas, y sencillamente poco rigurosas, como la tontería que había con El Bulli y toda la patidifusez en torno a los vinos (por ejemplo).

Y promueven socialmente esas carreras porque así era más barato montar la burbuja de créditos universitarios que montaron en USA.

Es muy posible que sea por lo que dices, pero que los anglos le han dado bastante preponderancia a las artes liberales y ciencias sociales también
 
Lo de la "FP universitaria" se puede resumir en que, fuera de España, gran parte de las formaciones profesionales se imparten en la universidad y tienen el rango de grado corto, te otorgan un título universitario pero no puedes acceder a postgrados de tipo académico, como por ejemplo los DUT franceses o el sistema de fachhoschule alemán. Enfermería por ejemplo es ese caso (no tiene ni máster académico ni doctorado asociado).




Es muy posible que sea por lo que dices, pero que los anglos le han dado bastante preponderancia a las artes liberales y ciencias sociales también
Lo de la "FP universitaria" se puede resumir en que, fuera de España, gran parte de las formaciones profesionales se imparten en la universidad y tienen el rango de grado corto, te otorgan un título universitario pero no puedes acceder a postgrados de tipo académico, como por ejemplo los DUT franceses o el sistema de fachhoschule alemán. Enfermería por ejemplo es ese caso (no tiene ni máster académico ni doctorado asociado).
¿Qué diferencia hay con los ciclos formativos actuales de Bolonia?
No veo excesiva diferencia práctica (por no decir ninguna).

Es muy posible que sea por lo que dices, pero que los anglos le han dado bastante preponderancia a las artes liberales y ciencias sociales también
Lo de "ciencias" sociales hiere los ojos y el cerebro.

Y sí, las han dado preponderancia, pero hay que saber el motivo y la calidad de dichos estudios.
O a ver si te crees que la sociología o la literatura inglesa le sirve igual a Warren Worthington III de los Hamptons que a Karen Snatzcher o a Fatima Baruk de Wisconsin.

La estrategia de los anglos con los cultural studies y el feminismo político, ha sido crear una jaula de grillos donde han conseguido generar una sociedad de trastornados mentales y de personas que han destruido la sociedad, y encima los han endeudado de por vida.

Las oligarquías se vanaglorian de sus "estudios" porque tener que estudiar para aprender a hacer algo de verdad es ser un obrero, por muy ingeniero que sea uno.
 
Lo de la "FP universitaria" se puede resumir en que, fuera de España, gran parte de las formaciones profesionales se imparten en la universidad y tienen el rango de grado corto, te otorgan un título universitario pero no puedes acceder a postgrados de tipo académico, como por ejemplo los DUT franceses o el sistema de fachhoschule alemán. Enfermería por ejemplo es ese caso (no tiene ni máster académico ni doctorado asociado).
¿Qué diferencia hay con los ciclos formativos actuales de Bolonia?
No veo excesiva diferencia práctica (por no decir ninguna).

Es muy posible que sea por lo que dices, pero que los anglos le han dado bastante preponderancia a las artes liberales y ciencias sociales también
Lo de "ciencias" sociales hiere los ojos y el cerebro.

Y sí, las han dado preponderancia, pero hay que saber el motivo y la calidad de dichos estudios.
O a ver si te crees que la sociología o la literatura inglesa le sirve igual a Warren Worthington III de los Hamptons que a Karen Snatzcher o a Fatima Baruk de Wisconsin.

La estrategia de los anglos con los cultural studies y el feminismo político, ha sido crear una jaula de grillos donde han conseguido generar una sociedad de trastornados mentales y de personas que han destruido la sociedad, y encima los han endeudado de por vida.

Las oligarquías se vanaglorian de sus "estudios" porque tener que estudiar para aprender a hacer algo de verdad es ser un obrero, por muy ingeniero que sea uno.

En realidad ninguna, pero sí que ordena mejor que el sistema español. Además, el problema de la FP española es que a la hora de convalidarla fuera en muchos países no entienden si son estudios superiores, ya que en varios países todas las tipologías de estudios superiores se imparten en centros universitarios. En España por ejemplo, nos hubiéramos ahorrado todas las peleítas de colectivos como el enfermero que ahora quieren estatus facultativo.

Lo de la "FP universitaria" se puede resumir en que, fuera de España, gran parte de las formaciones profesionales se imparten en la universidad y tienen el rango de grado corto, te otorgan un título universitario pero no puedes acceder a postgrados de tipo académico, como por ejemplo los DUT franceses o el sistema de fachhoschule alemán. Enfermería por ejemplo es ese caso (no tiene ni máster académico ni doctorado asociado).
¿Qué diferencia hay con los ciclos formativos actuales de Bolonia?
No veo excesiva diferencia práctica (por no decir ninguna).

Es muy posible que sea por lo que dices, pero que los anglos le han dado bastante preponderancia a las artes liberales y ciencias sociales también
Lo de "ciencias" sociales hiere los ojos y el cerebro.

Y sí, las han dado preponderancia, pero hay que saber el motivo y la calidad de dichos estudios.
O a ver si te crees que la sociología o la literatura inglesa le sirve igual a Warren Worthington III de los Hamptons que a Karen Snatzcher o a Fatima Baruk de Wisconsin.

La estrategia de los anglos con los cultural studies y el feminismo político, ha sido crear una jaula de grillos donde han conseguido generar una sociedad de trastornados mentales y de personas que han destruido la sociedad, y encima los han endeudado de por vida.

Las oligarquías se vanaglorian de sus "estudios" porque tener que estudiar para aprender a hacer algo de verdad es ser un obrero, por muy ingeniero que sea uno.

Eso es cierto, en los países anglos los estudios de pinta-y-colorea están bien vistos entre las clases media-altas y altas, que al igual que los países asiáticos occidentalizados desprecian los conocimientos digamos "prácticos" por estar asociados a curritos.

Pero es que esa jaula de grillos mundial que han creado les sirve también como herramienta de poder, y ahí es donde está la clave de la promoción de las "artes liberales" entre las clases altas anglos, les permiten manipular las personas, que al final es lo que más renta.

Y no se puede negar que en propaganda y manipulación de masas son los mejores.

Puedes ser un científico o ingeniero muy bueno pero como no sepas manejarte en sociedad acabas pasando apuros o alguien más espabilado te birla tus ideas.
 
En realidad ninguna, pero sí que ordena mejor que el sistema español. Además, el problema de la FP española es que a la hora de convalidarla fuera en muchos países no entienden si son estudios superiores, ya que en varios países todas las tipologías de estudios superiores se imparten en centros universitarios. En España por ejemplo, nos hubiéramos ahorrado todas las peleítas de colectivos como el enfermero que ahora quieren estatus facultativo.



Eso es cierto, en los países anglos los estudios de pinta-y-colorea están bien vistos entre las clases media-altas y altas, que al igual que los países asiáticos occidentalizados desprecian los conocimientos digamos "prácticos" por estar asociados a curritos.

Pero es que esa jaula de grillos mundial que han creado les sirve también como herramienta de poder, y ahí es donde está la clave de la promoción de las "artes liberales" entre las clases altas anglos, les permiten manipular las personas, que al final es lo que más renta.

Y no se puede negar que en propaganda y manipulación de masas son los mejores.

Puedes ser un científico o ingeniero muy bueno pero como no sepas manejarte en sociedad acabas pasando apuros o alguien más espabilado te birla tus ideas.
Puedes ser un científico o ingeniero muy bueno pero como no sepas manejarte en sociedad acabas pasando apuros o alguien más espabilado te birla tus ideas.
No se de qué me habla.
<Nótese tono irónico>

la clave de la promoción de las "artes liberales" entre las clases altas anglos, les permiten manipular las personas, que al final es lo que más renta.
Correcto.
Pero la manipulación no viene porque haya mucho licenciado en artes liberales, sino por la carencia de conocimientos de base, que es distinto.
Por eso la promoción de los cultural studies, del feminismo, del do-it-yourself-transgender-with a clip, el black-power-hate-the-whites, etc Y de patidifuseces como la literatura inglesa, mujercitas, Jane Austeen y los programas del corazón estilo Ophra Whinney Y Ellen Degeneres.
Que por cierto, esos nombres parecen juegos de palabras: la ofrenda quejosa y elena (troyana) poco equilibrada, ya es "casualidad".

Además, el problema de la FP española es que a la hora de convalidarla fuera en muchos países no entienden si son estudios superiores
La fp española tradicional ya NO existe.
Ahora son ciclos formativos, de grado medio y superior, claramente homologados en nivel con Bolonia.
 
jamas un ingeniero ha perdido el tiempo al estudiar ingeniería.
lo puede perder según lo que haga después de estudiar ingeniería
 
Me decepciona haber estudiado una carrera de ingeniería. Ni de coña.
Y creo que es igualmente aplicable a abogados, informáticos, físicos, matemáticos, químicos...

Empezando por las condiciones laborales, comparando:
-No se cobra mucho, es mentira, cobras en bruto un 10%-20% más que alguien que ha hecho un FP2 de algo industrial y que tenga los mismos años de experiencia, echando más horas que él.
-Una enfermera cobra igual incluso ligeramente más que un ingeniero habiéndose hecho una carrera más corta, y con unas condiciones con muchas menos horas.
-Un médico, habiendo estudiado durante el mismo tiempo (6 años de carrera vs 4 años de carrera + 2 de máster) cobra el doble (bruto) que un ingeniero.

Luego, el trabajo, no es gratificante: casi todo es trabajo de oficina, está todo reglamentado y no hay lugar a innovar ni dar ideas. Eres un esclavo de las normativas y reglamentos.

Ni siquiera disfrutas de la vida universitaria: las clases son campos de nabos y no hay tiempo libre apenas, siempre palmando las tardes y fines de semana escribiendo los informes de prácticas. Carreras como sociología o comunicación audiovisual no compensarán, pero por lo menos se pasaban la mitad de los días de farra.



Viendo el panorama de los que nos graduamos hace poco y de los compañeros del trabajo que llevan ya muchos años, me siento completamente engañado. Lo único de lo que se puede "fardar" es que por cada 3 CVs que lanzas a ofertas que cumplas las condiciones, te llaman para 2 entrevistas, pero claro, a las condiciones mencionadas, que se tardan 10 años en ahorrar para tener para un piso Paco.




A día de hoy, si me preguntara cualquiera que ha acabado el bachillerato, tengo clarísimo que le diría que no se metiera ahí si no quiere perder el tiempo. Que medicina o farmacia, el resto no compensa el esfuerzo o directamente no compensa.
Yo hice una, y mi intención es hacer otra ingenieria de la rama industria o fisica tras terminar un par de FPs para poder convalidar lo maximo posible y evitar asignturas y poder centrarme en otras asinaturas menos complicadas (hakeando el sistema).

Lo hago por hobby, apenas tengo amigos y los que tengo tienen sus obligaciones familiares o planes con la novia.

Pero lo que dices es una verdad a medias. Se puede ganar bien si estas de puesto medio para arriba, para lo cual hay que echar muchgas horas o tener un padrino.

No obstante, hay FPs en las que se gana muchisimo mas que con una ingenieria... incluso sin FP y un carnecito de industria tipo el del rite...

Quien hace ingenieria a dia de hoy (o fisica, o quimica) , es por el conocimiento o porque tiene claro que se ira a un pais mas industrial que españa
Ademas del SMI lo que tenia que haber es un SMC, un salario minimo por categoria independiente del convenio; es decir, una persona con categoria de ingeniero (titulado superior, o eufemismo) deberia cobrar como minimo, por decir algo, 40mil NETOS al año; una persona sin formacion o que desarrolle un trabajo (no una profesion) que basicamente se aprende en un dia deberia cobrar un salario SMI como minimo..
 
Última edición:
Se puede hacer mucha pasta de hyngeñero, y no me refiero a ganar 2500, sino varias veces eso, pero:
a) Tienes que especializarte, mucho. Y mantenerte actualizado.
b) Tienes que buscar el dinero, si sólo buscas en las charcuteras del polígano industrial de tu pueblo, nunca verás un duro.

En españa la especialidad no se valora, salvo, quizas, en el tema IT - programador - desarrollo; en el resto de especialidades lo que se busca es el ingeniero - hombreoquesta por menos de 2000 netos.
Hay pocas empresas grandes ue contraten por especializacoin, por lo que estando el panorama plagado de pequeñas y medianas empresas al final el ingeniero te diseña, te hace de comercial, te habla con proveedores y se tira en la oficina 12 horas para hacer el trabajo que deberia llevar un equipo.
 
Sin ser ingeniero, observo que tienen cortado el camino del ascenso en la jerarquía empresarial .

Ahora abundan jefazos en empresas industriales que no son ingenieros. Hay muchos de empresariales o ADE que se han quedado con puestos tradicionalmente ingenieriles.

No conocen la realidad social ni empresarial. Demasiados años encerrados estudiando matemáticas y otros huesos duros.

Dominar las relaciones comerciales, con restaurantes, vinos, pole blancos ,"modelos profesionales" y comisiones ayudan a cerrar contratos.
 
Yo hice una, y mi intención es hacer otra ingenieria de la rama industria o fisica tras terminar un par de FPs para poder convalidar lo maximo posible y evitar asignturas y poder centrarme en otras asinaturas menos complicadas (hakeando el sistema).

Lo hago por hobby, apenas tengo amigos y los que tengo tienen sus obligaciones familiares o planes con la novia.

Pero lo que dices es una verdad a medias. Se puede ganar bien si estas de puesto medio para arriba, para lo cual hay que echar muchgas horas o tener un padrino.

No obstante, hay FPs en las que se gana muchisimo mas que con una ingenieria... incluso sin FP y un carnecito de industria tipo el del rite...

Quien hace ingenieria a dia de hoy (o fisica, o quimica) , es por el conocimiento o porque tiene claro que se ira a un pais mas industrial que españa
Ademas del SMI lo que tenia que haber es un SMC, un salario minimo por categoria independiente del convenio; es decir, una persona con categoria de ingeniero (titulado superior, o eufemismo) deberia cobrar como minimo, por decir algo, 40mil NETOS al año; una persona sin formacion o que desarrolle un trabajo (no una profesion) que basicamente se aprende en un dia deberia cobrar un salario SMI como minimo..
Lo del SMC no tendría sentido, ya que con categoría de ingenieros los hay con sueldos diversos según convenios. Y siempre se puede trampear para que hagas labores de ingeniero con categoría menos (vamos lo que se hace mucho ahroa).
 
En españa la especialidad no se valora, salvo, quizas, en el tema IT - programador - desarrollo; en el resto de especialidades lo que se busca es el ingeniero - hombreoquesta por menos de 2000 netos.
Hay pocas empresas grandes ue contraten por especializacoin, por lo que estando el panorama plagado de pequeñas y medianas empresas al final el ingeniero te diseña, te hace de comercial, te habla con proveedores y se tira en la oficina 12 horas para hacer el trabajo que deberia llevar un equipo.
Correcto, pero si hace tantas cosas, al final el ingeniero se tiene que hacer valer, y si no le suben, pues largarse a otra empresa, que estará igual de jorobado pero al menos con más sueldo.
 
Me decepciona haber estudiado una carrera de ingeniería. Ni de coña.
Y creo que es igualmente aplicable a abogados, informáticos, físicos, matemáticos, químicos...

Empezando por las condiciones laborales, comparando:
-No se cobra mucho, es mentira, cobras en bruto un 10%-20% más que alguien que ha hecho un FP2 de algo industrial y que tenga los mismos años de experiencia, echando más horas que él.
-Una enfermera cobra igual incluso ligeramente más que un ingeniero habiéndose hecho una carrera más corta, y con unas condiciones con muchas menos horas.
-Un médico, habiendo estudiado durante el mismo tiempo (6 años de carrera vs 4 años de carrera + 2 de máster) cobra el doble (bruto) que un ingeniero.

Luego, el trabajo, no es gratificante: casi todo es trabajo de oficina, está todo reglamentado y no hay lugar a innovar ni dar ideas. Eres un esclavo de las normativas y reglamentos.

Ni siquiera disfrutas de la vida universitaria: las clases son campos de nabos y no hay tiempo libre apenas, siempre palmando las tardes y fines de semana escribiendo los informes de prácticas. Carreras como sociología o comunicación audiovisual no compensarán, pero por lo menos se pasaban la mitad de los días de farra.



Viendo el panorama de los que nos graduamos hace poco y de los compañeros del trabajo que llevan ya muchos años, me siento completamente engañado. Lo único de lo que se puede "fardar" es que por cada 3 CVs que lanzas a ofertas que cumplas las condiciones, te llaman para 2 entrevistas, pero claro, a las condiciones mencionadas, que se tardan 10 años en ahorrar para tener para un piso Paco.




A día de hoy, si me preguntara cualquiera que ha acabado el bachillerato, tengo clarísimo que le diría que no se metiera ahí si no quiere perder el tiempo. Que medicina o farmacia, el resto no compensa el esfuerzo o directamente no compensa.
Teniendo razón en todo lo que dices, yo matizaría.

Innovar es muy raro pero se puede hacer, el problema es que sólo lo hacen grandes empresas y aquí en España es muy difícil entrar en ellas.

A veces se puede cobrar más que un Fp, y además con menos esfuerzo físico, que con cierta edad es importante.

Es más fácil largarse a otro país, puesto que en Europa cada vez menos gente estudia ingeniería, y puede ser muy gratificante.

Sólo hay que ver las notas de ingeniería en muchas universidad que no están ni en Madrid ni Barcelona, para darse cuenta de que cada vez habrá menos competencia.
 
Teniendo razón en todo lo que dices, yo matizaría.

Innovar es muy raro pero se puede hacer, el problema es que sólo lo hacen grandes empresas y aquí en España es muy difícil entrar en ellas.

A veces se puede cobrar más que un Fp, y además con menos esfuerzo físico, que con cierta edad es importante.

Es más fácil largarse a otro país, puesto que en Europa cada vez menos gente estudia ingeniería, y puede ser muy gratificante.

Sólo hay que ver las notas de ingeniería en muchas universidad que no están ni en Madrid ni Barcelona, para darse cuenta de que cada vez habrá menos competencia.
España pierde industria por momentos. Habrá menos competencia, pero habrá también menos puestos de trabajo con lo que nos quedaremos igual.
 
España pierde industria por momentos. Habrá menos competencia, pero habrá también menos puestos de trabajo con lo que nos quedaremos igual.
Industria del automóvil seguro, industria químico farmacéutica no estaría tan seguro. El gobierno está impulsando mucho las inversiones en hidrógeno.
 
En una entrevista donde buscaban a un ingeniero de ventas con inglés y francés me preguntan por mis expectativas salariales

Respondo 40.000 euros

La entrevistadora pone cara primero de sorpresa y me pregunta ¿Serán Brutos?¿No? Le respondo, los unicos que negocian en neto en España son los futbolistas

Me dice que mis expectativas son muy elevadas y le respondo, ¡No es negociable! y me quedo en silencio, mirándole a los ojos con una mirada ni seria ni sonriente, más o menos normal, haciéndole saber que sé lo que estoy pidiendo

La entrevistadora no sabe que decir, se siente incomoda y me suelta lo tendremos que mirar a lo que le digo no se preocupe pero si se estudia ingeniería, inglés y otra lengua extranjera se llega a este escenario, si hubiera estudiado psicología y euskera seguro que mis pretensiones económicas serían mucho más bajas, es más, no llegarían ni a 25.000 euros BRUTAS ANUALES
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.195
Mensajes
58.408.308
Miembros
191.046
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver