Orélien niega haber usado IA en su novela premiada en Francia
La novela
C'était ça ou mourir («Era eso o morir»), del escritor canado-haitiano Thélyson Orélien, ganó el premio Fnac y está nominada al Goncourt. Es el libro de moda en Francia. Y desde el lunes 21 de septiembre arrastra una acusación incómoda:
haberla escrito con inteligencia artificial.
Qué dice la acusación de IA contra Thélyson Orélien
El detonante es una cuenta que se presenta como desenmascaradora del uso indiscriminado de la IA. Según su versión,
no habría ninguna duda de que el autor recurrió a esa tecnología para confeccionar la obra. La sospecha apunta al estilo, no a una prueba publicada. El escritor lo niega y ha respondido ante
Libération.
La defensa: «numerosos ataques racistas»
Su argumento central no discute párrafos ni patrones: apela al contexto. Orélien sostiene que,
desde que llegó a Francia, ha sufrido numerosos ataques racistas, y enmarca la acusación en esa hostilidad. Es una defensa que desplaza el foco del texto al autor. No responde a la pregunta técnica —si hubo o no una herramienta detrás— sino a la de quién puede permitirse acusar a quién.
El premio literario como campo minado
El caso expone una grieta mayor: los certámenes no tienen protocolo para detectar IA y los propios detectores no son fiables. Una corriente sostiene que la IA debería reservarse a lo lúdico y no usarse para hacer trampas en concursos; otra responde que, si el libro ya es un éxito, la polémica llega tarde y no le quita el premio a nadie. Entre medias, cada acusación de escritura algorítmica se convierte en un juicio moral sobre quién merece publicar.
De fondo queda lo de siempre: un superventas francés, un autor migrante y una máquina señalada como sospechosa. Nadie ha demostrado aún nada. El libro sigue vendiéndose.