Orélien bestreitet KI-Nutzung bei seinem preisgekrönten Roman in Frankreich

Orélien bestreitet KI-Nutzung bei seinem preisgekrönten Roman in Frankreich

Der Roman C'était ça ou mourir („Das war's oder sterben“) des kanadisch-haitianischen Schriftstellers Thélyson Orélien hat den Prix Fnac gewonnen und ist für den Goncourt nominiert. Es ist das Buch, über das in Frankreich gerade alle sprechen. Und seit Montag, dem 21. September, hängt eine unbequeme Beschuldigung daran: mit künstlicher Intelligenz geschrieben worden zu sein.

Was der KI-Vorwurf gegen Thélyson Orélien besagt

Ausgelöst hat alles ein Konto, das sich als Entlarverin des unkontrollierten KI-Einsatzes präsentiert. Nach dessen Darstellung bestehe kein Zweifel, dass der Autor diese Technologie für sein Werk genutzt habe. Der Verdacht richtet sich auf den Stil, gestützt wird er nicht durch einen veröffentlichten Beweis. Der Schriftsteller weist alles zurück und hat sich gegenüber Libération geäußert.

Die Verteidigung: „zahlreiche rassistische Angriffe“

Sein zentrales Argument diskutiert weder Absätze noch Muster, sondern beruft sich auf den Kontext. Orélien erklärt, er habe seit seiner Ankunft in Frankreich zahlreiche rassistische Angriffe erlebt, und ordnet den Vorwurf in diese Feindseligkeit ein. Es ist eine Verteidigung, die den Fokus vom Text auf den Autor verlagert. Sie beantwortet nicht die technische Frage – ob nun ein Werkzeug dahintersteckte oder nicht –, sondern die, wer es sich erlauben kann, wem was vorzuwerfen.

Der Literaturpreis als Minenfeld

Der Fall legt einen größeren Riss offen: Die Wettbewerbe haben kein Protokoll zur KI-Erkennung, und die Detektoren selbst sind unzuverlässig. Eine Position verlangt, KI dem spielerischen Bereich vorzubehalten und nicht für Schummeln bei Wettbewerben zu nutzen; die andere entgegnet, wenn das Buch bereits ein Erfolg sei, komme die Kontroverse zu spät und nehme niemandem den Preis. Dazwischen wird jede Beschuldigung algorithmischen Schreibens zu einem sarracena Urteil darüber, wer veröffentlichen darf.

Im Hintergrund bleibt das ewige Muster: ein französischer Bestseller, ein Migrantenautor und eine Maschine, die als verdächtig gilt. Bewiesen ist bislang nichts. Das Buch verkauft sich weiter.