Es hacerse funcionario el mayor acto de traición social?

Funcionarios: del «hack definitivo» al chivo expiatorio​

Cuarenta mensajes en un solo día y el hilo se parte en dos. En un lado, los que sostienen que la plaza pública es una posición tomada contra quien produce; en el otro, los que trabajan en ella y responden. Todo ocurre el 28 de septiembre de 2026, en la sección de Economía, y en todo el tramo no aparece ni un enlace, ni un dato oficial, ni una cifra de nómina.

Qué se ha sabido​

Pelayo90 se identifica como funcionario y concreta su destino: «Yo soy funcionario trabajo en ingeniería y no trato con ciudadanos». Piatti insiste en lo mismo desde el otro lado: «No todos los funcionarios son administrativos que están en ventanillas, creo que confundís el término muchas veces». la_trotona añade que la mayoría no está en mostrador y que muchos trámites se pueden hacer ya por web.

El único apunte histórico con fecha lo pone LuismarpIe: «De hecho hubo un tiempo en el que los funcionarios tenían un sueldo inferior a la media del mercado porque a cambio tenían la seguridad de que no les iban a echar». VixensAttackMe sitúa ese periodo: «50 años, periodo inmediatamente posterior a la transicion».

Sobre contratación docente, la_trotona sostiene que en sectores como el de profesor de matemáticas las condiciones son tan buenas que hay verdaderas dificultades para contratar. LuismarpIe responde con los requisitos: licenciatura en matemáticas y un máster, más otras exigencias.

La tesis política del tramo la lanza Alex Cosma: el grueso del apoyo al franquismo y el grueso del apoyo al progresismo habrían sido, en ambos casos, el funcionariado y su entorno de empleados públicos.

Dónde está la bronca​

El choque no va de ventanillas. Va del contrato. Colapso Total lo formula así: «El problema no es trabajar para el estado si no hacerlo con unas condiciones incomparablemente superiores a su equivalente en la empresa privada». El centinela lo cuantifica sin aportar número: quien entra cobra más de lo que lograría fuera y trabaja menos de lo que trabajaría fuera. Sota_de_espadas lo sube de escala: «Trabajar para el enemigo siempre se ha considerado delito de alta traición». 8cilindros abre el tramo sin adornos, dice no creer en las patrias y sitúa al empleado público de oficina como quien vive de lo que producen otros. Con el país y Europa en declive, añade, lo racional es arrimarse al presupuesto. Fubirundo describe el Estado como un aparato que coacciona y expolia, y Archimanguina sostiene que para entrar hay que tragar con la normativa europea y con leyes que considera contrarias a la familia.

Contra eso, la respuesta más repetida es la de quarter: «Tú mismo haces lo mismo que ellos: es deporte nacional». Es decir, que la crítica y la cola para conseguir la plaza caben en la misma persona. Shudra lo planta como jerarquía antigua: o se pertenece a la casta privilegiada o toca mantenerla, y añade que el puesto público es «el hack definitivo». Asustaviejas le da la vuelta al reproche y sostiene que ser funcionario es lo más antisistema que se puede hacer, porque el autónomo pone dinero y el empleado público lo recibe.

El giro del tramo lo firma orate estulto. Empieza preguntando si conviene un cuerpo de funcionarios afín a la izquierda o a la derecha y acaba reconociendo que le resulta más fácil entrar en la pública que en la privada. Su relato: cientos de currículums adaptados a cada oferta, procesos opacos y entrevistas que nunca llegan. Es el único que se pone de ejemplo en contra de sí mismo.

Y hay quien reparte culpas por bloques. MasZumbidos señala el doble rasero: según qué cuerpo sea, la crítica cambia de tono. bocadRillo responde desde dentro: «En tiempo de crisis los funcionarios somos siempre los chivos expiatorios», y recuerda que cuando la economía iba bien el reproche era el contrario. Sr. del Cojon cierra esa línea: «El mejor detector de lumpem social: el antifuncionarios».

En medio, Mel_O_Cotton intenta un matiz teórico: el Estado es coactivo por naturaleza y esa coacción la sufren igual los administrados y quienes administran. LuismarpIe remata por el lado práctico: en la privada harás lo mismo, pero por la mitad del dinero. El centinela zanja: «El Estado es tu enemigo».

El cálculo que nadie cierra​

Se comparan sueldo público y sueldo privado durante todo el tramo y no aparece una sola cifra. Ni nómina, ni convenio, ni media sectorial. Lo que sí aparece es la comparación histórica: una época en la que, según LuismarpIe, la plaza se pagaba por debajo del mercado y el pago era la seguridad. De ahí sale la única pregunta con fecha del hilo, cuánto hace de eso, y VixensAttackMe responde con medio siglo.

También entra una digresión que no es económica: VixensAttackMe se va a las conversiones al islam en la península, a la fragmentación en taifas y a quién acabó mejor, si quien se quedó o quien marchó al norte. Nadie la sigue con datos.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que se cae es el eje del mostrador. Dos funcionarios y varios participantes dejan claro que buena parte de la plantilla no atiende público, así que la queja se reubica en las condiciones y en el despido. Lo nuevo es el reclutamiento docente: entra el profesor de matemáticas, sus requisitos y la supuesta escasez de candidatos.

También entra el humor. LuismarpIe cuenta que hizo la ESO en un supermercado y que no pasó de una etiqueta de anís; Sr. del Cojon le sigue la broma sobre qué título basta para dar clase. El tono baja justo cuando la discusión se estaba poniendo seria.

Nadie ha presentado todavía cuántos funcionarios son atención al público y cuántos estructura. La pregunta del título sigue sin respuesta.