Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Noticia:JP Morgan: Se desploma la economía en Argentina junto al peso, la natalidad en niveles asiáticos: 1,04 descendientes por muyer
Argentina se contrae, el peso se hunde y la natalidad cae a 1,04
Un testimonio se cuela entre los informes y los resume mejor que cualquier gráfico: alguien sale a la calle en Argentina, vuelve a casa y escribe que nunca había visto «tanta gente pidiendo, vendiendo o revolviendo la basura». Es la letra pequeña de una economía que, según JP Morgan, se contrajo en julio bastante más de lo previsto. El banco esperaba un dato débil —en línea con un segundo trimestre ya flojo— y la caída real superó ampliamente su cálculo de aproximadamente -1% mensual.
El otro termómetro es la moneda. El peso ha marcado mínimo histórico frente al dólar y acumula una caída cercana al 99,8% de su valor desde 2013. Doce años para convertir un billete en un recuerdo. Y por debajo late el problema que no arregla ningún tipo de cambio: 1,04 hijos por mujer. Ninguna provincia argentina alcanza el reemplazo generacional.
El peso argentino cae el 99,8% desde 2013
JP Morgan no se anduvo con matices. Esperaba un dato débil de actividad en julio, coherente con el contexto de debilidad que ya arrastraba el segundo trimestre, y la contracción informada se salió del guion. Es la diferencia entre un mal dato y un mal dato que rompe la previsión. Casi nada.
Sobre la divisa se acumula otra capa de tensión. El peso ha marcado un nuevo mínimo histórico frente al dólar y acumula una pérdida cercana al 99,8% desde 2013. Una parte del análisis sostiene que los mercados podrían cebarse con la moneda si el escenario político estadounidense se complica tras las elecciones de mitad de mandato, y que el actual gobierno funciona ya como un protectorado financiero de Washington. Es una hipótesis, no un hecho consumado, pero explica por qué el tipo de cambio se ha convertido en el termómetro que todos miran.
Natalidad en Argentina: 1,04 hijos por mujer y ninguna provincia se salva
El mapa de fecundidad de 2025 no deja resquicio. La tasa global se queda en 1,04 hijos por mujer. Jujuy marca el mínimo con 0,74; la Ciudad de Buenos Aires registra 0,79 y Misiones, con 1,42, es el techo de un país que no toca el reemplazo generacional ni en su provincia más prolífica. Con esos números, la capital argentina se mueve en parámetros propios de las grandes metrópolis de Asia Oriental.
La explicación que más circula no es cultural, sino económica. Se describe un mercado de pareja donde se exigen ingresos de dos o tres veces el salario de la otra parte, y esos sueldos sencillamente no existen en un país estancado desde hace quince años. El miedo a caer del mapa social, se argumenta, pesa más que cualquier política de natalidad. Los datos disponibles apuntan en la misma dirección: el desplome viene de antes del actual gobierno.
Milei: crece la actividad pero no el empleo registrado
La paradoja que deja la gestión libertaria se resume en dos curvas que no se tocan. La actividad repunta en sectores ligados a la exportación y a los recursos naturales, mientras el empleo privado registrado no recupera el terreno perdido. La transformación productiva avanza, pero deja fuera a buena parte del tejido que vivía del consumo interno.
El coste social del ajuste es el otro gran frente. Se sostiene que el recorte de subvenciones y ayudas se ha llevado por delante miles de pymes y que la pobreza ha subido de golpe en torno a tres millones de personas. El argumento oficial responde que el daño venía de décadas de gestión anterior y que tres años no arreglan setenta. La pregunta electoral planea sobre todo esto: si el electorado prefiere sostener el rumbo antes que volver al peronismo, aunque las esté pasando malas.
¿Va España camino de ser la Argentina de Europa?
La comparación aparece sola en cuanto se mezclan inflación, dependencia del Estado y desplome demográfico. El paralelismo se apoya en tres coincidencias incómodas: una población cada vez más pendiente del sector público, un mercado laboral que expulsa a los jóvenes y una natalidad que se despeña sin que ningún gobierno haya encontrado el freno.
La ironía es que ni el modelo liberal ni el socialista parecen haber dado con la fórmula. Llevamos 200 años probando liberalismo, socialismo, nacionalismo, peronismo y chavismo, resume un análisis, y el resultado es siempre el mismo: quien reparte acaba con la sartén por el mango. Perón lleva muerto desde 1974 y, según esta lectura, sigue gobernando. El contraejemplo que se cita es El Salvador, con intervención estatal fuerte en educación y seguridad. Nadie se pone de acuerdo en si eso es replicable o simple excepción.
Con 1,04 hijos por mujer y 0,79 en su capital, Argentina no necesita esperar a la próxima crisis cambiaria para ver el agujero. Ya está aquí. Y ese no se devalúa.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Van a reducir la inflación a través del empobrecimiento. Esto se sabía desde el inicio. Tampoco es nuevo.»
— 11kjuan · Ajuste y empobrecimiento
«Se está fumando a miles de pymes. La pobreza le ha subido de golpe unos 3 millones.»
— McNulty · Coste social del ajuste
«Exigen tíos que ganen el doble o el triple que ellas para considerarte «apto». Y no los hay porque los ingresos no acompañan debido que el país está en una fase de estancamiento económico agudo»
— Metamorfosis · Natalidad y presión económica
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
El problema es el sistema político, no Milei40%
El ajuste funciona pero destruye empleo30%
Ningún modelo económico funciona en Argentina30%
📈 EN CIFRASFecundidad por provincia en Argentina
Cifras tal como se citan en el hilo; no son una fuente oficial.
Ver los datos
Jujuy
0,74 hijos por mu
CABA
0,79 hijos por mu
Argentina
1,04 hijos por mu
Misiones
1,42 hijos por mu
📌 DATOS
La tasa de fecundidad de Argentina en 2025 se sitúa en 1,04 hijos por mujer
La Ciudad de Buenos Aires registra 0,79 hijos por mujer; Jujuy, 0,74, y Misiones, 1,42
El peso argentino ha perdido cerca del 99,8% de su valor frente al dólar desde 2013
JP Morgan esperaba una contracción de aproximadamente -1% mensual en julio
Perón murió en 1974 y, según el análisis, sigue condicionando la política argentina
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué es la tasa de fecundidad de reemplazo?
Es el número medio de hijos por mujer necesario para que una generación se sustituya a sí misma sin perder población, y se sitúa en torno a 2,1 en países desarrollados. Argentina registra 1,04 y ninguna de sus provincias lo alcanza: la más alta, Misiones, se queda en 1,42.
¿Qué significa la contracción que señala JP Morgan?
Significa que la actividad económica argentina cayó en julio bastante más de lo que el banco había calculado, en torno a un -1% mensual, rompiendo su propia previsión de un dato simplemente débil. Es el indicador que alimenta las dudas sobre la sostenibilidad del ajuste.
📅 EVOLUCIÓN
2013Punto de partida de la serie: el peso inicia una caída que acumulará cerca del 99,8% frente al dólar
Segundo trimestreLa actividad argentina encadena un contexto de debilidad generalizada
JulioLa contracción de la actividad supera ampliamente la previsión de JP Morgan de aproximadamente -1% mensual
2025El mapa de fecundidad sitúa la tasa argentina en 1,04 hijos por mujer, con 0,79 en la Ciudad de Buenos Aires
Fertility Rate map of Argentina by Province in 2025. Overall, the TFR was 1.04, ranging from a low of 0.74 in Jujuy to a high of 1.42 in Misiones. The TFR of the City of Buenos Aires was 0.79. No region had a TFR above replacement. pic.twitter.com/oQwXn7yxUv
✓El desglose provincial completo de la fecundidad, con el mínimo de Jujuy y el techo de Misiones, que explica por qué el reemplazo es inalcanzable en todo el país
✓Las cifras concretas del informe de JP Morgan sobre la contracción de julio y por qué rompió la previsión del banco
✓El argumento que conecta la natalidad con la inestabilidad económica y el miedo a caer del mapa social en la Ciudad de Buenos Aires
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 159 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Este artículo no constituye asesoramiento financiero ni económico.
Te estás perdiendo 159 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.