Opinión: El silencio de los corderos madrileños (Sarajevo news)

como con las autopistas esas que sólo va la gente cuando hay atascos.
y con todo, entre el PP y PSOE han arramplado privatizado todo lo que da beneficio y socializan lo que da pérdidas.
 
Isabel Díaz Ayuso realmente no engaña a nadie, ella sigue a lo suyo desplegando su agenda neoliberal en la Comunidad de Madrid.

Y mientras siga teniendo mayorías absolutas, los que no pensamos igual que ella y la consideramos un peligro, solo nos queda subir un X y […] intentando hacer un ejercicio más o menos intelectual, para aliviar nuestra frustración.

Entre sus principales objetivos destacan dos que se le nota muchísimo que le hacen una especial ilusión,

El pogre desmantelamiento de la sanidad pública y la transformación ultraliberal del sistema educativo madrileño, desde las escuelas hasta la universidad.

Ella sin duda por su agresividad va un paso más allá del neoliberalismo, está más cerca al libertarismo de Milei.

Esto claro su enfoque hacia las universidades privadas, las cuales consideran pilares fundamentales de su modelo ultraliberal y lo más probable es que tenga que ver su época de estudiante o como le marcó profundamente en su forma de pensar.

Madrid es la comunidad autónoma que menos invierte por alumno en toda España, mientras que las familias madrileñas son las que más pagan en matrículas universitarias.

Esta combinación fomenta la desigualdad y limita las oportunidades de quienes dependen de la educación pública.

Las universidades privadas, por otro lado, cumplen una función estratégica en su visión: convertirse en espacios exclusivos donde las élites económicas y políticas interactúan sin mezclarse con estudiantes de clases menos favorecidas.

Este fenómeno, conocido como "capital relacional", no es más que la creación de redes de contactos que facilitan carreras empresariales o políticas dentro de un círculo cerrado y privilegiado.

Además, estas instituciones funcionan como refugio para estudiantes con recursos, pero sin méritos académicos destacados, algo muy habitual, por cierto.

En el entorno elitista, es importante que los padres puedan presumir que su descendiente está en la universidad, aunque todos saben que "Borja Mari" es un […] viciado de la play, o un juerguista infantil.

Para los estudiantes de segundo de bachillerato, la presión es inmensa. La competencia por entrar en una universidad pública es feroz debido a las altas notas de corte y la falta de plazas.

Esto deja un mensaje claro: si tienes dinero, puedes evitar el estrés y el esfuerzo accediendo a una universidad privada.

Pero si no lo tienes, deberás esforzarte al máximo, aunque eso no garantiza resultados.

La "meritocracia" que defienden los rancios no es más que un sistema que privilegia a quienes tienen dinero, mientras castiga a los que carecen de recursos.

En realidad, el modelo beneficia a los menos capacitados siempre que puedan pagar.

Las universidades, sean públicas o privadas, son generadoras de ideas y pensamiento crítico.

Ayuso entiende perfectamente esta función, no tiene mucha simpatía por la gente brillante intelectualmente, una buena razón por no fortalecer a las instituciones públicas, son una fábrica de rojos o eso cree.

Por el contrario, prefiere un modelo donde las universidades privadas sirven a los intereses de sus dueños: fondos de inversión y empresas que no priorizan el bien común.

¿Qué puede aportar una universidad propiedad de un fondo de inversión sobre temas como el derecho a la vivienda, la justicia fiscal o de economía?

Sus investigaciones, si llegan a realizarse, estarán orientadas a favorecer a los propietarios y al mercado, no a la sociedad.

Por eso, el PP evita financiar adecuadamente las universidades públicas, mejorar las condiciones laborales de los profesores o aumentar las plazas disponibles para garantizar el acceso a una educación de calidad para todos.

Su prioridad es promover un sistema educativo que perpetúe el pensamiento neoliberal y refuerce las redes de las élites económicas, controlando con " su gente".

Si algo hay que reconocerle a Ayuso, es que nunca ha ocultado su ideología.

Sus políticas son coherentes con su visión del mundo, pero esa transparencia resulta peligrosa cuando consigue el apoyo de amplias capas de la población que se ven directamente perjudicadas por su modelo.

Su mayor virtud política, quizás, es su capacidad para captar votos de aquellos que terminan perjudicándose a sí mismos y a sus familias.

Y ahí radica la gran tragedia.

“Los corderos van al matadero. No se dicen nada ni esperan nada. Pero al menos no votan por el cancelar que los sacrificará ni por el burgués que se los comerá”.

Pero ocurre que en algunas sociedades hay quienes son corderos y votan a cancelar

Octave Mirbeau
Pedro Sánchez realmente no engaña a nadie, ella sigue a lo suyo desplegando su agenda sanchista en España.

Y mientras siga pactando con los independentistas a cambio de prebendas, los que no pensamos igual que él y lo consideramos un peligro, solo nos queda subir un X y […] intentando hacer un ejercicio más o menos intelectual, para aliviar nuestra frustración.

Entre sus principales objetivos destacan dos que se le nota muchísimo que lo hacen adrede.

El pogre desmantelamiento de la sanidad pública y la transformación del sistema educativo español, desde las escuelas hasta la universidad.

El sin duda por su agresividad va un paso más allá del socialismo, está más cerca al totalitarismo de Maduro.

Esto claro su enfoque hacia las universidades públicas, las cuales consideran pilares fundamentales de su modelo propagandistico y lo más probable es que tenga que ver su época de estudiante o como le marcó profundamente en su forma de pensar.

España es el país que mas invierte en propaganda al alumno en toda Europa, mientras que las familias españolas son las que más pagan en precariedad educativa.

Esta combinación fomenta la desigualdad y limita las oportunidades de quienes dependen de la educación pública.

Las universidades publicas, por otro lado, cumplen una función estratégica en su visión: convertirse en espacios exclusivos donde las élites políticas marcan sus agendas sin mezclarse con estudiantes de clases menos favorecidas.

Este fenómeno, conocido como "circulo de amistades", no es más que la creación de redes clientelares que facilitan carreras políticas dentro de un círculo cerrado y privilegiado.

Además, estas instituciones funcionan como refugio para estudiantes con recursos, pero sin méritos académicos destacados, algo muy habitual, por cierto.

En el entorno elitista, es importante que los padres puedan presumir que su descendiente está en la universidad, aunque todos saben que "Pablo Iglesias" es un […], viciado de la play, o un juerguista infantil.

Para algunos estudiantes de segundo de bachillerato, la presión es inmensa. La preocupación por entrar en una universidad pública es menor a pesar a las altas notas de corte y la falta de plazas.

Esto deja un mensaje claro: si tienes enchufe con Sánchez, puedes evitar el estrés y el esfuerzo accediendo a una universidad pública.

Pero si no lo tienes, deberás esforzarte al máximo, aunque eso no garantiza resultados.

La "meritocracia" que defienden los rancios no es más que un sistema que privilegia a quienes tienen contactos, mientras castiga a los que carecen de contactos.

En realidad, el modelo beneficia a los menos capacitados siempre que puedan alabar a Sánchez.

Las universidades públicas son generadoras de propanda de ideas y pensamiento.

Sánchez entiende perfectamente esta función, no tiene mucha simpatía por la gente brillante intelectualmente, una buena razón por no fortalecer a las instituciones independientes, son una fábrica de franquistas o eso cree.

Por el contrario, prefiere un modelo donde las universidades públicas sirven a los intereses de Sánchez: permanecer en moncloa y políticas que no priorizan el bien común.

¿Qué puede aportar una universidad propiedad de un gobierno como el de Sánchez sobre temas como la ocupación de la vivienda, la justicia fiscal o de economía?

Sus investigaciones, si llegan a realizarse, estarán orientadas a favorecer a los políticos
políticos y su red clientelar, no a la sociedad
Por eso, el PSOE evita financiar adecuadamente cualquier medio independiente, mejorar las condiciones laborales de los pprofesores críticos o aumentar los contenidos adecuados para garantizar el acceso a una educación de calidad para todos.

Su prioridad es promover un sistema educativo que perpetúe el pensamiento proge y refuerce las redes de las élites globalistas, controlando con " su gente".

Si algo hay que reconocerle a pedro, es que nunca ha ocultado su ideología.

Sus políticas son coherentes con su visión del mundo, pero esa transparencia resulta peligrosa cuando consigue el apoyo de amplias capas de la población que se ven directamente perjudicadas por su modelo.

Su mayor virtud política, quizás, es su capacidad para captar votos de aquellos que terminan perjudicándose a sí mismos y a sus familias.

Y ahí radica la gran tragedia.

“Los corderos van al matadero. No se dicen nada ni esperan nada. Pero al menos no votan por el cancelar que los sacrificará ni por el burgués que se los comerá”.

Pero ocurre que en algunas sociedades hay quienes son corderos y votan a cancelar

La cruz de Octave Mirbeau
 
Pero no había 500 personas preocupadas por "ganar" el relato.

Solo una persona de esas 500 quería ganar el Relato, tenía un móvil.

El móvil desenmascara al incivil.

Y precisamente lobato dijo que si no podía decir el medio donde estaba publicado, no pensó en ninguna de esas 500 personas más que en fiscalía.
 
Dato curioso, la inmensa mayoría de los twiteros que ha puesto en este hilo, o me tienen bloqueado o los tengo en modo mute porque el algoritmo de x siempre me salían los twit de esta peña en primer lugar y las tonteces que saltaban me hacían perder el tiempo.
 


Uno de los peores malos de la izquierda, asegurándose que se llevasen a cabo los protocolos GERONTOCIDAS que cancelar a miles de ancianos en TODA ESPAÑA.


===========================================================
ESTOS PROTOCOLOS MALOS FUERON IMPLANTADOS EN TODA ESPAÑA, NO SÓLO EN MADRID, Y FUE BAJO LA COMPETENCIA DEL GOBIERNO POR EL MANDO ÚNICO.
===========================================================


(adjunto visible para usuarios registrados)

Pero a los sociópatas de la izquierda sólo les importan los fallecidos que ellos mismos causaron en Madrid, porque lo único que les importa es conseguir el gobierno de la comunidad autónoma a toda costa. MALOS.

Lo mismo está pasando en Valencia a día de hoy. En unos años se demostrará cómo fueron los culpables de un gran número de fallecidos por abrir las presas sin avisar y por desatender a los heridos en los días posteriores a la pantanada. También, al igual que hicieron con la ELbichito, están falseando el número de fallecidos y están deshaciéndose de las pruebas de sus crímenes incinerando cuerpos a espaldas de los medios de comunicación y los familiares.

SON MALOS. SON INCIVIL. EL ÚNICO SITIO EN EL QUE MERECEN ESTAR ES EN UNA FOSA COMÚN.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.895
Mensajes
58.331.737
Miembros
190.987
Último miembro
: arieladams

El blog de burbuja.info

Volver