El ser humano nunca vivió en cuevas, ¿nos mienten las élites?

Ilustración editorial de viviendas trogloditas excavadas en la roca, con fachadas encaladas y chimeneas, bajo un cielo noctur
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El mito de que nadie habitó jamás una cueva se topa con viviendas trogloditas documentadas ¿Es cierto que el ser humano nunca vivió en cuevas y que todo es un montaje? La afirmación, lanzada con desprecio hacia quien la cuestiona, choca con un hecho comprobable: en España hay viviendas excavadas en la roca que siguen habitadas o lo estuvieron hasta hace pocas décadas.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. Un espeleólogo desmonta el mito de las cuevas y el hilo estalla (12 Oct 2026 – 12 Oct 2026)
  2. El hilo se enreda con Derinkuyu, Altamira y un alquiler de cueva por 900 euros (12 Oct 2026 – 13 Oct 2026)
Lo veo y lo subo.

Todo lo anterior a 1900 es mentira. Recuerdos inventados, Historia fabricada, infraestructuras antiguas y modernas hechas en poco más de 1 semana, por aliens.

Es más, bien pudiera ser que el mundo hubiera empezado esta misma mañana, cuando abriste los ojos y todo lo que crees saber o haber vivido sean implantes mentales.
 
Soy espeleólogo y pinturas solo he visto en determinadas cuevecillas solo usables los primeros metros y de estas no hay muchas para todos. A nada que hay un pozo olvidate, aunque recientemente encontramos un entierro Neolítico tras un pozo de 20 m vertical. Ya me explicarán como bajaron, bueno , supongo que con cuerdas vegetales, muchos cigot e iluminando con antorchas ( Se dejaron una abajo).

En cuevas profundas con surgencias de agua y accesible destrepando a mano, si que he visto cuencos de sebo animal usadas como candelabros ( hacian caminos luminosos) y marcas de humo en techos por las antorchas.

Pero vamos muy muy muy poca cosa para una población estable. Mi teoria es que esas cuevas eran refugios puntuales de cazadores y el resto vivirían en casas tipo tipis hechos con ramas, hojas y así.
 
Soy espeleólogo y pinturas solo he visto en determinadas cuevecillas solo usables los primeros metros y de estas no hay muchas para todos. A nada que hay un pozo olvidate, aunque recientemente encontramos un entierro Neolítico tras un pozo de 20 m vertical. Ya me explicarán como bajaron, bueno , supongo que con cuerdas vegetales, muchos cigot e iluminando con antorchas ( Se dejaron una abajo).

En cuevas profundas con surgencias de agua y accesible destrepando a mano, si que he visto cuencos de sebo animal usadas como candelabros ( hacian caminos luminosos) y marcas de humo en techos por las antorchas.

Pero vamos muy muy muy poca cosa para una población estable. Mi teoria es que esas cuevas eran refugios puntuales de cazadores y el resto vivirían en casas tipo tipis hechos con ramas, hojas y así.

Qué te parece la cueva de los Tayos, en Ecuador?

Buena maquinaria usaban los cavernícolas, no?
 
Qué te parece la cueva de los Tayos, en Ecuador?

Buena maquinaria usaban los cavernícolas, no?
A ver, he visto que se encontraron unas planchas pero eso solo quiere decir que eso era un lugar sagrado y por fe se hacen muchas locuras. ¿Que puedas llegar al fondo de una gran galeria? Claro, con un sistema de candelabros + antorchas. La pregunta es si vivian permanentemente en el interior profundo, solo la zona proxima a la salida o visitas puntuales.
Veo la topo y se ve muy vertical. Pues a saber la de dios que montaron para bajar pero bueno, locuras se hacen como las piramides, pero todo esto es muy muy puntual.
El 90 por ciento de la gente de la época no veria una cueva en su vida por no ser zona propensa o localizarse en zonas de montaña inaccesibles para la población general.
Por cierto, una cueva es un lugar muy muy hostil y dudo que menos algun intrepido se metiesen mucho a husmear por dentro.
 
A ver, he visto que se encontraron unas planchas pero eso solo quiere decir que eso era un lugar sagrado y por fe se hacen muchas locuras. ¿Que puedas llegar al fondo de una gran galeria? Claro, con un sistema de candelabros + antorchas. La pregunta es si vivian permanentemente en el interior profundo, solo la zona proxima a la salida o visitas puntuales.
Veo la topo y se ve muy vertical. Pues a saber la de dios que montaron para bajar pero bueno, locuras se hacen como las piramides, pero todo esto es muy muy puntual.
El 90 por ciento de la gente de la época no veria una cueva en su vida por no ser zona propensa o localizarse en zonas de montaña inaccesibles para la población general.
Por cierto, una cueva es un lugar muy muy hostil y dudo que menos algun intrepido se metiesen mucho a husmear por dentro.

Tú no has visto las moles de piedra colocadas unas sobre otras de centenares de toneladas que hay abajo?
 
Soy espeleólogo y pinturas solo he visto en determinadas cuevecillas solo usables los primeros metros y de estas no hay muchas para todos. A nada que hay un pozo olvidate, aunque recientemente encontramos un entierro Neolítico tras un pozo de 20 m vertical. Ya me explicarán como bajaron, bueno , supongo que con cuerdas vegetales, muchos cigot e iluminando con antorchas ( Se dejaron una abajo).

En cuevas profundas con surgencias de agua y accesible destrepando a mano, si que he visto cuencos de sebo animal usadas como candelabros ( hacian caminos luminosos) y marcas de humo en techos por las antorchas.

Pero vamos muy muy muy poca cosa para una población estable. Mi teoria es que esas cuevas eran refugios puntuales de cazadores y el resto vivirían en casas tipo tipis hechos con ramas, hojas y así.
De qué estaba hecha la antorcha que ha resistido +5000 años desde el neolítico?

El tema de las cuevas lo que lleva detrás es el debate sobre la evolución humana. Es evidente que no hay nada que demuestre que el hombre evolucionó lentamente, por lo que es inteligente y bípedo erguido con manos útiles desde siempre y por eso siempre ha vivido en casas hechas por él.
 
A ver, he visto que se encontraron unas planchas pero eso solo quiere decir que eso era un lugar sagrado y por fe se hacen muchas locuras. ¿Que puedas llegar al fondo de una gran galeria? Claro, con un sistema de candelabros + antorchas. La pregunta es si vivian permanentemente en el interior profundo, solo la zona proxima a la salida o visitas puntuales.
Veo la topo y se ve muy vertical. Pues a saber la de dios que montaron para bajar pero bueno, locuras se hacen como las piramides, pero todo esto es muy muy puntual.
El 90 por ciento de la gente de la época no veria una cueva en su vida por no ser zona propensa o localizarse en zonas de montaña inaccesibles para la población general.
Por cierto, una cueva es un lugar muy muy hostil y dudo que menos algun intrepido se metiesen mucho a husmear por dentro.
¿Por qué arriesgáis tanto la vida los espeleólogos? Las cuevas son refugios de animales muy peligrosos, más osos o serpientes que humanos.
 
Soy espeleólogo y pinturas solo he visto en determinadas cuevecillas solo usables los primeros metros y de estas no hay muchas para todos. A nada que hay un pozo olvidate, aunque recientemente encontramos un entierro Neolítico tras un pozo de 20 m vertical. Ya me explicarán como bajaron, bueno , supongo que con cuerdas vegetales, muchos cigot e iluminando con antorchas ( Se dejaron una abajo).

En cuevas profundas con surgencias de agua y accesible destrepando a mano, si que he visto cuencos de sebo animal usadas como candelabros ( hacian caminos luminosos) y marcas de humo en techos por las antorchas.

Pero vamos muy muy muy poca cosa para una población estable. Mi teoria es que esas cuevas eran refugios puntuales de cazadores y el resto vivirían en casas tipo tipis hechos con ramas, hojas y así.
Pero vamos a ver , nadie dice ni habrá dicho nunca que todos humanos vivían en cuevas , vivirían algunos humanos en cuevas , el interés de las cuevas es por un tema de conservación de los restos humanos y de las pinturas , pintar pintarían en muchos sitios no solo en cuevas .
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.154
Mensajes
58.340.497
Miembros
190.998
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver