El portavoz del Sindicato de Inquilinas de Sol pertenece a una familia de marqueses con sociedades inmobiliarias buitres con un patrimonio de 220 mill

Un forero vincula al portavoz del sindicato con Uría Menéndez​

El hilo cambia de apellido. Se deja el marquesado y se agarra al despacho. Un participante que firma como Fomenkiano suelta que el portavoz del Sindicato de Inquilinas de Sol no viene de donde se decía, sino que es nieto del fundador de Uría Menéndez, y pega la ficha del bufete. A partir de ahí, la conversación deja de discutir si hay título nobiliario y se pone a discutir cuánto poder tiene una firma que trabaja la legislación española.

Qué se ha sabido​

Lo primero, el enlace. Fomenkiano no se queda en el apellido: cuelga la ficha de Uría Menéndez en Wikipedia y remata que lo de aristócrata «es irrelevante, además se lo han dado hace cuatro días». Lo que le importa, dice, es el despacho.

Al hilo se suma un vídeo. Lake avisa de que Chechu ha sacado uno bueno sobre el tema.
jeiper hace el cálculo de la herencia: si el portavoz es sobrino de la actual marquesa, eso puede dejarlo fuera de la línea de sucesión. Aunque tuviera números, apunta, pueden ser 30 años de espera. Mientras llegan, a pagar la renta cada mes.

Y sasuke abre otro frente: las dos portavoces principales del movimiento de inquilinos en Madrid y Barcelona pasaron por la red de colegios internacionales United World College. A una la sitúa con un puesto pagado en el sindicato de estudiantes de la Universidad de Londres SOAS, 29.657 libras al año por 35 horas semanales. Es su versión, sin documento.

difusion, por su parte, cuelga enlaces a un foro económico con su propia tesis: que el problema no es que haya multipropietarios y que a España no le falta suelo.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en tres.

Primero, los que creen que el dato bueno es el despacho. Para Fomenkiano, la nobleza es una cortina de humo: lo gordo es una firma con peso en la legislación. jabali sube la apuesta por otra vía: en las grandes familias plutocráticas, tener parientes en corrientes distintas es «una estrategia de diversificación de riesgos». Con esa lógica, el apellido no estorba, protege.

Segundo, los que salen a defender al portavoz. Cygnus Saint repite ánimo y suelta la frase que se lleva más respuestas: «Uno no elige dónde nace, pero puede elegir sus principios». Pregunta también si los que están acampados son todos millonarios. Otros contestan que eso es justo lo que se discute, y vuelve el reproche de siempre: por qué se creen superiores.

Tercero, los que ya no hablan del portavoz y hablan del movimiento entero. Hay quien recuerda que esto era un secreto a voces en Cataluña y sostiene que el sindicato desembarca ahora en Madrid. Otro lo compara con otros casos de discurso y biografía que no cuadran y dice que esto es un casting para un papel. Un tercero afirma que la acampada es la rampa de salida hacia una carrera política. chemarin lo resume: «gente rica pastoreando a los pobres». Cerdo capitalista añade que a quien le han regalado todo se le construye una personalidad reivindicativa. Y Otrasvidas suelta lo suyo: las reivindicaciones quedan desacreditadas.

En medio, contrapesos. difusion discute el diagnóstico: el problema no son los multipropietarios, dice, sino la legislación, los trámites, las tasas y la especulación. Autómata lo llama transferencia de rentas de lo público al inmobiliario. laseca sostiene que tanto miedo sirve para que las familias compren pisos a precio de risa. Cathar vuelve al combustible: 2,50 euros el litro más desgaste y averías.

Y la lista de excluidos se reabre. Alguien añade medio en broma el nombre de un actor con 23 viviendas, en el tono de quien ya no se cree ninguna cifra del documento.

La sospecha se extiende a las portavoces​

Hasta aquí el foco era un apellido. El mensaje de sasuke lo mueve a dos: los colegios internacionales y un sueldo en libras. Con eso, la duda deja de ser sobre una persona y pasa a ser sobre toda la organización. Nadie aporta convenio, contrato ni nómina. Se repite, como el resto del hilo, sin comprobación.

Qué cambia respecto a antes​

La subvención y el piso de Maricarmen no se mueven en este tramo. La discusión vuelve al nombre, pero por otra puerta: no por el patrimonio, sino por el bufete. Lo nuevo es la defensa: por primera vez hay quien sostiene que nacer en esa familia no implica heredar nada y que los principios son cosa aparte. También es nueva la precisión de jeiper, que separa ser sobrino de ser heredero. Y es nuevo el salto a las portavoces y a su formación.

Lo que no cambia: nadie ha traído un papel que sostenga lo que se afirma. Ni del despacho, ni de la herencia, ni de los colegios, ni de las libras. El hilo sigue funcionando a base de enlaces y de memoria de otros hilos.

Las predicciones de la página​

Un participante vaticina que esto es un casting para que al portavoz le den un papel, y que acabará como otros que empezaron en el activismo. Otro pronostica que el miedo que se está generando terminará con los pequeños propietarios vendiendo barato. Y hay quien da por hecho que todo era predecible y se sabía desde el principio.