El Gran Wyoming regalará sus 20 casas a los pobres

No consta que El Gran Wyoming haya anunciado donación alguna de 20 casas: la cifra circula sin fuente pública que la respalde. El reproche que la acompaña —exigir redistribución a los demás mientras uno conserva lo suyo— es el clásico argumento de la doble vara, y se sostiene o se cae con datos fiscales, no con chascarrillos.

Un presentador, una cifra sin fuente

El Gran Wyoming no ha confirmado ninguna donación de 20 casas a personas sin recursos, y no hay ninguna fuente pública que acredite cuántos inmuebles posee. El presentador, José Miguel Monzón Navarro, nació en Madrid en 1955 y presenta El Intermedio en laSexta desde 2006.

Su perfil público ha sido siempre el de un tipo crítico con la derecha política y mediática, y eso explica por qué ciertos reproches le caen encima antes que a otros. Esa etiqueta da munición a cualquier cifra que circule sin documento detrás: ni escritura, ni nota de prensa, ni declaración.

Una cosa es cuántas propiedades tiene alguien y otra qué hace con ellas. Lo primero se consulta en el Registro y en su declaración fiscal. Lo segundo solo se puede juzgar si esa persona lo cuenta.

Donar una casa no es gratis

Regalar un inmueble en España no consiste en ir al notario y firmar. Quien lo recibe paga el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, cedido a las comunidades autónomas, que aplican bonificaciones muy distintas entre sí. Lo que en una región sale casi a cero, en otra se lleva un pellizco considerable del valor del bien.

A eso se añaden la plusvalía municipal, que grava el incremento del suelo, y los gastos de notaría y registro. El gesto tiene factura administrativa, y muchas veces nadie la ha calculado.

Si el destino es una entidad sin ánimo de lucro, el marco cambia: la ley de mecenazgo permite deducir el 80% de los primeros 250 euros donados. Donar a una fundación no es lo mismo, ni fiscal ni operativamente, que repartir pisos entre vecinos uno a uno.

La doble vara y el patrimonio propio

El reproche de fondo no es contable, es moral: quien pide subir impuestos a los ricos debería empezar por los suyos. En España, el Impuesto sobre el Patrimonio exime los primeros 700.000 euros de base, más 300.000 de vivienda habitual, y desde 2023 existe un impuesto de solidaridad para patrimonios por encima de 3 millones de euros.

Defender impuestos altos y tener patrimonio a la vez no es ninguna contradicción legal. Es una decisión personal. Otra cosa es que ese patrimonio esté bien declarado, y eso no se resuelve con un chiste, sino con la inspección correspondiente.

La caridad privada y la redistribución pública tampoco son lo mismo. La primera es voluntaria, depende del humor del donante y se agota cuando él se agota. La segunda es obligatoria, universal y la pagamos entre todos.

Veinte casas en un parque de millones

España tiene más de 25 millones de viviendas, según el INE. Veinte pisos, aun siendo muchos para una sola persona, son una gota en ese parque y no mueven un decimal del precio del alquiler.

Repartir veinte casas entre veinte familias cambia la vida de esas familias. Es una buena acción. No sustituye a una política de vivienda ni resuelve la brecha entre salarios y precios.

La discusión interesante no es si un presentador concreto regala o no regala nada. Es por qué hemos convertido el patrimonio inmobiliario en arma arrojadiza y por qué miramos la casa del vecino cada vez que alguien menciona impuestos. Nada de esto es asesoramiento fiscal: para un caso concreto, mejor consultar a un profesional.