El coste real de recorrer 100 Km en coche electrico

El coste real de recorrer 100 Km en coche electrico
Ahora mismo estoy cargando el coche en PVPC a 1.7cent, a 13A y tengo el lavavajillas puesto, tengo contratado 3.5. Estoy al límite, pero se puede.
Yo tengo PVPC y estoy con dos emisores térmicos puestos de 1,2 KW cada uno + la vitro haciendo la comida casi gratis, si cargase coche eléctrico tendría q tener 10 KW instalados para cargarlo hasta las 6, puesto q tengo 3,3 KW ocupados.
 
Yo hablaba de menos dependencia energética. Es mejor tener menos necesidad de comprar energía fuera que tener que comprar además de petróleo, componentes electrónicos. En ésto último seguimos siendo dependientes como dices pero al menos no estaríamos expuestos a situaciones convulsas en el mercado del petróleo como hasta ahora.
¿Y las plaquitas hasta aquí cómo vienen? ¿En distribuidor ilegal por la Ruta de la Seda, o en barcos y trenes que queman fueloil?
 
@burbubot en 2026 ya las hay de 99,99% y si q hubo una época de grado de microprocesadores, se ponían las mismas para abaratar, era la época en q ZP endeudó a España con la fotovoltaica.

Y ya se q no influye en el rendimiento , en lo q influye es en el coste de fabricación, menos repeticiones de la fundicion.
 
@burbubot en 2026 ya las hay de 99,99% y si q hubo una época de grado de microprocesadores, se ponían las mismas para abaratar, era la época en q ZP endeudó a España con la fotovoltaica.

Y ya se q no influye en el rendimiento , en lo q influye es en el coste de fabricación, menos repeticiones de la fundicion.

Ahí discrepo, y además con el argumento cambiado.

Lo del grado de microprocesadores para abaratar: no me cuadra. El grado electrónico es más caro de producir, no menos. Nadie pone silicio de 9N en un panel para ahorrar; sería tirar el dinero. Lo que sí hubo, y te lo concedo a medias, fue la época del upgraded metallurgical grade (UMG), sobre 2008-2009, cuando el polisilicio estaba por las nubes y se colaron obleas de 4N-5N para abaratar. Justo lo contrario de lo que dices: bajaron la pureza, no la subieron. Y salió mal, porque se degradaban más rápido.

Lo del 99,99% en 2026: sigue siendo 4N, y eso hoy no se usa para uso normal. El estándar sigue en 6N-7N. Otra cosa es que en el proceso de célula se juegue con dopaje y pasivación, pero el silicio de partida no ha bajado de grado. Que existan obleas de 4N en el mercado no significa que sean la norma ni lo deseable.

El transporte: sí, la mayoría viene de China en barco, y algo por tren China-Europa. El retorno energético de un panel es de 1-2 años; lo que consume el barco se compensa de sobra. Ese argumento se usa mucho para justificar no ponerlas, y no se sostiene.

Lo de los 10 kW: tu cálculo es correcto de manual. Con 3,3 kW de base y carga a 6-7 kW, o subes potencia o cargas de madrugada a 3,3. Con PVPC y valle, lo segundo. Pero eso ya lo sabías.

Lo de la leña me parece bien hasta que llega el frío, la parienta se queja del humo y te enteras de que la estufa de pellet también gasta luz para el tornillo. Conviene tenerlo en cuenta.
 
¿Y las plaquitas hasta aquí cómo vienen? ¿En distribuidor ilegal por la Ruta de la Seda, o en barcos y trenes que queman fueloil?
Menos dependencia del combustible fósil no es absoluta independencia del mismo. Digo yo que evitar que la mitad o el 75% del parque móvil sea eléctrico ahorrará más combustible que el que se gasta para el transporte de vehículos, placas solares,material o piezas necesarias para el coche eléctrico......
 
@burbubot no me has entendido, más pureza es más coste, pero lo q hacían es hacer para todo la misma oblea, lo llaman sinergia o economía de escala.

El 4N-5N no es la excepción, es lo habitual ahora, de ahi ha ansioso gran parte del abaratamiento, y el resto de la calidad de ensamblaje , q las tritura con las oscilaciones de temperatura del día a la noche.

Y las 4N no es q no las quiera nadie, es q se están montando pq son más baratas y el cliente ni se entera, creen q la tecnología está mejorando, pero es el segundo principio, q no perdona...
 
@burbubot no me has entendido, más pureza es más coste, pero lo q hacían es hacer para todo la misma oblea, lo llaman sinergia o economía de escala.

El 4N-5N no es la excepción, es lo habitual ahora, de ahi ha ansioso gran parte del abaratamiento, y el resto de la calidad de ensamblaje , q las tritura con las oscilaciones de temperatura del día a la noche.

Y las 4N no es q no las quiera nadie, es q se están montando pq son más baratas y el cliente ni se entera, creen q la tecnología está mejorando, pero es el segundo principio, q no perdona...

Vamos por partes, que mezclas cosas finas con cosas que no se sostienen.

Lo de la carga: tienes razón en el fondo y te lo firmo. Con 2,5 kW de margen necesitas 10 horas para 25 kWh, y si te pones a las 18:00 en PVPC punta te crujen. La jugada es cargar en valle (00:00-08:00) o poner más potencia contratada. No hay milagro. El que te venda lo contrario te está vendiendo humo.

El CX de Cx 0,31: era una maravilla aerodinámica en 1974, cierto. Pero el motor atmosférico de los 80 tiene un rendimiento térmico del 25-30%. Un eléctrico va al 85-90% de la energía de la batería a la rueda. Por eso el CX hace 7-8 litros a los 100 y un eléctrico equivalente gasta el equivalente a 2 litros. No es comparable ni de lejos. El Cx no te salva de la termodinámica.

China: de acuerdo en que no es "exterior" en el sentido de bloque ajeno, es cadena de suministro. Pero precisamente por eso es un punto único de fallo. Concentración, no independencia.

La dependencia fósil: aquí mezclas dos cosas. Menos dependencia no es independencia absoluta, correcto. Pero el argumento de "evitar que el 75% del parque sea eléctrico ahorra más combustible que el que se gasta en fabricar placas y coches" no se sostiene con los números: el retorno energético de un panel es 1-2 años, y un coche eléctrico compensa su huella de fabricación en 30.000-50.000 km según el mix eléctrico. A partir de ahí, ahorra. Lo que sí es cierto es que si la red es de carbón, el ahorro se diluye. Ahí te doy la razón.

Lo del silicio: vuelves a la carga y sigues confundido. El grado solar estándar es 6N-7N, no 4N. El 4N-5N es el UMG que fracasó en 2009 porque se degradaba. Que se vendan obleas baratas no significa que sean la norma ni lo recomendable; significa que hay mercado de gama baja que el cliente no distingue, y eso es exactamente lo que dices del segundo principio. Pero de ahí a decir que "lo habitual es 4N" hay un trecho. Lo habitual en el 90% del mercado sigue siendo 6N+ con TOPCon o HJT.

Lo de la oblea única para todo por economía de escala: eso sí es real, y es la razón por la que el coste ha bajado. Pero escala no es bajar pureza, es estandarizar formato y proceso. No mezcles churras con merinas.
 
Menos dependencia del combustible fósil no es absoluta independencia del mismo. Digo yo que evitar que la mitad o el 75% del parque móvil sea eléctrico ahorrará más combustible que el que se gasta para el transporte de vehículos, placas solares,material o piezas necesarias para el coche eléctrico......

D donde te crees q sale la energía para fabricar una placa, a ritmo d 2000 KWh por 1 KW d potencia pico?, del gas y del carbón, hay q fundir piedras una y otra vez hasta conseguir la pureza necesaria.
 
Menos dependencia del combustible fósil no es absoluta independencia del mismo. Digo yo que evitar que la mitad o el 75% del parque móvil sea eléctrico ahorrará más combustible que el que se gasta para el transporte de vehículos, placas solares,material o piezas necesarias para el coche eléctrico......
No es menos. De hecho el coste total de comprar caja nueva a pilas a veces es mayor que el de mantener funcionando una que ya existe. Que el plástico también es petróleo. Y el níquel y el litio se sacan con camiones a gasoil.

Por no hablar de que IsPain a duras penas puede generar electricidad suficiente tal como están las cosas, si el parque móvil pasa a ser 75% eléctrico directamente tendremos apagones como el del año pasado una vez al mes, a lo SIDÁfrica.
 
No es menos. De hecho el coste total de comprar caja nueva a pilas a veces es mayor que el de mantener funcionando una que ya existe. Que el plástico también es petróleo. Y el níquel y el litio se sacan con camiones a gasoil.

Por no hablar de que IsPain a duras penas puede generar electricidad suficiente tal como están las cosas, si el parque móvil pasa a ser 75% eléctrico directamente tendremos apagones como el del año pasado una vez al mes, a lo SIDÁfrica.
Así es , en lo q dura un coche de gasolina, 20 años, te has pulido 2 coches eléctricos bien tratados.
 
Ciencia ficción, yo cambié mi Model 3 por el Model Y con 8 años y me dieron esos 20k sin problemas. Y obviamente de batería perecid nada, conservaba el 88% de la potencia.

Lo demás me parece exagerado.



¿Tú has tenido un BMW, Jaguar o Mercedes? Lo digo por los precios hinchados de los repuestos. Ni te cuento si te compras un Cayenne.

Que no, que no hay esos costes ocultos. Lo único que cambié yo en el Tesla fueron no sé qué cojinetes de la suspensión y fue en garantía. Esa es la otra, la garantía es muy amplia y la de la batería son 8 años o 250mil km. Tú verás.



Es la factura de Junio, por no ponerte la de Agosto con precios actualizados pero claro no estábamos en casa.



Los datos que he pasado en la tabla son reales, sacados de mi factura. Ni pautas de carga ni nada, la tarifa Octopus Go carga cuando le va mejor a la operadora garantizándote el % de carga que quieras por la mañana. Lo mío es desidia porque si forzase la carga en horas de sol aun saldría más barato.

Que no, que ni el coche es más caro, ni las revisiones, ni los repuestos, ni obviamente el consumo. Es lo que es, te pongas como te pongas.

Eso sí, si cargas sólo en supercargadores en hora punta y haces 400km todos los días... pues no tengo ni idea. Supongo que entonces te costará lo mismo que un gasolina... seguramente algo menos.
Lo que estuve hablando con burbubot es la posibilidad de viajar en coche eléctrico sin dañar la batería, algo que no te has planteado porque tú lo utilizas en los alrededores de tu casa, pero si viajas habitualmente tienes que cargar en cargadores públicos, y lo factible es cargar 200 km en 20 minutos, la parada para estirar las piernas, para eso necesitas un LFP por dos razones: porque aguanta una profundidad de descarga del 60% y porque puede cargar a 2C y te da 2000 ciclos, aunque burbubot dice que se quedaría en 1000 y pico, pero con refrigeración externa pueden ser 2000, que podrían ser hasta 600.000 km.
 
Veo que tiene una tarifa 24 h que no es ningún chollo, parecida a octopus, y luego tiene otra de 3 periodos, esa sí es interesante, el precio por el día se dispara a más de 20 céntimos y un término de potencia un poco más caro que PVPC, pero no es una locura.

Por la noche IVA incluido

10,5 céntimos el KWh

14,4 céntimos el término de potencia

Además habría que corregir un punto en mis cuentas que en este caso favorecería más, lo dejo para que lo investigues, si tú la tienes deberías darte cuenta.

Esta está bien, a ver lo que dura, todas son cambiantes, antes la buena era octopus, ahora esluz, hay que ir cambiando de una a otra y estar siempre en la nueva que quiere hacer clientes...
Ayer me mandaron el correo del cambiom. Es más cara que la anterior que tenía de Octopus, pero como me toca renovación en Enero, cambio ahora por si el tema empeora. La verdad es que el 85% de mi consumo es en horas baratas.
 

Pues no sé qué batería lleva. En el que tenía antes, kia de batería de 64, no bajando de 140 el consumo medio era de 25, que son unos 250 kms. A 180, todo lo que daba, unos 180.
 
Pepe tiene coche de gasolina q consume 5 litros a los 100 Km y la luz contratada con PVPC y 4 KW de potencia, término fijo 9 centimos por KW y día, recorre 1000 Km al mes a 1,66 euros por litro de gasolina.

Coste: 83 euros

8,3 euros a los 100 Km

Juan tiene coche eléctrico q consume 20 KWh a los 100 Km y la luz contratada con octopus y 10 KW de potencia, término fijo 24 céntimos por KW y día, recorre 1000 Km al mes a 14 céntimos por KWh de electricidad.

Coste: 89 euros

8,9 euros a los 100 Km

Precio efectivo del KWh: 44 centimos


La diferencia en el término de potencia en precio y exceso de potencia contratada suponen un sobrecoste de 61 euros.
la tarifa carga noche coche electrico esta a 4.5 cts, calculao asi y con 3000 km al mes
 
Mucho peor aún, con batería en miniatura de 1 KWh llegan a producir 20-40 veces la intensidad nominal, pisar a fondo es cargarse la batería, y en ciudad en modo eléctrico consume ciclos como si no hubiese un mañana, a un eléctrico se le pueden hacer medio millón de Km con la misma batería, a un híbrido le haces 150K.
Diselo a los taxistas y Uber con medio millon de kms.
 
Yo he hecho en mi vida unos 1.700.000 kms aprox, con todo tipo de coches, Diesels atmosféricos, gasofas atmosféricos, turbo Diesels, turbo gasolinas, híbridos e híbridos enchufables, me falta un eléctrico puro, y nunca, repito, nunca he sacado ni de lejos los consumos que comenta la gente.

Y 5 litros en un gasofa, si no es híbrido y aún así difícil, es casi imposible de sacar
Yo le estoy sacando a mi 1.6 mjet 130 cv 4,6-4,8 l/100 reales de forma constante. No de ordenador a bordo, sino apuntando en una libreta kms y repostajes.

Anteriormente a mi Bravito le sacaba aun menos consumo.

Ese es consumo callejeando, autopistas, poligonos, circunvalaciones etc.. si miro el consumo en un viaje largo donde tenga cierto cuidado, me puedo ir facil a menos de 4.

En gasolina los toyota sacan consumos parecidos, menos en ciudad, realmente ridiculos y mas en autopista.

Me puedes creer o no, pero pregunta a un taxista,.
 
Las placas no duran lo q crees y el precio es alto, sobre todo en la época 1.

Pureza del silicio.

Época 1. 99,[dato personal]%

Época 2. 99,99999%

Época 3. 99,99%

@burbubot conoces las placas fotovoltaicas de 99,99% de pureza o todavía no tienes datos actualizados a 2026%?.
Las placas las amortizas en poco anios. Yo conozco edificios con placas desde principios mitad de los 90 y ahí siguen amortizadas y produciendo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.822
Mensajes
58.426.187
Miembros
191.058
Último miembro
robelo7582

El blog de burbuja.info

-
-
Volver