El castellano no viene del latín

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Chuchus dijo:
El castellano rompe con la musicalidad de las lenguas romances y crea un idioma que suena menos fluido.
Hacer clic para expandir...
Sin necesidad de desprestigiar a ningún idioma ni a sus hablantes, opino que la ruptura con "la musicalidad de las lenguas romances" se debe a que el castellano fue el modo en el que los extranjeros (holandeses y Habsburgo) las hablaron al establecerse en el país.
 
körbe, en húngaro, tiene el significado de "alrededor".
Relacionada con kör (círculo).

De aquí las castellanas CORBETA, CURVA, CUERVO y CORBATA.

Le pregunto a la IA:

¿se usaron los antepasados de las CORBETAS para la navegación costera y no para expediciones en alta mar?

La evidencia histórica sugiere que los antepasados de las corbetas, especialmente en los siglos XVII y XVIII, estaban diseñados principalmente para roles costeros. Su función incluía patrullas costeras, combate en guerras menores, apoyo a flotas más grandes y misiones de "mostrar la bandera", que implicaban presencia en aguas cercanas a la costa para afirmar la soberanía o realizar tareas de vigilancia. Por ejemplo, la Marina Real Británica comenzó a usar barcos pequeños en la década de 1650, describiéndolos como grandes sloops en lugar de corbetas, lo que refuerza su enfoque en operaciones costeras.

Bueno, como su nombre indica, se usaban para la navegación por los alrededores, pegadas a las costas. De ahí su nombre.
Hay que distinguir entre los viajes de lejanía y los viajes por los alrededores. En los primeros se usa la línea recta, para alejarse. En cambio, en los segundos, nos atenemos a la línea curva, como si fuera un giro alrededor del centro, permaneciendo en las proximidades.
Por tanto, una "curva" (kör, círculo) pertenece al segundo supuesto.
El "cuervo" tal vez se llamara así por su característico pico curvo. Mathías Corvino fue una figura señera en la historia de Hungría.
En cuanto a la "corbata", observamos que es una prenda que se coloca "alrededor" del cuello. Oficialmente, el vocablo "corbata" deriva del nombre de los croatas (Hrvat) quienes las usaron en su vestimenta militar. Sin embargo, dado que tampoco hay una idea clara de por qué los croatas se llamaban "hrvat", no sería extraño que su denominación dependiera de su característica "corbata" y no la "corbata" de los "hrvat" (croatas).

körül, en húngaro, significa "alrededor".
De "kör" (círculo).
De aquí la castellana COROLA.
La "corola" es aquella parte de la flor que rodea y protege a la semilla (que está "alrededor" de la semilla).
También guarda relación con los "ediles curules" de Roma y con los "curas" de la religión católica. La IA me indica que los "curules" no estaban asignados a una zona concreta de la ciudad, cosa que sí sucede con los "curas", quienes se centran en una determinada parroquia.

Le pregunto a la IA:

¿Había personalidades semejantes a los curas católicos en el paganismo?

Sí, definitivamente. En muchas religiones precristianas (paganas) existían figuras muy parecidas a los curas católicos en cuanto a su función espiritual, ritual y social, aunque bajo nombres y roles distintos. Estos personajes cumplían tareas religiosas, sarracena, curativas y políticas, según la cultura.
Aquí te muestro algunos ejemplos importantes:
Religiones y culturas paganas con “curas” equivalentes:
1. Druidas (celtas)
Eran sacerdotes, jueces, sabios y médicos entre los pueblos celtas.
Tenían una gran autoridad espiritual y social.
Realizaban rituales, sacrificios, augurios y educación de los jóvenes.
No dejaban escritura; todo era transmitido oralmente.
2. Flámines y pontífices (romanos)
El flamen dialis era el sacerdote del dios Júpiter, con funciones muy rituales.
El Pontifex Maximus era el sumo sacerdote de la religión romana, similar al papa actual en estructura.
Se encargaban del calendario religioso, sacrificios y vida sarracena de la ciudad.
3. Magi o magos (iranios / persas)
Sacerdotes de la religión zoroastriana.
Eran astrónomos, adivinos, teólogos y guardianes del fuego sagrado.
La palabra “mago” viene de ellos, y tenían un rol sacerdotal muy fuerte.
4. Kóens y levitas (hebreos antiguos)
Sacerdotes del templo de Jerusalén, antes del cristianismo.
Oficiaban sacrificios, enseñaban la ley y mantenían los ritos de pureza.
Su organización influyó fuertemente en la estructura del sacerdocio cristiano primitivo.
5. Shamanes (pueblos siberianos, americanos, de África)
No eran “sacerdotes” formales, pero cumplían funciones de guías espirituales, médicos y mediadores con el mundo espiritual.
Conocían hierbas, rituales, cantos sagrados y trances para sanar o contactar espíritus.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
es.wikipedia.org

Hieracómpolis - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org es.wikipedia.org

Hieracómpolis (en griego), Nejen (fortaleza en egipcio) o Kom el-Ahmar (montículo rojo en árabe) fue durante el periodo predinástico la capital del Alto Egipto y de ella partió Narmer para lograr la unificación de las Dos Tierras (Egipto), nos dice la wikipedia.

Su toponimia oficial la hace derivar del griego (Ἱεράκων), con significado de "halcón".
Hieracómpolis sería, pues, "la ciudad de los Halcones".

Me dice la IA:

Nekhen/Hieracómpolis fue una de las principales ciudades del Alto Egipto durante el período prehistórico y protodinástico (antes de la unificación de Egipto).
Se considera la capital simbólica del Alto Egipto y un lugar sagrado donde los primeros reyes pudieron haber sido coronados o legitimados.
El rey Narmer, uno de los primeros faraones unificadores, está representado en la famosa Pueblerino de Narmer, encontrada en esta ciudad.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sin embargo, encuentro que

gjeraqinë, en albanés, tiene el significado de "halcón".

Como ya pueden suponer mi objetivo es hallar vocablos alternativos al griego y al latín que puedan explicarnos la razón de su etimología, algo que rara vez sucede usando esos idiomas supuestamente clásicos.
Hay, además, en Albania una localidad llamada "gjeraqinë", es decir, "halcón". Otro "Hieracon" como la egipcia.

En la cultura albanesa, las aves rapaces como los halcones y azores han sido símbolos de libertad, valentía y nobleza. El hecho de que una localidad lleve el nombre Gjeraqinë sugiere una posible conexión con estas cualidades, ya sea por la presencia histórica de estas aves en la zona o por la admiración hacia sus características.
2. El águila, hermana del halcón, como símbolo nacional
El emblema nacional de Albania es el águila bicéfala zaina, un símbolo de poder y vigilancia. Aunque es un águila, no un halcón, las funciones simbólicas se solapan: altitud, visión, soberanía, libertad, conexión con el cielo.
El nombre albanés para su tierra es "Shqipëri", que se interpreta popularmente como "la tierra de las águilas" (de shqipe/shqiponjë = águila).

Recordemos que "skipper", en inglés, equivale a "patrón, capitán", muy probablemente derivada del vocablo albanés.
Por otra parte, ya que el símbolo del Halcón tuvo gran incidencia en los ritos religiosos y en la cultura de los antiguos, resulta plausible suponer que términos como JERARCA y JERARQUÍA (hoy hechos derivar del griego clásico) esten enlazados al "gjeraqinë" albanés.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
qırğı, en azerí, tiene el significado de "halcón".
gyrgy, en turcomano, equivale a "halcón".

Esto me conduce directamente al topónimo del pueblo de los "kirguiz".

Los kirguises, como otros pueblos túrquicos y nómadas de Asia Central, han practicado la cetrería (caza con aves rapaces) durante siglos:
Usaban halcones, águilas reales y otras aves rapaces entrenadas para cazar animales como liebres, astut e incluso lobos.
Esta práctica es parte del patrimonio cultural intangible y todavía se celebra en festivales tradicionales como el Salburun, que incluye caza con águilas, tiro con arco y equitación.
El ave de caza se considera una compañera noble del cazador, símbolo de valentía, nobleza, agudeza visual y libertad.

Es, pues, bastante probable que, al igual que los albaneses llaman "la tierra de las águilas" a su país, los kirguises, a su vez, denominen a la suya como "la tierra de los halcones".

Aunque el folklore kirguís no tiene un sistema mitológico tan codificado como otras culturas, las aves rapaces aparecen en epopeyas como el “Manás”, la gran epopeya nacional:
Manás y otros héroes a menudo son descritos con cualidades comparables a las de un halcón o un águila.
En algunos relatos, las aves rapaces son mensajeras o protectoras de los héroes.

¿puede derivar el nombre de Georgia del vocablo azerí "gyrgi" o "halcón"?

Origen del nombre Georgia:
El nombre Georgia tiene raíces europeas y persas, no túrquicas ni azeríes.
Proviene del griego Γεωργία (Geōrgía), que significa "agricultura" o "trabajo de la tierra", derivado de γεωργός (geōrgós): geō- (tierra) + -ergon (trabajo).
Esta denominación fue utilizada por los griegos y bizantinos para referirse a la región y su gente, debido a la importancia de la agricultura en el territorio.
En persa y en varios idiomas regionales, la palabra para Georgia también se relaciona con términos derivados del griego o de adaptaciones similares, pero no hay conexión con términos túrquicos o azeríes.
Sobre "qirgi" y "halcón":
"Qirgi" o términos parecidos sí existen en lenguas túrquicas (como el azerí o turco) y están vinculados con aves rapaces (halcón, águila).
Sin embargo, estas raíces no están relacionadas etimológicamente con el nombre del país Georgia, que es una designación exógena (puesta por otros pueblos, no autóctona túrquica).

Está bién, pero si ya de por sí dudamos de la existencia real de la Grecia clásica, no podemos aseverar ni admitir como válida la respuesta de la IA.
Sigo pensando que lo más probable de la toponimia de GEORGIA es su relación con los vocablos regionales indicados arriba.
De todas formas, "Georgia" es un exónimo, una denominación extranjera de la nación.
Ellos se llaman საქართველო (Sakartvelo), traducido como "la tierra de los kartvelianos", el grupo étnico central heredero de Kartli (la antigua Iberia en el Caúcaso)

Hay una cuestión final:

En castellano usamos los vocablos CARGO y CARGA. Oficialmente del latín "carricare" y "carrus" (carro, vehículo de transporte).
Me atrevo a sustentar la tesis de que "cargo" está relacionado con el "qırğı" (halcón) ya que la citada ave tiene la tendencia a señalar a aquellas personas socialmente relevantes (jefes, capitanes, héroes de leyenda, etc.) Mientras que "carga" vendría a ser algo como las presas (carga) que el ave sostiene bajo sus tentaculares garras. Sería, pues, la "carga" (presa) del qırğı (halcón).

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
En persa, شاهین (shaiin) tiene el significado de "halcón"
şahin, en turco, equivale a "halcón".

De aqui la castellana SAINETE.
En principio no tenía demasiadas esperanzas en hallar ninguna relación entre el "sainete" y el "halcón" (şahin). No obstante, me decido a consultar con mi fiel colaboradora la IA la cual, aunque nunca me da la razón directamente, sí que me ofrece pistas que me conducen a conclusiones positivas.
En este caso:

Un sainete es una pieza teatral breve, típicamente cómica o costumbrista, muy popular en los siglos XVIII y XIX en España.
En la Edad Media y el Siglo de Oro, "sainete" también significaba un manjar suculento o bocado sabroso, algo así como un "entremés culinario".
En la cetrería (arte de la caza con aves rapaces), existe un uso especializado del término:
El "sainete" se refiere al bocado de carne que se da al halcón como recompensa o para cebarlo.
Este uso sí relaciona directamente "sainete" con el halcón, pero es técnico y arcaico, perteneciente al vocabulario de la caza y no al teatro.

Esto parece definitivo, por más que la oficialidad haga derivar a "sainete" del latín "sagina". Es decir, uno de los significados de "sainete" se refiere al bocado de carne que se le da a un halcón y otras aves rapaces para cebarlo.
Como un "entremés", nombre que igualmente toma contacto con las representaciones teatrales cortas, picantes y destinadas al vulgo.

El entremés nace y se populariza durante el Siglo de Oro español (siglos XVI–XVII).
Autores famosos de entremeses:
Luis Quiñones de Benavente (maestro del género).
Cervantes, que también escribió entremeses memorables (como El retablo de las maravillas).
Se solían representar junto a obras serias de autores como Lope de Vega o Calderón de la Barca.

Hay otro vocablo castellano al que podemos perfectamente relacionar con los vocablos turco y persa.
Me refiero a ZAÍNO.

En el ámbito ecuestre (caballos):
Un caballo zaíno es aquel de pelaje castaño oscuro uniforme, sin manchas ni pelos blancos.
El término se aplica también a otros animales (como mulas o toros) con pelaje oscuro liso y sin señal blanca.
El término zaíno, como dijimos, se refiere a un tonalidad uniforme, oscuro, sin manchas blancas.
Muchos halcones (como el halcón peregrino, el halcón gerifalte en su fase oscura, o el halcón aplomado) tienen plumajes que entran dentro de esta gama: gris oscuro, marrón zainuzco, oscuro azulado.

En resumen, blanco y en botella. Un animal "zaíno" es aquel que luce una pelambre de tonalidad oscuro, de tonalidad "halconado", como un "şahin".

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
карчыга (karčyga), en tártaro, tiene el significado de "halcón".
карчыга ( karcıga ), en kirguis, es "halcón".
карчага (karčaga), en el sur de Altai, es "águila".

¿Será este el origen etimológico de la isla italiana de CÓRCEGA (Corsica)?
Veamos:

¿tiene algo que ver la isla de Córcega con la formación del vocablo "corsario"?

Aunque la palabra "corsario" y la isla de Córcega (Corsica, en latín) parecen estar relacionadas fonéticamente, no hay una conexión etimológica directa y demostrable entre ambas. Sin embargo, hay matices históricos interesantes que vale la pena explicar.
Etimología de "corsario"
El término corsario proviene del francés "corsaire", que a su vez deriva del latín medieval "cursarius".
Este, a su vez, deriva del verbo latino "cursus", que significa “carrera” o “curso”, en el sentido de hacer incursiones o correrías por mar.
Por tanto, "corsario" significa literalmente “el que hace correrías marítimas”.
Así, el término se refiere a marinos autorizados por su gobierno (mediante una "patente de corso") para atacar barcos enemigos, y no tiene una conexión léxica con la isla de Córcega.
️ ¿Y Córcega?
Córcega (Corsica) es una isla mediterránea con una historia compleja: bajo control genovés durante siglos, después francesa, brevemente británica, y lugar de nacimiento de Napoleón Bonaparte.
Su nombre probablemente tiene un origen ligurio o griego antiguo, y no deriva del mismo origen que "corsario".

Como pueden ver, tampoco se tiene una idea demasiado diáfana de la etimología de Córcega.

¿Entonces hay alguna relación histórica entre Córcega y los corsarios?
Sí, indirectamente:
Geografía estratégica: Córcega está en el corazón del Mediterráneo occidental, cerca de rutas marítimas clave. Esto la convertía en una zona afectada por incursiones piratas y corsarias.
Corsarios genoveses y berberiscos: Durante el dominio de Génova sobre Córcega (desde la Edad Media hasta el siglo XVIII), corsarios genoveses y también berberiscos operaban en aguas próximas. La isla sufrió ataques y también pudo servir ocasionalmente de refugio.
Confusión por coincidencia fonética: En la Edad Moderna, algunos europeos no alfabetizados o mal informados asociaban "corsarios" con Córcega, por la similitud de los nombres, pero eso es una falsa etimología.

Recuerdo ahora que, en un viejo post, hice relacionar al mar Tirreno con el vocablo también tártaro "тырнак" (tirnak), con significado de "garra". Nótese que dicho mar se encuentra en el sur de Italia, en lo que nosotros llamamos la "bota" y que igualmente tiene un parecido peculiar con una "garra".

¿es, pues, viable suponer que la toponimia de Córcega se fundamente en el vocablo tártaro para "halcón" (karčyga)?
¿es, por lo mismo, factible que el vocablo "corsario" tenga su origen en la isla de Córcega?
¿Quienes son, a fin de cuentas, los corsarios?

Pues eso, "halcones" que vagan por el mar acechando su presa.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Le pregunto a la IA:

¿Existe alguna relación entre Lilith y el búho?

En la mitología y el folclore, el búho se asocia a menudo con Lilith porque es un animal nocturno, misterioso y en algunas culturas considerado mensajero o símbolo de la oscuridad y lo oculto.
En textos cabalísticos y esotéricos, Lilith aparece ligada a símbolos de la noche, y el búho, como ave nocturna, se vuelve un símbolo natural para ella.
En algunas representaciones artísticas y literarias, Lilith aparece acompañada o simbolizada por un búho, subrayando su naturaleza misteriosa, oscura y a veces temida.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Relieve de la Reina de la Noche, Babilonia 1800–1750 a. C., Museo británico. Relieve de terracota del período babilónico antiguo conocido como «Relieve de Burney» o «Relieve de la Reina de la Noche». La figura representada de una diosa-figura alada con patas de águila, flanqueada por búhos y posada sobre leones supinos, podría ser un aspecto de la diosa Ishtar, diosa mesopotámica del amor sensual y la guerra. Sin embargo, sus patas de pájaro y los búhos que las acompañan han sugerido a algunos una conexión con Lilith.


En hebreo, לִילִית (lilit) tiene el significado de "búho", además representar a la "diosa de la noche" Lilith.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
En hindi, बनाना (banānā) tiene el significado de "hacer, crear, producir".

¿cual es la etimología de la palabra BANANA?, inquiero a la IA:

La palabra "banana" proviene probablemente del idioma wólof (una lengua de África occidental hablada en Senegal, Gambia y Mauritania), en la que se usa una forma similar para designar al fruto. Desde allí, la palabra fue adoptada por exploradores y comerciantes europeos a través del portugués o el español en los siglos XV o XVI.
La palabra “banana” se popularizó mundialmente por la exportación del fruto desde regiones tropicales a Europa y América del Norte.

A pesar de comunicarle el sentido de la palabra hindi, la IA sigue en sus trece y no hay quien la mueva. Para ella deriva del Wolof y no hay más que hablar. Así que cambio de tercio:

बनाना (banana), en hindi) significa "hacer, producir". ¿Se cultivan bananas en la India?

Sí, la India es uno de los mayores productores de bananas del mundo. De hecho, ocupa el primer lugar mundial en producción de este fruto.
Producción anual: La India produce más de 30 millones de toneladas de bananas al año.

El wolof contiene muchas palabras del portugués, ante todo en lo relacionado con el comercio, ya que los portugueses fueron los primeros en explorar esa zona del Africa occidental.
Por otro lado, los portugueses también se establecieron comercialmente en la India, lo que explicita claramente que el vocablo बनाना banānā del hindi se trasladara del Indostan al Africa y, desde luego, a Europa.

BANANA, según esto, tendría el sentido de "producción", el producto que va a ser exportado.

Por lo demás. vuelvo a preguntarle a la IA:

¿Es importante el cultivo de bananas en la zona de habla del wolof?

Sí, hay cultivo de bananas en Senegal y Gambia, pero:
No es uno de los principales productos agrícolas de la región.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
musso, en idioma véneto, tiene el significado de "burro".

De aquí la castellana MOZO.

2. ¿Existe una relación cultural o funcional entre mozo y animal de carga?
¡Sí, absolutamente!
En la Edad Media y en siglos posteriores, los mozos eran frecuentemente jóvenes de baja condición social que trabajaban como sirvientes, ayudantes o cargadores, haciendo labores físicas pesadas. De hecho:
El término "mozo de cuerda" es un claro ejemplo: era un joven que cargaba mercancías pesadas en los puertos y estaciones, como lo haría un burro o mulo.
En muchos contextos, el mozo era literalmente el "motor de carga humana" antes de que existieran medios mecánicos o transportes más eficientes.
Esto genera una analogía muy poderosa entre el "mozo" humano y el "musso"/"burro" animal: ambos eran utilizados para el transporte de carga por su fuerza y disponibilidad, muchas veces sin mayor consideración por su bienestar.

3. ¿Pudo haber influido esta similitud en la percepción social de los mozos?
Muy probablemente. En muchas sociedades tradicionales:
Los mozos eran tratados como fuerza de trabajo bruta, sin derechos ni reconocimiento.
Eran muchas veces invisibilizados o reducidos a su función utilitaria, del mismo modo que los animales de carga.

Oficialmente, me dice la IA, MOZO deriva del latín "mutius", mientras que el vocablo véneto "musso" lo hace del latín "mulus".
Pero, en fin, estas cosas se las dejo a los puristas y demás fieles observantes de la cultura establecida.
En mi opinión, el "mozo" es aquel que hace las veces de "burro" (musso).
No obstante, continúo con la IA:

Esta costumbre de usar a los jóvenes como si fueran animales de carga, ¿tuvo una especial incidencia en Venecia?

Sí, la costumbre de utilizar a jóvenes como fuerza de carga o trabajo físico fue común en muchas ciudades portuarias y comerciales de Europa, y Venecia no fue la excepción. De hecho, dadas sus características geográficas, económicas y sociales, Venecia fue un lugar donde esta práctica fue particularmente visible y estructurada.
Venecia fue uno de los principales centros comerciales del Mediterráneo durante siglos (siglos XIII–XVII).
El movimiento constante de mercancías entre barcos, almacenes, y mercados requería gran cantidad de trabajo manual.
Calles estrechas y canales:
La imposibilidad de usar carros o animales de tiro dentro de la ciudad hizo que la carga humana fuera el método principal de transporte dentro de la urbe.
Esto obligaba al uso de jóvenes y hombres fuertes para transportar bienes sobre la espalda o en carretillas manuales por puentes y callejones.
División social del trabajo:
El trabajo de carga era considerado inferior y físicamente exigente, y generalmente era realizado por jóvenes de clases populares, huérfanos, forasteros, o incluso niños pobres.
En algunas fuentes históricas aparecen los "facchini" (cargadores), un término común en el norte de Italia que también se usaba en Venecia. Estos "mozos de cuerda" italianos hacían el mismo trabajo que sus equivalentes castellanos.

Aquí nos surge un nuevo concepto. Los "facchini" o estibadores.
No puedo evitar la siguiente pregunta:

¿estos "facchini" o estibadores tuvieron alguna importancia en el movimiento facineroso de Mussolini?
Recordemos que Mussolini tuvo un origen socialista, Luego cambió el "internacionalismo proletario" por el "nacionalismo".
Y al igual que Mussolini...

Los facchini eran parte del proletariado urbano no calificado, a menudo organizados en cooperativas o gremios informales que ofrecían servicios de carga en puertos, mercados y estaciones.
Aunque algunos trabajaban de forma autónoma, muchos estaban ligados a estructuras laborales controladas por sindicatos de izquierda (socialistas o comunistas) en las décadas previas al fascismo.
En ciudades portuarias como Venecia, Génova, Nápoles o Trieste, su número era alto y su visibilidad constante.
En general, los facchini comenzaron como víctimas del fascismo, al ser parte del movimiento obrero organizado.
Sin embargo, algunos fueron absorbidos por el régimen, especialmente a través de la corporativización forzada del trabajo.
En lugares como Venecia, su papel fue ambiguo: instrumentalizados por el poder, pero con antecedentes de resistencia laboral.

Aunque el "fascio" tiene su origen en el "fascis" (haz), no está demasiado alejado de los "facchini".

¿Hizo hincapie el fascismo en la antítesis entre "los que trabajaban" y aquellos que vivían a expensas de los que trabajaban?

Mussolini y el fascismo temprano adoptaron un discurso populista centrado en el valor del trabajo, con frases como:
“El fascismo es una revolución de los productores contra los […].”
Este discurso exaltaba a:
Los trabajadores manuales, como campesinos, obreros, estibadores.
Los soldados, que eran considerados trabajadores del Estado y de la Patria.
Los empresarios productivos, siempre y cuando colaboraran con el Estado.
Frente a ellos, el fascismo atacaba a:
Los especuladores, especialmente financieros.
Los burgueses “decadentes” que no producían.
Los políticos corruptos del parlamentarismo liberal.
Los “agitadores” socialistas o comunistas, acusados de destruir la unidad nacional y desviar la energía del verdadero trabajo.

En resumen, algo parecido a lo que sucede hoy en día en la política europea. La disyuntiva entre los que trabajan y colaboran en el mantenimiento del país frente a aquellos que viven a expensas de los primeros.
Nada nuevo bajo el sol.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
eşşək, en azerí, tiene el significado de "burro".
ишәк (išäk), en tártaro, es "burro"
eşek, en turco, equivale a "burro".

De aquí la castellana EXEQUIA.

Las exequias (del latín exsequiae) son las honras fúnebres, los actos o ceremonias que se realizan tras el fallecimiento de una persona, nos indica la IA.

¿En la antiguedad solían llevar los cadáveres a lomos de un burro?

Sí, en épocas antiguas y hasta tiempos relativamente recientes, transportar cadáveres a lomos de burros o mulas fue una práctica común en muchas culturas rurales y comunidades con pocos recursos logísticos.
¿Por qué se usaban burros para transportar cadáveres?
Accesibilidad:
Burros y mulas eran los medios de transporte más comunes en zonas rurales o montañosas sin caminos carreteros adecuados.
Topografía difícil:
En regiones de difícil acceso (sierras, pueblos aislados, campos), los animales de carga eran la única opción viable para llevar un cuerpo al cementerio.
Falta de carros fúnebres:
Hasta el siglo XIX (y aún en el XX, en zonas rurales), no había coches fúnebres ni vehículos motorizados disponibles.
Costumbre popular:
En muchas regiones de España, América Latina y el Medio Oriente, llevar a los perecid en bestias de carga (burros o mulas) era una práctica asumida como natural, incluso respetuosa en su contexto.

Ejemplos históricos y culturales
España:
En pueblos de Andalucía, Aragón o Castilla, se usaban mulas funerarias o incluso burros para trasladar cuerpos desde el hogar hasta el camposanto.
A veces el ataúd era colocado sobre una albarda (almohadilla de carga).
México:
En regiones como Oaxaca o Chiapas, todavía en el siglo XX, se llevaban ataúdes sobre burros o mulas durante procesiones fúnebres a través de veredas.
Medio Oriente:
En pueblos de Líbano, Siria o Armenia, burros eran usados para transportar los cuerpos a los cementerios montañosos o rurales.

La palabra exequias deriva oficialmente del latín ex-sequi o "seguir hasta el final", una especie de último viaje.
En los ritos y ceremonias litúrgicas constituye el conjunto de actos unidos al acompañamiento del cadáver.
Dejemos el latín para los latinistas.
Aquí utilizamos razonamientos lógicos.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
MIS VIAJES POR WEBS AJENAS

Dice A. Pustogarov hablando sobre la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia:

¿Fue este acontecimiento una revolución?
Para responder a esta pregunta, primero debemos definir qué entendemos por revolución.
Y aquí, en nuestra opinión, no todo es tan obvio como pudiera parecerle al lector.
El término "revolución" se aplicó por primera vez a la vida política en Inglaterra durante los acontecimientos del siglo XVII. (Antes de esto, existía en el campo de la astronomía: por ejemplo, el famoso libro de Copérnico se llamaba "De Revolutionibus Orbium Coelestium", . pero la palabra “revolución” (es decir, “retorno”) se utilizó entonces para describir… la restauración de la monarquía en 1660. Sin embargo, poco a poco, el término “revolución” adquirió el significado de trastornos sangrientos en la vida política.

Tampoco asume el autor la teoría marxista según la cual las "revoluciones" tienen su origen "cuando las fuerzas productivas materiales entran en conflicto con las relaciones de producción". Según Marx y Engels, es la economía la que nos lleva ciegamente a una situación en la que el cambio se hace abrupto y necesario. Sin embargo, añado yo, es preciso considerar que el desarrollo económico está regentado por las élites, quienes deciden, en un momento dado y atendiendo exclusivamente a sus métodos de negocio, cambiar el rumbo existente. Los adelantos técnicos (maquinaria, comunicaciones, etc.) influyen más que las contradicciones inherentes al aparato productivo.

En nuestra opinión, la falacia de las construcciones de Marx y Engels es evidente.
Incluso si asumimos que realmente existieron estados esclavistas como la Antigua Grecia y la Antigua Roma (lo cual es muy dudoso), entonces el cambio del sistema esclavista al sistema feudal no ocurrió como resultado de una revolución social, sino como resultado de la oleada turística bárbara (la llamada Gran Migración de los Pueblos), que muchos creen que fue causada por transformaciones ambientales. Además, no había competencia entre el modo de producción esclavista y el feudal: el modo esclavista simplemente no podía existir en las condiciones del caos de vida social resultante, ya que requería una organización compleja de la sociedad.

Quien dice "transformaciones ambientales" (teoría que sirve igualmente para un roto que para un descosido), quiere decir "catástrofe ambiental", sea cual sea la intensidad o la causa que pudiera haberla producido, que en esto las opiniones están muy divididas.

El feudalismo o servidumbre, que conocemos con certeza, apareció en Europa en el marco de la producción capitalista: la esclavización de los campesinos en los siglos XVI-XVII. En Polonia, Hungría, Transilvania, Livonia, Rusia (Moscovia) se llevó a cabo para asegurar la importación de cereales a los países industrialmente desarrollados de Europa occidental.
Antes de esto, hasta el siglo XV inclusive, en palabras del historiador francés Fernand Braudel, “la libertad personal campesina se extendió como una epidemia por cierta parte de Europa... La servidumbre de los campesinos, su apego a la tierra, desapareció” (Fernand Braudel, Civilización material, economía y capitalismo, siglos XV-XVIII, vol. 2, Moscú, Pogre, 1988, pág. 250).
Los historiadores rusos también escriben sobre una situación similar. En Moscovia, hasta el siglo XVII inclusive, los centros de actividad comercial e industrial eran los monasterios; En sus tierras se asentaron colonos que se sintieron “atraídos por los monasterios con beneficios”. Los campesinos que vivían en las fincas del monasterio pagaban impuestos al monasterio en forma monetaria.
Fue el desarrollo económico de Europa Occidental lo que llevó a que en el territorio de Europa Oriental el dinero-mercancía, es decir, las relaciones capitalistas, fueran sustituidas por el modo de producción servil.

La importancia de los monasterios en la vida económica ya han sido señalados aquí. Tal vez por ello, hemos asistido, a principios del siglo XIX, a la destrucción de los mismos, supuestamente por razones religiosas. La religión, en este caso, constituye la excusa para poder transladar el control del mundo campesino a las citadas élites económicas instaladas ya en las ciudades. Es una batalla entre el campo y la ciudad.
Seguiremos más adelante. Son 12 capítulos, creo, y los considero de sumo interés.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Harto ya de que la IA mencione el latín y el griego a la hora de encontrar la etimología de las palabras, le escribo lo siguiente:

"Vamos a jugar a una especie de juego. Se trata de crear una etimología alternativa a la oficial, basada en la sonoridad de las palabras, aunque los significados sean distintos. Solamente por diversión, sin que pretendamos poner trabas a la etimología oficial.
Una de las premisas que hemos de cumplir es ignorar totalmente el griego y el latín. El griego y el latín no existen para nosotros.
Cuando yo quiera jugar a este juego te diré: JUEGO ETIMOLOGIA ALTERNATIVA. Si no lo menciono, tu puedes actuar libremente."

Así pues, empezamos:

JUEGO ETIMOLOGIA ALTERNATIVA. حمار himar es burro en árabe. Yo lo asocio con la castellana "cimarrón", un caballo de pequeña estatura. El aumentativo -on tal vez pudiera significar algo así como "burro grande". ¿Puedes encontrar vocablos semejantes a "himar" en otras lenguas? Ya sabes, solamente importa la semejanza sonora, no el significado.
La IA me cita algunas, entre las que destaco:

- kemer, en turco, con significado de "cinturón o región geográfica". Es interesante anotr que KEMET era el nombre atribuido al Antiguo Egipto
- imar, en turco
- khumari, ხუმარი , en georgiano.

¿qué te parece ARRIMAR como verbo que significa "montar en burro" (himar)?

"arrimar", que en castellano estándar significa “acercar algo”, pero en nuestro universo de Etimología Alternativa, lo resignificamos como:
ARRIMAR (v.): “Montar en burro, especialmente con intención de emprender viaje o escapar discretamente”.

Fuera de broma, el verbo "arrimar" también significa "acercarse a algún lugar", emprender un viaje con un destino concreto. En burro, mulo o similares.

kemer, en turco, significa "arco, arcada, cinturón,"

kemerci, es el nombre turco para los "fabricantes de cinturones".
¿Será el origen de la castellana COMERCIO?

¿fueron los cinturones de cuero un artículo muy demandado en los tiempos iniciales del comercio?

El cuero era un material duradero, flexible y costoso de producir, ya que requería tiempo y conocimientos (curtido, secado, tratamiento).
Los cinturones podían intercambiarse como parte del comercio caravanero entre tribus y culturas.
Eran ligeros, compactos y valiosos, ideales para rutas de intercambio.

Esto me recuerda a KEMET o nombre del Egipto Antiguo. ocupado finalmente por los otomanos, plagado de monumentos y templos con sus correspondientes bóvedas y arcos.
Sin embargo, me resulta más plausible relacionar a KEMET con el "kmet" serbocroata con significado de "campesino, siervo".

kmet, en serbocroata significa "siervo, campesino". ¿Podemos relacionarla con el KEMET, nombre antiguo de Egipto, que a fin de cuentas es una región importante en agricultura?

Kmet (serbocroata):
Significa campesino, siervo, a veces jefe de aldea en algunos contextos antiguos.
Viene del eslavo eclesiástico kъmetь, con raíz protoeslava relacionada con la tierra y la comunidad rural.
Kemet (km.t, ):
Es el nombre con que los antiguos egipcios designaban su país. Significa literalmente “la tierra zaina”, en referencia al fértil limo del Nilo.
Se contrapone a Deshret, la “tierra roja” del desierto.

Añadiremos el vocablo castellano COMETA, un artilugio propio del campo ya que necesita espacio libre para expandirse.

Podemos añadir también HAMMER o "martillo" en alemán, una herramienta muy usada en la construcción.

¡Sí! El martillo —en tanto herramienta— es fundamental en la construcción de arcos y bóvedas (como las llamadas kemer en turco),
¿Qué papel juega el martillo?
Colocación de dovelas:
Para construir un arco de piedra, se utilizan dovelas (piezas trapezoidales). Estas deben encajarse con precisión.
El martillo, junto con un cincel o una maceta, permite:
Ajustar piezas.
Asegurar que no haya espacios.
Golpear cuñas de madera al colocar la clave del arco (la piedra central).
Montaje de cimbras (estructuras temporales de madera):
También se usa el martillo para clavar y desmontar las estructuras que sostienen el arco durante su construcción.
En bóvedas (como bóveda de cañón o de arista):
Misma lógica: colocar hiladas de ladrillo o piedra de manera que cada pieza “empuje” hacia abajo y hacia los lados.
El martillo es esencial para ajustar y consolidar esa compresión estructural perfecta.

Y, naturalmente, la castellana CÁMARA, una habitación en la que se incluyen arcos y bóvedas.
¿Y QUEMAR? ¿Qué relación guarda con حمار himar o "burro"?

¿se usaron burros para "quemar" los cultivos de enemigo y asolar sus tierras?

Sí, los burros (y también mulos y otros animales de carga) fueron usados indirectamente en campañas de “tierra quemada” y asolamiento de territorios enemigos, aunque no como "agentes incendiarios" propiamente dichos, sino como vehículos logísticos de destrucción.

También podían atar fardos a los burros con una cuerda larga y estos, al huir, quemaran los cultivos. ¿Hay alguna mención a esto?

1. Tácticas incendiarias con animales (no necesariamente burros)
Astut incendiarios:
En la Biblia (Jueces 15:4-5), Sansón ata teas encendidas a las colas de 300 astut y los suelta en campos enemigos para quemar las cosechas de los filisteos.
→ Esto sugiere que usar animales para propagar fuego no era impensable en la Antigüedad.
Cerditos y elefantes incendiarios:
En textos griegos y romanos hay anécdotas sobre gorrinos cubiertos de brea, incendiados para asustar elefantes de guerra enemigos.
Usaban los chillidos de los gorrinos y el fuego para causar caos psicológico y desorden.
2. ¿Y burros específicamente?
No se ha registrado con certeza histórica el uso de burros con fardos incendiarios atados para quemar cultivos en huida, pero:
Burros eran extensamente usados en la logística militar rural.
Son animales relativamente fáciles de manipular y resistentes, lo que los haría ideales para un plan así.
Atar fardos combustibles con una cuerda larga y prenderlos tiene toda la lógica para destruir campos de trigo, cebada, heno o viñedos secos.

Por tanto,

PALABRAS A INCLUIR EN LA LISTA DE ETIMOLOGIA ALTERNATIVA (Latín y Griego excluídos)

CIMARRÓN, ARRIMAR, KEMET, COMERCIO, COMETA, HAMMER, CÁMARA, QUEMAR.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
ашак (ašak), en chuvasio, tiene el significado de "burro".
есек (esek), en kazajo, es "burro".
эшек (eşek), en kirguis, es "burro".

De aquí la castellana ACHAQUE.

Indisposición o molestia, crónica o intermitente, especialmente la que acompaña a la vejez. Referido al burro, los desperfectos causados en su organismo por una vida entera de trabajo.
Es curioso que, en turco, exista el vocablo eşeklik (“asininidad”, "burrez"), muy próxima a "achaque", con lo que esta puede contener tanto problemas físicos como mentales.
Ahora que lo pienso: de eşeklik podría derivar EXECRABLE o algo propio de "burros" o necios.

En castellano disponemos de dos palabras para una misma zona del cuerpo: SOBACO y AXILAS.

собака (sobaka), en ruso, significa "perro".
asilas, en lituano, equivale a "burro".

Esta zona del cuerpo suele despedir un notable mal olor que podemos equiparar al que destilan "perros y burros".

somár, en eslovaco, significa "burro".

De aquí las castellanas SOMARDA y SOMARDÓN.
En Aragón, al menos, describen a las personas picajosas y pesadas.

merkeb, en turco, significa "burro".

De aquí la castellana MERCADO.
Lugar al que se acude montado en burro, con mercancías llevadas a lomos de un burro.

tâmpit, en rumano, significa "burro".
De aquí las castellanas ESTAMPIDA y ESTAMPA.

La "estampida" o ruido fuerte causado por un conjunto de animales, tal vez tenga su origen en el "burro" (tampit).
La "estampa" hace referencia a una imagen obtenida mediante presión, como si fuese pisoteada por una "estampida" de animales. Estamparse contra algo.

осел (osel), en ruso, significa "burro".
De aquí la castellana ACELGA.
Parece ser una verdura apropiada para ser ingerida por los burros, pero la IA me la asocia con el árabe السِّلْق (as-silq), o "hervir, cocer".
En la etimología oficial, nos remiten a al-silqah o "la siciliana", del nombre griego (Sikelos) para Sicilia.

En persa, الاغ (alagh) tiene el significado de "burro".
De aquí la castellana ALHAJA.

¿solían los burros llevar aderezos y colgantes en Persia de forma habitual?

Sí, en efecto, los burros en Persia (Irán histórico) y en muchas regiones del mundo islámico tradicional eran a menudo adornados con colgantes, borlas, mantas coloridas y amuletos, especialmente en contextos rurales, festivos o religiosos. Esto no era exclusivo de Persia, pero en la cultura persa tenía matices propios.
Motivos estéticos y culturales:
En las regiones rurales, era habitual engalanar tanto burros como mulas y caballos, especialmente durante celebraciones, peregrinaciones o mercados.
Las mantas bordadas o con diseños geométricos eran comunes, hechas a menudo a mano por mujeres de la comunidad.
Creencias protectoras (amuletos y talismanes):
Se colgaban amuletos (como el "ojo turco") o versículos del Corán para proteger al animal del mal de ojo o la mala suerte.
También se usaban campanillas, no solo para estética, sino para “ahuyentar espíritus” o “avisar de su presencia”.
Identificación y orgullo personal:
En algunas zonas, un burro bien adornado era un símbolo de estatus o orgullo del dueño, incluso si el dueño era pobre.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
otro parmenides dijo:
Harto ya de que la IA mencione el latín y el griego a la hora de encontrar la etimología de las palabras, le escribo lo siguiente:

"Vamos a jugar a una especie de juego. Se trata de crear una etimología alternativa a la oficial, basada en la sonoridad de las palabras, aunque los significados sean distintos. Solamente por diversión, sin que pretendamos poner trabas a la etimología oficial.
Una de las premisas que hemos de cumplir es ignorar totalmente el griego y el latín. El griego y el latín no existen para nosotros.
Cuando yo quiera jugar a este juego te diré: JUEGO ETIMOLOGIA ALTERNATIVA. Si no lo menciono, tu puedes actuar libremente."

Así pues, empezamos:

JUEGO ETIMOLOGIA ALTERNATIVA. حمار himar es burro en árabe. Yo lo asocio con la castellana "cimarrón", un caballo de pequeña estatura. El aumentativo -on tal vez pudiera significar algo así como "burro grande". ¿Puedes encontrar vocablos semejantes a "himar" en otras lenguas? Ya sabes, solamente importa la semejanza sonora, no el significado.
La IA me cita algunas, entre las que destaco:

- kemer, en turco, con significado de "cinturón o región geográfica". Es interesante anotr que KEMET era el nombre atribuido al Antiguo Egipto
- imar, en turco
- khumari, ხუმარი , en georgiano.

¿qué te parece ARRIMAR como verbo que significa "montar en burro" (himar)?

"arrimar", que en castellano estándar significa “acercar algo”, pero en nuestro universo de Etimología Alternativa, lo resignificamos como:
ARRIMAR (v.): “Montar en burro, especialmente con intención de emprender viaje o escapar discretamente”.

Fuera de broma, el verbo "arrimar" también significa "acercarse a algún lugar", emprender un viaje con un destino concreto. En burro, mulo o similares.

kemer, en turco, significa "arco, arcada, cinturón,"

kemerci, es el nombre turco para los "fabricantes de cinturones".
¿Será el origen de la castellana COMERCIO?

¿fueron los cinturones de cuero un artículo muy demandado en los tiempos iniciales del comercio?

El cuero era un material duradero, flexible y costoso de producir, ya que requería tiempo y conocimientos (curtido, secado, tratamiento).
Los cinturones podían intercambiarse como parte del comercio caravanero entre tribus y culturas.
Eran ligeros, compactos y valiosos, ideales para rutas de intercambio.

Esto me recuerda a KEMET o nombre del Egipto Antiguo. ocupado finalmente por los otomanos, plagado de monumentos y templos con sus correspondientes bóvedas y arcos.
Sin embargo, me resulta más plausible relacionar a KEMET con el "kmet" serbocroata con significado de "campesino, siervo".

kmet, en serbocroata significa "siervo, campesino". ¿Podemos relacionarla con el KEMET, nombre antiguo de Egipto, que a fin de cuentas es una región importante en agricultura?

Kmet (serbocroata):
Significa campesino, siervo, a veces jefe de aldea en algunos contextos antiguos.
Viene del eslavo eclesiástico kъmetь, con raíz protoeslava relacionada con la tierra y la comunidad rural.
Kemet (km.t, ):
Es el nombre con que los antiguos egipcios designaban su país. Significa literalmente “la tierra zaina”, en referencia al fértil limo del Nilo.
Se contrapone a Deshret, la “tierra roja” del desierto.

Añadiremos el vocablo castellano COMETA, un artilugio propio del campo ya que necesita espacio libre para expandirse.

Podemos añadir también HAMMER o "martillo" en alemán, una herramienta muy usada en la construcción.

¡Sí! El martillo —en tanto herramienta— es fundamental en la construcción de arcos y bóvedas (como las llamadas kemer en turco),
¿Qué papel juega el martillo?
Colocación de dovelas:
Para construir un arco de piedra, se utilizan dovelas (piezas trapezoidales). Estas deben encajarse con precisión.
El martillo, junto con un cincel o una maceta, permite:
Ajustar piezas.
Asegurar que no haya espacios.
Golpear cuñas de madera al colocar la clave del arco (la piedra central).
Montaje de cimbras (estructuras temporales de madera):
También se usa el martillo para clavar y desmontar las estructuras que sostienen el arco durante su construcción.
En bóvedas (como bóveda de cañón o de arista):
Misma lógica: colocar hiladas de ladrillo o piedra de manera que cada pieza “empuje” hacia abajo y hacia los lados.
El martillo es esencial para ajustar y consolidar esa compresión estructural perfecta.

Y, naturalmente, la castellana CÁMARA, una habitación en la que se incluyen arcos y bóvedas.
¿Y QUEMAR? ¿Qué relación guarda con حمار himar o "burro"?

¿se usaron burros para "quemar" los cultivos de enemigo y asolar sus tierras?

Sí, los burros (y también mulos y otros animales de carga) fueron usados indirectamente en campañas de “tierra quemada” y asolamiento de territorios enemigos, aunque no como "agentes incendiarios" propiamente dichos, sino como vehículos logísticos de destrucción.

También podían atar fardos a los burros con una cuerda larga y estos, al huir, quemaran los cultivos. ¿Hay alguna mención a esto?

1. Tácticas incendiarias con animales (no necesariamente burros)
Astut incendiarios:
En la Biblia (Jueces 15:4-5), Sansón ata teas encendidas a las colas de 300 astut y los suelta en campos enemigos para quemar las cosechas de los filisteos.
→ Esto sugiere que usar animales para propagar fuego no era impensable en la Antigüedad.
Cerditos y elefantes incendiarios:
En textos griegos y romanos hay anécdotas sobre gorrinos cubiertos de brea, incendiados para asustar elefantes de guerra enemigos.
Usaban los chillidos de los gorrinos y el fuego para causar caos psicológico y desorden.
2. ¿Y burros específicamente?
No se ha registrado con certeza histórica el uso de burros con fardos incendiarios atados para quemar cultivos en huida, pero:
Burros eran extensamente usados en la logística militar rural.
Son animales relativamente fáciles de manipular y resistentes, lo que los haría ideales para un plan así.
Atar fardos combustibles con una cuerda larga y prenderlos tiene toda la lógica para destruir campos de trigo, cebada, heno o viñedos secos.

Por tanto,

PALABRAS A INCLUIR EN LA LISTA DE ETIMOLOGIA ALTERNATIVA (Latín y Griego excluídos)

CIMARRÓN, ARRIMAR, KEMET, COMERCIO, COMETA, HAMMER, CÁMARA, QUEMAR.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...

Algunos de esos aspectos tienen sentido con los khemeres rojos, campesinos o que portan una faja o fajín rojo?

es.wikipedia.org

Jemeres Rojos - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org es.wikipedia.org


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
LMLights dijo:
Algunos de esos aspectos tienen sentido con los khemeres rojos, campesinos o que portan una faja o fajín rojo?

es.wikipedia.org

Jemeres Rojos - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org es.wikipedia.org


(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...

Pues mira que le pregunté a la IA si los jemeres rojos portaban algún tipo de cinturón específico y me dijo que no. Por eso mismo no los incluí en el post. Efectivamente, los jemeres rojos son los "cinturones rojos". Una prueba más de que, si nos dejamos llevar por la sonoridad de las palabras, las etimologías verdaderas aparecen como por ensalmo.
 
¿es habitual que, en algunas zonas del mundo, los agricultores lleven una especie de cinturón o faja como los baturros de Aragón?

Sí. Es bastante habitual que en muchas culturas agrícolas de distintas partes del mundo los campesinos usen fajas o cinturones anchos, similares a los que llevan los baturros aragoneses. Este tipo de prenda ha tenido y sigue teniendo usos funcionales y simbólicos.
Ejemplos en distintas regiones
España
Aragón: los baturros llevan faja zaina o roja, ancha, a veces de lana.
Castilla y León, La Mancha, Andalucía rural: también se ha usado faja o cinturón ancho.
México rural
En zonas rurales, algunos trabajadores usan cinturones anchos de tela o cuero para proteger la espalda.
Anatolia (Turquía)
Campesinos usan fajas de lana enrolladas (a veces llamadas kuşak), sobre todo en invierno.
Italia (zonas rurales del sur y Cerdeña)
Campesinos tradicionales usaban fajas de tela o cinturones anchos como parte del traje diario.
Irán y Kurdistán
En el atuendo tradicional kurdo, la faja ancha de tela es común entre campesinos y pastores.
India
En algunas zonas rurales, los trabajadores usan una tela anudada al abdomen (como un gamcha o lungi) para firmeza y comodidad.

Cuidado con esas fajas de lana enrolladas (kuşak) que menciona la IA. Tal vez sean el origen de los COSACOS.
Por tanto, los cinturones o fajas son muy corrientes en amplias zonas campesinas del mundo. Y no olvidemos que los jemeres rojos eran campesinos camboyanos.
Por otro lado, "kemer" parece un vocablo muy próximo a la CAMORRA italiana. Indaguemos sobre este punto:

¿llevaba la Camorra napolitana algún cinturón o faja distintivo de pertenencia a la misma? ¿llevaban los campesinos de Nápoles fajas rojas o de cualquier otro tonalidad?

La faja o cinturón ancho fue, efectivamente, un elemento tanto de vestimenta campesina en el sur de Italia (incluida Nápoles) como un símbolo de pertenencia o identidad en contextos urbanos más oscuros, como la Camorra napolitana.
La Camorra, organización incivil originada en Nápoles ya en el siglo XIX (y quizá antes), tuvo inicialmente una estructura cuasi-gremial y ritual. Aunque no se puede decir que llevaban “uniforme”, sí existían símbolos distintivos, y algunos relatos históricos y literarios mencionan lo siguiente:
Faja o cinturón rojo
Símbolo de rango o pertenencia en algunas bandas camorristas.
En ciertos periodos del siglo XIX, algunos camorristas llevaban fajas rojas o pañuelos del mismo tonalidad como signo de identidad o estatus dentro del grupo.
En algunos relatos policiales y crónicas de la época borbónica, se menciona que ciertos miembros usaban una faja roja a modo de insignia, o para intimidar.
Es posible que el uso de la faja roja en ambientes rurales se haya trasladado simbólicamente a la cultura urbana subalterna (como la Camorra), como una marca de orgullo, resistencia o pertenencia a una hermandad.

Otras fuentes apuntan que la palabra "Camorra" ya aparecía en los escritos del siglo XV, referida a "pelea, riña, fruta".
Podría derivar, siempre según estas fuentes, de "chamurra" o "camisia", ambas latinas. O bien, del árabe andalusí "ḡamāra" con sentido de "multitud, tumulto".
Pero "chamurra" es como "zamarra", una prenda de vestir a la que ya hemos relacionado con la húngara "szamár" (burro), y en lo que se refiere a "ḡamāra", tampoco hemos de ir mucho más lejos, ya que "gomar" es "burro" en albanés.
Por tanto, parece muy probable que la Camorra derive de burro (szamar, gomar), con el sentido de "Tumulto, pelea, conflicto", algo muy normal en los ambientes campesinos de aquellos tiempos. De allí pasaría a las ciudades una vez que estas alcanzaran su preponderancia sobre el campo.
¿puede tener ilación con el "cinturón" (kemer)?
Nótese que los "bandidos, bandoleros y bandas" nos remiten a una "banda", es decir, un distintivo parecido al cinturón que sería identificativo de los miembros de dicha "banda" (es decir, banda tiene los dos sentidos: una especie de cinturón y un grupo de personas con fines oscuros o no). Como bien dice la IA:

Banda originalmente se refería a una tira, faja o lienzo usado como distintivo, como los estandartes de un grupo militar o una cofradía.
Con el tiempo, el término evolucionó para designar al grupo mismo que portaba dicho distintivo, como una "banda" de soldados, músicos o, más tarde, delincuentes.
En la Europa medieval, la vestimenta, incluidos los cinturones, era un medio clave para señalar estatus, profesión o pertenencia a un grupo:
Gremios y cofradías: Los gremios de artesanos, como los zapateros o sastres, a menudo usaban accesorios específicos, como cinturones, fajines o insignias, para identificarse. Por ejemplo, en Italia, los gremios napolitanos (como los de comerciantes o tejedores) podían llevar cinturones decorativos que reflejaban su oficio o estatus.
Grupos militares y pandillas: Los grupos armados, desde milicias urbanas hasta bandas de forajidos, solían adoptar marcadores visuales para distinguirse. Los cinturones, especialmente los elaborados con cuero, metal o bordados, eran ideales porque eran visibles, funcionales y podían personalizarse. En contextos urbanos como Nápoles, las pandillas de jóvenes o alborotadores (predecesoras de la camorra) podrían haber usado cinturones distintivos para marcar su territorio o afiliación, similar a cómo los colores o capas se usaban en otras ciudades italianas.
Simbolismo cultural: Los cinturones no solo sujetaban la ropa, sino que también podían llevar hebillas decorativas, grabados o adornos que indicaban riqueza, poder o pertenencia. En el caso de pandillas, un cinturón único podría haber servido como un "uniforme" informal, especialmente si era un artículo valioso, como los importados de mercados orientales.

Ahora nos aparece un nuevo dilema cuando la IA me cuenta:

La Camorra, como organización incivil, se consolidó en Nápoles durante los siglos XIX y XX, pero sus raíces se remontan a los siglos XV-XVI, cuando grupos de alborotadores, matones (guappi) y pandillas urbanas comenzaron a organizarse en los barrios populares de la ciudad

¿Quiénes son los matones (guappi) de los que nos habla la IA?

Evidentemente, es el mismo vocablo que la castellana GUAPO.
Y hace algunos post la relacioné con el vocablo húngaro "gyapjú", con significado de "lana".
¿portaban los "guappi" prendas de lana (gyapjú)?

Nápoles, como un importante centro comercial y puerto mediterráneo durante la Edad Media y el Renacimiento, tenía una cultura de vestimenta influenciada por las tradiciones italianas, españolas, otomanas y locales. La lana era un material dominante en la Europa medieval debido a su disponibilidad, durabilidad y versatilidad.
Los fajines de lana, a menudo usados alrededor de la cintura, eran comunes en la moda mediterránea y podían servir como distintivos. Aunque los cinturones de cuero o tela (kemer otomanos) eran más elaborados, los guappi de clases bajas podrían haber usado fajines de lana teñida como alternativa económica para señalar su identidad grupal. Según Nápoles, capital de las falsificaciones y de la Camorra (), la industria textil napolitana, incluida la lana, estaba vinculada a las actividades de la Camorra, lo que sugiere que los guappi tenían acceso a prendas de lana locales.
La región de Campania tenía una economía rural basada en la agricultura y la ganadería, incluida la producción de lana de oveja. Los campesinos y pastores suministraban lana a los mercados urbanos de Nápoles, donde se transformaba en telas para prendas como capas, camisas y fajines. Los guappi, muchos de los cuales eran migrantes rurales integrados en los barrios urbanos, probablemente usaban estas prendas de lana, que eran baratas y abundantes.

Gamarra (equitación) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org es.wikipedia.org

Nos dice la RAE:

f. Correa de poco más de un metro de longitud que, partiendo de la cincha, pasa por entre los brazos del caballo, se asegura en el pretal de la silla y llega a la muserola, donde se afianza. Se ha usado para afirmar la cabeza del caballo e impedir que este despape o picotee.

Y apostilla:

Del vasco "gamarra".

Pues no, de ninguna manera. Del turco "kemer" (correa, cinturón).
La "gamarra" es una "correa", un cinturón.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
¿Era la isla de La Gomera un lugar apropiado para la cría de burros?

La isla de La Gomera, una de las Islas Canarias, sí fue históricamente un lugar apropiado para la cría de burros, aunque con ciertas particularidades.
El burro fue durante siglos un animal fundamental en la vida rural gomera. Debido a la dificultad de acceso a muchos lugares por carretera, el burro era esencial para el transporte de productos agrícolas, agua y leña, sobre todo en los pueblos del interior y zonas altas.
La Gomera fue un lugar apropiado para la cría de burros, especialmente por su papel práctico en la vida rural gomera. No era una gran zona de producción a gran escala, pero el burro era un recurso vital en la economía de subsistencia tradicional de la isla.

Obviamente la pregunta responde a la similitud del nombre de la isla com el vocablo albanés "gomar" (burro), en un intento de desentrañar la toponimia de la misma.
Hoy en día se considera oficialmente que:

1. Origen bereber (amazigh) — teoría más aceptada
Muchos estudiosos creen que “Gomera” deriva de una raíz bereber. En el idioma amazigh, se encuentran términos similares:
La raíz "Gum" o "Ghum" en amazigh está relacionada con conceptos como "ocultar" o "tierra interior", aunque esta asociación es aún discutida.
También se ha propuesto que “Gomera” podría derivar de un nombre tribal o gentilicio amazigh que los conquistadores europeos adaptaron fonéticamente.
️ 3. Asociación con “Ghomara” (tribu bereber)
Una teoría intermedia y bastante sólida es que el nombre proviene de los Ghomara, una tribu bereber real que habitaba el norte de Jovenlandia, junto al Rif.
Se ha sugerido que los conquistadores pudieron haber llamado a la isla “La Gomera” porque los antiguos habitantes les recordaban a los Ghomara que conocían.
O bien que algunos de los esclavos traídos a Canarias tras la conquista fueran de esa tribu.

Parece ser que los "ghomara" habitan en un pequeño territorio al sur de Tetuan. Su caso parece calcado al de la Gomera: cría de burros, absolutamente necesarios para el transporte y los cultivos y, en menor medida, de caballos.
Viene bien recordar aquí que los bereberes ingenieros llegaron al norte de Africa a través de la península ibérica. La "berberia", antes de constituirse en la zona que hoy es, tuvo su ascendiente en la "berbery" europea, hoy conocida como Baviera.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Al ser una isla, los burros podían estar en estado salvaje sin temor de que se alejaran, no es así?

Al estar rodeada por el mar, la isla actuaba como una "frontera natural". Aunque los burros pudieran vagar libremente por montes y barrancos, no podían ir más allá de la isla, lo que facilitaba su manejo.
En muchas partes de Canarias, incluyendo La Gomera, era común la cría extensiva o semiextensiva de ganado, como cabras y burros, especialmente en zonas más altas o inaccesibles. Estos animales eran marcados o identificados, y se dejaban sueltos durante largas temporadas.

¿Hay otras localidades en España que se denominen Gomera?

La Gomera (pedanía), municipio de Fuente-Tójar, Córdoba (Andalucía)
Se trata de una pequeña aldea o cortijada llamada La Gomera.
En varias zonas de España pueden encontrarse fincas, cortijos, o pagos rurales con el nombre "Gomera" o "La Gomera". Estos no suelen figurar como núcleos urbanos en mapas oficiales, pero aparecen en catastros o documentos agrarios.

¿Se tiene noticia de otras islas que han servido para la cría de burros o caballos?

Sí, hay múltiples ejemplos históricos y contemporáneos de islas que han servido como espacios para la cría, pastoreo o asilvestramiento de burros, caballos u otros équidos, tanto en Europa como en otras partes del mundo. Estas islas ofrecían ventajas similares a las de La Gomera: aislamiento, control natural de movimiento, y a menudo, terrenos adecuados para pasto.
Isla de Asinara (Italia) – Burros
Nombre significativo: Asinara viene de asino (burro en italiano).
Isla situada al noroeste de Cerdeña.
Es famosa por su población de burros blancos asilvestrados (burros albinos), que probablemente fueron abandonados o dejados allí tras el cierre de una prisión.
Hoy forman parte del Parque Nacional de Asinara y son una especie protegida.
Islas del Egeo (Grecia) – Burros
En islas como Santorini o Hydra, los burros han sido tradicionalmente usados como transporte en zonas montañosas donde no hay acceso a vehículos.
Aunque no son salvajes, hay pequeñas poblaciones mantenidas en semilibertad o como patrimonio cultural.
Isla de Cabrera (España, Baleares) – Caballos y asnos (históricamente)
Aunque hoy es Parque Nacional y sin actividad ganadera, en el pasado hubo caballos y burros usados para trabajo militar y agrícola.
La isla fue usada como prisión tras la batalla de Bailén, y durante siglos se aprovechó para pastoreo de animales domésticos.
Assateague Island (EE.UU.) – Caballos salvajes (ponis)
Isla barrera en la costa de Maryland y Virginia.
Famosa por sus ponis salvajes de Assateague, que vagan libremente y son protegidos.
Se cree que descendieron de caballos escapados o abandonados por colonos o naufragios.
Se gestiona su población con cuidado ecológico.
Isla de Ré (Francia) – Burros con pantalones
En esta isla atlántica, los burros se usaban para la recolección de sal.
Famosos por llevar "pantalones de tela" para protegerse de las picaduras de mosquitos.
Hoy son un atractivo turístico y parte del patrimonio cultural.

En fin, son numerosos los ejemplos de pequeñas islas que han servido de barrera o cerca para la cría de animales, siendo los burros, en otro tiempos imprescindibles, los más señeros.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
En un post reciente apareció el vocablo turco "kuşak", con significado de "faja, cinturón",
¿Tendrá algún tipo de relación con los "cosacos"?
Veamos:

¿tuvieron los cosacos un origen rural o campesino?

Sí, los cosacos tuvieron un origen claramente rural y campesino, aunque su identidad evolucionó con el tiempo hasta convertirse en una clase militar distintiva en los imperios ruso y polaco-lituano.
Surgieron entre los siglos XIV y XV en las estepas del sur de Rusia y Ucrania, zonas fronterizas poco controladas por los grandes estados de la época (como el Kanato de Crimea, el Gran Ducado de Lituania y el emergente Estado moscovita).
Aunque empezaron como comunidades campesinas libres, los cosacos:
Desarrollaron una fuerte tradición militar, sobre todo como defensores de las fronteras contra los tártaros, otomanos y más tarde contra otras potencias.
Se organizaron en "siches" (como la famosa Zaporozhia Sich) o "hósts", con estructuras democráticas internas pero una clara vocación guerrera.
A partir del siglo XVI, fueron incorporados como tropas especiales por el Imperio ruso o la Mancomunidad polaco-lituana, aunque conservando su autonomía relativa.

¿solían ser contratados en grupo para realizar determinadas tareas, tales como explotación de minas, vigilancia, arrastrar barcas por el río o en el ejército? Se dice que una característica de los cosacos es el respeto a la palabra dada. Si acordaban una cosa con alguien, la cumplían.

Efectivamente, los cosacos no solo eran una clase militar libre, sino también una fuerza colectiva muy valorada por su organización, fiabilidad y autonomía, lo que los hacía candidatos ideales para ser contratados en grupo para diversas tareas, tanto militares como económicas.
Explotación de recursos naturales:
En zonas del Don, Dniéper o Siberia, los cosacos participaron en la exploración y explotación de minas, pesca y caza.
También fueron clave en la colonización y apertura de rutas comerciales y mineras en Siberia y Asia Central.
Transporte fluvial (barcazas):
En el río Volga, los cosacos a veces cumplían funciones similares a los “burlaki” (arrastradores de barcazas).
Aunque los burlaki eran en su mayoría siervos o trabajadores forzados, algunos cosacos también prestaban servicios de transporte por río, especialmente cuando estaban entre campañas militares.
Vigilancia y patrullaje:
Eran contratados para vigilar rutas comerciales, proteger caravanas o custodiar regiones fronterizas en nombre del zar, de señores polacos o incluso de comerciantes privados.
️ Tareas militares
La principal función colectiva de los cosacos fue militar:
Lucharon como tropas autónomas pero aliadas del Imperio ruso, el zar o la Mancomunidad polaco-lituana.
Podían ser contratados o “convocados” por acuerdo mutuo, a veces a cambio de tierras, privilegios o autonomía.
Por ejemplo, los cosacos zaporogos firmaban acuerdos con el rey de Polonia, con el zar ruso o incluso con el Imperio otomano según sus intereses.
Rasgo característico: la fidelidad a la palabra dada
Una de las características más admiradas y repetidas en las crónicas y leyendas cosacas es:
El respeto absoluto por la palabra dada.
Cuando un grupo cosaco acordaba algo con un señor o contratista, la lealtad al contrato o promesa era sagrada.
Esto estaba ligado a su cultura de honor y autogobierno: no eran siervos, sino hombres libres que negociaban de igual a igual.
Su palabra valía tanto como un contrato escrito. Traicionar un acuerdo era una vergüenza para todo el hóst o comunidad.

¿Llevaban los cosacos un cinturón o faja distintivo en su vestimenta habitual?

Sí, los cosacos tradicionalmente llevaban un cinturón o faja distintiva como parte esencial de su vestimenta habitual. Esta prenda cumplía funciones tanto prácticas como simbólicas, y era un rasgo característico fácilmente reconocible en su atuendo.
¿Qué tipo de cinturón o faja usaban los cosacos?
✅ 1. Faja ancha (пояс / poias)
Se trataba de una faja larga y ancha, generalmente de lana, lino o algodón, que se enrollaba varias veces alrededor de la cintura.
A veces podía tener colores vivos (rojo, azul, oscuro) y bordados o decoraciones según la región o el rango.
3. Elemento de identidad
El cinturón o faja no era solo funcional: también era un símbolo de virilidad, honor y estatus.
Se consideraba una prenda inapropiada de llevar por fistros o traidores. En algunos rituales, quitarle la faja a alguien era una gran humillación.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Por cierto, "kusak", en polaco, hace mención a una especie de escarabajo y también a un ave parecida a la perdiz.
Como pueden ver en las imágenes, ambos se caracterizan por llevar una banda roja.

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
MIS VIAJES POR WEB AJENAS (3)

Dice A. Pustogarov con cierta sorna:

Por supuesto, todo el mundo sabe que la Reforma se produjo porque la gente estaba muy descontenta con las indulgencias, es decir, el hecho de que los ciudadanos ricos pudieran comprar la remisión de los pecados con dinero. La gente simplemente no podía comer por eso.

Tanto en aquella época como después, para justificar los regímenes existentes, se introdujo en la conciencia popular la idea de que la Reforma y la Nueva Era traerían la libertad social a la humanidad dejando atrás la esclavitud feudal. En realidad, todo fue, como dicen, exactamente lo contrario.
Todo comenzó con las aduanas que aparecieron en las rutas comerciales.
Ésta fue, de hecho, la esencia de la primera revolución que conocemos.
(Recordemos que la época de la Reforma suele contarse desde 1517 hasta las primeras décadas del siglo XVII).

“El llamado Sacro Imperio Romano Germánico del siglo XVII era… una entidad estatal compuesta por 296 principados feudales, una docena y media de ciudades imperiales libres e innumerables pequeñas posesiones
feudales… La fragmentación política tuvo un efecto perjudicial en la economía: innumerables fronteras aduaneras que cruzaban el país impidieron la creación de un mercado interno único” (ibid.).
En Francia, recién la Revolución Francesa de 1791 abolió las fronteras aduaneras internas.
En la ciudad española de Cádiz, a finales del siglo XV, apareció una aduana que controlaba (es decir, aceptaba sobornos de los comerciantes) el comercio con el Nuevo Mundo.

Así como los elevados aranceles aduaneros estrangulaban el comercio, los impuestos insoportables destruyeron los restos de la industria de la época... Durante la segunda mitad del siglo XVI y la primera mitad del XVII, la población del país disminuyó drásticamente como consecuencia de epidemias y hambrunas, la emigración a las colonias, la expulsión de los moriscos y las largas guerras en Europa»

La crisis fue una consecuencia del colapso del anterior comercio transterritorial libre de impuestos, sobre el que escribimos en el capítulo
anterior. Creemos que las autoridades "locales", creadas por los propios representantes de las cadenas minoristas, fueron capaces de ganar control sobre estas cadenas minoristas mediante la creación de ejércitos de masas. Las condiciones previas para ello fueron proporcionadas por la llamada Gran Revolución de las Armas de Fuego (o Revolución Militar).

Conviene traer a colación la actual "guerra de los aranceles" establecida por Donald Trump y que tantos quebraderos de cabeza está causando a China y la UE.
Los tiempos han cambiado, desde luego.
Ahora, con los aranceles, Trump persigue recomponer los ingresos de los EE.UU. frente a aquellos otros Gobiernos que solamente quieren vender este país pero sin comprar. Es una pugna por el reparto de los ingresos aduaneros, hasta ahora bastante poco favorables a la América de Trump.
¿Significa esto que unos aboguen por el libre comercio y otros por los impuestos arancelarios? Si esto fuera así habríamos de decantarnos por el liberalismo y mantener nuestras reservas frente a los proteccionistas. Sin embargo, el libre comercio es una entelequia cuando la casi totalidad de las empresas se hallan puenteadas por las élites globalistas, como actualmente sucede. Se trata de que cada país compre y venda a otro manteniendo un razonable equilibrio. Es decir, que sean los países los sujetos comerciales y no los individuos o las empresas, muchas de ellas extendidas a zonas del tercer mundo, para reducir costes y poder competir ventajosamente.

La aparición de las armas de fuego individuales condujo a que la victoria en batalla comenzara a determinarse por la superioridad numérica, y no por el entrenamiento de combate individual del guerrero. Los ejércitos de masas, no las unidades de condottieri (traducidos como "soldados contratados"), determinan ahora el resultado de los enfrentamientos militares.

Una parte importante de los judíos expulsados de España se trasladó a Constantinopla. He aquí el testimonio de Nicolás de Nicolay, quien publicó un libro en Lyon en 1586 sobre su viaje a Constantinopla en la comitiva del embajador francés: «Entre los judíos hay notables especialistas y trabajadores en todo tipo de artes y manufacturas, especialmente los marranos, que recientemente habían sido
expulsados de España y Portugal. Para gran disgusto y detrimento del mundo cristiano, enseñaron a los turcos numerosos inventos, dispositivos técnicos y máquinas militares, como artillería, arcabuces, pólvora de
artillería, balas de cañón y otras armas» (Citado de L. Polyakov, Historia del antisemitismo. La era de la fe. Moscú, Gesharim, 1997, capítulo «Dispersión de los marranos»).
De ahí la "increíble escala" de las guerras del siglo XVI. En el mismo siglo XVI, la llamada Guerra Campesina. La razón de esto, en nuestra opinión, es la siguiente. Para crear reservas de alimentos para ejércitos masivos, se necesitan campesinos apegados a la tierra para producir estos alimentos.
Así terminó la "epidemia de libertad" europea del siglo XV. El llamado ha llegado. esclavitud secundaria. (Creemos que no hubo esclavitud original. Y los investigadores modernos escriben que fue algo "fundamentalmente diferente" en comparación con la secundaria).

Es decir que, mientras los campesinos compraban y vendían libremente en el mundo comercial de los monasterios, ahora estaban impelidos a trabajar a destajo para aumentar la producción que era demandada por los paises occidentales en el caso de Rusia.
La "liberación de los siervos" fue todo lo contrario: un sometimiento a la esclavitud. Consistió en liberar a los terratenientes de la obligación de mantener a sus siervos, para que estos se vean impelidos a formar parte de fuerza de trabajo barata. La liberación de los siervos sirvió de acicate para la posterior Revolución industrial.

Decir que los disturbios rusos y el cisma fueron causados por la falta de voluntad de persignarse con tres dedos en lugar de dos es una simplificación excesiva, en el mejor de los casos, como explicar las brutales guerras de la Europa del siglo XVI por fruta sobre indulgencias.
Esta fue la primera revolución, que la historia tradicional llama correctamente la Reforma, si por Reforma entendemos la creación de estados de tipo moderno con aduanas que controlaban el flujo de mercancías, el surgimiento de la servidumbre en varios países que formaban parte del sistema económico mundial, la transición de un sistema electivo de poder supremo a uno dinástico, un fuerte estrechamiento de las libertades personales y espirituales de la población y métodos terroristas de gobierno.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
alfarroba dijo:
(adjunto visible para usuarios registrados)

Nicolás alexandrovich segarro es el autor, sabe si hay alguna traduccion del libro?
Hacer clic para expandir...
No hay ninguna, pero puedes bajarte de Filibusta el original en epub, pasarlo a pdf y traducirlo con el Google Translate Documentos. Quizás tengas, además, que dividirlo en dos o más partes ante de llevarlo al Google Translate, ya que este solo traduce 300 páginas máximo y no más de 15 Megas.
El autor no es A. Segarro, sino Andrei Pustogarov.
Otra opción es traducirlo poco a poco con Deepl.com, pero resulta muy fatigoso, aunque el resultado del texto sea más afin al original.
 
otro parmenides dijo:
No hay ninguna, pero puedes bajarte de Filibusta el original en epub, pasarlo a pdf y traducirlo con el Google Translate Documentos. Quizás tengas, además, que dividirlo en dos o más partes ante de llevarlo al Google Translate, ya que este solo traduce 300 páginas máximo y no más de 15 Megas.
El autor no es A. Segarro, sino Andrei Pustogarov.
Otra opción es traducirlo poco a poco con Deepl.com, pero resulta muy fatigoso, aunque el resultado del texto sea más afin al original.
Hacer clic para expandir...
Los duendes de las traducciones, probare lo que me dice.
Hace poco descubri este otro recurso de traducciones
 
zlomený, en checo, tiene el significado de "roto, quebrado".
зламаны (zlamany), en bielorruso, es "roto".
slomljen, en bosnio y serbocroata, es "roto".
złamany, en polaco, es "roto".
сломанный (slomannyy), en ruso, es "roto".
зламаний (slamanyy), en ucraniano, es "roto".

De aquí las castellanas LOMO, LOMA y SOLOMILLO.

Tal vez el "lomo" tenga el sentido "zona partida" o dividida en dos mitades por la columna vertebral. En ruso y otros idiomas, al elefante se le llama "слон" (slon). Qué duda cabe que dicho animal posee un poderoso lomo y también lo es su capacidad de "romper" o aplastar a cualquiera que se le ponga delante debido a su enorme peso.
"Solomillo" vendría a ser un "trozo roto" o una pequeña parte de ese "lomo".
La "loma" se identifica con una colina suavemente inclinada, tanto en la subida como en la bajada. Una especie de "lomo".

рана (rana), en bielorruso, búlgaro y bosnio, tiene el significado de "herida".
rána, en checo, es "herida".
rana, en serbocroata, es "herida".
рана, en ruso, es "herida".

De aquí la castellana RANA.

¿Se usaron las ranas en la antigüedad para curar heridas?

Sí, las ranas sí se usaron en la antigüedad —y también en algunas culturas tradicionales— con fines medicinales, incluyendo el tratamiento de heridas. Aunque pueda parecer extraño desde una perspectiva moderna, los animales y sus secreciones han sido parte de la medicina popular y empírica durante siglos.
1. América Latina
En zonas de Perú, Colombia, Brasil, se ha usado y aún se usa una secreción de rana llamada “Kambo” (producida por la rana Phyllomedusa bicolor).
Aunque su aplicación tradicional no es para heridas directamente, sí se aplica en quemaduras pequeñas en la piel para introducir sus péptidos al cuerpo, con efectos inmunoestimulantes y antibióticos.
Algunos de estos péptidos han mostrado propiedades antimicrobianas potentes.
2. Europa medieval y renacentista
Se documentan ungüentos con grasa de rana o partes del cuerpo trituradas, usados para tratar úlceras, heridas o inflamaciones.
Mezclados con hierbas, vinagre, cera o grasas.
Algunas veces más cerca de lo mágico que de lo clínico.
Muchas ranas secretan péptidos antimicrobianos naturales en su piel como defensa contra bacterias y hongos.
Estos compuestos (como magaininas, descubiertas en Xenopus laevis) tienen actividad contra patógenos comunes.
Hoy en día se estudian activamente para el desarrollo de nuevos antibióticos o tratamientos para heridas difíciles de sanar.

Claro que "rano", en ruso, significa "temprano". También pudiera ser que la "rana" tengamos que definirla como "la tempranera", puesto que croa en cuanto amanece.

En ruso y lenguas eslavas: "ráno" = temprano
En español: "rana" = el animal que puede anunciar lo temprano
En la tradición oral: la rana aparece en rimas y cuentos como intermediaria entre el mundo oculto (noche/agua) y el mundo visible (día/luz).

En fin, cualquiera de estas opciones nos parece viable. Oficialmente, deriva del latín "rana". Peeero...

De todas formas "rana", en latín, nadie sabe como ha surgido, no?

Exactamente, y eso añade aún más misterio y riqueza al asunto. En efecto, la etimología de rana en latín es oscura —no está clara ni tiene una raíz indoeuropea segura—, lo cual es muy poco común en palabras tan básicas y antiguas.
❗ La palabra rana no tiene una raíz indoeuropea clara.
No se ha podido relacionar con ninguna raíz PIE (protoindoeuropea) segura para “saltar”, “humedad” o “reptil”.
Entonces… ¿qué significa esto?
Que rana es una de esas palabras profundamente enraizadas en la experiencia humana, pero lingüísticamente flotante.
Al no tener raíz clara, está abierta a la interpretación simbólica, fonética o cultural.
Y esto conecta perfectamente con lo que vienes explorando:
La rana como símbolo sanador, como “tempranera”, como animal de paso entre mundos (agua/tierra, noche/día, herida/cura), que surge de una palabra cuyo origen nadie puede fijar.

zranit, en checo, tiene el significado de "herir".

De aquí la castellana GRANIZO.
Aunque le haya atribuido otro origen en un post no demasiado lejano.

zranit, en checo y otros idiomas, significa "herida". ¿Estaremos ante el origen del "granizo", el cual puede causar "heridas"?

4. ¿Podría granizo haber influido en la idea de herida?
No lingüísticamente, pero conceptualmente... sí.
En zonas rurales, el granizo causaba heridas reales a personas y animales.
Así que para un hablante nativo, la asociación entre granizo ↔ herida es inmediata, aunque no se derive gramaticalmente.
✅ Conclusión
"Granizo" no viene de zranit, ni viceversa.
Pero la acción del granizo (herir) se alinea perfectamente con el significado de zranit en eslavo.

En danés moderno, krænke significa: ofender, herir (emocional o sarracena)

De aquí, la castellana CRANCO.

krænke, en danés, significa "herida". De aquí "cranco, una llaga en la piel.

2. Cranco: palabra poco usada en español
"Cranco" aparece en diccionarios antiguos (RAE, ediciones del siglo XVIII-XIX).
Significado: Llaga, úlcera, postema, herida purulenta.
También se usó en el español de Filipinas y en registros dialectales de zonas rurales.
Cranco en español probablemente sea un préstamo antiguo del occitano o del francés medieval, donde había formas como cranche (llaga).
Y esas podrían compartir raíces germánicas (como krank = enfermo).

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
A ver pequeño saltamontes.....El castellano como lengua romance VIENE del latín directamente. Como el OCCITANO, el catalán el italiano....

PERO el ESPAÑOL que es la lengua que hablas y escribes efectivamente aunque su base es el latín vulgar no viene directamente. Es UNA FUSIÓN con influencias árabes, germánicas, anglosajonas, asiáticas, americanas....

Por eso es una lengua franca internacional.

La segunda mas hablada del UNIVERSO HUMANO.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.057.083
Mensajes
58.370.450
Miembros
191.014
Último miembro
divaganta

El blog de burbuja.info

-
Volver