Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
El objetivo no es otro que vender pastillas que además de no prevenir nada enferman a la gente. Hay el "sida" que ellos quieren ajustando el pacotest. Quien se someta a estas pruebas tiene lo que se merece.Aquí el artículo:
https://www.heraldo.es/noticias/soc...de-2-000-casos-de-vih-al-pandero-1615909.html
Dice este especialista que "no es aceptable" y no parece plantearse nada más. Yo por mi parte me pregunto cómo es posible que con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo elbichito-19 (que supuso menos contactos sensual) y, sobre todo, con la implantación de la pastilla de profilaxis en HSH (hombres que tienen sesso con hombres), el número de contagios siga prácticamente igual. El último informe epidemiológico VIH-Sida:
da todavía datos de 2020 (la pastilla comenzaba su implantación), pero este especialista da a entender que los datos siguen igual, y se supone que dispone de información más actualizada.
Habrá que esperar, no obstante, al siguiente informe, pero por el día que es hoy me he permitido abrir este hilo.
La elbichitopantomima ni te enseñó nada por lo que se ve.No comparto tu opinión, pero respeto que la tengas.
Eso no es nada. El estudio de Padian que siguió durante 10 años a mas de 100 parejas serodiscordantes detectó cero contagios, sin Prep ni monsergas, a pelo. Todo el $ida es un camelo.En el siguiente enlace se nos dice que de 4.159 usuarios tomando PrEP y siendo monitorizados, ha habido solo cuatro seroconversiones:
Entre noviembre de 2019 y mayo de 2024, el número de usuarios de PrEP con una visita inicial en los 48 centros participantes del SIPrEP fue de 4.159, el 14,4 por ciento del total estimado de pacientes (28.798). La mayoría eran hombres (99 por ciento) ... Según los datos actualizados por el Ministerio de Sanidad, durante estos años se han identificado cuatro casos de seroconversión al VIH, lo que refleja una tasa de incidencia de 1,222 por cada 1.000 personas-año de seguimiento.
Si dice que no es aceptable lo suyo sería que propusiera alguna medida ¿no? Que desempolven los anuncios del póntelo pónselo.Aquí el artículo:
https://www.heraldo.es/noticias/soc...de-2-000-casos-de-vih-al-pandero-1615909.html
Dice este especialista que "no es aceptable" y no parece plantearse nada más. Yo por mi parte me pregunto cómo es posible que con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo elbichito-19 (que supuso menos contactos sensual) y, sobre todo, con la implantación de la pastilla de profilaxis en HSH (hombres que tienen sesso con hombres), el número de contagios siga prácticamente igual. El último informe epidemiológico VIH-Sida:
da todavía datos de 2020 (la pastilla comenzaba su implantación), pero este especialista da a entender que los datos siguen igual, y se supone que dispone de información más actualizada.
Habrá que esperar, no obstante, al siguiente informe, pero por el día que es hoy me he permitido abrir este hilo.
Puede ser, pero esa mucha gente, en su gran mayoría HSH (hombres que tienen sesso con hombres) ya toman la PrEP, que se nos ha dicho que evita la infección por VIH en un 98%.Desde que el SIDA no mata ni debilita siquiera le han perdido el miedo a las ETS mucha, mucha gente. El condón ya solo es para una minoría...
Conozco muchos casos que no toman la Prep ni usan condón. Gays muy jóvenes en su mayoría pero también de otras edades. No conozco que busquen bicho activamente, pero te sorprendería los niveles de pasotismo respecto a la propia salud de muchísima, muchísima gente... También, mis amigas en la treintena, lo suelen hacer sin condón y usando métodos como la marcha atrás, entre líneas entendí que para satisfacer a sus parejas.Puede ser, pero esa mucha gente, en su gran mayoría HSH (hombres que tienen sesso con hombres) ya toman la PrEP, que se nos ha dicho que evita la infección por VIH en un 98%.
Y sin embargo el número de infecciones (en el Estado español) no solamente no baja, sino que va a aumentar respecto al año pasado (ver mi post previo).
Algo parece que no encaja.
Datos actualizados para 2023 de ese mismo enlace que cito (Reino Unido):He buscado y encontrado datos del Reino Unido (espero en un futuro próximo dar también datos similares de Estados Unidos):
The number of new cases in the UK in 2022 is a 63.8% decrease since 2014 and reflects the success of increased HIV testing and increased uptake of HIV treatment. The introduction of HIV prevention drug PrEP is also likely to have had an impact.
Sí, cierto, es una disminución bastante importante (63,8%) de diagnósticos en 2022 respecto a 2014. Sin embargo, también se dice acerca de la PrEP:
In 2022, 86,324 people initiated or continued PrEP in England, making up 85.4% of those with an identified PrEP need. This is a 40.3% increase from the number initiating or continuing PrEP in 2021. The majority of people initiating or continuing PrEP in England in 2022 were white lgtb, bisensbi or other men who have sens with men, with 74.6% of those with PrEP need in this groups initiating or continuing PrEP in this year.
En resumen, que la PrEP está ya muy implantada, y recordemos que la PrEP evita al 98 o 99 % la infección con el supuesto bicho VIH, por lo que el supuesto bicho debería estar cerca de ser erradicado.
No obstante, puede que todo sea coherente con la existencia del bicho VIH y que la teoría VIH-Sida sea correcta, no lo niego, y por ello remito a la segunda parte de mi post #21, en donde si yo estuviese finalmente equivocado pediría mis más sinceras disculpas por difundir que el bicho probablamente no existía. Repito lo que dije allí: no tuve ninguna mala fe, sino que actué por convicciones.
Continuará.
En los siguientes enlaces se intenta explicar el porqué de todavía tantos diagnósticos de VIH en el Estado español:Informe epidemiológico VIH-Sida con datos de 2024:
Una vez más, en la Tabla 1 (página 15) se informa de las tasas de diagnósticos. Ahí podemos ver que los diagnósticos de VIH en el año 2024 han sido prácticamente los mismos que en el año 2023, no ha habido disminución de casos, con la misma tasa por 100.000 habitantes (6,9 casos).
Además, al principio del informe (página 7) se indica:
Año 2024: Se notificaron 3.340 nuevos diagnósticos de VIH, lo que supone una tasa de 6,95/100.000 habitantes sin corregir por retrat en la notificación. Tras corregir por este retrat, se estima que la tasa para 2024 será de 7,44 por 100.000 h cuando se haya completado la notificación de todos los diagnósticos realizados ese año.
O sea, al final incluso habrá un aumento de casos. Me quedo, por tanto, con muchas ganas de leer o escuchar las explicaciones de los "expertos". ¿De nuevo el chemsenschem?
He encontrado un reciente artículo en donde se informa de la cantidad de infecciones por VIH de las personas que toman la PrEP:El dato más interesante, quizá, y que todavía no he podido encontrar, sería el de cuántas de las nuevas personas infectadas estaban tomando la pastilla de profilaxis. Se nos ha dicho que dicha pastilla es muy eficaz en frenar la infección (AQUÍ se habla de un 99% de probabilidad de no infectarte). Sin embargo, da la impresión de que esto en verdad no es así, pero por lo que sea no se han facilitado datos (o yo soy torpe en encontrarlos).
Especialistas como el que habla en el artículo de mi post previo dicen que la pastilla no supone poder tener relaciones sin protección, de lo cual entiendo que sí se están produciendo infecciones en personas que tomaban la pastilla, en un número significativo, y que tratan de explicarlo con que dichas personas han tenido muchas más relaciones sin protección que antes de tomarla. Esta explicación suena poco convincente, en mi opinión, dado el supuesto muy alto grado de protección de la pastilla.
El siguiente enlace es bastante relevante:
da cifras de la implantación de la PrEP:
un total de 23.670 personas han participado en este programa en estos cinco años. En el último año, el número ha aumentado en cerca de 10.000
y también dice que:
La seroconversión al VIH fue muy poco frecuente, pero sucedió en 3 casos
Sin embargo, como he mantenido en este hilo, la reducción de diagnósticos de VIH en los últimos años ha sido más bien modesta (véase mismamente el post #24), debiendo haber sido mucho mayor si realmente hubiera habido tal "éxito" de la PrEP.
Algo no encaja, o bien algo no termino de entender (que también podría ser).
Es imposible "diagnosticar VIH" porque no hay ningún "test de VIH".En el siguiente artículo se dan datos de infecciones en 2021, además del uso de la pastilla de profilaxis.
![]()
VIH: "Han querido vender la PrEP para que puedas trinc a pelo. Eso no es. Uno no se compra coche para ir a 180 km/h"
"Siempre he tenido relaciones seguras, pero el uso de la PrEP me da la seguridad de una doble protección. Lo hago por mi salud física y mental". Así contesta Juan de...www.elmundo.es
Hasta el 30 de junio de 2022 el Ministerio de Sanidad ha recibido la notificación de 2.786 nuevos diagnósticos de VIH en el año 2021, lo que representa una tasa de 5,89 por 100.000 habitantes (una cifra pendiente de ajustar por el retrat en la notificación). Desde noviembre de 2019 se dispensa en nuestro país la PrEP, una estrategia combinada de prevención de la infección. Con esta terapia se pretende poner una barrera más a los contagios por VIH. "Se trata de la toma diaria en una sola pastilla de Tenofovir disoproxil fumarato y Emtricitabina (TDF/FTC) en personas a riesgo de adquirir la infección ... En mayo de este año, todas las autonomías habían implantado la PrEP en sus territorios, según recoge un informe del ministerio de Carolina Darias. El número estimado de usuarios que estaban tomando PrEP a esa fecha era de 13.652 personas, según la notificación aportada por las comunidades.
Algo parece no cuadrar: cerca de 14 mil personas con alto riesgo de adquirir la infección toman la pastilla, la cual dicen que frena la infección, y sin embargo el número de infecciones no disminuye. Alguien tendrá que dar, más tarde o más temprano, una explicación convincente, si es que la hay en el paradigma oficial VIH-Sida.